Reenactment versus High-Fantasy


Home Forum Berliner LARP Geschichte Länder / Gruppen Gelände Termine Händler in Berlin Impressum Community Passwort vergessen? Registrieren Status Besucher Gestern: Insgesamt sind 2247 Benutzer registriert, davon online: 768 Gäste

128984 Beiträge & 5929 Themen in 20 Foren

Keine neuen Beiträge, seit Ihrem letzten Besuch am 23.06.2026 - 16:54.

Forenübersicht » LARP Allgemein » Reenactment versus High-Fantasy

vorheriges Thema nächstes Thema
36 Beiträge in diesem Thema (offen)

Autor

Beitrag

	Siegbert

3603 Beiträge - JackassLarper

Mal ganz davon ab, dass bei Reenactment Rollenspiel überhaupt nicht das sinnführende Ziel ist. zwinkern

Um mal als (nach meinem Empfinden) eher gemäßigter Anhänger des "Reenactment"-Lagers was dazu zu sagen:
Ja, historische Klamotten find ich toll. Gut gemachte Fanatasy-Klamotten aber auch. Der Magen dreht sich mir nur um, wenn ich Fantaasy-Rüstzeug sehe, was nicht mal ansatzweise dem angestrebten Zweck entsprechen würde, ginge es um reale Schutzwirkung. Auch da gibt es aber positive Beispiele, siehe Hammerkunst und Eysenkleider.
Was die vielzitierten BW-Stiefel udn Pannesamt-Sachen angeht:
BW-Stiefel stören mich wenig. Sie sind günstig, fallen nicht übermäßig auf und die Schnürung lässt sich mit Wickeln oder Gamaschen (die grade mal um die 5 € kosten) problemlos abtarnen. Die Füsse sind nun mal der kleinste Teil der GEwandung, insofern ist nachvollziehbar, dass sie nicht so weit oben in der Wertigkeit stehen. Verlange ich auch von keinem außer mir selber.

Pannesamt:... ist vom Teufel! grosses Lachen

Klar, überspitzt ausgedrückt, aber nach meinem Empfinden sieht der Stoff einfach beschissen aus, halt nach Kunstfaser. In den meisten Fällen sähe die gleiche Klamotte aus einem anderen Stoff besser aus, zumindest imho.

Was hohe Gewandungsstandards angeht: natürlich würde ich mich freuen wenn es mehr Cons gäbe, deren Ausstattungsgrad dem der "Großen Turney" entspräche. (Link für Fotos reiche ich nach) Das ist aber illusorisch und ich hab ehrlich gesagt kein Interesse daran, andere zu missionieren. Es gibt Sachen, die ich scheisse finde, weil sie für mich bedeuten, dass a) jemand auf einen guten Auftritt, der sich nun mal aus Rollenspiel und Erscheinung zusammensetzt, nicht für spielrelvant betrachtet und b) einfach nicht bereit ist, sich etwas Mühe zu geben.
Dann gibt es die breite Masse, deren Zeug ich durchaus in Ordnung finde oder das mir einfach net auffältt.
und dann gibt es noch die, deren Zeug ich toll finde. (SIehe Turney)

Warum soll ich mir da Stress machen? ich sehe zu, dass meine Gewandung so ist, wie sie meinen Ansprüchen genügt. Wenn sie anderen als Inspiration dient, ist das schön, aber nicht gezielt beabsichtigt.

@Elrox: stimmt, das ganze Neuzeit Gelumpe kann das Bild genauso stören, wie schlechte Klamotte (wobei schlecht halt subjektiv ist). Aber wozu gibt es: Feldflasch, Becher, Krüge, Humpen, günstiges Ambiente Geschirr udn Besteck und alles andere?

Gregor, der vom eigenen Spielstil eigentlich in den Bereich DKWDDK und Low Power geht, aber trotzdem auf High Fantasy-Cons fährt udn da Spass hat.