| Autor |
|
|
|
 |
|
Suche Schwert für einen Elben + Frage zur Länge |
|
|
| 84 Beiträge - Gewandungsgriller
|
 |
|
Mae govannen
Ich habe beim Waffentraining einiges ausprobiert und herausgefunden, dass ich zu meinem Dolch (30cm Klingenlaenge) noch zusätzlich (als auch alternativ alleine) ein halbwegs langes Schwert benutzen möchte.
Ich werde wahrscheinlich nicht mit Schild kämpfen und frage mich, was ihr für eine Länge empfehlen würdet.
Die Auswahl an Schwertern, welche für meinen Geschmack gut aussehen, ist begrenzt. Ich habe hier aber ein drei Beispiele angeboten, bin allerdings offen für andere Vorschläge.
Hier zwei mittellange 1h-Schwerter
Klick drauf!
- Gesamtlänge: ca. 85 cm
- Klingenlänge: ca. 66 cm
- Grifflänge: ca. 15 cm
- Gewicht: ca. 186 g
Dieses Schwert gibt es auch in der langen Ausführung mit
103cm Gesamtlänge
also etwa ... 85cm Klingenlänge?
(Ich gehe nicht davon aus, dass das praktikabel sein sollte...)
Gesamtlänge: ca. 83,5 cm
- Klingenlänge: ca. 68 cm
- Grifflänge: ca. 12 cm
- Gewicht: ca. 176 g
Hier ein längeres 1h-Schwert.
Klick drauf!
Gesamtlänge: ca. 97 cm,
Klingenlänge: ca. 80 cm
Grifflänge: ca. 17cm
Könnt ihr mir die Vorteile und Nachteile eines zu langen Schwertes nennen?
So wie ich es verstehe, besteht der größte Nachteil darin, dass beim ablgleiten/zu Seite Blocken meines zu langen Schwertes ich dieses nicht wieder effektiv aus dem Block winden kann, besonders wenn der Kontrahent mir auch noch näher kommt, oder?
Ich bitte um Kritik.
cuio vae
Edennil
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zuletzt von Edennil am 20.05.2015 - 00:58.
|
| Beitrag vom 20.05.2015 - 00:21 |
|
|
|
|
| 2359 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Ersteinmal finde ich persönlich den Kampf mit dem Schwert eine der schwierigsten Disziplinen. Es erfordert viel Übung um ihn größeren Kämpfen nicht getroffen zu werden.
Anscheinend hast du ja schon einiges ausprobiert demnach empfehle ich dir mal keine Stangenwaffe
Ich finde es gerade nur mit einem Schwert sehr sinnvoll ein langes zu haben was man mit 1 1/2 Händen führt. Die Länge hängt dann aber auch von deiner Körpergröße hab aber 1 m min halte ich für sinnvoll.
Natürlich kann man mit nem kürzeren Schwert schneller zuhauen und hat kürzere Wege aber das ist nur mit einem Schild sinnvoll oder einer Zweitwaffe(schwierig und/oder hässlich)
Zudem würde ich beim kauf immer vor allem nach dem Händler auswählen. Wieviel willst du ausgehben?Bist du auf Großcons?
 |
Der Kapitalismus basiert auf der merkwürdigen Überzeugung, dass widerwärtige Menschen aus widerwärtigen Motiven irgendwie für das allgemeine Wohl sorgen werden.
John Maynard Keynes
dubistdeutschland |
|
| Beitrag vom 28.05.2015 - 22:20 |
|
|
|
|
| 4610 Beiträge - JackassLarper
|
|
|
Schwerter sind ziemlich überbewertet, in vielerlei Hinsicht.
Für Schlachten eignen Anderthalbhänder um die 125cm oder länger, wenn diese einzeln genutzt werden sollen. Allein schon um im Halbschwert kämpfen zu können. Der kleine Reichweitenvorteil gibt einem Chancen gegen effektiver bewaffnete Kontrahenten wie Speerträger oder Schildträger.
Wenn man einen Schild, Buckler oder Parierdolch nutzen möchte, eignen sich dagegen Schwertlängen unter 100cm, eher noch 80cm.
Wobei natürlich Duncans indirekter Vorschlag mit Stangenwaffe durchaus nicht zu verachten ist Schöne Elbenlanzen gibts echt selten im Larp. Ein Speer ist naturgemäß deutlich einfacher zu beherrschen als Schwerter.
|
| Beitrag vom 02.06.2015 - 12:09 |
|
|
|
|
| 233 Beiträge - Hardcore-Larper
|
 |
|
Genau! Nimm bloß nicht so einen voll unstylischen Schild zum Kampf... nee, nimm lieber nur ein boah-wat-nen-langes Schwert mit der voll krassen Reichweite. Das wird dann sicherlch ein Schlachtefest. 
Gruß, Dein erwartungsfroher NSC-Bogenschütze
|
Haren, Heldenklatscher
Alle Waffen... alle Aufträge
|
|
| Beitrag vom 02.06.2015 - 23:34 |
|
|
|
|
| 4610 Beiträge - JackassLarper
|
|
|
Stein-Schere-Papier-Shotgun ist im Larp einfach mal Schwert-Schild-Speer-Schusswaffe
|
| Beitrag vom 03.06.2015 - 12:44 |
|
