Autor |
|
|
|
2359 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
i like this guy
Zitat Wie ist deine Meinung dazu? |
Wär ich ja och mal gespannt. Erwarte aber nicht produktives!
|
Der Kapitalismus basiert auf der merkwürdigen Überzeugung, dass widerwärtige Menschen aus widerwärtigen Motiven irgendwie für das allgemeine Wohl sorgen werden.
John Maynard Keynes
dubistdeutschland |
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Duncan am 24.11.2009 - 21:01.
|
Beitrag vom 24.11.2009 - 21:00 |
|
|
|
1653 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Mal was zum nachdenken
http://www.katholisches.info/?p=5787
|
Beitrag vom 15.12.2009 - 19:36 |
|
|
|
1084 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Schick. Dieses gegenseitige Rücksichtsgehudel geht mir so dermaßen auf den Sack
Dann lasst uns gleich noch alle Kirchen, Synagogen und Moscheen einreißen, könnte sich ja jemand auf den Schlips getreten fühlen. Bayern machen wir dem Erdboden gleich, zu katholisch. Das Christkind? Sankt Nikolaus? Verbieten. Weg damit.
Meine Güte, irgendwann ist aber auch mal Schluss. Weihnachtsgeschichte aus dem Fernsehen streichen? Naja, hauptsache, es laufen noch genug Action, Splatter- und Horrorfilme
|
Man kann nicht mit den großen Hunden pissen, wenn man das Bein nicht hochkriegt. |
|
Beitrag vom 16.12.2009 - 09:12 |
|
|
|
1653 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Zitat Original geschrieben von FinLaure
Dann lasst uns gleich noch alle Kirchen, Synagogen und Moscheen einreißen, |
Naja im Grunde läufts nur darauf hinaus das Kirchen und Synagogen eingerissen werden.
Zumindest erst dir Kirchen.
|
Beitrag vom 16.12.2009 - 09:15 |
|
|
|
1084 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Naja, aber darüber brauchen wir uns gar nicht aufregen, das Ding ist eh eine Ente
Google verweist bei der Titelsuche auf teilweise widerliche rechte Seiten.
|
Man kann nicht mit den großen Hunden pissen, wenn man das Bein nicht hochkriegt. |
|
Beitrag vom 16.12.2009 - 16:41 |
|
|
|
3041 Beiträge - JackassLarper
|
|
|
Die andere Seite des Trends ist aber auch kein Stück besser, ich verweise mal auf schweizerische Volksabstimmungen.
|
Beitrag vom 16.12.2009 - 18:06 |
|
|
|
1653 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Zitat Original geschrieben von UnruhestifterFritze
Die andere Seite des Trends ist aber auch kein Stück besser, ich verweise mal auf schweizerische Volksabstimmungen. |
Auf was beziehst du dich da jetzt?
Pro oder Kontra?
|
Beitrag vom 16.12.2009 - 18:07 |
|
|
|
1084 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Von mir ein klares Kontra. Und ich befürchte, würde es hier zu so einer Abstimmung kommen, würde sie nicht wesentlich anders aussehen.
Nur weil viele etwas wollen, muss es noch lange nicht richtig sein.
|
Man kann nicht mit den großen Hunden pissen, wenn man das Bein nicht hochkriegt. |
|
Beitrag vom 17.12.2009 - 09:04 |
|
|
|
3041 Beiträge - JackassLarper
|
|
|
Ob ich dafür bin, Moscheen per se zu verbieten?
Hallo?
Ich bin zwar nicht dermassen links wie andere hier, aber links genug schon noch, um das menschenverachtende in so einer abstimmung zu sehen.
Der Rest mit pro-&-kontra ist jetzt was für die Nachdenker hier
|
Beitrag vom 17.12.2009 - 11:47 |
|
|
|
1653 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Zitat Original geschrieben von UnruhestifterFritze
Ob ich dafür bin, Moscheen per se zu verbieten?
|
Entweder hast du was anderes gemeint, oder hast das ganze falsch verstanden.
Es ging darum ein Minarett zu verbieten, nicht die Moschee.
Niemand will den Moslems ihre Gebetshäuser verbieten, es geht um einen über 20 meter hohen Turm wos immerwieder rauslärmt, der für die Glaubensausübung nicht zwingend notwendig ist und zudem das Stadtbild verändert.
Immer wieder muss man den Forderungen der Moslems nachkommen, weil das ja sonnst soooo nazihaft währe.
Die eigenen Belange und die eigene Kultur bleiben dabei auf der Strecke!
Multikulti bedeutet, das auch die europäisch-christliche Kultur seinen bestand hat.
Nicht das die verdrängt wird damit die Moslems nicht unterdrückt werden.
|
Beitrag vom 17.12.2009 - 14:45 |
|
|
|
1084 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Zu einem Minarett gehört nicht zwangsläufig ein Muhezzin. Es plärrt also nicht ständig von den Türmen.
Für mich gehören Moslems genauso zur europäischen Kultur wie Christen. Und warum sollten Minarette verboten, christliche Riesenkirchen mit Bimmel-Bammel aber erlaubt sein? Es geht nicht darum, dass für Moslems irgendwas verdrängt werden soll, es gilt nur gleiches Recht für alle.
Wer fest in "unsere" Kultur verwurzelt ist (und das sind viele Generationen von Moslems) darf auch Forderungen stellen.
Der Moslem ist herzlich willkommen, so lange er Krachlederne trägt, Bier trinkt und sich bekreuzigt? Bißchen engstirnig
|
Man kann nicht mit den großen Hunden pissen, wenn man das Bein nicht hochkriegt. |
|
Beitrag vom 17.12.2009 - 14:53 |
|
|
Lilith |
|
|
|
|
Punkt 1: Interessant, was der Scallen so liest.
Punkt 2: Es ist sicher nicht die Aufgabe des Staatsfernsehens, (eine bestimmte) Religion zu vermitteln.
Punkt 3: Wenn die Meldung wahr wäre, was sie offensichtlich nicht ist (Dank an Fin für die Recherche), wäre die Begründung für's Absetzen der Sendung absolut lächerlich. Da sind wir uns hier wohl alle einig.
Punkt 4: Die katholische Kirche (wenn diese Meldung denn wirklich aus ihren Kreisen kommt), verfolgt hier eine Strategie, die so simpel wie wirksam ist: Um von eigenen Schwächen abzulenken, wird mal eben ein Feindbild kreiert, dessen angebliche oder subjektiv empfundene Bedrohlichkeit zu einem Problem stilisiert und aufgebauscht wird, so daß die Öffentlichkeit ihre eigenen Ängste auf den "Feind" kanalisieren kann.
Bei Bedarf kann man sich noch den Opferstatus überwerfen und jeden Angriff als Verteidigung deklarieren.
Dabei geht es nicht primär darum, ob das ganze für Außenstehende glaubwürdig ist. Selbsttäuschung ist das erklärte Ziel.
Das funktioniert immer wieder prima, auch und gerade in Internetforen.
Anonymität ist hier sicher ein wichtiger Faktor.
Ergänzung: Polemik hilft auch immer wieder, die Gemüter zu erhitzen. Weiter so, Scallen!
Punkt 5: Wenn auf Beiträge anderer User geantwortet wird, ist Leseverständnis eine nützliche Fähigkeit. Und Nachdenken hat auch noch niemandem geschadet.
Offtopic: Im schönsten Bezirk der Welt schneit's grade. Schön!
|
Beitrag vom 17.12.2009 - 15:16 |
|
|
|
1483 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Generell halte ich Volksabstimmungen - denn darum ging es je letztlich, für gar nicht so verkehrt. Denn auch wenn die Abstimmung nicht den gewünschten Erfolg bringen (ich erinnere in diesem Bezug auch an die Abstimmung zur Fusion Berlin - Brandenburg), so zeigen diese doch Tendenzen im Volk. Und diese muss die Poliitik ernst nehmen um dann ggf. mehr und bessere Aufklärung zu betreiben. Und nicht nur die Politik ist gefragt, auch Interessengemeinschaften oder Verbände sind hier gefordert. Von den Verbänd hört man im allgemeinen immer dann etwas in den Medien, wenn es was zu kritisieren gibt. Ich erlebe seltener Versuche, die Leute zu informieren oder aufzuklären. Mag durchaus auch ein subjektives Empfinden sein, ich selber denke aber so.
Edit: ihr seid recht schnell im Antworten - trotzdem wollte ich das Thema Volksabstimmungen auch nochmal aufgreifen. Allein schon deshalb, um auch mal was gesagt zu haben
|
.
Zitat Reenactment? ... Nee, dafür fehlen mir noch 5 Punkte! |
|
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Fargo am 17.12.2009 - 15:24.
|
Beitrag vom 17.12.2009 - 15:20 |
|
|
|
1653 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Es gibt solche und solche Forderungen.
Forderungen nach nach Geschlechtern getrennte Kantinen in denen zudem kein "unreines"(nach muslimischen Regeln) Fleisch in die nähe von "reinem" Fleisch kommen soll, weibliche Ärzte für muslimische Frauen, Urlaub an islamischen Feiertagen,...
Zitat «Im Oktober wurde ein Geburtshelfer, der an eine schwierige Geburt gerufen wurde, vom Mann der Patientin verprügelt», sagt ein Spitalleiter. Er musste reanimiert werden, damit er die Geburt zu Ende führen konnte. Das Personal berichtet auch, dass Musliminnen nur von weiblichem Personal behandelt werden wollten. Auch der Verband Stadt und Agglomeration ist beunruhigt: In den Gymnasien und den Schwimmbädern werde der Ruf nach «Frauentagen» laut. |
Auf der anderen Seite sollen Kreuze verboten werden (und anderes christliches) weil sich die feinen Muselmanen ja beleidigt fühlen könnten oder es tun.
Irgendwo ist auch mal Schluss mit Lustig.
Die Muslime bekommen immer mehr zugestanden und die Christen müssen immer mehr einstecken.
Was ist daran bitte ok???
Ich weiß ich pauschalisiere, es gibt genug Muslime die sich angepasst haben und trotzdem ihre Kultur pflegen.
Dagegen habe ich auch nichts ganz im Gegenteil!!!
Aber eben jene die nicht friedlich coexistieren wollen boxen ums verrecken ihre ach so dollen Forderungen durch. Zu wohle des Islams.
Der Koran erachtet alle anderen Religionen als minderwertig und somit ausgelöscht.
Ja es gibt gemäßigte Moslems, aber die kommen bei den Radikalen auch nicht gut weg.
Der Verein dem ein Größteil aller Moscheen in Deutschland gehört untersteht direkt der Türkischen regierung!
Einwanderer haben sich zu integrieren, alles andere ist Unsinn.
Die Integrierung schlägt fehl?
Das liegt aber nicht an uns!
In muslimischen Ländern werden Christen aufgrund ihres Glaubens gefoltert und getötet.
Das ist ein Fakt der sich nicht schönreden lässt.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Scallen am 17.12.2009 - 15:39.
|
Beitrag vom 17.12.2009 - 15:37 |
|
|
|
1084 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Ach Scallen, hättest Du gleich gesagt, dass Du auf Stammtisch- und Bildzeitungsniveau diskutieren willst, hätte ich mir die Mühe nicht gemacht, ernsthaft zu antworten und Deinen Quellenmüll zu widerlegen.
Was Du hier von Dir gibst, ist wirklich unterste Schublade, dazu fällt mir nicht mehr ein.
|
Man kann nicht mit den großen Hunden pissen, wenn man das Bein nicht hochkriegt. |
|
Beitrag vom 17.12.2009 - 15:57 |
|