| Autor |
|
|
|
|
| 2359 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Zitat
Naja, Leute die Zeitung lesen, Gameboy spielen oder andauernd SMS versenden kann ich auch in der U-Bahn beobachten... |
Naja, aber die bezahl "ich" ja nich dafür...
Oder doch?
 |
Der Kapitalismus basiert auf der merkwürdigen Überzeugung, dass widerwärtige Menschen aus widerwärtigen Motiven irgendwie für das allgemeine Wohl sorgen werden.
John Maynard Keynes
dubistdeutschland |
|
| Beitrag vom 14.10.2009 - 23:57 |
|
|
|
|
| 22 Beiträge - Tavernengänger
|
 |
|
ihr wolt euch nich wirklich dem wirren gewäsch von diesen verwirrten schwarz-gelben spinnern hingeben?
|
| Beitrag vom 03.11.2009 - 03:37 |
|
|
|
|
|
|
@Gurosch:
Bei Deinem Beitrag stellt sich mir die Frage, ob Du auch findest, dass die anderen Parteien wirres Gewäsch von sich geben und aus verwirrten Spinnern bestehen?
|
| Ich pausiere auf unbestimmte Zeit. |
|
| Beitrag vom 03.11.2009 - 09:44 |
|
|
|
|
| 3041 Beiträge - JackassLarper
|
 |
|
naja, bei sowas stellt sich mir immer wieder die frage der generellen akzeptanz eines parlamentarischen systems.
ich selbst bin auch nicht von der neuen regierungskoalition begeistert, auch nicht von allen abgeordneten oder meinungsströmungen in "meiner" partei. aber generell halte ich es für falsch, alles "drinnen" (also bundestag) für wesentlich schlechter zu halten, als "draussen" (also ausserparlamentarische opposition) für zumindestens fragwürdig.
ich finde für meinen teil auch nicht gut, dass der lobbyismus mit jeder legislatur an bedeutung in der meinunbgsbildung der regierung gewinnt, ich finde es nicht richtig, das wie gedruckt vor wahlen gelogen wird! aber meiner überzeugung nach liegt das problem da eher bei den bürgern:
guckt euch mal im bekanntenkreis um, wieviele leute mittlerweile "unpolitisch" als politische richtung angeben. DAS halte ich für das eigentliche problem! Woran liegt es denn, dass ganz viele politiker, egal welcher coleur und welcher machtposition, machen können, was sie wollen?
...
..
.
Richtig, am Wähler, und seinem/ihrem mangelndem Interesse (bei Gott, ich meine das nicht auf jeden als Individuum, sondern auf die grobe Masse des politischen "Wahlviehs" bezogen) an den vorgängen, die, so abstrakt sie im moment noch sein mögen, früher oder später das leben fast jedens hier im mindestfalle streifen mögen.
Insofern halte ich das problem im großen und ganzen für hausgemacht und nicht sonderlich abstrahierbar.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von UnruhestifterFritze am 03.11.2009 - 16:37.
|
| Beitrag vom 03.11.2009 - 16:35 |
|
|
|
|
| 2359 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Der Begriff Idiot kommt übringen aus dem Griechischen (Idiotes) und bezeichnet eine Privatperson die nicht am politischen Leben teilnimmt (teilnehmen darf)
Zitat
Bei Deinem Beitrag stellt sich mir die Frage, ob Du auch findest, dass die anderen Parteien wirres Gewäsch von sich geben und aus verwirrten Spinnern bestehen? |
Ich würde dem weitestgehend zustimmen.
|
Der Kapitalismus basiert auf der merkwürdigen Überzeugung, dass widerwärtige Menschen aus widerwärtigen Motiven irgendwie für das allgemeine Wohl sorgen werden.
John Maynard Keynes
dubistdeutschland |
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Duncan am 03.11.2009 - 18:58.
|
| Beitrag vom 03.11.2009 - 18:57 |
|
|
|
|
| 2297 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
In den letzten 2000 Jahren hat sich die Bedeutung des Wortes gewandelt. Auch wenn es historisch anders ist.
Inwiefern bei Menschen mit grosser Macht ein Hang zum Wahnsinn besteht kann man sicher gut nachweisen. Auch ist die Anzahl an Politikern, die mal klare Ansagen machen und dazu stehen auch eher begrenzt.
Das Rumgeschwafel ist sehr anstrengend und im Gegenzug die achso provokanten Aeusserungen mancher Politiker sind auch eher polemisch als inhaltsreich.
Aber ich frage mich, welcher Politker jemals eine Mehrheit erreichen wird, wenn er im Wahlkampf verkuendet, dass in den naechsten Jahren erstmal der Lebensstandard sinken wird und keine Besserung in Sicht ist.
Vielleicht wuerden dass einige toll finden, aber die breite Masse sicherlich nicht.
|
| I'm back! |
|
| Beitrag vom 03.11.2009 - 19:36 |
|
 |
Lilith |
|
|
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Gurosch
ihr wolt euch nich wirklich dem wirren gewäsch von diesen verwirrten schwarz-gelben spinnern hingeben? |
Mir stellt sich die Frage, ob Gurosch überhaupt weiß, daß auch die Opposition im Bundestag sitzt.
Zitat
ich finde für meinen teil auch nicht gut, dass der lobbyismus mit jeder legislatur an bedeutung in der meinunbgsbildung der regierung gewinnt |
Kannst du diese Behauptung mit Zahlen belegen? Ich halte sie nämlich für Polemik.
Vielleicht muß man sich das mal geben, einer Bundestagssitzung beizuwohnen. Ich fand es nicht sonderlich spannend dabei zuzusehen, wie über durchnumerierte Anträge im Akkord abgestimmt wird, ohne daß der Zuschauer erfährt, worum es dabei geht.
Im Übrigen überträgt n-tv gerne mal live aus dem Bundestag.
|
| Beitrag vom 03.11.2009 - 23:27 |
|
|
|
|
| 2359 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Zitat
Kannst du diese Behauptung mit Zahlen belegen? Ich halte sie nämlich für Polemik. |
Zahlen? Da stellt sich die Frage ob Lilith überhaupt weiß, dass die Fdp in der Regierung sitzt.
|
Der Kapitalismus basiert auf der merkwürdigen Überzeugung, dass widerwärtige Menschen aus widerwärtigen Motiven irgendwie für das allgemeine Wohl sorgen werden.
John Maynard Keynes
dubistdeutschland |
|
| Beitrag vom 03.11.2009 - 23:46 |
|
|
Lilith |
|
|
|
|
|
*Gähn!*
|
| Beitrag vom 03.11.2009 - 23:51 |
|
|
|
|
| 2359 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Also muß für Dich jede Behauptung empirisch belegbar sein um irgendwie Gültigkeit zu erlangen?
|
Der Kapitalismus basiert auf der merkwürdigen Überzeugung, dass widerwärtige Menschen aus widerwärtigen Motiven irgendwie für das allgemeine Wohl sorgen werden.
John Maynard Keynes
dubistdeutschland |
|
| Beitrag vom 03.11.2009 - 23:53 |
|
|
Lilith |
|
|
|
|
|
Ein Beitrag muß für mich sinnvoll und sachlich sein, um von mir ernst genommen zu werden.
|
| Beitrag vom 04.11.2009 - 00:04 |
|
|
|
|
| 2359 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Ich muss sagen, dass Du diesen Anspruch dann aber auch an Dich selbst erheben solltest:
Zitat
Mir stellt sich die Frage, ob Gurosch überhaupt weiß, daß auch die Opposition im Bundestag sitzt. |
|
Der Kapitalismus basiert auf der merkwürdigen Überzeugung, dass widerwärtige Menschen aus widerwärtigen Motiven irgendwie für das allgemeine Wohl sorgen werden.
John Maynard Keynes
dubistdeutschland |
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Duncan am 04.11.2009 - 00:52.
|
| Beitrag vom 04.11.2009 - 00:49 |
|
|
Lilith |
|
|
|
|
|
Das tue ich und ich werde diesem Anspruch gerecht.
|
| Beitrag vom 04.11.2009 - 01:42 |
|
|
|
|
| 3041 Beiträge - JackassLarper
|
|
|
Zitat
Kannst du diese Behauptung mit Zahlen belegen? Ich halte sie nämlich für Polemik. |
Da verweise ich den SPIEGEL, Nr. 43/2009.
Dort wird schön und anschaulich dargestellt, wie beispielsweise die Telekom, der Marburger Bund als auch die Deutsche Aerospace-Industrie ihre Lobbyisten in den BT gebracht haben.
Edit:
Hier der Link zum Online-Artikel
Edit #2:
Wenn selbst Amnesty International das Problem in der BRD anspricht, sollte man doch von etwas mehr als purer Polemik ausgehen können, meine ich.
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zuletzt von UnruhestifterFritze am 04.11.2009 - 11:05.
|
| Beitrag vom 04.11.2009 - 10:59 |
|
|
|
|
| 3603 Beiträge - JackassLarper
|
 |
|
Fritze: ich glaub um genau diese infos wurde gebeten. ich für meinen Teil finde sowas nämlich nicht uninteressant.
|
Offizieller chronischer Nörgler in diesem Forum, daher: if I already stand convicted, why shouldn`t I commit the crime? |
|
| Beitrag vom 04.11.2009 - 13:25 |
|
