| Autor |
|
|
|
 |
|
Rechtschreibreform? Wie das Gehrin funktioniert.... |
|
|
| 2322 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Hallo Leute,
hier mal ein bißchen zur Erheiterung wie das menschliche Hirn funktioniert.
Afugrnud enier Stidue an der elingshcen Cmabrdige Unvirestiät ist es
eagl, in wlehcer Rienhnelfoge die Bcuhtsbaen in eniem Wrot sethen, das
enizg wcihitge dbaei ist, dsas der estre und lzete Bcuhtsbae am rcihgiten
Paltz snid. Der Rset knan ttolaer Bölsdinn sien, und man knan es torztedm
onhe Porbelme lseen. Das ghet dseahlb, wiel das mneschilche Geihrn nciht
jdeen Bchustbaen liset sodnern das Wrot als Gnaezs.
Wzou aslo enine Rehctshcrieberfrom ????
Krass oder 
Grüße
Michael
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Brian am 06.10.2005 - 22:10.
|
| Beitrag vom 06.10.2005 - 22:09 |
|
|
|
|
| 2202 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
*lol*
kannte ich aber schon
|
| Beitrag vom 06.10.2005 - 22:15 |
|
|
|
|
| 82 Beiträge - Gewandungsgriller
|
|
|
Ja, ich kannte das auch schon. Lustig ist es aber in der Tat. Die Rechtschreibreform brauch man dann wohl lediglich um sich auf die Buchstabenanzahl bei einigen Wörtern zu einigen (siehe "dass" und "daß")
|
| Beitrag vom 06.10.2005 - 22:30 |
|
|
|
|
| 2270 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
War mir auch schon bekannt.
Habe ich aber bisher eher als Rechtfertigungsversuch von Leuten erlebt, die sich beim Schreiben keine Mühe Rechtschreibung und Zeichensetzung betreffend geben wollen.
Von daher stehe ich als bekennender Rechtschreib-Korinthenkacker diesem Text eher kritisch gegenüber
Gruß
ANDY
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Andy am 06.10.2005 - 23:22.
|
| Beitrag vom 06.10.2005 - 23:21 |
|
|
|
|
| 3041 Beiträge - JackassLarper
|
 |
|
Aslo ich fnids listug!
(altes orkisches Sprichwort)
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Stiefelleckerfritze am 07.10.2005 - 13:26.
|
| Beitrag vom 07.10.2005 - 13:25 |
|
|
|
|
| 100 Beiträge - Larp-Junkie
|
 |
|
Das funktioniert aber auch nur, wenn man die einzelnen Wörter kennt. Aber interessant ist es schon...
 |
Reinigt die Unreinen!
Hobelt die Ungehobelten!
Kämmt die Ungekämmten!
____________________________________________
Leb`! Leb`! Ehe deine Sehnsucht stirbt, ehe durch den Hauch des Zeitlosen Kraft und Fluss versiegen
Gib! Gib all` deine Lebenskraft, den Träumen deines Herzens, deines freien Geist Vision. |
|
| Beitrag vom 09.10.2005 - 22:16 |
|
|
|
|
| 337 Beiträge - Alter Hase
|
 |
|
Funktioniert im Allgemeinen nur, wenn der Kontext klar ist bzw. der Leser mit dem Kontext vertraut ist. Wichtig ist auch, daß die Silhouette des Wortes noch in etwa erhalten bleibt. dann macht es auch nix, wenn Buchstaben ganz fehlen oder andere bzw. zu viele Buchstaben darin sind.
Und diese Studie gab es wahrscheinlich nie, sondern die Nachricht wurde nur über´s Internet verbreitet, ohne daß es irgendeine Uni gäbe, die die tatsächlich gemacht haben will.
Irgendwie gelangte die Nachricht an einen Journalisten und Physiker namens David Harris, der sie ein bißchen umwandelte und dann ins Netz stellte, um herauszufinden, wie schnell sie sich verbreitet. Nach 1 Woche gab es 1.400 Treffer bei Google, nach zwei Wochen schon 6.000. (Vgl. "Psychologie Heute" vom Mai 2004)
Und zum Thema "Rechtschreibreform": Aus linguistischer Sicht ist der Versuch, eine Sprache "von oben" zu reformieren, der größte Quatsch überhaupt. ICH BIN DAGEGEN!
Wenn man schon für Vereinfachung sorgen will, dann muß man Orthographie wieder komplett abschaffen - und das sage ich als ausgesprochener Rechtschreibnazi.
Verbindliche Rechtschreibregeln gibt´s erst seit etwa 100 Jahren, und ich kann heute immer noch ´n Text in Frühneuhochdeutsch lesen, auch wenn ein Autor im selben Text problemlos 5 verschiedene Schreibweisen für das gleiche Wort verwendet hat.
Die derzeitigen Reformvorschläge (die sich jetzt ja schon wieder geändert haben) sind m.E. ziemlich sinnlos und sorgen nur für Verwirrung, nicht wirklich für Vereinfachung.
Wie gesagt: Dann lieber ganz bleiben lassen. Jeder Schreibende sollte die Höflichkeit besitzen, so zu schreiben, daß ein Leser es auch verstehen kann, ohne sich das Hirn zu verknoten.
Das war meine quasi "professionelle" Meinung als Sprachwissenschaftlerin (die durch die Rechtschreibreform das erste Mal in die Situation kommt, nicht genau zu wissen, wie etwas richtig geschrieben wird).
|
| die Prügelzofe: "Aufs Maul?!" |
|
| Beitrag vom 18.10.2005 - 00:01 |
|
|
|
|
| 2270 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Baduhenna
Jeder Schreibende sollte die Höflichkeit besitzen, so zu schreiben, daß ein Leser es auch verstehen kann, ohne sich das Hirn zu verknoten. |
Und hier liegt meiner Ansicht nach das Problem: Viele Leute scheren sich einen Dreck um die Lesbarkeit ihrer Texte.
Ich persönlich halte es durchaus für sinnvoll, Standards zu erdenken, wie man sich schriftlich zu artikulieren hat. Wie diese Standards konkret aussehen, darüber kann man sicherlich geteilter Meinung sein.
Stell Dir nur einmal vor, in Regionen mit stark dialektbehafteter Umgangssprache würde heutzutage noch im Dialekt geschrieben.
Stell Dir doch mal vor, Person A aus Aurich schrübe einen Brief auf Friesisch-Platt an seinen Geschäftspartner aus Oberammergau. Die zwei würden sich doch im Leben nicht verstehen. Und es entstünde mitunter nicht einmal ein Unrechtsbewußsein. Denn es gäbe ja keine verbindlichen Regeln, wie man nun zu schreiben hätte.
OK, ich geb zu, das ist überzeichnet. Aber ich bin durchaus der Meinung, daß Personen, die Schwierigkeiten haben, hochdeutsch zu sprechen, auch Probleme hätten, hochdeutsch zu schreiben, wenn sie in der Schule nicht die standartisierte Schriftsprache beigebracht bekämen.
Und ich persönlich hätte keine Lust, nachdem ich schon in den Vorlesungen mit diesem Kauderwelsch berieselt werde, mich durch im sächsischen Dialekt geschrieben Scripte von sächsischen Professoren wühlen zu müssen 
Ich bin der festen Überzeugung, daß durch eine standartisierte Schriftsprache Texte schneller und intuitiver erfaßbar sind.
Das allein ist für mich eigentlich Grund genug, an verbindlichen Rechtschreibregeln festzuhalten.
Wobei:
gerade i nchatromms oder im internwert findet man a immer wieder leutre die ganze ohne satzzeichen auskommen und auchr keinen minute daran verschwenden ihr posting vor dem abschicken nochemal durchzuledwen gescherifne denn zu editeirne.
Und gegen solche Leute hilft (leider) auch keine Rechtschreibreform
Gruß
ANDY
*meine Ansichten zu den aktuell gültigen Rechtschreibregeln pack ich jetzt aber nicht aus. Das endet dann nur wieder in Haßtiraden ^^*
|
| Beitrag vom 18.10.2005 - 02:48 |
|
|
|
|
| 507 Beiträge - Larp-Gott
|
 |
|
Von mir - um diese Uhrzeit - nur soviel: Die Reform ansich finde ich eigentlich recht gut. Die alte Rechtschreibung hatte leider in vielerlei Hinsicht das Problem, faktisch keine gültigen Regeln zu besitzen. Diese gab es zwar auf dem Papier, aber es gab mehr Ausnahmen dieser Regel, als Anwendung der Regel selbst.
Insofern wurde mit der neuen Rechtschreibung der (teilweise erfolgreiche) Versuch unternommen, die Rechtschreibung wieder logischen Regeln zu unterwerfen und dabei gleichzeitig im Rahmen des Gewohnten zu bleiben.
Dass dabei nicht jede Regel und jede Handhabung überall Zuspruch findet, sollte klar sein. Aber ich bin definitiv der Meinung, dass die neue Rechtschreibung eine Verbesserung darstellt. Und ich gehöre zu der armen Generation, die beide Schreibweisen gelernt hat. Ich weiß also, wovon ich rede.
Unpassend finde ich allerdings die Verbindlichkeit. Dass ältere Mitbürger natürlich ein Problem damit haben, alte Rechtschreibregeln über den Haufen zu werfen, die sie ihr Leben lang angewendet haben, sollte klar sein. Ich persönlich wäre daher dafür gewesen, die Verbindlichkeit noch eine Weile aufzuschieben, aber in der Schule nur noch die neue Rechtschreibung zu lehren. Damit hätte sich das Problem "bald" von alleine gelöst.
|
| Die Erfahrung ist wie eine Laterne im Rücken; sie beleuchtet stets nur das Stück Weg, das wir bereits hinter uns haben. [Konfuzius] |
|
| Beitrag vom 18.10.2005 - 07:26 |
|
|
|
|
| 100 Beiträge - Larp-Junkie
|
|
|
Naja, angegangen wurde die Reform ja mit dem Vorsatz die Doppel-S und SZ regeln zu vereinfachen und das SZ sogar komplett wegfallen zu lassen, da wir ja doch ziemlich einsam sind mit dem SZ in Europa. Das hätte ich sogar gar nicht mal schlecht gefunden, aber was sie aus der Reform gemacht haben....
|
Reinigt die Unreinen!
Hobelt die Ungehobelten!
Kämmt die Ungekämmten!
____________________________________________
Leb`! Leb`! Ehe deine Sehnsucht stirbt, ehe durch den Hauch des Zeitlosen Kraft und Fluss versiegen
Gib! Gib all` deine Lebenskraft, den Träumen deines Herzens, deines freien Geist Vision. |
|
| Beitrag vom 18.10.2005 - 16:51 |
|
