| Autor |
|
|
|
|
| 1145 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
so liebe leute, hier die offizielle erklärung meiner "geistigen umnachtung":
lieber larp-soeldner, wir übernehmen gern die aufsicht für dich. meld dich mal per pn, wir treffen uns vorher und klären alles wichtige ab, aber das geht schon klar.
weiß zwar nicht, warum ein soelnder mit elben reist, aber da findet sich bestimmt ne lösung, hauptsache du kannst erstmal mitkommen. und die sache mit den 10 euro vergessen wir ganz schnell.
an die anderen: leute, ich finds echt ein bisschen übertrieben. was für ein fall der fälle soll denn bitte eintreten, soll sich dieser aufstand, der hier gemacht wird, als gerechtfertigt erweisen würde? das gelände ist nicht soo übergroß, dass man sich aus den augen verliert. und wenn ein 16-jähriger trotz ermahnung etwas wirklich blödes tut, ist das einfach mal seine schuld, da hat die aufsichtsperson doch nichts mit zu tun. ab 14 ist man nämlich strafbar, aber was erzähl ich euch. vllt seh ich das etwas zu blauäugig, aber ich glaube echt nicht, dass das so eine große sache ist, schließlich bittet er ja selbst um aufsicht. wenn sich das gegenteil herausstellen sollte (wovon ich nicht ausgehe), dürft ihr mich gern alle auslachen 
 |
*faust*
|
|
| Beitrag vom 04.03.2009 - 17:48 |
|
|
|
|
| 275 Beiträge - Hardcore-Larper
|
 |
|
Es reicht schon, wenn er blöderweise eines mit dem LARPSchwert abbekommt, stürzt und sich so verletzt, dass er ins Krankenhaus muss. Kann keiner was für, aber die Aufsichtsperson muss dafür gerade stehen.
Und wenn er sich trotz aller Versprechen ins Koma säuft ... nun ja, ich werdet ja wissen, was ihr da macht.
Generell hab ich nichts gegen Minderjährige (selber bin) und Aufsichtspersonen, aber man sollte sich schon kennen. Dieser Kompromiss wurde ja angeboten.
Na ja, ihr macht dat schon. 
|
Fuchtelattacke!
 |
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Nero am 04.03.2009 - 19:36.
|
| Beitrag vom 04.03.2009 - 17:55 |
|
|
|
|
| 1145 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
ja gut, er wird verletzt, und was passiert MIR dann?
ich war die letzten sommer oft mit wesentlich jüngeren leuten unterwegs, und selbst wenn mal jemand ins krankenhaus gefahren werden musste, gibt der aufsichtperson (außer bei grober fahrlässigkeit) niemand die schuld dafür.
wir regeln das schon
by the way: ohne der orga zu nahe treten zu wollen, wenn ich mich an die letzte tin erinnere, halte ich es für nicht sehr wahrscheinlich, dass es zu großen kämpferischen auseinandersetzungen kommen wird  alles ganz smoothed...
|
*faust*
|
|
| Beitrag vom 04.03.2009 - 18:07 |
|
|
|
|
| 2297 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
man braucht keine Kämpfe um sich in die Nesseln zu setzen, ich schaff das auch ohne Kampf und ohne Minderjährige...
Und nachdem das jetzt geklärt ist, können wir uns alles an den Händen nehmen und was nettes singen. Oder den Kopf auf die Tischkante hämmern, je nachdem wozu man gerade Bock hat.
|
| I'm back! |
|
| Beitrag vom 04.03.2009 - 18:39 |
|
|
|
|
| 399 Beiträge - Alter Hase
|
 |
|
Zitat
ja gut, er wird verletzt, und was passiert MIR dann? |
Dann kann es im extremfall dazu kommen dass du bis an dein Lebensende für seinen Lebensunterhalt aufkommen musst. Schließlich bist du die Aufsichtsperson und wenn dein Schützling sich so ungünstig verletzt dass er zum Pflegefall wird bist du dran weil du nicht aufgepasst hat dass er keine Dummheiten macht - dumme Zufälle inbegriffen.
Ist natürlich der absolute Extremfall aber es reicht dass er gegen irgendeine Einrichtung stößt und etwas beschädigt, die Kosten bleiben rechtlich gesehen an dir hängen.
es gab mal vor einiger Zeit einen Thread wo über das Mindestalter auf cons disktiert wurde aber irgendwie bin ich zu blöf zum finden ...
|
Mitglied des Fünften Zirkels der Gilde des Wassers zu Liur
Adept der Logenvereinigung des Kampfes - Sektion Schwert und Schild
Meister der Theoretischen Magie der Universität zu Kreisheim |
|
| Beitrag vom 04.03.2009 - 23:00 |
|
|
|
|
| 971 Beiträge - Larp-Gott
|
 |
|
Kurzum, schön, dass der "Kleine" eine Aufsichtsperson gefunden hat. Ein Grundrisiko besteht immer, aber so was lässt sich nunmal nie ausschließen. Solange nichts passiert kräht auch kein Hahn danach, wenn etwas passiert meistens auch nicht, insofern würde ich das ganze nicht so eng sehen. Wir trauen uns ja auch Tag für Tag aus dem Haus, obwohl wir angefahren werden könnten, der unterschied ist nur, dass es hier um jemanden anderen geht und der wird sich schon zusammenreißen, sonst findet er nie wieder eine Aufsichtsperson. 
|
Punkte zählen ?
Es gibt stylischere Wege zu sterben ! |
|
| Beitrag vom 04.03.2009 - 23:58 |
|
|
|
|
| 303 Beiträge - Alter Hase
|
 |
|
HI,
wie der Zufall so will kenne ich den Herrn Larpsöldner von der letzten Tin weil ich da auf ihn aufgepasst habe.
Er ist wirklich unkompliziert tinkt,raucht,hurt und dealt auch nich, zumindest hat er das letztes Jahr noch nich getan.
Na klar kann immer was schiefgehen aber das Risko ist aud der TIN doch relativ gering.
Achja und soweit ich mich erinnern kann hat er sehr nette und verständnisvolle Eltern.
Ich würde gerne wieder auf Ihn aufpassen bin aber leider nich auf der TIN.
Also kann Angst Fenya der is göööönz lüb und pflegeleicht.
MfG
Paule
|
AGGRO BAHIA pres. WESTBAHIA!!!!!!
HAMMERZEIT |
|
| Beitrag vom 05.03.2009 - 14:51 |
|
|
|
|
| 2297 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Ich persönlich hab mich schon weit genug aus dem Fenster gelehnt durch Aktionen mit Mädels, die ich 1. gut kannte, 2. die volljährig waren und 3. die das ganze auf ihre Kappe nehmen wollten.
Ja, ist auch nix passiert. Und wenn, dann wäre das juristische Blasülz nur eine Sache gewesen. Mein Gewissen und meine Erinnerung kann nunmal kein Richter frei sprechen.
Außerdem geht es hier nicht um die Fraktion der Miesmacher gegen alles, sondern um die Tatsache, dass Cons IT wie OT als rechtsfreier Raum gesehen werden, wo man alles nicht so eng sieht. Und viele denken, wenn man sich gern hat, kann man alles irgendwie regeln und es wird eh nie was passieren.
Wenn ich im Winter an einem Haus vorbei gehe, wo der Weg nicht gestreut ist und so unglücklich falle, dass ich mir das Handgelenk breche und dann meinen Beruf nicht mehr ausüben kann, werde ich bestimmt nicht auf Schadensersatz verzichten, weil ich mit dem Hausbesitzer befreundet bin! Da steht seine Existenz gegen meine.
Und dieses "es passiert eh nix" Argument ist absoluter Blödsinn. Ich habe seit 19 Jahren Führerschein und keinen Unfall. Trotzdem darf ich nicht ohne Versicherung Auto fahren. Krank war ich auch nicht die letzten 6 Jahre und ernsthaft krank noch gar nicht. Hätte ich schonmal tausende Euro für die blödsinnige Krankenversicherung gespart.
Fahrradhelm? Wieso? Ich pass doch auf!
Skihelm? Ist doch eh nur Modetrend!
Abbremsen beim Larpkampf? Blödsinn, ich ziel doch absichtlich daneben...
|
| I'm back! |
|
| Beitrag vom 05.03.2009 - 15:54 |
|
|
|
|
| 20 Beiträge - Tavernengänger
|
|
|
sry paul, das ich nicht komme!!
ich hätte deine eltern, für dich unterschreiben lassen für etweilige dinge. von daher wäre die rechtsfrage erledigt!
dennoch grüße und viel glück bei der elben bande
|
| Beitrag vom 06.03.2009 - 14:29 |
|
|
|
|
| 1145 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
@sirepaulus
super, das bestätigt mich in meiner annahme *vertrau* 
leute, kommt mal runter. eigentlich wollt ich dazu nix mehr sagen, aber so geht dat ja nich. erstens: ICH, und ich allein hab gesagt, dass ich die aufsicht übernehme. also regt euch doch nicht so auf. euch kann doch gar nix passieren
und es ist nicht das erste mal, dass ich für jemanden den aufpasser spiele. ich fahr seit zwei jahren (teils allein) mit kleinen chaoten ins feriencamp, und DA muss man aufpassen. und ganz ehrlich, natürlich kanns passieren, dass er mit dem auge in nen ast läuft und erblindet, aber hätte ich ihn vor herumwachsenden ästen warnen können? niemand gibt einem für solche atypischen kausalitäten wie teils beschrieben die schuld. und da man bei jugendlichen auf den persönlichen einsichtgrad abstellt, belangt auch niemand den betreuer dafür, wenn er jemandem mit nem schwert nen blauen fleck verpasst.
was glaubt ihr denn? das er im pool ertrinkt? das er ins feuer springt?
ich will echt niemanden auf den schlips treten, aber man kanns auch übertreiben.
so, und jetzt sind wieder alle ganz friedlich, ja?
|
*faust*
|
|
| Beitrag vom 06.03.2009 - 14:30 |
|
|
|
|
| 2297 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Fenya
das er im pool ertrinkt? |
Wär meiner Begleitung fast passiert, als ich meinte, ich könne über Wasser gehen. Aber vielleicht hast Du ja Glück und er ist klüger als mein Haustier.
|
| I'm back! |
|
| Beitrag vom 06.03.2009 - 15:20 |
|
|
|
|
| 1084 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Zitat
ich hätte deine eltern, für dich unterschreiben lassen für etweilige dinge. von daher wäre die rechtsfrage erledigt!
|
Oh Mann, jetzt denkt doch mal weiter als bis zur Nasenspitze und kommt mal aus der rosa Watte-Welt raus. NEIN, die Rechtsfrage erledigt sich NICHT durch die Unterschrift der Eltern. Keine Unterschrift der Welt kann eine Aufsichtsperson aus der Verantwortung nehmen.
Ich habe schon Pferde kotzen sehen, es passieren einfach die dümmsten Dinge. Und wenn der Filius erstmal im Rollstuhl sitzt, wollen auch die Eltern nichts mehr von irgendwelchen Unterschriften wissen.
Fenya, Du hast die Entscheidung getroffen, das ist okay, ist Dein Ding. Aber die Dinge zu verharmlosen bringt gar nichts. Dinge passieren, ungeplant und immer dann, wenn keiner damit rechnet. Und diese Bedenken sollten auch nicht kleingeredet werden.
Nochmal ganz deutlich: Larp ist KEINE rechtsfreie Zone, nur weil ein paar Leute meinen, wir seien alle eine große Knuddelcommunity. Wenn ich daran denke, dass es immer noch Nasen gibt, die blind die AGB unterschreiben, bestätigen, eine Haftpflichtversicherung zu haben und gar nicht im Besitz einer solchen sind, kommt mir das blanke Kotzen. So dumm kann man manchmal gar nicht denken, wie sich andere verhalten.
|
| Man kann nicht mit den großen Hunden pissen, wenn man das Bein nicht hochkriegt. |
|
| Beitrag vom 06.03.2009 - 16:43 |
|
|
|
|
| 2322 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
@ Nadine
Warum versuchst Du Leuten zu helfen, die gar nicht wollen, dass man ihnen hilft?
Ich denke, Du hast mit allen Deinen Ausführungen recht und Du hast auch schon mehr Cons organisiert und haarsträubende Dinge gesehen als die meisten hier, die glauben es besser zu wissen als Du.
Aber... warum, veruschst Du Leute von der Wahrheit zu überzeugen, die gar nicht überzeugt werden wollen?
Das einzige was Du damit erreichst ist das "Elternphänomen"... nämlich dem, dass auf Grund entstehender Frustration und Dissonanz, Du automatisch unrecht hast mit dem was Du sagst, ganz egal was Du sagt.
Also... lass "die" doch einfach machen, was "die" wollen... lehne Dich zurück, spar Dir die Zeit, Liebesmüh und Energie und wenn Du nicht weisst wohin mit dieser gespaarten Energie, dann ruf mich an und Du, Harry, Karin und ich gehen dann zum Bowlen oder irgendwo nen Bier trinken.
LG
M.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Brian / Justin am 06.03.2009 - 17:02.
|
| Beitrag vom 06.03.2009 - 17:01 |
|
|
|
|
| 2359 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Zitat
Er ist wirklich unkompliziert tinkt,raucht,hurt und dealt auch nich, zumindest hat er das letztes Jahr noch nich getan. |
Oder er ist so gut das es keine/r merkt 
|
Der Kapitalismus basiert auf der merkwürdigen Überzeugung, dass widerwärtige Menschen aus widerwärtigen Motiven irgendwie für das allgemeine Wohl sorgen werden.
John Maynard Keynes
dubistdeutschland |
|
| Beitrag vom 06.03.2009 - 20:55 |
|
|
|
|
| 1145 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
vielleicht muss da noch etwas geklärt werden. wir, zumindest ich, kenne die meisten hier nicht und es wär echt blöd, sich das erste mal zu begegnen und zu denken "boah ne, bloß nich die/der"
natürlich habt ihr recht mit euren befürchtungen (mit "ihr" mein ich finlaure, elrox und ramirez wenn ich mich recht erinnere). es soll auch nichts kleingeredet werden und ich finds echt gut, dass man sich über so etwas gedanken macht.
es können ne menge dumme sachen passieren, die man nie vorhersehen kann.
und sicherlich hast zB du, FinLaure, viel viel mehr erfahrung was das angeht als ich (ist auch nicht schwer, bin anfänger )
ist es aber nicht trotzdem ein sehr geringeres risiko, das wirklich mehr als nur ein blauer fleck passiert?
ich fänd es ungerechtfertigt, deswegen jemandem die chance zu verweigern, wegzufahren. und schließlich ist die tin nicht umsonst auch ne anfängercon, bei ner schlachtercon sähe das schon ganz anders aus.
noch etwas grundsätzliches: ich weiß nicht, woher einige das wissen über "rechtliche folgen" haben, aber soweit ich weiß, ist ganz wirklich nicht so, dass irgendjemand den betreuer für ein gebrochenes bein oder sonstwas zur verantwortung ziehen könnte. eben nur, wenn der betreuer selbst ihn schubst *g* , tatenlos bei etwas zusieht oder ähnliches. das einzige, was den betreuer eines 16jährigen wirklich in gefahr bringen kann, ist sexuelle handlungen an ihm vorzunehmen
das hab ich zumindest in einem lehrgang darüber gelernt.
aber eigentlich ein wichtiges thema, vllt sollte soetwas nochmal in einem extra-thread geklärt werden.
@brian/justin
stell mich bitte nicht wie ein dummes kind dar (ich beziehe deine worte einfach mal auf mich), wir kennen uns nicht und so ein forum kann leicht einen falschen eindruck vermitteln. das muss echt nicht sein.
so long,
janny
|
*faust*
|
|
| Beitrag vom 07.03.2009 - 15:50 |
|
