| Autor |
|
|
|
|
| 400 Beiträge - Alter Hase
|
 |
|
seufz jungs ihr benehmt euch genauso erwachsen wie die andere seite. Ihr wisst alle Das ihr über Raphi redet, also sagts auch, so is das echt armseelig, aber naja der eine is Pg im Larp der andere lästert permanent. Hab beide Seiten mitlerweiler satt.
Zum Topic:
Raphi hat soweit ich im Bilde bin nen Artefakt, welches Seelen aufsaugen kann. Glaube allerdings das er ne anzahl an Seelen braucht (recht hoch) um nen Effekt im Ring freizuschalten und das das nix mit Sc-Nsc oder Ep zu tun hat. Kann aber auch aners sein, bin mir da nicht sicher.
|
| Beitrag vom 05.01.2009 - 22:06 |
|
|
|
|
| 12 Beiträge - Tavernengänger
|
 |
|
Mr. Svenson.
Ich finde meinen Post toller als Deinen.
 |
Megatron statt Odin
 |
|
| Beitrag vom 05.01.2009 - 22:10 |
|
|
|
|
| 3603 Beiträge - JackassLarper
|
 |
|
Wer das Ding hat ist, für diese Diskussion, ja erstmal zweitrangig. es geht hier wohl primär um das Konzept an sich, so etwas zu können. Und das ist, mit Verlaub gesagt, geringfüg spielhinderlich. Nicht unbedingt für den Anwender, das würde ich nie unterstellen.
|
Offizieller chronischer Nörgler in diesem Forum, daher: if I already stand convicted, why shouldn`t I commit the crime? |
|
| Beitrag vom 05.01.2009 - 22:16 |
|
|
|
|
| 1 Beitrag - Einmal Conbesucher
|
|
|
Zitat
Kann aber auch aners sein, bin mir da nicht sicher.
|
Was weißt Du überhaupt? Und warum meinst Du dann, hier was beitragen zu können?
|
| Beitrag vom 05.01.2009 - 22:21 |
|
|
|
|
| 45 Beiträge - Tavernengänger
|
|
|
*Spaltman stirnrunzelfragend anguck*
Am besten fragt man Raphi mal selbst, wie dieses Artefakt funzt. Ja, das Zitat stammt von der Diskussion über Raphis IT-Mord her und ist auf ihn bezogen... Aber gerade deshalb, wendet euch doch mit Fragen (nicht Vorwürfen) an ihn.
|
Alles Banane!
Banen sind das Allerschönste auf der Welt.
Aber bitte ohne Sahne!
Ich bin von Kopf bis Fuß auf Banane eingestellt...
Bröckchen a.k.a. Marriolin Bauchlei |
|
| Beitrag vom 05.01.2009 - 22:24 |
|
|
|
|
| 399 Beiträge - Alter Hase
|
 |
|
Abgesehen davon dass hier keine konstruktiven Beiträge erwartet werden mache ich mal die Ausnahme...
Man kann im Larp Artefakte zerstören, um einen Teil der Energie für einen anderen Gegenstand zu nutzen. Das heisst dass die in einen Gegenstand gebundenen permanenten EP zu einem vo der SL festgelegten Bruchteil weniger für die Erschaffung eines neuen Gegenstandes ausgegeben werden müssen. Der Satz legt je nach Orga zwischen 25% und 100% Nutzquote.
Nun kann man argumentieren ob ein Wesen (mit seiner angesammelten Erfahrung) eine ähnliche Energie beinhaltet, da aus seinem Leben ja auch direkt ein magischer Gegenstand erschaffen werden könnte, indem man ihn in als temporäre Komponente das Ritual zum magischen Gegenstand einbindet und sein Blut verwendet um den neuen Gegenstand zu erschaffen (die klassische Variante der Blutmagie).
Auf diesem Wege kann man sich sehr nahe an den Regeln des DS aus der Lebensenergie von unfreiwilligen Wesen einen magischen Gegenstand erschaffen.
Als 'harmlose' Variante könnte man beispielsweise das Erscaffen eines Gegenstandes für eine dritte Person betrachten - diese nimmt an dem Ritual teil und spendet dann seine Lebenskraft, um aus dieser das Artefakt zu erschaffen.
Ob eine solche Vorgehensweise das Spiel fördert oder ob man es als SL überhaupt zulassen sollte ist den jedem selbst überlassen.
Seelensaugende Artefaktdolche (oder ähnliches) sind von irgendeiner Orga ins Spiel gebracht wordern und auch eingecheckt worden - was die können hat die entsprechende Orga in der Hand.
Aber:
- Bei Punktelosen Systemen hat ein solches Vorgehen keinen Sinn, in sofern sind alle Kommentare von DS- Hassern absolut überflüssig
- PG-ler sichen sich die entsprechende PG-Orga und bauen dort ihre Gegenstände - Vorwürfe in diese Richtung sind also ebenfalls überflüssig
- Da das ganze IT betrifft sind Kommentare wie 'komm doch mal in der Woche vorbei und dann ...' OT. Jeder der so eine Kommentar macht sollte ganz schnell mit seiner OT-Blase verschwinden !
Abschließend noch mal folgendes:
Ich bin kein Fan des Prinzips 'ich meuchel mir ein paar Leute und baue mir aus deren Blut ein Halbgottartefakt'. Diese Regelung kann sinn machen wenn man sie mit Bedacht einsetzt - was leider nicht immer passiert. Aber in dem ganzen Beitrag gab es nur 1 wirklich vernünftigen Kommentar und der kam von Erik Svenson. Alles andere war bestenfalls gefährliches Halbwissen und sollte schnellstmöglich inder Datenmülltonne landen. Na ja - vielleicht zählten die Beiträge von Fredo auch noch zu den Sinnvollen, schließlich gibt es keine dummen Fragen ...
Eike (der sich mal wieder über diejenigen aufregt, die keine Ahnung aber dafür um so mehr Mitteilungsbedürfnis haben)
|
Mitglied des Fünften Zirkels der Gilde des Wassers zu Liur
Adept der Logenvereinigung des Kampfes - Sektion Schwert und Schild
Meister der Theoretischen Magie der Universität zu Kreisheim |
|
| Beitrag vom 05.01.2009 - 22:37 |
|
|
|
|
| 1846 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Zitat
Original geschrieben von Ramirez Nafarion
[*]PG-ler sichen sich die entsprechende PG-Orga und bauen dort ihre Gegenstände - Vorwürfe in diese Richtung sind also ebenfalls überflüssig
|
Und bleiben auch dann nur da?
Gruß Khagan
|
| Beitrag vom 05.01.2009 - 22:41 |
|
|
|
|
| 399 Beiträge - Alter Hase
|
|
|
Zitat
Und bleiben auch dann nur da? |
Genauso wie alle anderen auch unter sich bleiben. Aber damit muss man wohl im Leben leben ...
|
Mitglied des Fünften Zirkels der Gilde des Wassers zu Liur
Adept der Logenvereinigung des Kampfes - Sektion Schwert und Schild
Meister der Theoretischen Magie der Universität zu Kreisheim |
|
| Beitrag vom 05.01.2009 - 22:46 |
|
|
|
|
| 3603 Beiträge - JackassLarper
|
|
|
Zitat
Auf diesem Wege kann man sich sehr nahe an den Regeln des DS aus der Lebensenergie von unfreiwilligen Wesen einen magischen Gegenstand erschaffen. |
nur, damit ich nicht aus unterstellter Vorurteilsbelastung etwas falsch verstehe: ist die von dir postulierte Vorgehensweise nun klar regelkonform nach DragonSys oder nicht?
Wenn ja ist doch alles in Butter. Dann muss es mir nicht gefallen, entspricht aber dem konzeptionellen Gedanken des genannten Regelsystems. Wenn nein, warum bastelt man sich eine Erklärung zu Recht, um sowas machen? Weil man es dringend für das Spiel braucht? Und ja, die Frage meine ich ernst und nicht vorwurfsvoll.
Und zum Vorwurf der mangelnden Konstruktivität:
Äh... wo wird genau verlangt, dass jeder Beitrag konstruktiv zu sein hat? Ist doch wie mit Kritik, die "muss" auch nicht konstruktiv sein. Das hier ist doch eine Diskussionsplattform zum Gedankenaustausch, da kann man sich auch gerne mal an die Köppe kriegen.
|
Offizieller chronischer Nörgler in diesem Forum, daher: if I already stand convicted, why shouldn`t I commit the crime? |
|
| Beitrag vom 05.01.2009 - 23:03 |
|
|
|
|
| 3603 Beiträge - JackassLarper
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Ramirez Nafarion
Zitat
Und bleiben auch dann nur da? |
Genauso wie alle anderen auch unter sich bleiben. Aber damit muss man wohl im Leben leben ... |
Hmm... also ich glaube genau aus dem hier genannten Punkt versuche ich eben nicht, auf Cons zu gehen, wo entsprechender Spielstil Usus ist. ich komm den Leuten nicht ind ie Quere und umgekehrt sie mir nicht. Normalerweise zumindest.
Zitat
in sofern sind alle Kommentare von DS- Hassern absolut überflüssig |
da du diese Aussage offenbar auf diesen Thread beziehst: ich kenne weder Duncan, noch Fredo als DS-hasser. ich selber, denn an mich geht die Aussage mit hoher Wahrscheinlichkeit, "hasse" das System auch nicht. ich hab selbst jahrelang danach gespeilt, betrachte es aber schlicht als unfunktional.
|
Offizieller chronischer Nörgler in diesem Forum, daher: if I already stand convicted, why shouldn`t I commit the crime? |
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Siegbert am 05.01.2009 - 23:12.
|
| Beitrag vom 05.01.2009 - 23:05 |
|
|
|
|
| 1398 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Zitat
Original geschrieben von Ramirez Nafarion
Abgesehen davon dass hier keine konstruktiven Beiträge erwartet werden mache ich mal die Ausnahme...
Man kann im Larp Artefakte zerstören, um einen Teil der Energie für einen anderen Gegenstand zu nutzen. [lange Erklaerung] |
Bist mir zuvorgekommen, daher unterschreibe ich mal das gesamte Post.
Man liest sich ... Sascha/Arve
|
| damals, als wir noch unsterblich waren ... |
|
| Beitrag vom 05.01.2009 - 23:23 |
|
|
|
|
| 2270 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Gehört habe ich von der Geschichte schon mal: Jemanden Opfern, seine Seele (also die EP) in einen Seelenstein stopfen, und sich irgendwann daraus Artefakte bauen.
Das Ganze scheint aber ziemlich unüblich geworden zu sein, seit Untote durch normale Waffen zu verletzen sind, und man auch mit Waffenschäden unter MAGISCHVIERDIREKT gut über die Runden kommt
Ich hatte mit Octavian auch eine Zeit lang darüber nachgedacht, mir aus einer gewissen Magierin aus Drakara ein fettes Flammenschwert zu bauen, letztendlich war es dann aber selbst mir zu Powergamig.
Zitat
Original geschrieben von Siegbert
nur, damit ich nicht aus unterstellter Vorurteilsbelastung etwas falsch verstehe: ist die von dir postulierte Vorgehensweise nun klar regelkonform nach DragonSys oder nicht? |
Das ist, wie so vieles im DS, eine Grauzone.
Man kann aus EP Artefakte bauen. Man kann auch mit den EP anderer Leute Artefakte bauen (permannent Schwert verzaubern z.B.).
Die Frage ist nun, ob man EP "zwischenspeichern" kann. Da Großmeister ihre eigenen Zauber entwickeln können, wäre das theoretisch denkbar.
Aber ob das Ganze auch ohne Einwilligung des EP-"Spenders" geschehen kann, ist nicht klar.
Ich als SL würde so eine Aktion vermutlich durchgehen lassen, ein Ritual das mir die Kinnlade runterkippen lässt (ist mir in fast 9 Jahren LARP noch nicht untergekommen), mit realer Todesgefahr für den Durchführenden, vorausgesetzt.
|
| Beitrag vom 05.01.2009 - 23:33 |
|
|
|
|
| 2297 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
aber wenn ne Orga sagt, sowas gibbet bei uns nicht, dann ist es eh Wurst, ob Du ein 3-Tages-Ritual durchgezogen hast vorher oder einfach verkündest, dass Dein Char mit dem Lichtschwert von Obi-Van geboren wurde.
|
| I'm back! |
|
| Beitrag vom 05.01.2009 - 23:41 |
|
|
|
|
| 2359 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Zitat
ich kenne weder Duncan, noch Fredo als DS-hasser. |
Rischisch!
|
Der Kapitalismus basiert auf der merkwürdigen Überzeugung, dass widerwärtige Menschen aus widerwärtigen Motiven irgendwie für das allgemeine Wohl sorgen werden.
John Maynard Keynes
dubistdeutschland |
|
| Beitrag vom 06.01.2009 - 00:02 |
|
|
|
|
| 5638 Beiträge - JackassLarper
|
 |
|
@Ramirez
Danke für die erste konkrete Antwort auf meine Frage! :t:
Schön das du dir die Mühe gemacht hast sie ausführlich zu beantworten.
Zitat
Abgesehen davon dass hier keine konstruktiven Beiträge erwartet werden mache ich mal die Ausnahme... |
Doch, ich hab sie erwartet. Und zwar von dir, Andy, Ave und Raphael. Ok, es war eigentlich die Hoffnung die mich getrieben hat - aber ein zwei konstruktive Antworten hab ich schon erwartet.
Zitat
Na ja - vielleicht zählten die Beiträge von Fredo auch noch zu den Sinnvollen, schließlich gibt es keine dummen Fragen |
Sagen wir es mal so, wäre meine Frage eine dumme Frage gewesen hättest du wohl nicht soviel Text benötigt um sie zu beantworten
@Khagan: Artefakte und Orga:
Jede Orga entscheidet immer noch selbst ob sie ein Artefakt auf ihrem Con zulässt oder nicht.
Oder sagen wir es mal so... so sollte es sein.
@Ave:
Zitat
Bist mir zuvorgekommen, daher unterschreibe ich mal das gesamte Post. |
Sehr schade, ich hätte auch gerne deine Sicht der Dinge genau erfahren. Aber Ramirez scheint ja dein Gedankengut recht gut getroffen zu haben. Das muss dann wohl reichen.
@Gregor:
Zitat
ist die von dir postulierte Vorgehensweise nun klar regelkonform nach DragonSys oder nicht? |
Die Frage stellte ich mir gerad auch, und war spontan etwas unsicher. Würde aber wohl wie Andy handeln.
Überzeug mich... dein Risiko 
Wenn ich auch zugeben muss, das ich diese Gelegenheit nicht jedem Spieler einräumen würde.
@Andy:
Kannst du mir mal verraten wieso ich deine Beiträge zu Magie immer (aber auch wirklich immer) schlüssig und gut Argumentiert finde?
Deine Adepten können sich glücklich schätzen!
@Ramirez, Andy:
:t: das ihr nicht gespammt habt!
Ich empfinde es immer sehr interressant Meinungen andere Spieler zu erfahren. Vor allem bei Themen wo man im vorhinein schon weiß das sie heikle sind...
So etwas im Spiel für mich zu realisieren käme zwar nie in Frage, aber vielleicht gibt es ja mal philosophische Diskussionen.
Mein Adept sollte unbedingt wieder auf Con gehen!!!
Gruß Daniel
(Der wie Gregor richtig erkannt hat kein DS-Hasser ist! Nein er ist ein DS-Beführworter. Sieht es jedoch als Punktegestütztes DKWDDK mit Mindestvorraussetzungen. Wenn jetzt noch DGMV dazukommt ist es ein tolles System!)
|
Mein Photo-Blog = www.RAW-Shooter.de
www.danieldroll.de
www.llordd.com
Psst, ich ignoriere Sandmännchen |
|
| Beitrag vom 06.01.2009 - 00:29 |
|
