| Autor |
|
|
|
|
| 347 Beiträge - Alter Hase
|
|
|
@Ramirez Nafarion:
Ich spreche (oder ähem lästere wohl eher) ja auch ganz bewußt von den "übermächtigen" Magiern die sich im Grunde am Rande der Unsterblichkeit bewegen und Feuerbälle raushauen wie Maschinengewehre und nicht von allen Magiern (Leute mit ausgewogenem magischem Spiel das auch Schwächen zuläßt wie z.B. Arve zähle ich ganz klar nicht zu diesen "imba"-Magiern ).
Und ich lästere auch nicht bloß über diese Magier sondern auch über die entsprechenden Nahkampf-Gegenstücke. Ich habe sie nur thematisch von einander getrennt da oben, der gemeinsame Punkt war aber das mich diese Übermächtigkeit genervt hat. Und da kann man hier als SL auch nichts gegen machen, denn es wird dann grundsätzlich lang und breit über Charbögen und Regelwerke diskutiert die teils noch abstrusere Auswüchse annehmen als so manche EU-Richtlinie. 
Natürlich ist diese "Macht" in so manchem Regelwerk durchaus erwünscht, aber sobald "Low-Fantasy-Spieler" vor Ort sind, kommt es eben soweit das ein Oberboss 5 "normale" Low-Fantasy Krieger in Sekunden umhaut nur um dann stundenlang auf einem Magier/Ritter rumzukauen und schließlich wegen Unentschiedens genervt den Rückzug antreten muss. Da ist die Spielbalance einfach irgendwie gestört, und man müßte manchmal fast schon überlegen ob man auf den Anmeldungen angibt ob es ein High- oder Low-Fantasy Con ist (war in München längere Zeit üblich weil da die Schere sehr weit auseinanderklaffte).
Also lies das da oben bitte nochmal unter dem Eindruck und nicht als Argument gegen Magier allgemein (auch wenn ich bei meiner Aufforderung bleibe das alle Magier auf den Scheiterhaufen gehören *aber das - ist eine andere Geschichte*g*).
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von J.D. am 14.10.2008 - 10:33.
|
| Beitrag vom 14.10.2008 - 10:32 |
|
