| Autor |
|
|
|
|
| 3041 Beiträge - JackassLarper
|
 |
|
1) "Vergiss es Gandalf, Deine Tricks funktionieren bei mir nicht"
2) "Tarif B - anwerben in Krisensituationen, 2 Silber pro Kopf + 10% Dringlichkeitszuschlag" edit -"Der hohe Herr!" 
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Fritze am 25.10.2007 - 18:56.
|
| Beitrag vom 25.10.2007 - 18:55 |
|
|
|
|
| 329 Beiträge - Alter Hase
|
 |
|
Zitat
Original geschrieben von Blaah
okay mal zwei Situationen im vergleich.
Wir befinden uns in einer Schlacht, mitten im Getümmel, viele Leute um einen rum, alle sind am kämpfen und haben Spass, als......
1).....sich jemand dir gegenüber aufbaut, seinen Fächer erhebt und "windstoss" brüllt |
Wenn's gut ausschaut: Umfallen. (Mir schon passiert) Wenn's nicht so gut ausschaut, im Zweifel für den Wirkenden. Wenn's gar nit ausschaut, Magier verhöhnen "Da müsst Ihr aber noch üben, Lehrling!"
Zitat
2)......dich jemand mit Krone auffm Kopf und 2 stark bewaffneten hinter sich am Kragen packt und dir befielht die rechte Flanke zu unterstützen |
Wenn sein Befehl sinnvoll erscheint: Die rechte Flanke unterstützen(schon erlebt)
Wenn der Befehl nicht sinnvoll erscheint beziehungsweise bzw. mann mit Krone ein totales Arschloch ist: "Ja, mein Herr" sagen und schauen, dass ich mich bei der erstbesten Gelegenheit verkrümmeln. (schon erlebt)
Zitat
Was haben sie gemeinsam? was unterscheidet sie? |
Beides ist ein Spielangebot, und in irgendeiner plausiblen Form reagiere ich.
 |
Javier Malhecho-Puenada - Siempre hay un camino
|
|
| Beitrag vom 25.10.2007 - 18:59 |
|
|
|
|
| 2359 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Ich finde auch es gibt momentan ne fette Menge an Sires.
Ich finde das net soo schlimm.
Fast alle Adeligen die ich kenn haben schicke Klamotten und sehen aus wie schnicke Ritter (ausser unsere) .
Von daher super.
Ich finde es ein bissl Schade das es meist recht wenig Gefolge gibt, es gibt zwar sehr Positive Ausnahmen aber z.B. bei den Bretonen kennich nur die Knappen von Marcellus...
Das ist das einzige was mir fehlt...
|
Der Kapitalismus basiert auf der merkwürdigen Überzeugung, dass widerwärtige Menschen aus widerwärtigen Motiven irgendwie für das allgemeine Wohl sorgen werden.
John Maynard Keynes
dubistdeutschland |
|
| Beitrag vom 26.10.2007 - 06:23 |
|
|
|
|
| 417 Beiträge - Alter Hase
|
|
|
Wie gut das es Orgas gibt, die diesem Trend entgegen wirken.
Mal im ernst, sind die Veranstalter, gefolgt von den Spielern selbst, nicht in erster Linie daran schuld, wenn solche (negativen) Trends entstehen? Oder besser gesagt, "Zulassen!?"
Wenn ich als Spieler auf eine Con fahre und 20 Adelige vom Edelknecht bis zum Herzog sehe, aber alle ohne oder mit zu wenige Gefolge, warum sollte ich dann nur den Spieler schelten? Die SL die diese Ritter, Fürstn, etc. zugelassen ist doch ebenso daran schuld.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von balean.kryn am 27.10.2007 - 02:04.
|
| Beitrag vom 27.10.2007 - 02:01 |
|
|
|
|
| 5638 Beiträge - JackassLarper
|
 |
|
Zitat
Wenn ich als Spieler auf eine Con fahre und 20 Adelige vom Edelknecht bis zum Herzog sehe, aber alle ohne oder mit zu wenige Gefolge, warum sollte ich dann nur den Spieler schelten? Die SL die diese Ritter, Fürstn, etc. zugelassen ist doch ebenso daran schuld. |
Es gibt da schlicht und ergreifend zwei Agumentationsprobleme.
Erstens:
Selbst in der Literatur (egal welche) sind immer zu Hauf Beispiele zu finden in denen ein Edelknecht oder Ritter sich aufmacht um Abenteuer, Minnedienst oder eine Queste zu erledigen. Sicher es gibt beispiele wo er einen Knappen dabei hat, was in der Regel die Geschichte aufwertet, aber es gibt auch etliche Geschichten wo er alleine auszieht.
Ab einem Rang eines Barons wird es allerding unsinnig.
Zweitens:
Die niedrigen Adelsränge (bis Ritter) haben wohl noch nach IT Logik am ehesten das Geld sich auf Abenteur zu begeben. Ein Bauer in etlichen Fremden Ländern anzutreffen ist wohl unwarscheinlicher als jemand der es sich leisten kann. Handelsleute und niedrige Adelsränge wären also auf Cons am wahrscheinlichtsten.
Ab einem gewissen Rang oder Reichtum wird es jedoch unglaubwürdig.
Was bei einem Adeligen bedeuten würde das er seinen Rang verliert.
Bestes Beispiel sind hier die Edelknechte, etliche von ihnen verlieren regelmäßig ihren Ritterstand wieder weil sie ihn finanziell einfach nicht stemmen können.
http://de.wikipedia.org/wiki/Edelknecht
PS: Fürsten und Co. finde ich ohne Gefolge meistens jedoch lächerlich. Man muss das Land arm sein! Man der Mann muss aber seinen Einfluss verloren haben...
Respektiere ich sojemanden als Fürst... NÖ! Als Adeligen ja wenn sein auftreten und Klamotte auf STAND schließen lässt, aber nicht als was höheres als einen Ritter, maximal als Baron (die waren ja auch noch sehr "arm" drann teilweise).
Generell bin ich aber auch der Meinung das Hochadel (alles was ÜBER einem Baron steht) in NSC Hände gehört. Ein derartiges Gefolge über Jahre zur Darstellung an sich zu binden fällt doch als SC überaus schwer....
|
Mein Photo-Blog = www.RAW-Shooter.de
www.danieldroll.de
www.llordd.com
Psst, ich ignoriere Sandmännchen |
|
| Beitrag vom 27.10.2007 - 12:27 |
|
|
|
|
| 3041 Beiträge - JackassLarper
|
|
|
Zitat
Die SL die diese Ritter, Fürstn, etc. zugelassen ist doch ebenso daran schuld. |
Das sehe ich wiederum anders. Eine SL/Orga ist in meiner Linie dazu da, Plot, Gelände, Überwachung der Sicherheit, Staffage der NSC und Einhaltung der geltenden Regeln zu gewährleisten. Meines Erachtens ist sie NICHT dazu berechtigt, SC vorzuschreiben, was diese denn bitte zu spielen haben... Ich versuch grad mal den Umkehrschluss zu ziehen - wie würde ich reagieren, wenn eine SL mir sagt, "nein, wir haben 2 Söldnertruppen da, spiel doch nen Magier oder sonstwas." - Richtig. Ich würde sie zu mTeufel wünschen oder, wenn ich befreundet bin mit der Orga, mich evtl als NSC anbieten. Aber kaum hingehen und den vollen Conbeitrag bezahlen, für etwas, was ich so gar nicht spielen wollte.
Die Regulation für sowas liegt nunmal in SC-Händen, da es sich ja nun auch nicht um den Spielzerstörer schlechthin (wie es nunmal meinetwegen 10 Knickfoci mit Zeitstopp wären) handelt.
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zuletzt von Fritze am 27.10.2007 - 13:18.
|
| Beitrag vom 27.10.2007 - 13:18 |
|
|
|
|
| 417 Beiträge - Alter Hase
|
|
|
Aber nach dieser Argumentation muss eine Orga auch Halb-Dämonen, Wervampire und Dreiviertelengel auf Cons zulassen. 
|
| Beitrag vom 27.10.2007 - 13:26 |
|
|
|
|
| 3041 Beiträge - JackassLarper
|
|
|
Zitat
Die Regulation für sowas liegt nunmal in SC-Händen, da es sich ja nun auch nicht um den Spielzerstörer schlechthin (wie es nunmal meinetwegen 10 Knickfoci mit Zeitstopp wären) handelt. |
Lies das und wiederhol das nochmal... 
|
| Beitrag vom 27.10.2007 - 13:57 |
|
|
|
|
| 3603 Beiträge - JackassLarper
|
 |
|
Zitat
Original geschrieben von balean.kryn
Aber nach dieser Argumentation muss eine Orga auch Halb-Dämonen, Wervampire und Dreiviertelengel auf Cons zulassen. |
Nein, da diese wie Fritze schon sagt ein erhöhtes SPielzerstörer-Risiko bringen bzw. einfach konzeptionell nicht passen. das heisst dann aber auch, dass solche Viecher komplett abgelehnt werden, nicht aufgrund von Überfüllung. Genauso kann cih aber auch in die Ausschreibung setzen: "Keine Adligen" oder "keine Söldner"
Bsp: die Große Turney bzw. die Turniertage 2009 sind so ausgeschrieben, dass klar wird, dass dort eine Söldnereinheit einfach nicht passt, ebenso wie Großmeister-Magier.
Das Große Manöver wiederum ist eben für Kampfeinheiten ausgelegt, da passt ein Hofhaltungsgefolge nicht.
My 2 Kupfer
gregor
|
Offizieller chronischer Nörgler in diesem Forum, daher: if I already stand convicted, why shouldn`t I commit the crime? |
|
| Beitrag vom 27.10.2007 - 14:29 |
|
|
|
|
| 307 Beiträge - Alter Hase
|
 |
|
Zitat
Original geschrieben von Blaah
okay mal zwei Situationen im vergleich.
Wir befinden uns in einer Schlacht, mitten im Getümmel, viele Leute um einen rum, alle sind am kämpfen und haben Spass, als......
1).....sich jemand dir gegenüber aufbaut, seinen Fächer erhebt und "windstoss" brüllt
2)......dich jemand mit Krone auffm Kopf und 2 stark bewaffneten hinter sich am
|
1)Ich schrei ihm "meine Tochter furzt härter als du blinder Fingerfuchtler" entgegen Magieimmo is was schönes
Wenn das ganze schön dargestellt ist lass ich mich so weit es geht nach hinten schleudern.
2)Wenn ich ihn kenne, die Ausstattung passt und ich ihn als guten Taktiker in Erinnerung habe wechsel ich ohne Murren den Kampfplatz.
Andsonsten gibs immer noch die "Heilige Ignoranz"  das mögen diese Möchtegernadligen richtig gerne
|
| Führerschein Klasse R, für Bügeleisen und andere Gleitfahrzeuge |
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von ElGvaldi am 27.10.2007 - 15:58.
|
| Beitrag vom 27.10.2007 - 15:58 |
|
|
|
|
| 3041 Beiträge - JackassLarper
|
|
|
Zitat
Aber nach dieser Argumentation muss eine Orga auch Halb-Dämonen, Wervampire und Dreiviertelengel auf Cons zulassen. |
Ausserdem kann ne Orga das auch wunderbar IT Regeln, zB einfach alles, was nicht Elf, Mensch oder Zwerg ist, als vogelfrei erklären....
|
| Beitrag vom 27.10.2007 - 16:01 |
|
|
|
|
| 3603 Beiträge - JackassLarper
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Fritze
Zitat
Aber nach dieser Argumentation muss eine Orga auch Halb-Dämonen, Wervampire und Dreiviertelengel auf Cons zulassen. |
Ausserdem kann ne Orga das auch wunderbar IT Regeln, zB einfach alles, was nicht Elf, Mensch oder Zwerg ist, als vogelfrei erklären.... |
Ich befürworte jährliche Abschussquoten für Freak-Viehzeug!
|
Offizieller chronischer Nörgler in diesem Forum, daher: if I already stand convicted, why shouldn`t I commit the crime? |
|
| Beitrag vom 27.10.2007 - 16:32 |
|
|
|
|
| 1361 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Zitat
Meines Erachtens ist sie NICHT dazu berechtigt, SC vorzuschreiben, was diese denn bitte zu spielen haben... |
Und was berechtigt SCs zur Teilnahme an einem Con?
"Larp braucht eine (viele) Mauer(n)!"
"Wider die Quoten! Freie Jagd auf alles (außer [den meisten/vielen/einigen] Menschen. Und El.)!"
|
| Beitrag vom 27.10.2007 - 18:47 |
|
|
|
|
| 3041 Beiträge - JackassLarper
|
|
|
Zitat
Und was berechtigt SCs zur Teilnahme an einem Con? |
In erster Linie, wie Dir vielleicht schon aufgefallen ist, das Bezahlen des Teilnehmerbetrages und die Bestätigung der Orga, dass Du angemeldet bist...
Zitat
"Larp braucht eine (viele) Mauer(n)!" |
Nö.
Nur ein bissel Darstellung und Schauspieltalent. Und Gewandung. Und ganz ehrlich, auf Chars wie Pooki würd ich nicht unbedingt verzichten wollen. Aber das wird mir zu Offtopic.
|
| Beitrag vom 27.10.2007 - 19:04 |
|
|
|
|
| 1361 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Zitat
Bestätigung der Orga |
Was die Akzeptierung deiner Anmeldung ( zB durch Bezahlung) durch die Orga impliziert, sprich: die Orga erlaubt dir, im Rahmen ihrer Vorgaben, an ihrem Con teilzunehmen.
Vergleiche: Zitat
Meines Erachtens ist sie NICHT dazu berechtigt, SC vorzuschreiben, was diese denn bitte zu spielen haben... |
|
| Beitrag vom 27.10.2007 - 20:24 |
|
