| Autor |
|
|
|
|
| 2359 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
den zunehmenden Sexismus find ich och immer klasse!
So, wie vormulieren wir denn jetzt unsere Agbs am besten?
 |
Der Kapitalismus basiert auf der merkwürdigen Überzeugung, dass widerwärtige Menschen aus widerwärtigen Motiven irgendwie für das allgemeine Wohl sorgen werden.
John Maynard Keynes
dubistdeutschland |
|
| Beitrag vom 19.09.2007 - 15:38 |
|
|
|
|
| 399 Beiträge - Alter Hase
|
 |
|
eine eindeutige Linie nur aufgrund von Alkohol- oder Drogenkonsum wird schwer zu finden sein, schließlich gehört für viele ein wenig guter Wein zum Adelsbankett oder der kräftige Schluck aus dem Bierfass zum Zwergen ... Ganz verbieten sollte man es also nicht - zumal es eh nicht durchsetzbar wäre, die Leute würden halt im Zimmer / Zelt trinken...
Teil 1:
Der Teilnehmer verpflichtet sich, nach Möglichkeit gefährliche Situationen für sich, andere Teilnehmer und die Umgebung zu vermeiden. Insbesondere zählen dazu das Klettern an ungesicherten Steilhängen und Mauern, das Entfachen von offenen Feuern außerhalb der dafür vorgesehenen Feuerstätten, das Benutzen von nicht zugelassenen oder nicht überprüften Waffen oder Ausrüstung sowie übermäßiger Alkoholkonsum.
Teil 2:
Teilnehmer, die gegen die Sicherheitsbestimmungen verstoßen, andere Personen gefährden oder den Anweisungen des Veranstalters in schwerwiegender Art und Weise nicht Folge leisten, können von der Veranstaltung verwiesen werden, ohne dass dem Veranstalter eine Pflicht zur Rückerstattung des Teilnahmebetrages (auch nicht anteilig) zukommt.
Über diese Aufteilung ist ein gewisser Handlungsspielraum der SL gegeben, über den jeweils im Einzelfall entschieden werden kann. Eine betrunkene / bekiffte Person die ruhig vor dem Zelt sitzt ist kein Problem, ein leicht angesoffener in der ersten Kampflinie aber schon (trotz des geringeren Alkoholpegels). Aus diesem Grunde muss es immer eine 'Einzelfallprüfung' geben ...
|
Mitglied des Fünften Zirkels der Gilde des Wassers zu Liur
Adept der Logenvereinigung des Kampfes - Sektion Schwert und Schild
Meister der Theoretischen Magie der Universität zu Kreisheim |
|
| Beitrag vom 19.09.2007 - 20:03 |
|
|
|
|
| 1168 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Zitat
Original geschrieben von Duncan
den zunehmenden Sexismus find ich och immer klasse! |
was meinst du denn damit?
|
| In Drakenstein müssen die Bauern Brot essen.... wenn sie keinen Kuchen mehr haben^^ |
|
| Beitrag vom 19.09.2007 - 20:11 |
|
|
|
|
| 2270 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Ich glaube, Fabi meint damit das Phänomen, daß einige Leute mit zunehmendem Alkoholisierungsgrad ihre gute Kinderstube vergessen, und Vertretern des anderen Geschlechts relativ unverhohlen mitteilen, daß sie sich gern paaren würden...
|
| Beitrag vom 19.09.2007 - 20:49 |
|
|
|
|
| 2297 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
das krieg ich auch nüchtern hin.
Wer in den AGBs explizit Alk verbietet ist ggf auf der sichereren Seite. Aber Ärger erspart das per se nicht. Man hat ja als Veranstalter eine gewisse Aufsichts- und Führsorgepflicht.
|
| I'm back! |
|
| Beitrag vom 19.09.2007 - 21:06 |
|
|
|
|
| 8 Beiträge - Einmal Conbesucher
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Hana
Beim Alkohol: Ja.
Beim Kiffen: Nein. Bei sich zu Hause soll jeder machen, was es will, da trägt man aber auch selbst und alleine ggfs. die Konsequenzen. Auf Cons haben illegale Aktivitäten nichts zu suchen. Erstens kann das der Orga Ärger verursachen, soweit ich weiß, zweitens gibt es Polizisten unter den Larpern, die eingreifen MÜSSEN. |
Das Argument des Illegalen (zumindest der Besitz) sehe ich ein, aber ein Besoffener ist (wie schon häufig erlebt) beim Larpen, meiner Meinung nach, um viele Enden Gefährlicher, als jemand der sich eine Tüte genemigt.
Beim Alkohol steigt erfahrungsgemäß auch gerne das Ego (Beispiel Sexismus ^^) und der Betroffene stürzt sich in einen Kampf, ist aber so zu, dass er weder Kraft noch Zielgenauigkeit einschätzen kann. Außerdem geht das Temperament mit ihm durch. Verletzungen vorprogrammiert.
Wenn aber jemand etwas high ist, wird er meistens schon automatisch so gut es geht Kämpfen aus dem weg gehen. Und wenn es doch (was ja nicht sein soll) zu einem Kampf kommt, ist er bei weitem eher in der Lage sich zu koordinieren, als ein Besoffener.
(Am Rande: Außerdem steigert Marihuana auch gerne mal das Rollenspiel,da man sich besser in seine Rolle bzw ein schönes intime Gespräch reinversetzen kann.)
Naja, aber Thread hieß ja Alkohol auf Cons, also von mir erstmal genug vom THC.
|
| Beitrag vom 19.09.2007 - 21:39 |
|
|
|
|
| 2359 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
@Halvor:
Nee hatte in der Einleitung auch die Drogen erwähnt-glaub ich.
Aber egal, man muss sich halt dran gewöhnen, dass in unserem Deutschland die Toleranz für Drogen recht niedrig und die für Alkohol viel zu hoch ist.
@Andy:Genau dat, auch wenn es nicht immer gleich die Paarungsbereitschaft ist welche kundgetan wird. Aber halt generell schwer sexistisches Verhalten.
Für die, welche immernoch nicht verstehen was gemeint ist:
http://de.wikipedia.org/wiki/Sexismus]Sexismus[/url]
Dat kann man sich ja mal reinlesen und dann die Ereignisse in der nächsten Taverne beobachten. Ick sach nur Wet Tunika Contest...Aber da waren die Frauen ja selbst schuld das sie Mitgemacht haben (und fandens teilweise sogar echt geil glaub ich).Naja jeder wie er mag!
Zitat
Das Argument des Illegalen (zumindest der Besitz) sehe ich ein |
Naja, Larp is ja auch nicht 100% legal/rechtlich abgesichert. Ausserdem macht sich (nach meinen neuesten Erkenntnissen) kein Veranstalter strafbar wenn er es ignoriert.
Zitat
Wer in den AGBs explizit Alk verbietet ist ggf auf der sichereren Seite. |
Dann würde ICH aber nicht kommen weil mich jede Orga nur weil sie mich evtl. net leiden kann wegen nem Bier vom Con schmeißen kann!
|
Der Kapitalismus basiert auf der merkwürdigen Überzeugung, dass widerwärtige Menschen aus widerwärtigen Motiven irgendwie für das allgemeine Wohl sorgen werden.
John Maynard Keynes
dubistdeutschland |
|
| Beitrag vom 20.09.2007 - 09:30 |
|
|
|
|
| 1287 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Zitat
Dat kann man sich ja mal reinlesen und dann die Ereignisse in der nächsten Taverne beobachten. Ick sach nur Wet Tunika Contest...Aber da waren die Frauen ja selbst schuld das sie Mitgemacht haben (und fandens teilweise sogar echt geil glaub ich).Naja jeder wie er mag! |
Oh mein Gott sag ich da nur! Sowas geht mir genauso gegen den Strich und gehört ganz sicher nich aufs LARP!
|
| Beitrag vom 20.09.2007 - 09:35 |
|
|
|
|
| 2359 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Ick sach nur CoM 07!
Da sollten eigentlich Hasenscheiße spielen, aber die wurden dannn von diesem "Event" verdrängt.
Naja ich hab mir das kurz angetan und abgesehen davon das die meisten Frauen naja, es besser hätten lassen sollen ist mir als ich die allgemeine Horde der Zuschauer anschaute scho ein wenig unwohl geworden und musste "leider" die Veranstaltung verlassen.
Naja 2008 dann nen Puff, 2009 Mc doof
Aber lassen wir das, ist weit ab vom Thema!
Obwohl einem gerade auf Grossveranstaltungen auffällt was Alkohol so mit Menschen macht.
|
Der Kapitalismus basiert auf der merkwürdigen Überzeugung, dass widerwärtige Menschen aus widerwärtigen Motiven irgendwie für das allgemeine Wohl sorgen werden.
John Maynard Keynes
dubistdeutschland |
|
| Beitrag vom 20.09.2007 - 09:52 |
|
|
|
|
| 2297 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
wenn man sich überlegt, was für einen Mist manche ungelesen in AGBs unterschreiben, kann man da auch Alk verbieten, interessiert eh keine Sau.
Man sollte besser Tetra-Packs verbieten, und natürlich Fritze! 
Außerdem ist ein nüchterner NSC, der nicht kämpfen kann bzw. zu dolle rumkloppt mir unheimlicher als jemand, der ne Flasche Bier bei 30° C zum Durstlöschen braucht.
|
| I'm back! |
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Elrox am 20.09.2007 - 22:01.
|
| Beitrag vom 20.09.2007 - 21:59 |
|
|
|
|
| 108 Beiträge - Larp-Junkie
|
 |
|
Zitat
Original geschrieben von Elrox
Außerdem ist ein nüchterner NSC, der nicht kämpfen kann bzw. zu dolle rumkloppt mir unheimlicher als jemand, der ne Flasche Bier bei 30° C zum Durstlöschen braucht. |
Falscher Ansatz. Nur weil X noch schlechter ist als Y, macht das Y um nichts besser.
In der Praxis ist der NSC, der nicht kämpfen kann bzw. zu dolle rumkloppt derjenige, der das Bier trinkt und dadurch seine Fähigkeiten nicht gerade verbessert. Oder mögen ausschließlich gute und sichere Kämpfer Bier?
mfg
Annkathrin
|
| Beitrag vom 24.09.2007 - 10:33 |
|
|
|
|
| 1084 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Zitat
Aber egal, man muss sich halt dran gewöhnen, dass in unserem Deutschland die Toleranz für Drogen recht niedrig und die für Alkohol viel zu hoch ist. |
Nö, ich denke, die Menge macht's. Jemand, der mal eine Tüte raucht oder mal ein, zwei Flaschen Bier trinkt, ist sicher nicht gefährlich. Sind es aber 10 Gramm am Tag (schon erlebt) oder eine Flasche Tequila, halte ich das sehr wohl für nicht mehr kampftauglich. Gras macht blöd im Kopf, ebenso wie Alkohol. Den meisten Leuten traue ich aber durchaus zu, die Grenze zu ziehen, die anderen sollen halt draußen bleiben.
Wir verbieten harten Alk ebenso wie Drogen. Wie es dann ausgelegt wird, ist eine andere Sache. Vertragsbruch sehe ich da nicht, da es in beiderseitigem Einverständnis passiert. Soll halt die Gruppen vom Hals halten, die sich erstmal 'ne Line ziehen müssen, um in Stimmung zu kommen oder den Vodka gleich Kistenweise mitschleppen. Gegen ein Gläschen nach der Schlacht sag ich ja gar nichts, wie gesagt, die Menge macht's. Ich hab nur keinen Bock auf Alkoholleichen und Kotzflecken, die ich dann auch noch wegputzen darf 
|
| Man kann nicht mit den großen Hunden pissen, wenn man das Bein nicht hochkriegt. |
|
| Beitrag vom 24.09.2007 - 15:51 |
|
|
|
|
| 2297 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Aber das verbieten von Drogen ist grundsätzlich überflüssig. Die sind eh verboten und als Veranstalter kann man mit Fug und Recht die Leute rauswerfen oder anzeigen.
Natürlich hat ein Glas Wodka weniger Alkohol als 2 Flaschen Bier, aber es ist ja bekanntlich immer etwas schwierig, gewisse Leute anders unter Kontrolle zu halten.
Es kann aber durchaus sehr gut klappen, dass die SCs und NSCs sich selbst und gegenseitig genügend kontrollieren.
Und wie schon gesagt, manche Kämpfer stellen auch schon nüchtern eine Gefahr dar!
|
| I'm back! |
|
| Beitrag vom 24.09.2007 - 16:00 |
|
|
|
|
| 1084 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Klar ist das Verbieten von Drogen überflüssig. Ich weise trotzdem gerne extra drauf hin, dass ich sie nicht toleriere, da es bei machen Leuten inzwischen fast zum guten Ton gehört, sich gehörig die Birne vollzudröhnen und es Orgas gibt, die das tolerieren. Sollen sie zu Hause machen oder im Kreise ihrer ach-so-alternativen-und-furchtbar-toleranten Kumpels, aber nicht bei mir.
Im Endeffekt läuft es wirklich darauf hinaus, dass jeder für sich und sein Verhalten verantwortlich ist. Es schadet aber nichts, wenn andere die Augen aufhalten und ihn ggf. darauf hinweisen, dass er wohl im Bett besser aufgehoben ist als in der Schlacht 
|
| Man kann nicht mit den großen Hunden pissen, wenn man das Bein nicht hochkriegt. |
|
| Beitrag vom 24.09.2007 - 16:05 |
|
|
|
|
| 2297 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
im Bett kann es auch zur Schlacht kommen...
Man sollte den Alkoholkonsum so regulieren, dass nichts passieren kann. Ob er nun als Vodka oder als Bier konsumiert wird, ist eines, aber die Menge ist wesentlich entscheidender.
Fritze würde ich eh nicht nüchtern ertragen, dann doch lieber schlafen!
|
| I'm back! |
|
| Beitrag vom 24.09.2007 - 16:10 |
|
