Autor |
|
|
|
108 Beiträge - Larp-Junkie
|
|
|
Das Wort "verboten" allein löst bei vielen Larpern ja schon Panikanfälle und wütenden Protest aus, egal um was es geht ... Viele wollen sich allein aus Prinzip um keinen Preis irgendwas verbieten lassen.
Mir persönlich würde Alkoholverbot auf einem Con nichts ausmachen; zumindest wenn ich kämpfe, trinke ich ohnehin gar nichts (vielleicht Time-Out Samstag Nacht). Ich versteh sowieso nicht, warum man tagsüber unbedingt Alkohol trinken muss.
OT:
Mir fällt zu dem Thema ein Con ein, auf dem uns die SL nachmittags fragte, ob wir noch kämpfen könnten oder schon zuviel intus hätten. Keiner von uns hatte an dem Tag auch nur einen Tropfen Alkohol getrunken aber im Grunde find ichs ja gut, wenn sich jemand Gedanken drum macht.
Besser, als wenn im NSC-Lager zwischen den Wellen die Bierkästen geleert werden ...
mfg
Annkathrin
|
Beitrag vom 19.09.2007 - 14:01 |
|
|
|
2359 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Nö trinken MUSS man wirklich nichts.
Allerdings ist so ein kühles Bier im Sommer oder nen Schlückchen Schnaps wenns wirklich eisig ist nicht übel. Aber das macht einen ja nicht sofort kampfunfähig...
Von Verboten halt ich nichts!
Ich würde alleine aus Prinzip dann da nicht hinfahren weil sowas jeder selbst entscheiden sollte!
Zitat Keiner von uns hatte an dem Tag auch nur einen Tropfen Alkohol getrunke |
Hatten wir auch schon:
Die Sl hat nen Kumpel von mir verboten zu kämpfen weil er zu betrunken schien, er hatte garnichts intus. Dann haben wir nen anderen Kumpel von uns aus Spass hingeschickt der total Knülle war, die Sl meinte:Klar darfst Du kämpfen. Naja jeder macht mal Fehler.
Lustig ist immer unser Koch, der eigentlich immer Hacke ist(IT).
Dann kommen öfter Sls und fragen ob alles Ok is und bitten ihn nichtmehr zu kämpfen. Die Blicke sind der Knaller wenn er dann total trocken antwortet, dass er nichts getrunken hat und ob er jetzt weiterspielen dürfe!
Ist ja aber im Endeffekt nur eine Bestätigung seines schauspielerischen Könnens!Von Aussen isses ja och schwer einzuschätzen...
Ergo: Sauft soviel ihr wollt, kifft Euch die Rübe weg und schmeisst Euch sonstwas. Solange ihr das kontrolliert tut, euch noch kontrollieren könnt und IT BLEIBT hab ICH damit kein Problem.
|
Der Kapitalismus basiert auf der merkwürdigen Überzeugung, dass widerwärtige Menschen aus widerwärtigen Motiven irgendwie für das allgemeine Wohl sorgen werden.
John Maynard Keynes
dubistdeutschland |
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zuletzt von Duncan am 19.09.2007 - 14:15.
|
Beitrag vom 19.09.2007 - 14:06 |
|
|
|
1168 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
was gab es denn früher ausser bier und wein zu trinken???
wasser.
mich stören bier und weinflaschen weniger auf con als tetra-paks (die flaschen sollten aber abetikettiert sein...)
der adel hat sich den wein mit wasser verdünnt um geschmack in glas zu haben und der pöbel hat wasser getrunken oder, wenn er es sich leisten konnte, abends in der taverne ein bier...
mönche waren schon morgens blau, da sie erst am mittag frühstens was gegessen haben. um diese zeit zu überbrücken haben sie starkbier getrunken und hatte somit wichtige nährstoffe wür die harte arbeit auf im klostergarten oder auf dem feld...
(hoffe ich hab nichts durcheinander gebracht oder mich auf falsche aussagen anderer gestützt!)
gruß andy
|
In Drakenstein müssen die Bauern Brot essen.... wenn sie keinen Kuchen mehr haben^^ |
|
Beitrag vom 19.09.2007 - 14:20 |
|
|
|
5638 Beiträge - JackassLarper
|
|
|
Zitat Original geschrieben von Wolfgard
was gab es denn früher ausser bier und wein zu trinken???
wasser.
mich stören bier und weinflaschen weniger auf con als tetra-paks (die flaschen sollten aber abetikettiert sein...)
der adel hat sich den wein mit wasser verdünnt um geschmack in glas zu haben und der pöbel hat wasser getrunken oder, wenn er es sich leisten konnte, abends in der taverne ein bier...
mönche waren schon morgens blau, da sie erst am mittag frühstens was gegessen haben. um diese zeit zu überbrücken haben sie starkbier getrunken und hatte somit wichtige nährstoffe wür die harte arbeit auf im klostergarten oder auf dem feld...
(hoffe ich hab nichts durcheinander gebracht oder mich auf falsche aussagen anderer gestützt!)
gruß andy
|
Die haben aber viel dünneres Bier getrunken... und es war hauptsächlich so wegen der Haltbarkeit.
Wieso sollten die Früher keine Säfte gehabt haben?
Wieso kein Wasser auf Con?
Wieso kein aufgegossenes Getränk?
....
also lieber eine abgetarnte Cola-Flasche als Spieler die den ganzen Tag Bier trinken....
|
Mein Photo-Blog = www.RAW-Shooter.de
www.danieldroll.de
www.llordd.com
Psst, ich ignoriere Sandmännchen |
|
Beitrag vom 19.09.2007 - 14:27 |
|
|
|
329 Beiträge - Alter Hase
|
|
|
@Wolfgard: Tatsächlich waren fast alle im Mittelalter in unseren Breitengraden Alkis, da das wohl meist verbreitete Getränk Dünnbier war.
Der Grund dafür war u.a. hygienischer Natur: Denn alkoholische Getränke waren im Gegensatz zum Wasser nicht so verunreinigt. In anderen Ländern hat man aus dem selben Grund Tee getrunken, was wohl für die Gesundheit auf Dauer bekömmlicher ist. Das mit dem Abkochen war unseren armen Vorfahren ja leider nicht bekannt.
@Topic: Ich halte einen Alkoholverbot auch nicht für sinnvoll, weil
a) Kaum durchsetzbar
b) Alkohol trinken ein fester Bestandteil der Larpspielkultur ist
c) Larper Verbote nicht ausstehen können
|
Javier Malhecho-Puenada - Siempre hay un camino
|
|
Beitrag vom 19.09.2007 - 14:32 |
|
|
|
2359 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Naja ihr werdet es ja wohl schaffen Euren Mist umzufüllen oder?
Ick gloob Tee gibbet och schon länger!
Aber daran sollte man sich nicht aufhängen. Dann dürfte man auch keinen normalen Tabak rauchen!
|
Der Kapitalismus basiert auf der merkwürdigen Überzeugung, dass widerwärtige Menschen aus widerwärtigen Motiven irgendwie für das allgemeine Wohl sorgen werden.
John Maynard Keynes
dubistdeutschland |
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Duncan am 19.09.2007 - 14:35.
|
Beitrag vom 19.09.2007 - 14:34 |
|
|
|
1168 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Zitat Original geschrieben von Fredo
Wieso sollten die Früher keine Säfte gehabt haben?
Wieso kein Wasser auf Con?
Wieso kein aufgegossenes Getränk?
....
also lieber eine abgetarnte Cola-Flasche als Spieler die den ganzen Tag Bier trinken....
|
hab doch garnichts gegen solche sachen gesagt...
hab ehrlich gesagt nicht an säfte, tee und der gleichen gedacht!!! schande auf mein haupt...
@thema:
hab ich ganz vergessen zu schreiben...
alkverbot auf con finde ich nicht nötig und auch nicht durchsetzbar... jeder muss selber wissen wieviel, was und wann er trinkt... kann er das nicht gibbet immernoch den rausschmiss vom con!!!
also in diesem sinne
|
In Drakenstein müssen die Bauern Brot essen.... wenn sie keinen Kuchen mehr haben^^ |
|
Beitrag vom 19.09.2007 - 14:37 |
|
|
|
329 Beiträge - Alter Hase
|
|
|
Das mit dem Umfüllen halte ich auch für machbar.
Es gib beim Ramschladen Nanu Nana ganz hübsche Larptaugliche Flaschen, da kann man seine Cola, Wasser, whatever reinschütten.
Zum Tabak: Jaja, da gibt es fälle wie z.B. Paladine, die mit ner Gauloise im Mund rumstehen
Lässt sich wohl aber auch kaum einschränken
|
Javier Malhecho-Puenada - Siempre hay un camino
|
|
Beitrag vom 19.09.2007 - 14:40 |
|
|
|
108 Beiträge - Larp-Junkie
|
|
|
Ich hab noch nie erlebt, dass Bierflaschen abetikettiert wurden ... leider wirds so gut wie immer in normalen Flaschen inkl. Etikett getrunken. Nicht-alkoholische Getränke dagegen werden eher in Becher und Gläser umgefüllt getrunken.
Zitat Original geschrieben von Duncan
Ergo: Sauft soviel ihr wollt, kifft Euch die Rübe weg und schmeisst Euch sonstwas. Solange ihr das kontrolliert tut, euch noch kontrollieren könnt und IT BLEIBT hab ICH damit kein Problem. |
Beim Alkohol: Ja.
Beim Kiffen: Nein. Bei sich zu Hause soll jeder machen, was es will, da trägt man aber auch selbst und alleine ggfs. die Konsequenzen. Auf Cons haben illegale Aktivitäten nichts zu suchen. Erstens kann das der Orga Ärger verursachen, soweit ich weiß, zweitens gibt es Polizisten unter den Larpern, die eingreifen MÜSSEN.
mfg
Annkathrin
|
Beitrag vom 19.09.2007 - 14:42 |
|
|
|
1168 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Zitat Original geschrieben von Hana
Beim Alkohol: Ja.
Beim Kiffen: Nein. Bei sich zu Hause soll jeder machen, was es will, da trägt man aber auch selbst und alleine ggfs. die Konsequenzen. Auf Cons haben illegale Aktivitäten nichts zu suchen. Erstens kann das der Orga Ärger verursachen, soweit ich weiß, zweitens gibt es Polizisten unter den Larpern, die eingreifen MÜSSEN.
mfg
Annkathrin |
:t:
bis auf den punkt mit den pol-beamten... ich kenne genug von denen... JA sie MÜSSTEN einschreiten aber sie tun es meistens eh nicht, weil es ihnen scheissegal ist solange sie nicht im dienst sind.
gruß andy
|
In Drakenstein müssen die Bauern Brot essen.... wenn sie keinen Kuchen mehr haben^^ |
|
Beitrag vom 19.09.2007 - 14:49 |
|
|
|
1301 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Zitat Original geschrieben von Wolfgard
bis auf den punkt mit den pol-beamten... ich kenne genug von denen... JA sie MÜSSTEN einschreiten aber sie tun es meistens eh nicht, weil es ihnen scheissegal ist solange sie nicht im dienst sind.
|
Das sieht auch jedes Bundesland unterschiedlich. In Berlin gibt es um die drei Meinungen dazu, aber keine Rechtverbindliche.
Ansonsten sehe ich das mit den Drogen genauso. Sie haben auf solchen Veranstaltungen nichts zu suchen. Schon daher, weil der Konsument öfter garnicht merkt, dass er auf einen "Trip" ist.
Was das abziehen oder überkleben der Etiketten betrifft, das finde ich gut! Selten wird sich aber die Mühe gemacht. Aber einen Krug oder einen Becher gibts äußerst günstig beim Trödel an der Ecke, oder zur Not bei IKEA - und drei Euo für einen Krug sollten schon drin sein. PET Flaschen kann man wunderbar mit Flaschensäcken verstecken... - ich denke das liegt an der allgemeinen Faulheit und der Auffassung: "Ist ja nicht so schlimm!".
Ein generelles Alkoholverbot ist denke ich nicht gut. Immerhin verbringe ich ja meinen Urlaub quasi auf Cons, da will ich auch mal ein oder zehn Biere trinken dürfen. Ich selber setzte mir, die schon genannte Fahrtüchtigkeitsgrenze. Nicht mehr Fahrtüchtig, kein Kampf. Sollte ich doch in solch eine Situation kommen bleibt die Waffe stecken und ich gehe halt etwas zügiger zu Boden. Fertig. Im Zweifelsfall muss die SL halt jmd rausnehmen, ob es gerechtfertigt ist oder nicht, kann man ja immer noch hinterher klären. Aber stark alkoholisierte oder unter Drogen stehende Personen sin dnunmal ein ernstzunehmende Gefahr im Kampf.
|
Beitrag vom 19.09.2007 - 15:06 |
|
|
|
2359 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Der Konsum von Cannabis ist in Deutschland nicht eindeutig strafbar aber auch nicht legal, also ne schwierige Sache. Generell hängt es von der Orga ab, soweit ich weiß macht man sich nicht strafbar wenn man Kiffer nicht anzeigt. Aber dat wissen die vom Fach hier im Forum sicher besser.
Allerdings weiß ich, dass der Gesetzgeber den Strafverfolgungsorganen ein Absehen von Strafe oder Strafverfolgung einräumt. Sprich so wie ich das verstanden habe, MUSS der Polizist das nicht anzeigen. Oder gelten Polizisten nicht als Strafverfolgungsorgane?
|
Der Kapitalismus basiert auf der merkwürdigen Überzeugung, dass widerwärtige Menschen aus widerwärtigen Motiven irgendwie für das allgemeine Wohl sorgen werden.
John Maynard Keynes
dubistdeutschland |
|
Beitrag vom 19.09.2007 - 15:08 |
|
|
|
1301 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Das wird jetzt aber schwer rechtlich und theoretisch. Wenn du magst lasse ich dir gerne mal meine Meinung dazu per IM zu kommen, aber ansonsten denke ich sollten wir hier irgendwie beim Thema bleiben...
|
Beitrag vom 19.09.2007 - 15:12 |
|
|
|
2359 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Ist richtig. Ja mach das bitte.Und wenn du kannst auch die rechtliche Lage weil ich das als Veranstalter recht wissenswert finde.
Mal abgeshen davon, dass ich zu betrunkene Menschen meist sehr unangenehm finde-die zu bekifften schlafen dann zum Glück meist ein
Zum Flaschentarnen:
Ick hab mir sone Ledersocke gemacht. Die hab ich meistens bei und kann sie einfach übers Bier ziehen- find ich ne recht gute, einfache und billige Lösung.
|
Der Kapitalismus basiert auf der merkwürdigen Überzeugung, dass widerwärtige Menschen aus widerwärtigen Motiven irgendwie für das allgemeine Wohl sorgen werden.
John Maynard Keynes
dubistdeutschland |
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zuletzt von Duncan am 19.09.2007 - 15:34.
|
Beitrag vom 19.09.2007 - 15:28 |
|
|
|
1287 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Also ich halte generell von beidem nichts - Aber verbieten kann man das ja niemandem.
Betrunkene find ich oft auchsehr unangenehm, wie Duncan schon meinte, weil sie oft dazu tendieren aggressiv zu werden....
Daher sollt eine Orga auf jeden Fall Gebrauch davon machen ,wenn jemand ZU betrunken etc ist, ihn vom Kampfauszuschließen und im Notfall auch vom Con zu werfen. Das ist schließlich eine Gefährdung für alle....
|
Beitrag vom 19.09.2007 - 15:35 |
|