| Autor |
|
|
|
|
| 4610 Beiträge - JackassLarper
|
|
|
@Wulf: Gardecorps tragen extrem viele Leute in Berlin - Du meinst doch ne weite Tunika mit langen Ärmeln und durchgriffen auf Ellenbogenhöhe bzw. teilweise geöffnetem Ärmel?
Ist derzeit offenbar der Trend.
|
| Beitrag vom 14.09.2007 - 17:22 |
|
|
|
|
| 2359 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Jupp sehe ich auch sehr viel. Darum wollte ich es gerade nicht machen.
Naja zum Schild werd ich mal sehen, trag ja erstmal keins. Ausserdem kann man nen gutes Langschwert auch einhändig führen.
ansonsten käme für mich wenn nur ein Rabenschnabel in Frage
wo krieg ich denn nen schicken nicht allzu teuren Gürtel her?
 |
Der Kapitalismus basiert auf der merkwürdigen Überzeugung, dass widerwärtige Menschen aus widerwärtigen Motiven irgendwie für das allgemeine Wohl sorgen werden.
John Maynard Keynes
dubistdeutschland |
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Duncan am 14.09.2007 - 17:47.
|
| Beitrag vom 14.09.2007 - 17:38 |
|
|
|
|
| 4610 Beiträge - JackassLarper
|
|
|
http://zeugmeisterey.de/ - Macht Gürtel nach Wunsch und sitzt in Berlin, habe selbst nen sehr hübschen Gürtel von dort.
http://www.lederkram.de/ - Macht auch recht hübsche Gürtel
http://www.kings-and-queen.de - Highend-Lederzeugs, leider auch mit entsprechenden Preisen.
bzgl. Waffe:
Würde kein Langschwert zum Schild tragen, weils schlichtweg LarpPG ist -> Gehört nicht zum guten Ton.
Stattdessen würde sich nen früher Streitkolben oder nen Rabenschnabel gut machen, bei Historia Vivens gibt super Beispiele für schicke Streitkolben.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Alruhn am 14.09.2007 - 18:49.
|
| Beitrag vom 14.09.2007 - 18:47 |
|
|
|
|
| 2359 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Ach auf den "Guten Ton" würd ich nichts geben.Da ist man in der Berliner Szene eh an der falschen Adresse.
Es kämpft sich nur einfach Scheisse mit Schild und Langschwert! 
Daher ist eher nen kurzer Knüppel Pg 
Egal, zum Schild führ ich nen Einhänder, aber ritterlich kampf mit nem 1 1/2 Händer macht eh mehr Spass und rockt!
Schild ist für mich eh mehr Optik, ist eh immer zu schnell futsch um damit effektiv länger zu kämpfen.
Vielen Dank für die Links
|
Der Kapitalismus basiert auf der merkwürdigen Überzeugung, dass widerwärtige Menschen aus widerwärtigen Motiven irgendwie für das allgemeine Wohl sorgen werden.
John Maynard Keynes
dubistdeutschland |
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Duncan am 14.09.2007 - 18:58.
|
| Beitrag vom 14.09.2007 - 18:56 |
|
|
|
|
| 1361 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Gardecorps sind gerade mode...? ok, dann vergiss, was ich gesagt habe...
Ich hatte vor allen Dingen die ganzen Wappenröcke etc im Kopf, sind ja eigentlich auch Surcots (oder besser gesagt Suckenies).
Langschwert is schon nett, aber ist mMn einfach zu häufig zu sehn. Deswegen trag ich schon aus Prinzip nichts Schwertartiges - höchstens mal ein langes Messer oder sowas.
Aber bau dir doch ein ca. 100 cm langes Schwert mit nem birnenförmigen Knauf, wo gerade so beide Hände ranpassen. Sollte sich als überaus variabel erweisen.
|
| Beitrag vom 14.09.2007 - 19:44 |
|
|
|
|
| 1483 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Zitat
Original geschrieben von Alruhn
Trippen trägt halt im Berliner Raum kaum einer -> Ein zusätzlicher Stylefaktor. |
Veto - Goro trägt die mit seinem Char Don Sisnando...obwohl...das zählt wohl unter kaum. Na egal...sie sind aber unpraktisch, weil ein schnelles Laufen (zum Beispiel as wegrennen vor einem Gegner - könnte ja mal sein) fast nicht möglich bzw. immer mit Risiken verbunden ist. Für eine feine Gesellschaft auf einem Ambiente-Con ja, im Larpalltag eher nein.
|
.
Zitat
Reenactment? ... Nee, dafür fehlen mir noch 5 Punkte! |
|
|
| Beitrag vom 14.09.2007 - 22:55 |
|
|
|
|
| 4610 Beiträge - JackassLarper
|
|
|
Das Geheimnis sind flache Trippen, also sozusagen fast Sandalen
Mit denen kann man durchaus mal rennen.
|
| Beitrag vom 15.09.2007 - 01:33 |
|
|
|
|
| 1361 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Och, die sind langweilig - mindestens 2 cm, dadrunter sinds keine Trippen! 
Wenn man zwischen Fußballen und Hacken übrigens ne flexible Verbindung einbaut (Leder) und die trippen relativ fest mit dem Fuß verbindet, dann geht das mit dem Rennen auch. Ist halt nur ungefähr so sicher wie das Igeldasein auf ner Autobahn...
Mein Prototyp macht sich ganz gut, extensive Feldstudien fehlen aber noch.
|
| Beitrag vom 15.09.2007 - 03:46 |
|
|
|
|
| 2322 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
zum Topfhelm nochmal...
Der Topfhelm der Dir vorschwebt ist ungefähr dieser hier:
Das Bild zeigt mich auf dem Lydra... also glaube mir, wenn ich Dir folgendes zu diesem Helm sage:
1.
Das Ding ist von GDFB... d.h. der ist aus brauchbaren Stahl hergestellt. Rundum 1,5 mm, im Augenbereich verstärkt, so dass dort 3 Lagen Stahl übereinanderkommen... also 4,5mm Stahl... oder auch anders gesagt... das Ding ist scheisse-schwer... wenn Du's schaffst länger als 'ne Stunde oder zwei damit rumzulaufen ohne zu ertsicken oder Genickstarre zu bekommen, dann hast Du meinen vollen Respekt.
2.
Wie Wulf (glaube ich) schon sagte, ist dieser Helm nur für eine einzige Sache zu gebrauchen... nämlich für die Kavalerieattacke. Er entwickelte sich zur Zeit der Kreuzzüge als die rundum gepanzerten Franken sich mit der Tatsache konfrontiert sahen, dass die "gemeinen Sarazenen" die einzige Stelle am Franken anvisierten, die nicht gepanzert war... nämlich das Gesicht (Schläge / Stiche ins Gesicht galten voher als unschick und wurden weitesgehend vermieden).
Naja, daraus folgt, dass man mit dem Helm nicht zu sehen braucht... weil, man sitzt ja auf einem Pferd, richtet es auf den Gegner aus und  ... crasht in die Menge und richtet einen Maximal-Schaden an...
Oder kurz gesagt... Du kannst mit dem Helm NICHT sehen, was näher als 2-3m und unter Dir ist, weil der Blickwinkel nach unten versperrt ist (was auf einem Pferd ja auch nicht das Problem ist ) ... beim LARP sieht das ganz schnell ganz anders aus... nah' unter Dir können 1.000 Sachen sein... Baumwurzeln, Zeltschnürre, hingefallene Spieler... kurz es gibt eine gute Chance, dass Du dich und andere mit so'n Helm gefährdest. Meinen habe ich nur noch um ihn vor dem Zelt aufzubauen und damit anzugeben.
----------
Warum also keinen Kompromiss?
Dies ist der direkte Vorgänger vom obigen Modell... bereits die "moderne" Topfform aber noch mit Nasal anstatt der Gesichtsplatte. Vorteile liegen auf der Hand... Du kannst perfekt atmen und perfekt sehen... und, vielleicht auch nicht ganz unwichtig,... Du wirst sehr wahrscheinlich nur eine einzige Person jemals auf CON treffen die den gleichen Helm trägt... und da diese Person einen Zwergen spielt fällt das womöglich nicht mal auf, dass dieser Helm der Gleiche ist.
Ach noch was...
Das obere Bild zeigt ein brüniertes Kettenhemd aus 1,6mm Drahtringen.
Das untere Bild hingegen ein verzinktes Kettenhemd aus Flachringen.
Du kannst hier die unterschiedliche Wirkung der Materialien "life" sehen und Dir vieleicht vorab Gedanken machen über den Style deines Ritters... also wie er halt optisch wirken soll.
----------------
... und hier das letzte Bild erstmal...
... daran magst Du sehen, dass man eigentlich nicht mehr braucht als
1. Einen langen Surcot
2. Kettenhemd und Kettenhaube
... alles andere ist optional (entweder bereits vorhanden, leicht austauschbar, oder sowieso nicht sichtbar)
Dieser Beitrag wurde 5 mal editiert, zuletzt von Brian am 16.09.2007 - 12:30.
|
| Beitrag vom 16.09.2007 - 00:43 |
|
|
|
|
| 4610 Beiträge - JackassLarper
|
|
|
@Micha: Bei mir funktioniert kein einziger Bildlink von dir..
|
| Beitrag vom 16.09.2007 - 02:57 |
|
|
|
|
| 161 Beiträge - Hardcore-Larper
|
|
|
Wie wär es mal mit was rihtig ausgefallenen ???
http://podol.de/assets/images/Facehelmet_Lichina.JPG
Dürfte so in etwa die selbe Zeit wie ein "Kübelhelm" sein nur eben Ost statt Mittel Europa.
Zumindestens gibt das Teil 100% wiedererkennungswert.
Und etwas besser sehen dürfte man in so einem Teil auch.
|
| Beitrag vom 16.09.2007 - 12:26 |
|
|
|
|
| 2322 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
*fixed*
|
| Beitrag vom 16.09.2007 - 12:32 |
|
|
|
|
| 1846 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Ich find den hier ja wahnsinnig Schick:
Gruß Christian
|
| Beitrag vom 17.09.2007 - 18:03 |
|
|
|
|
| 2322 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
finde ich auch... aber...
... siehe oben...
... nix für mich ...
|
| Beitrag vom 17.09.2007 - 18:43 |
|
|
|
|
| 1361 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Beim Stöbern in Ralf Hüls' Fotogallerie (immer wieder lohnenswert...) bin ich über folgenden, serh geilen, Helm gestoßen, der das Gesichtsfeld nicht allzu stark einschränken sollte:
http://teleute.discordia.ch/gallery/view_photo.php?set_albumName=helmschau&id=2005_09_02_09_42_42_e0636
in groß:
http://teleute.discordia.ch/gallery/view_photo.php?set_albumName=turney&id=2005_09_03_17_55_34_e0197
Blöder-Hut-Credo absolut übererfüllt... den Herren vergisst man nicht so schnell.
Noch son Topfhelm mit Sichtfeld:
http://teleute.discordia.ch/gallery/view_photo.php?set_albumName=turney&id=2005_09_03_18_09_47_e0228
Find ich aber nicht so nachahmenswert wie andere.
http://teleute.discordia.ch/gallery/view_photo.php?set_albumName=turney&id=2005_09_03_18_30_57_e0266
So schon eher! *grins*
Apropos: Genau diese Art von Ritter wie auf den Tourneybildern zu sehen wünschte ich mir hier in Berlin... und zwar nicht nur als Ausnahme...
PS:
http://teleute.discordia.ch/gallery/view_photo.php?set_albumName=turney&id=horst2
Dieser Beitrag wurde 4 mal editiert, zuletzt von StefanL/Wulf am 19.09.2007 - 18:41.
|
| Beitrag vom 19.09.2007 - 18:31 |
|
