| Autor |
|
|
|
|
| 31 Beiträge - Tavernengänger
|
|
|
Du warst auf dem Traak? Und sagst mir nicht bescheid?..
Verzeiht, dass ich den Thread grad missbrauchen muss, aber meine liebe Kieler "Helenea"-Freundin treibt sich in einem Berliner-Larp-Forum rum. *hust* Und geht aufs Traak (!)ohne(!) mir bescheid zu geben...ich bin entrüstet.
Nunja, fröhliches weiterdiskutieren ums Traak *zurückzieh*
 |
| Das Reh springt hoch, das Reh springt weit. Warum auch nicht? Es hat ja Zeit! |
|
| Beitrag vom 15.09.2007 - 14:54 |
|
|
|
|
| 3041 Beiträge - JackassLarper
|
 |
|
Zitat
Aber, liebe Orga, ein ganz wichiges Ding: MEHR LICHT!! Kämpfe ohne genügende Ausleuchtung sind echt nicht so witzig. |
Nach meinem Geschmack war genügend Licht da, jedoch sind die SC einer ihrer Lieblingsbeschäftigungen nachgegangen, nämlich so weit zurückzuweichen, dass man wirkich gar kein Licht mehr, dafür aber ein Geflecht aus Zeltschnüren hat.
|
| Beitrag vom 15.09.2007 - 14:54 |
|
|
|
|
| 31 Beiträge - Tavernengänger
|
|
|
*hust* jetzt muss ich doch noch mal meinen Senf dazugeben.
Wenn ma gewisse Dinge nennt, so wie z.B.:
"Poaahh! Es gab voll wenig Licht, vorallem bei der Endschlacht. Man hat gar nichts gesehen. Und dann is man über die Zeltschnüre gestolpert", kann man so etwa jede Con beschreiben. Ich war noch nie..ich betone...noch nie, auf einer Con, wo nicht irgendwer rumgeweint hat, dass es zu wenig Licht gab. Achja, und, dass die NSCs voll gemein warn 
Wat soll man denn machen als SL? Mit Gott schlafen und ihn dann erpressen die Sonne für die Endschlacht herauszuholen? *seuftz* Dat is ma voll dat Reizthema für mich...So, einmischen Ende.
|
| Das Reh springt hoch, das Reh springt weit. Warum auch nicht? Es hat ja Zeit! |
|
| Beitrag vom 15.09.2007 - 14:59 |
|
|
|
|
| 3 Beiträge - Einmal Conbesucher
|
|
|
Ich persönlich kam mit dem Licht auch ganz gut zurecht, allerdings gehöre ich auch zu der Fraktion die allgemein auch bei wenig Licht noch gut sieht. Wo ich zustimmen möchte ist das es etwas "ungleich verteilt" war und eine gleichmäßigere Ausleuctung sicher möglich gewesen wäre.
Was mich doch etwas verwundetr hat ist das bei der Endschlacht plötzlich so wenige SCs mit auf dem Feld erschienen waren, und darunter dann auch noch "weniger kampfgeeignete" steckten. Da frage ich mich als Spieler doch wo alle waren und als Charakter war ich über diese Feigheit sehr verärgert..
Ansonsten möchte ich über sie SCs sagen das definitiv genug gute darunter waren, es fand sich immer wer zum Spielen oder auch nur beim Spiel zusehen. Meine persönlichen Highlights waren Rodrigo (der Kapitän mit dem genialen Humor wie ich finde) und Hotze und Lotte (oder so, bin schwer beeindruckt ohne auch nur ein Wort mit ihnen gesprochen zu haben. Dafür sind sie meinem Charakter etwas zu "dreckig")
Die NSCs waren durch die Bank solide Spielpartner und fast immer faire Gegner die zwar eine Herausforderung aber keine unlösbare Hürde darstellten. So sollte es sein, schließlich habe ich ja tägliches aufs Maul bekommen gebucht ;-)
Ausnahmen bildeten da erstens der Khorne-Über-Krieger, diesem konnte man seine Überlegene Kampfkraft nicht wirklich ansehen, außer groß war er nicht viel anders als die anderen. Hier hätte ich gerne etwas "mehr" gesehen, sei es mehr bemalung oder was auch immer.
Zweitens missfiel mir der blaue Troll, ich habe ja gerne seine überlegene Stärke ausgespielt und auch mal Rüst und Lebenspunkte nicht zählend direkt flachgelegen. Aber im Gegenzug hätte ich gerne eine Wirkung der Schläge von uns "Normalsterblichen" gesehen, so war das nicht gerade erbaulich. Um das gleich klarzustellen, mehr aushalten ist für solch einen Gegner auf jeden Fall in Ordnung aber es macht einen gewaltigen Unterschied ob man denkt "der hält aber ne menge aus, das wird ne Weile dauern den zu erschlagen" oder "dem kann ich ja sowieso nichts anhaben".
SLs, tja habe ich kaum gebraucht. Eigendlich nur das eine Mal mit uns drei Nappels am Friedhof den wir aufgrund unnserer großen klerikalen Erfahrung und Macht  einsegnen sollten.. Und da hieß es in etwa: "Macht ihr ruhig mal, wir werden ja sehen was ihr hinbekommt" Fand ich sehr fair und wirklich im Sinne von "Spiel vor Punkten".
Zuletzt den Plot: Jaaa, zwei große plotrelevante Rituale sind für einen Magier nicht so besonders liebenden Charakter natürlcih etwas suboptimal. Aber wenn das nicht so chaotische Verwirrungen vor dem ersten Ritual gegeben hätte wären wir vielleicht zeitnah und gerüstet zum Hauen gekommen. Von daher war es SC-selbsgemacht das nachts ein schlafendes Lager überfallen und ich (halb in Schlafleidung und noch etwas müde) mit einem fröhlichen "Blut für den Blutgott" begrüßt wurde.. Das war auch irgendwie witzig, im Nachhinein betrachtet.
Immerhin haben wir aus dieser Beinahe-Katastrophe gelernt und ich denke über ein Ritualverbot für Magier nach einer Bestimmten Uhrzeit nach..
Mit freundlichen Grüßen
Lucius T. Balthauser, Templergeselle
PS: schöne Grüße an alle Magier und besonders an "3 Versuche Feuerball" -Terra, ihr habt mein Bild von den bestenfalls nutzlosen und schlimmstens Weltuntergang verursachenden Magiern absolut bestätigt.
PPS: und natürlich an den Kummeron? - Novizen, war echt gut dich vor Ort zu wissen "endlich NORMALE Leute", aber pack das nächste Mal lieber mehr Rauchzeug ein.
|
| Beitrag vom 15.09.2007 - 15:48 |
|
|
|
|
| 24 Beiträge - Tavernengänger
|
|
|
@Lucius T. Balthauser:
*räusper* *rotwerd* Ich habe doch von vornherein gesagt, Feuer ist nicht so ganz meine Baustelle
Aber seit froh :P die Effekte waren ja noch harmlos ^_____^
*fg* wer konnte auch ahnen, das ich es auch wirklich typischerweise schaffe, zweimal hintereinander Fummbelmurmeln zu ziehen
Und ist doch schön, ein wenig an eurer Phopie gegen Magier mitgewirkt zu haben
Liebe Grüße
Terra
die kleine Chaosmagerin 
|
| Beitrag vom 16.09.2007 - 12:03 |
|
|
|
|
Administrator
4151 Beiträge - JackassLarper
|
 |
|
Ich habe mir erlaubt ein paar Beiträge zu editieren. Denn wir wollen ja am Thema bleiben und:
Gruß
Boris
|
| Beitrag vom 16.09.2007 - 15:29 |
|
|
|
|
| 6 Beiträge - Einmal Conbesucher
|
|
|
Mahlzeit!
Zugegeben sind wir - die Spieler allgemein - recht häufig ein gutes Stück zurückgewichen. Liegt wohl daran, dass die meisten ein bisschen an ihrem Leben hängen, und wenn meine ungerüstete, kaum bewaffnete Seefahrerin aus dem Augenwinkel heraus eine Bewegung sieht, im selben Moment der traditionelle ALAAAARM-Ruf kommt und eine ungefähr zwei Meter große Keule auf mich zufliegt, trete ich doch lieber den vornehmen Rückzug an. Selbiges gilt im übrigen auch für die "kleinen" Steinviecher, zu denen ich als recht groß gewachsene Frau doch noch aufschauen konnte und natürlich nicht zu vergessen die Riesenmaschine zum Schluss und die grob geschätzten 5000 Angreifer in vier Tagen. So schnell kann man mich gar nicht wieder zusammenflicken, bis die nächste Welle kommt.. Memo an mich: MEHR heiltüchtige Leute an Bord und unter Vertrag nehmen.
Abgesehen davon war ich am ersten Abend ausgesprochen hilfreich. Ich habe allen, die nach wehrhaft aussahen, gezeigt, wen sie auf den Meeresgrund schicken sollen. Meist handelte es sich dabei um Gegner, die hinter mir her waren. Und man muss erwähnen, dass meine freundlich aufgesuchten Herren Magier stets die selbe Antwort parat hatten:
- Kann ich nicht.
- Funktioniert bei dem nicht.
- Wirkt hier nicht.
- Hilfe!!
Letzterem habe ich mich naturgemäß häufig angeschlossen.
Und wer stand trotzdem irgendwie dauernd in den ersten Reihen.. die kleine blöde Seefahrerin, die sich auf einmal umschaut und feststellt, dass keiner mehr neben ihr steht außer dem knappen Dutzend Chaos-Krieger.. Back to Family?
*lacht*
Feige würde ich es daher nicht nennen. Eher einen gesunden und nachvollziehbaren Überlebenstrieb.
Helena
|
Darkness spreads its wings of might / endless falling during night / bloodspoiled sun arises soon / outbreak of a dying moon *** What once was bright will soon be pale /
What once was right will surely fail / Angels, Demons, hear my pray - take me away |
|
| Beitrag vom 16.09.2007 - 16:58 |
|
|
|
|
| 6 Beiträge - Einmal Conbesucher
|
|
|
Ich habe mir mal eine Stunde Zeit genommen, um mir alles hier durchzulesen, da ich nun schon von verschiedenen Seiten gehört habe, was hier abgeht.
Liebe Orga, lasst euch nicht entmutigen. Auch wenn ich das Traak - allein schon wegen der unglücklichen Char-Wahl und damit mir selbst geraubten Spielmöglichkeiten - nicht zu meinen Highlights zähle, weiß ich doch die liebevolle KIeinarbeit dahinter zu schätzen.
Hinsichtlich des vorherrschenden Umgangstones kann ich ehrlich gesagt nur den Kopf schütteln.. Liebe Leute, wir teilen ein wunderschönes Hobby, und natürlich gibt es immer jemanden, der andere als Pappnase sieht und betitelt. ABER: Wenn man einen solchen Spieler sieht, warum weist ihr ihn nicht unter vier Augen mal darauf hin? Es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen, und häufig trügt auch der erste Schein. Gutes Beispiel ist mein Char, Helena, die ursprünglich ganz anders geplant war und auf einem Con dank einer ganz tollen Aktion komplett verdreht wurde. Lässt sich nicht rückgängig machen und entsprechend musste man das Ausspielen ändern.
Ich kann dieses Herumgezicke und Gehetze nicht nachvollziehen und das eine oder andere geht entschieden zu weit. Leute mit solch harschen Aussagen und beleidigender Art ... DAS sind für mich die so-called Pappnasen. Am Char-Spiel kann man arbeiten.
Soviel dazu. Steinigt mich.
Ela
|
Darkness spreads its wings of might / endless falling during night / bloodspoiled sun arises soon / outbreak of a dying moon *** What once was bright will soon be pale /
What once was right will surely fail / Angels, Demons, hear my pray - take me away |
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Helena am 16.09.2007 - 18:03.
|
| Beitrag vom 16.09.2007 - 18:03 |
|
|
|
|
| 3 Beiträge - Einmal Conbesucher
|
|
|
@ Helena
Mit Feigheit meinte ich sicher nicht das berechtigte Zurückweichen vor dem Feind wenn der mal wieder zu stark schien. Eher die Abwesenheit der eigenen Leute (dann wenn man sich fragt wieseo das Verhältnis 1:1 ist). Das ist wie gesagt auch nur Charaktersicht, dem liegt die Flucht nicht so und Konzepte abseits von Attacke und mal sehen wer länger durchhält vergisst er auch gerne mal.
Lucius
|
| Beitrag vom 16.09.2007 - 18:09 |
|
|
|
|
| 24 Beiträge - Tavernengänger
|
|
|
*hebt die Hand* Wie bereits getan und nochmal wiederholt!! Ich bin gleich als das Lager zur Entschlacht gestürmt wurde geflohen ---> in den Wald!!
Den mit nur noch 450 Magiepunkten :P, keinen Verbandszeug, einen Codex gegen Waffen UND nicht so fitter magischer Rüstunge....wäre das mein Todesurteil ist...und Terra ist zwar naiv und chaotisch aber nicht blöd
Aber tröstet euch, hättet ihr gewonnen, dann hätte ich versucht die Verwundeten so gut es geht zu heilen und die Toten versucht einzuäschern  *zwinker*
Liebe Grüße
Terra
die kleine Chaosmagerin
|
| Beitrag vom 16.09.2007 - 18:49 |
|
|
|
|
| 3 Beiträge - Einmal Conbesucher
|
|
|
NUR noch 450 MP.. da träumern einige von..
Aber ein Codex gegen Waffen könnte wirklich hinderlich sein.. das stimmt..
Da fällt mir noch etwas (zum Thema) ein:
Problematisch an der Situation war natürlich das der Wald IT nicht so gefährlich war wie er hätte sein können (sollen?). Da bietet es sich natülich an bei Anzeichen von Gefahr dort unterzukriechen und das ganze anbzuwarten. Das ist aber wohl leider nicht zu ändern..
|
| Beitrag vom 16.09.2007 - 19:12 |
|
|
|
|
| 24 Beiträge - Tavernengänger
|
|
|
Das der Wald eigendlich IT gefaehrlicher war stimmt. Ich mss sagen, wir haben eigendlich damit gerechnet, das uns da noch ein paar Raeuber auflauern.
Aber die waeren immer noch besser gewesen also diese Chaostypen
Gruesse
Terra
p.s. Du 450 MP sind schneller weg, als einen Lieb sein kann......vor allen wenn du nur heilen sollst .... also das wären nur 15 Heilungen gewesen und dann haette er Energieverlustschock eingesetzt.
p.p.s das nervt mich das die Umlaute und das sz immer in Hyroglyphen dargestellt werden.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Azka am 16.09.2007 - 20:36.
|
| Beitrag vom 16.09.2007 - 20:34 |
|
|
|
|
| 235 Beiträge - Hardcore-Larper
|
 |
|
Hm, Khorne (brüllender) Krieger, der ausser gross nix war... hm, das müsste auf mich zutreffen. Lag auch daran , dass ich mitten in der Schlacht (beim Respawn) sozusagen von Khorne geküsst wurde und mir etwas Übermacht eingehaucht wurde. Sorry, wenn es so plump rüberkam, vielleicht hab ich auch etwas übertrieben, bin ja aber im Endeffekt doch immer zu Boden gegangen. Aber ich gelobe Besserung.
Tja, leider gehöre ich ja zum Traak-Inventar und kann nie in den Genuss kommen, das selber mal mitzubekommen, was so durch die Spielerköppe geht - ausser vielleicht dem einen oder anderen Schwert oder Pfeil - aber zumindest kann ich auf NSC-Seite draus lernen.
Ich freu mich auf die nächsten Cons, vielleicht ist ja auch mal wieder einer auf Spielerseite dabei.
Bis denne, man "trifft" sich.
Sven
|
| Beitrag vom 17.09.2007 - 12:56 |
|
|
|
|
| 37 Beiträge - Tavernengänger
|
 |
|
Ey, der Spruch "Man trifft sich" ist urheberrechtlich von mir geschützt, Grosser 
Wird spätestens beim Traak 8 wieder zur Anwendung kommen. Freue mich schon drauf!
Die diesmalige Heilerunterversorgung war tatsächlich auffallend. Die Magier sahen sich in ziemlich eingleisiger Verwendung missbraucht, nach meiner Einschätzung. Nochmals Dank an alle, die sich da bemüht haben uns Kämpfer/innen wieder auf die Beine zu kriegen. Das war bei der Masse an Verletzten sicher kein Zuckerschlecken.
|
| Beitrag vom 18.09.2007 - 07:54 |
|
|
|
|
| 453 Beiträge - Alter Hase
|
 |
|
Nur ein kleiner Einwurf zum Thema "Licht":
1. Ausleuchten für Endschlachten ist bei weitem nicht so einfach; Optimalerweise von der Seite, da dann weder NSC noch SC bevorteilt sind (gegen das Licht, z.B. die allgemein üblichen Baustrahler, sieht man die gegnerischen Klingen einfach nicht).
2. Imho vorbildlich gelöst wird dies durch "einfaches" Verlagern der Endschlacht auf eine Zeit, wo einfach noch Tageslicht ist - so z.B. auf Falkenflug4 und Pharao2. Daß dies natürlich (durchaus auch bedingt durch A) Plots, die nur spät gelöst werden, oder B) Die Thematik "Untote bei strahlendem Sonnenschein") nicht immer möglich ist, ist selbstverständlich.
<schnipp> -> Back to topic!
|
| Beitrag vom 22.09.2007 - 15:04 |
|
