 |
|
|
| 128973 Beiträge & 5926 Themen in 20 Foren |
Keine neuen Beiträge, seit Ihrem letzten Besuch am 23.12.2024 - 01:26.
|
|
|
|
|
|
| Autor |
|
|
|
|
| 65 Beiträge - Gewandungsgriller
|
 |
|
Wegen des Kuschel mich Syndrome:
Ich war ja nicht dabei aber diese Diskussion dreht sich ja schon um generelle Ansichten zu den jeder etwas beitragen kann.Dies bereits in den verschiedensten Foren und durch mehere Threads hindurch. Wie ich finde muss da eben jeder versuchen ein Gespühr dafür zu bekommen was passt und was nicht.
Böse und Böse gesellt sich nach meiner Meinung gerne. Ob nun ein böser Mensch sich eine Ork Armee anlacht um seine Ziele durchzusetzen oder Orks sich mit Drows verbünden ist aus meiner Sicht ziemlich egal.
Wo sich ein verzerrtes Bild ergibt ist wenn ein gutes Wesen sich permanent mit dem eigendlich bösen verbündet. Selbst wenn man da erläutert das die Drows mit dem der gute Ritter sich umgibt gutmüdige und liebe Wesen sind.
Oder wenn sich ein normaler Söldner von einem Ork anheuern lässt um unschuldige abzuschlachten. Selbst für einen Söldner sofern dieser nicht böse ist , ist das aus meiner Sicht ein no go.
Es gibt eben manche Alianzen die man aus Rollenspielsicht nicht schließen sollte.Ein edeler Recke soltle wohl kaum auf eine Ork Streitmacht angewiesen sein , zumahl er solche im Normalfall doch eigendlich bekämpft.
Ich für mich halte es so das Drows nicht permanent böse sein müssen , aber eben unberechenbar falsch und teilweise etwas verückt.Genug Gründe die darauf schliessen lassen das man sich nicht auf sie verlassen kann. Das man sich ihrer niemals sicher sein kann.Auch nicht wenn sie im moment das rechtschaffene verkörpern oder dies sogar permanent versuchen.
Bei Orks gibt es für mich keine Diskussion wer einen recthschaffenen Ork spielen möchte kann dies ruhig tun , dieses verhalten würde von Loriel jedoch nicht ernst genommen.
Das Drows sich mit Menschen in der Taverne tummeln oder sich überhaupt unters gute Volk mischen finde ich übrigens nicht abwegig für Wesen die nur auf sich und ihren Vorteil bedacht sind. Schlieslich gäbe es ja das eine oder andere zu entwenden.Wenn dann einige so blau sind mit einem Drow anzustossen , dann bitte schön.Vieleicht lockt sie auch das Wissen um die dunkele Seite der Menschen in ihre Nähe.
Ein Krieg Dunkelben (Drows) vs. Lichtelben (Wald und Hoch Elben) zu führen halte ich einerseits für sehr reizvoll, andererseits kennt Loriel die Drows mehr als etwas lästige Wesen die für die Licht Elben seiner Heimat zwar etwas nervig sind und manchmal auch ein wenig mehr als das aber denoch noch nicht bedrohlich genug um gleich einen Krieg gegen sie zu führen.
Mal ganz davon abgesehen das Loriel der Ansicht ist das die durchgedrehten Drows noch nichtmal in der Lage dazu währen eine Disziplinierte Streitmacht aufzustellen geschweige den diese zu halten.
Mann kann IT Loriel allerdings gerne vom Gegenteil überzeugen. 
 |
Loriel Findecano Lin`doras
Nandor Nargaru
Silo aglar ellammath nan-uir!
|
Dieser Beitrag wurde 7 mal editiert, zuletzt von Loriel am 07.08.2007 - 23:09.
|
| Beitrag vom 07.08.2007 - 22:38 |
|
|
|
|
| 1278 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Die Drows und Chaos waren nicht unsere Vebündete, im Gegenteil, unser Gor-Obrok hat ihnen sogar den Krieg erklärt. Was die "Bündnisse" mit uns angeht, ging es den anderen Lagern v.a. darum nicht von uns angegriffen werden. Ein Magier des Schwarzen Eises hat sogar mal unser Tor extra mit einem Barrierezauber belegt, damit wir am ausrücken gehindert werden. 
|
MAUERBRECHER - NUR ECHT MIT DER DOPPELARMBRUST UND/ ODER FLAMBERGE!
Auf Wunsch auch mit Repetierarmbrust!!!!
  |
|
| Beitrag vom 07.08.2007 - 23:02 |
|
|
|
|
|
|
Zitat
Oder wenn sich ein normaler Söldner von einem Ork anheuern lässt um unschuldige abzuschlachten. Selbst für einen Söldner sofern dieser nicht böse ist , ist das aus meiner Sicht ein no go.
Es gibt eben manche Alianzen die man aus Rollenspielsicht nicht schließen sollte. |
Soweit klar - nur ging es ja eben nicht darum, dass irgendwer für die Drow fiese Dinge tun sollte, sondern man wollte/sollte gegen einen gemeinsamen Feind angehen, der beiden Parteien ein Dorn im Auge war.
|
Cifer AKA Teskariel AKA Arras Wendelbogen
I haven`t lost my mind. It`s somewhere on a back-up disc! |
|
| Beitrag vom 07.08.2007 - 23:04 |
|
|
|
|
| 65 Beiträge - Gewandungsgriller
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Cifer
[Soweit klar - nur ging es ja eben nicht darum, dass irgendwer für die Drow fiese Dinge tun sollte, sondern man wollte/sollte gegen einen gemeinsamen Feind angehen, der beiden Parteien ein Dorn im Auge war. |
Mit dem was ich oben schrieb wollte ich einfach mal generell darauf eingehen das im LARP anscheinend des öfteren so wie ich es jetzt schon in mehreren Foren gelesen habe es der Fall gewesen ist das ein ansich im Rollenspiel von der Natur her böse dargestelltes Wesen von Spielern als Verbündeter eines guten Wesens dargstellt wird.
In eurem speziellen Fall auf der Con war es wohl das :
Der Feind meines Feindes ist mein Freund Prinziep. Oder das Prinziep nachdem man mit einigen bösen nicht Angriffspakte schliest während man das andere böse bekämpft.
Dabei kommt es aus meiner Sicht eben auch wieder darauf an welche Rolle man selber verkörpert . Ist ja alles Ansichtsache aber ein edeler Ritter sollte selbst in so einer Situation aus meiner Sicht garnicht erst eine Verbrüderung mit einem bösen Wesen in betracht ziehen.Selbst dann nicht wenn es darum geht gemeinsamm ein noch böseres Wesen zu bekämpfen.Schließlich zählt nicht nur das Resultat sondern auch der Umstand wie man eine Heldentat vollbringt.
Ein Held der sich mit dem bösen verbünden musste um noch böseres vernichten zu können , denn könnte man als zweifelhaften Helden ansehen.
Wie ein Söldner in dieser Situation handelt ist eben wiederum eine andere Frage und auch hier spielt die Gesinnung des bzw. der Söldner eine grosse Rolle.
Was wohl auch das Hauptproblem ist und viele komplikationen mit sich bringt. Die Frage nach der eigenen Gesinnung deren Antwort dann auch das handeln beeinflussen sollte.
Das ist zummindest meine Meinung. Nichts destso trotz hat jeder die Freiheit seine Charakter so zu spielen wie er möchte und das ist gut so.Ansonsten währe LARP auch wieder fade.
|
Loriel Findecano Lin`doras
Nandor Nargaru
Silo aglar ellammath nan-uir!
|
Dieser Beitrag wurde 6 mal editiert, zuletzt von Loriel am 08.08.2007 - 00:19.
|
| Beitrag vom 07.08.2007 - 23:19 |
|
|
|
|
| 142 Beiträge - Larp-Junkie
|
 |
|
Also wenn sich hier jeder ausläßt, dann möchte ich auch 
Für mich war das CoM einfach nur schön in der Hinsicht, daß ich sehr viel ambientiges Spiel betreiben konnte und auch viel vom Plot mitbekommen habe. Ich habe Charaktere wiedergesehen, die ich nur auf dem CoM treffe und auch nur im Erdlager. Besonders gut fand ich jedoch den ersten Angriff auf das Erdlager in der Nacht von Mittwoch auf Donnerstag, nachdem wir erfolgreich Terra beschwören konnten. Da kann ich nur den Hut vor den NSCs ziehen - ich hatte seit langem nicht mehr IT bzw. OT so ne Angst. Natürlich hat das Mondlicht die Atmosphäre verstärkt und auch die Kratzgeräusche an der Palisade, etc. Dagegen war der Dungeon nicht so beängstigend, obwohl sich dort angeblich das Meuchlerpack aufhalten sollte und ich in der Dunkelheit irgendwas warmes und kuschliges an der Seite von der einen Dungeonwand erspüren konnte *irks*. Auch fand ich den Fleischgolem super genauso den Fight zwischen Feuergolem und Fleischgolem in der Endschlacht. Auch muß ich Respekt zollen, bezüglich der Kampfhandlungen - normalerweise werde ich sehr selten getroffen, da ich eher die Robe raffe und wegflitze. Aber hier wurde ich vom SE, dem untoten Pack und auch noch den Töchtern angeschnetzelt ... und ich stand recht weit hinten! Schade ist allerdings, daß es dieses Jahr ziemlich brutal zur Sache ging. Da waren Verstauchungen und schlimmeres an der Tagesordnung.
Die sanitären Anlagen fand ich - wie immer - viel zu wenig. Und diesmal waren sie auch nicht mit einem Tarnnetz abgedeckt. Aber soviel Fantasie habe ich, daß ich mir das locker wegdenken kann.
Negativ war für mich des weiteren, daß - ob es die Tradition so will ?!? - mal wieder ein Dolch verloren gegangen ist und der potentielle Finder es nicht für nötig hielt, ihn beim HQ oder in einem anderen Lager bei der SL abzugeben.
Einige Kostüme haben mir wahnsinnig gut gefallen und ich kam mir in meinem Kostüm wie ein armes Würstchen vor, obwohl wir das schon ordentlich gepimpt hatten. *NEID PUR* Schlechte Kostüme blende ich sofort aus, so daß ich hierzu so direkt nichts sagen kann.
Fazit: Ich fand es toll, hatte meinen Spaß (auch ohne mir einen Fun-Charri dafür zu bauen) und werde 2008 zum vierten Mal zum CoM fahren.
So far so good, Carmen
|
| Generation Protest 2.0 |
|
| Beitrag vom 07.08.2007 - 23:28 |
|
|
|
|
| 309 Beiträge - Alter Hase
|
 |
|
Zitat
Original geschrieben von Ranarion
Zitat
Original geschrieben von Andy
Zitat
Original geschrieben von balean.kryn
Ich will bestimmt nicht zum Meckerfritzen mutieren, aber hat eine Veranstaltung wie CoM überhaupt noch etwas mit LARP zu tun. Ich kann mir nicht vorstellen, das man da konsequent Rollenspiel betreiben kann. Denn das beudetet doch LARP, oder? Rollen-spiel? Ich lese hier von Ali-Händlern, von Drow die (Menschen)Bier in der (Menschen)Taverne süffeln und Pimpfen im Schlachtengetümmel. |
Meinen Glückwunsch: Sie haben das Prinzip der Großcons verstanden. |
...? ...für dich ist das Prinzip eines Großcons das Kinder in der Schlacht rumlaufen und das es darauf ausgelegt(!) ist KEIN Rollenspiel zu betreiben?
...hm... wenn ich dich jetzt nicht falsch verstanden habe (und das hoffe ich ja noch, denn ich habe dich auf dem Kupferjäger als einen sehr guten Spieler erlebt), dann hast du irgendwas am CoM falsch verstanden...
! |
1a. Kinder haben auf einem Schlachten Con nichts verloren. Wenn man schon sein Kind auf ein Larp mitnehmen muß, dann bitte nur auf eine Party/ Ambiente oder Hofhaltungs Con. Die Fantasie von Kinderen unter 10-12 Jahren ist noch so groß, das sie ITund OR nicht unterscheiden können. ( das können ja manche Erwachsene nicht mal ). Außerdem finde ich es eine Frechheit in der Schlacht gegen Kinder kämpfen zu müssen. Abgesehen mal davon, das ich ein Problem damit habe in Kind zu schlagen,
hat ein Kind eine " ich-will-gewinnen-und-ein-Erfolg-gegen-den-doofen-Ork-haben" Mentalität und wir tausende von treffern einstecken ohne umufallen. ( was in einer Schlacht auch ganz gut ist, da es ansonsten von den ganzen Dosen totgetrampelt wird )
1.b
Das Kinder voll auf dem Konzept von Mytholon liegen sieht man ja daran, das sie bereits Rüstung für Kinder verkaufen. Wenn man es mal ganz böse sehen möchte, dann ist der Com doch nur eine riesen große Verkaufsveranstaltung. Waum sonst sollten sie den die ganzen Deals anbieten, wobei die Ausrüstung, die man da teilweise bekommt echt dreck ist. und die Kinder, das sind dann die Kunden von Morgen.
2. Ja, es ist gewollt, da du deinen Chari nicht zu 100% spielst. Geht auch gar nicht. Allein das Regelwerk beschneidet zu viele Charis ( also zumindest, wenn sie immer noch das gleiche wie damals benutzen ) , das viele eigentlich nicht mehr Spielbar sind. Z.B.: die Bretonen, sie sind alle Magieimmun, aber die gibt es laut den Regeln ja nicht. Oder Maische Fähigkeiten. Wenn ich deren Spruchliste nehme und mit meiner vergleiche, komme ich auf etwa 5 - 10 Zauber die ich dann nur noch kann. Regi gibt es nicht und Kämpferschutz nur bis 3 oder so ( war zumindest mal so ) und damit ist meine Kämpfersau auch schon eingeschränkt.
3. Zur den Rassen. Eigentlich müssste das ganze in einer riesigen SC vs.SC Schlacht enen.
4. Ich hatte auf den lezten Coms auch großen Spaß, lag aber daran, da ich mit nem 0 Punkte Fun Chari da war und mehr Plots gelöst habe als die 2000 Punkte Magier. Wäre ich als "ernster" Charachter da gewesen, dann hätte ich ( wie Andy ) Hass-Pickel bekommen. Man hat halt immer nur soviel Spaß auf einem Con, wie man ihne sich selber eben macht
5. Wir haben versucht die tolle drow Nyade zu killen! Aber Seltsamerweise hat sie das zweimal überlebt
|
Die EU-Gesundheitsminister warnen:
Dieser Mann ist schizophren, Antworten sie bitte zur Vermeidung unvorhersehbarer Psychosen nur unter Einbeziehung eines Psychiater ihres vertrauens.
Morten nur echt mit dem Hut
|
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von morten am 08.08.2007 - 07:57.
|
| Beitrag vom 08.08.2007 - 07:55 |
|
|
|
|
| 3041 Beiträge - JackassLarper
|
 |
|
Zitat
Regi gibt es nicht und Kämpferschutz nur bis 3 oder so ( war zumindest mal so ) und damit ist meine Kämpfersau auch schon eingeschränkt. |
Naja, das Krieger eingeschränkt sind, sehe ich anders, KS geht jetzt wie in DS bis 6 hoch, Regi gibts 2 Formen, und die Rüstpunktvergabe ist ziemlich pervers:
Ich hatte ein Kettenhemd (Arme halblang, halber Oberschenkel) und 2 Lederarmschienen, dazu nen recht dünnen Gambeson - perverse 15 (!) Rüstpunkte! Dazu noch den fiesen dicken Schild - holla, also ich kam mir eher over- als unterpowered vor...
|
| Beitrag vom 08.08.2007 - 10:48 |
|
|
|
|
| 81 Beiträge - Gewandungsgriller
|
 |
|
Zitat
Original geschrieben von morten
1a. Kinder haben auf einem Schlachten Con nichts verloren. |
jup! seh ich auch so! aber wenn man nunmal sein Kind leider mitnehmen muss, dann doch bitte nicht mit in die Schlacht. Aber aller vorraussicht nach wird es nächstes Jahr einen Kinderhort geben...
Zitat
Außerdem finde ich es eine Frechheit in der Schlacht gegen Kinder kämpfen zu müssen. Abgesehen mal davon, das ich ein Problem damit habe in Kind zu schlagen |
...da hast du was falsch verstanden... um Gottes willen, die kleinen DInger haben doch net mitgekämpft!!! Die sind nur zwischen den Schlchten rumgelaufen, was aber auch sehr sehr störend war.
Und es gab eine Schlacht NSC's ggen die Kinder, die aber extra genau dafür organisiert wurde... (frag mich nicht wie das abgelaufen ist, ich war net dabei...)
Zitat
Das Kinder voll auf dem Konzept von Mytholon liegen sieht man ja daran, das sie bereits Rüstung für Kinder verkaufen. |
hmmmnaja.... also ich seh's eher so, das all die Eltern bei den janzen Klamotten in dem Stile nur denken "ach wat süß" und sie dann ihren Kindern kaufen... Klar eine zusätzliche Einnahmequelle für die Meister des Handwerks. Außerdem geben ja nicht die Kinder das Geld aus... Ich denke eher Eltern liegen in dem Konzept von Mytholon. (aber Mytholon stinkt sowieso, s.u.)
Zitat
Wenn man es mal ganz böse sehen möchte, dann ist der Com doch nur eine riesen große Verkaufsveranstaltung. Waum sonst sollten sie den die ganzen Deals anbieten, wobei die Ausrüstung, die man da teilweise bekommt echt dreck ist. und die Kinder, das sind dann die Kunden von Morgen. |
Also ich finde die ganzen Marktstände passen suuuuper ins Bild vom Conquest und die Stadt wird dadurch sehr sehr lebendig, die Preise waren sehr gerecht!
Klar Mytholon bietet billige Drecks-Massenproduktionen an... aber hey... genau das ist der Punkt warum ich nieeeemals bei Mytholon kaufen würde!
Meine Gewandnäherei bei der ich mir enige Sache habe anfertigen lassen (Wolfsknopf) waren zum Beispiel auch da und die haben mir meinen kompletten Mantel geflickt, sauber gemacht und Änderungen (Taschen in den Mantel genäht) vorgenommen, OHNE EINEN CENT GELD ZU NEHMEN!
Klar wollen alle da verkaufen, aber ich denke da muss man ganz deutlich trennen zwischen diesem Fantastic Culture/Mytholon Scheiß und echten, guten Händlern.
Zitat
2. Ja, es ist gewollt, da du deinen Chari nicht zu 100% spielst. |
bullshit
Zitat
Geht auch gar nicht. Allein das Regelwerk beschneidet zu viele Charis ( also zumindest, wenn sie immer noch das gleiche wie damals benutzen ) , das viele eigentlich nicht mehr Spielbar sind. |
wer Fähigkeiten braucht um seinen Charakter vernünftig auszuspielen, die es im System von Mythodea nicht gibt, hat irgendwas an dem Faktor "Rollenspiel" nicht verstanden!
Zitat
Z.B.: die Bretonen, sie sind alle Magieimmun, aber die gibt es laut den Regeln ja nicht. Oder Maische Fähigkeiten. Wenn ich deren Spruchliste nehme und mit meiner vergleiche, komme ich auf etwa 5 - 10 Zauber die ich dann nur noch kann. Regi gibt es nicht und Kämpferschutz nur bis 3 oder so ( war zumindest mal so ) und damit ist meine Kämpfersau auch schon eingeschränkt. |
Punkt 1.: Magieimmunität ist nasig.
und wer tatsächlich sowas braucht um einen Charakter(<-- denn darauf kommt es nunmal an) zu spielen, der tut mir mal wirklich leid.
Es stimmt das das Regelsystem einem nicht komplett alles so zulässt wie man es auf seinem Dragonsys Bogen auch hat, ABER:
Hey wenn ich nach "That's life" oder "Phönix" konvertieren muss passiert einem das genauso... Man kann nunmal auf einem Großcon kein Regelsystem ansetzen wie bei einem 50 Mann Con. Und das Regelsystem von Mythodea ist meines Erachtens sehr schön ausgewogen und fair.
Wer mal nachschauen möchte HIER gibt es die Charakterbögen und das Regelsystem.
Zitat
3. Zur den Rassen. Eigentlich müssste das ganze in einer riesigen SC vs.SC Schlacht enden. |
Also wenn ich mir aussuchen kann mit, oder ohne Orks gegen Untote und das schwarze Eis zu kämpfen, würde sich (zumindest mein Charakter) für das "mit" entscheiden... Aber ja, du hast Recht und das wurde auch von vielen dieses Jahr bemängelt, das es zu wenig Kämpfe zwischen den einzelnen Lagern gab. Hoffen wir, das das nächstes Jahr anders ist und das Orklager auch mal die Magier angreift, oder so....
Zitat
4. Ich hatte auf den lezten Coms auch großen Spaß, lag aber daran, da ich mit nem 0 Punkte Fun Chari da war und mehr Plots gelöst habe als die 2000 Punkte Magier. Wäre ich als "ernster" Charachter da gewesen, dann hätte ich ( wie Andy ) Hass-Pickel bekommen. Man hat halt immer nur soviel Spaß auf einem Con, wie man ihne sich selber eben macht |
Also ich war mit meinem ersten und bisher einzigen Chara da gewesen und ich hatte sehr sehr viel Spaß! Ich habe IT lange nicht mehr so geheult und ein so intensives Rollenspiel gehabt wie auf dem Conquest, was garantiert auch an unserer Gruppe lag. Also ich würde mir ums verrecken keinen Spaß Chara fürs Mytho bauen, ich glaube da würde zumindest mir ein sehr großer Teil am Spaß, den ich dieses Jahr hatte, fehlen.
Zitat
5. Wir haben versucht die tolle drow Nyade zu killen! Aber Seltsamerweise hat sie das zweimal überlebt |
Kann ich nichts zu sagen, habich nichts von mitbekommen.
|
| www.hutgeld.de |
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Ranarion am 08.08.2007 - 11:17.
|
| Beitrag vom 08.08.2007 - 11:15 |
|
|
|
|
Administrator
4151 Beiträge - JackassLarper
|
 |
|
Wurst-Mans-Reise-um-die-Welt
hm, lecker
Schattenstürmer Foto
Freach Meat
Jammy Jammy
Ich war NSC auf dem COM und ich denke es war das letzte mal das ich auf einer Groß Con NSC mache - mir sind die Kämpfe viel zu gefährlich.
Es gab sehr schöne momente auf der Con und ich denke das man sich das spektakel lieber als SC geben sollte.
Gruß
Max
|
| Beitrag vom 08.08.2007 - 11:34 |
|
|
|
|
| 2322 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
@ Ranarion...
Mann... Du bist BARDE... klaro hast Du und Dein Char keine Probleme auf'n CoM
Hör doch mal auf, alles durch Deine engstirnige Sicht zu sehen und akzeptiere, dass es auch andere Chars gibt, deren Spieler aus vielerlei Gründen wissen, dass sie Ihren Char auf den CoM nicht spielen können OHNE Abstriche zu machen... oder sie überleben net lang...
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Brian am 08.08.2007 - 11:41.
|
| Beitrag vom 08.08.2007 - 11:40 |
|
|
|
|
| 5638 Beiträge - JackassLarper
|
 |
|
Mutig .... mutig...
dann erklär mir doch bitte mal warum sie Fremdrassen wie Orks, Drows... und so nen Gesocks als Spieler zulassen. Vorallem da SC vs. SC nicht wie beim Drachenfest zur Philosophie der Veranstaltung gehört?
Ich denke ein großteil der ehrenhaften kriegerschaft der Mittellande würde bis auf dem CoM nicht im Traum daran denken Seite an Seite mit den Orks zu kämpfen. Geschweige denn Verhandlungen mit ihnen zu führen!
Von Rittern ist hier nicht mal die Rede!!!
Die meisten Länderkonzepte sehen doch eher vor, das so etwas von den wehrhaften Repräsentanten der Regierung, niedergemacht werden.
Was IT heitst ich fange entweder jede 5 Meter einen neuen Krieg an, oder ich würde dieses Land niemals betreten. Dort lebt doch nur Gesocks, brennen wir es nieder und warten bis es nicht mehr stinkt.
Also was sollte mich dort hin führen???
Von einem Bittbrief zur Vernichtung der Orks / Drows hab ich noch nie was mitgekriegt
Die werden sich das Durchgerechnet haben!
Wieviele Spieler kommen nicht, weil sie sich nicht verbiegen wollen...
vs.
Wieviel Spieler kommen zusätzlich weil sie bei uns als SC Drow, Orks.... etc. spielen können... (was ja sonst nur selten geht)
Mehr Spieler mehr Geld....
die machen das ja nicht aus reiner Freude am Gewusel...
|
Mein Photo-Blog = www.RAW-Shooter.de
www.danieldroll.de
www.llordd.com
Psst, ich ignoriere Sandmännchen |
|
| Beitrag vom 08.08.2007 - 12:45 |
|
|
|
|
| 1053 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Ja, aber die Frage, wieviele Spieler man mit dem Con-Konzept anspricht stellt sich doch jeder Veranstalter, nicht nur die der Großcons! Und sicherlich ist es bei der Masse an Orks und Drow und sonstigen Viechern schwieriger, seinen lichten Charakter konsequent zu spielen, aber dass gewollt wird, dass man seinen Charakter zurückschraubt, ist eine wagemutige Behauptung. Außerdem besitzen die meisten Charaktere neben einer lichten Gesinnung auch noch Menschenverstand und überlegen es sich, eine Horde Orks zu dritt anzugreifen, lieber noch mal genau, und das nicht aus Inkonsequenz, sondern aus IT-Überlebenswillen.
Außerdem ist es für lichte Spieler sicher auch eine Herausforderung, mal eine Masse von dunklen Charakteren gegenüber zu stehen, die von Spielern dargestellt werden, und nicht nur die üblichen armen NSCs, die sowieso am Ende unterlegen sind, zu bekämpfen.
|
| Beitrag vom 08.08.2007 - 12:56 |
|
|
|
|
| 1846 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Was Fredo aber Meint ist, warum eine so Lichte gestalt nach Mythodea reisen sollte, wenn sie dann im Angesicht von Orks und anderem Kroppzeug kuschen muss, da der Feind zu mächtig ist.
Weder mein Schütze noch mein Knappe würde auch nur einen Fuss in dieses verseuchte Land setzen, ausser im Gefolge eines Ordonschen Radzuges.
Gruß Khagan
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Khagan am 08.08.2007 - 13:04.
|
| Beitrag vom 08.08.2007 - 13:03 |
|
|
|
|
| 1053 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Jo, verständlich. Es gibt aber durchaus lichte Charaktere, die nichts dagegen haben, Orks auch hinterrücks umzubringen, oder die das höhere Ziel, die Bekämpfung des SE und was nicht alles, als wichtiger erachten, als Scharmützel mit den Orks. Das soll ja auch jeder halten wie er möchte, bzw. wie sein Charakter will.
Ich finde es nur ganz schön mies, denen vorzuwerfen, sie würden dunkle Charaktere nur zulassen, um Geld zu machen. Und ich möchte daran erinnern, dass die meisten Orgas dunkle Charaktere zulassen würden, nur eben nicht für ein langes Überleben garantieren wollen. Dass Orks und Drow ohne Probleme auf dem CoM überleben können, liegt ja wohl nicht an SL-Entscheiden, sondern dass sie eben große, gefährliche Gruppen stellen.
|
| Beitrag vom 08.08.2007 - 13:13 |
|
|
|
|
| 3603 Beiträge - JackassLarper
|
 |
|
Und imho auch daran, dass auch Extrem-Lichties als Spieler durchaus Skrupel haben, ganze Lager voller Spielercharakterendgültig auszulöschen. SO gehts mir zumindest. Und ja, ich würde als Siegbert auf dem CoM ständig Hass udn Vernichtung wider die Dunklen predigen.
|
Offizieller chronischer Nörgler in diesem Forum, daher: if I already stand convicted, why shouldn`t I commit the crime? |
|
| Beitrag vom 08.08.2007 - 13:22 |
|
|
|
