| Autor |
|
|
|
|
Administrator
4153 Beiträge - JackassLarper
|
 |
|
Frage: Max warum hast du den Thread gelöscht.
Antwort: Weil ich zuviele Mails bekommen habe von verärgerten Usern.
Mein Standpunkt:
Wenn bei einer Unstimmigkeit (egal ob Internet oder wo anders) Faktoren wie zum Beispiel: "böses Blut" , anonymität, evtl. Halbwissen, subjektiver Standpunkt und die fehlenden Emotionen (siehe Internet, verständigung) zusammen kommen dann kann dort nichts vernüftiges bei rauskommen.
Wer von euch weiß bitte das der Besitzer/in schonmal sgte nach einer Con das sie keine mehr zulässt?
Ich bin der Meinung was in dem Thread Diskutiert worden ist kann nicht gut für unser Hobby sein.
Max
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Maximilian Scheuing am 18.04.2007 - 13:40.
|
| Beitrag vom 18.04.2007 - 13:38 |
|
|
|
|
| 1053 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Naja, dann geben wir jetzt auch am besten keine negative Conkritik mehr ab.... 
|
| Beitrag vom 18.04.2007 - 13:40 |
|
|
|
|
| 76 Beiträge - Gewandungsgriller
|
 |
|
Da kann ich dem Max nur zustimmen . :t: :t: :t:
gruß Goro
 |
In Braganca werden Söldner regelmäßig mit klingendem Silber entlohnt ...
unterschreibe hier hier und hier
 |
|
| Beitrag vom 18.04.2007 - 13:42 |
|
|
|
|
| 1053 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Oh Mann, was ist denn hier los?!
Das ist eine Einstellung, die ich komischerweise bei Larpern besonders häufig erleben musste: Wie, jemand äußert Kritik? Bloß weg damit. Und am besten auch keine Kritik äußern, schließlich haben wir uns ja eigentlich alle lieb und wollen Spaß an unserem Hobby haben.
Seht es ein. Sachen laufen manchmal schief. Aber dann steht man dazu und biegt sie gerade und schimpft nicht mit den Leuten, die es anprangern.
Aber nein, bloß nirgendwo anecken. Wie wär's, Max, lösch doch einfach alle beiträge, in denen jemand mal Unmut äußerte....echt, nicht zu fassen!!!
|
| Beitrag vom 18.04.2007 - 13:48 |
|
|
|
|
Administrator
4153 Beiträge - JackassLarper
|
|
|
Als ich angefangen habe mit LARP ist mir das auch sehr aufgefallen die "wir haben uns alle lieb" atmosphere. Das macht LARP immer noch zu was besonderen. Vielleicht ist das teilweise nur gespielt, aber dennoch half mir eine Fremde Person aus als ich Hilfe brauchte. Anders tue ich das auch.
|
| Beitrag vom 18.04.2007 - 13:51 |
|
|
|
|
| 2270 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Ich finde Threadlöschungen immer Scheiße!
Dichtmachen von mir aus. Aber löschen is kacke!
Hat diesen Zensur-Mief...
|
| Beitrag vom 18.04.2007 - 14:01 |
|
|
|
|
| 112 Beiträge - Larp-Junkie
|
 |
|
... und eine Löschung lässt erfahrungsgemäß die Gerüchteküche erst richtig hochkochen...
|
| Beitrag vom 18.04.2007 - 14:02 |
|
|
|
|
| 1301 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Jaja, Herr der Ringe ist wirklich nich tumsonst zum Lieblingsbuch Deutschlands gewählt worden...
Armes Hobbit-Deutschland...
*seufzt*
Oder anders: Ich bin mit der Erklräung unzufrieden, finde das es der falsche weg ist und nur durch Konflikte...
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Ark am 18.04.2007 - 14:29.
|
| Beitrag vom 18.04.2007 - 14:27 |
|
|
|
|
| 1084 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Zitat
Als ich angefangen habe mit LARP ist mir das auch sehr aufgefallen die "wir haben uns alle lieb" atmosphere. Das macht LARP immer noch zu was besonderen. |
Oh Max, wach bitte auf. LARP ist nicht besonderer als Basketball, Golf oder sonst ein Hobby. Wir leben nicht in einer rosa Baby-Blümchen-LARP-Welt. Wir sind ein Haufen von unterschiedlichen Menschen: nett, dumm, arrogant, egoistisch, hilfsbereit, großzügig, geizig, streitstüchtig, harmoniebefürftig usw. Die große LARP-Familie gibt es nicht.
Künstlich geschaffene Harmonie ist zum Kotzen 
Du kannst Dein Forum verwalten wie Du willst, trotzdem finde ich Löschungen, nur weil die Gemüter mal überkochen, blöd. Kritik muss erlaubt sein und auch ein Tonfall, der vom Harmonie-Gummibärchen-Gehabe abweicht.
|
| Man kann nicht mit den großen Hunden pissen, wenn man das Bein nicht hochkriegt. |
|
| Beitrag vom 18.04.2007 - 14:53 |
|
|
|
|
|
|
Also ich kann Max verstehen. So unsicher wie die Rechtslage in Deutschland bezüglich Haftung von Admins, was durch User prodzierten Conent angeht, ist...
Der Wanderer hat ja auch schon raushängen lassen, das ihm der Gang zur Polizei oder zum Anwalt nicht gerade fern liegt.
|
| Ich pausiere auf unbestimmte Zeit. |
|
| Beitrag vom 18.04.2007 - 15:12 |
|
|
|
|
| 37 Beiträge - Tavernengänger
|
 |
|
Leute, sicherlich sind Konflikte zur Weiterentwicklung der Menschheit wichtig. Wahrscheinlich haben die Kaulquappen sich nur deshalb an Land begeben, weil das Meer für zwei widerstreitende Gruppen zu klein war oder so…
Es gibt da nur ein klitzekleines rechtliches Problem. Ein Forenbetreiber ist rechtlich für alle Inhalte verantwortlich. Wenn er den Wahrheitsgehalt nicht überprüfen kann und/oder der Ton wird beleidigend (hier im konkreten Fall noch nicht geschehen, aber nicht auszuschliessen, was später noch passiert wäre), dann kann er belangt werden. Am 27.03.2007 vom BGH noch mal bestätigt (Aktenzeichen: I ZR 101/06)
Ich bin über die Tydalsituation ebenso wütend wie ihr, ich kenne Ankmaus gut genug um zu wissen, wem ich hier mal vertraue (und das ist meine persönliche Meinung, der Wanderer, auf die ich ein Recht habe), aber wenn Max nicht rechtzeitig irgendwo die Threadbremse zieht, läuft er in unkalkulierbare Rechtsrisiken. Und dass er das nicht will ist etwas, was ich absolut verstehen kann und was man auch respektieren sollte.
Foren sind eben wirklich ÖFFENTLICH… Konfliktkultur sollte man dann doch besser von Angesicht zu Angesicht im überschaubaren Personenkreis üben.
|
| Beitrag vom 18.04.2007 - 15:19 |
|
|
|
|
|
|
Obwohl ich ja schon n bissl schade finden würde wenn die Sache jetzt im Sand verlaufen würde und Leute, die den Thread nicht mehr gelesen habe nicht mehr wissen worum es geht.
Aber wir leben ja zum Glück im Zeitalter von Web 2.0, also DEM Mitmach-Internet. Von daher Sandmanns Kurzanleitung zur Totaleskalation:
1. Die Gegener des Con Betreibers registrieren sich auf wordpress.com ein blog und schreiben was nun schlecht war.
2. Da die Gegner den Con Betreiber kein Kommentar abeben lassen, registriert er sich bitte auch einen Blog und zieht über seine Gegener her.
3. Da die Eskalation weiter voran getrieben werden muss, machen die Gegener lustige kleiner Bildchen, laden die bei Flickr hoch taggen sie so intelligent, das jeder sie findet und sie binden sie noch in den Blog ein.
4. Das wird dann der Con-Betreiber nicht auf sich sitzen lassen und kleine Videos über seine Gegner drehen, diese bei Youtube einstellen und ebenfalls in den Blog verlinken.
5. Ab dieser Stufe könnt ihr euch das gegenseieitg Abmahnen und anschließend Negative Feststellungklage einreichen.
Dieser Weg hat eine menge Vorteile:
- Max und alle anderen sind aus dem Schussfeld.
- Wir haben Blogs, die uns die Pausen im Büro und langweilige Vorlesungen versüßen.
- Wenn es zum Prozess kommt spendiere ich jedem, der als Zuschauer hinkommt eine Tüte Popcorn!
Mein Nächste Idee wäre überings ein Berlin-Larp-Watch-Blog zu machen, der sich mit der allzubösen Zensur und einer ehemaligen kurzzeitigen Terrorherrschaft befasst!
|
| Ich pausiere auf unbestimmte Zeit. |
Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert, zuletzt von Sandmann am 18.04.2007 - 15:31.
|
| Beitrag vom 18.04.2007 - 15:30 |
|
|
|
|
| 1301 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
*hust*
Leute, ihr redet hier, als würde es um verfassungsfeindliche Symbole oder ähnliches gehen...
Selbst wenn der Wanderer, was ich stark bezweifel (oder er müsste wirklich Jurastudent sein -_-"), eine Anzeige gegen Ankmaus erstattet, und dann auch noch gegen Max, was noch weiter hergeholt ist, ist das kein Grund den Thread zu löschen...
Das Schließen ist verständlich, aber deswegen gleich löschen? Weil jmd ein gekränktes Selbstwertgefühl hat und damit droht zur Pol. zu gehen... - Mal ganz im Ernst, selbst wenn er es tut wird das alles wegen "nicht vorhandenen öffentlichen Interesse" eingestellt. Wenn es nicht gar so kommt, dass der Sachbearbeiter den Anzeigenden zu einem ernsten Gespräch einlädt und ihm rät das Ganze doch aufzugeben...
...
|
| Beitrag vom 18.04.2007 - 15:31 |
|
|
|
|
|
|
Wie gesagt, das Problem in diesem Fall ist nicht das Strafrecht sondern das Zivilrecht!
|
| Ich pausiere auf unbestimmte Zeit. |
|
| Beitrag vom 18.04.2007 - 15:32 |
|
|
|
|
| 347 Beiträge - Alter Hase
|
|
|
Hallo? Geht`s noch Leute? Zensur ist jawohl leicht was anderes.
Das Forum ist Mx Privatsache, ergo kann Max hier machen was er will. Wem das nicht passt, der soll selbst seine Freizeit und sein eigenes Geld (was meint ihr wieviel der Traffic hier eigentlich kostet?) in so ein Board stecken.
Und wenn Max keinen Bock hat das in seinem Board so rumgedisst wird, löscht er das einfach.
Wenn ihr 2 Streithähne auf eurer Party habt werdet ihr als Gastgeber doch auch dafür sorgen das die 2 die Sache unter sich ausmachen.
Also kommt einfach mal von diesem Trip runter das "Berlin-Larp" ein selbstverständliches Allgemeingut ist in dem eine Meinungsfreiheit herscht wie im RosaBlümchenLand. Was meint ihr warum gewisse andere Admins ihre Larpforen dicht gemacht haben. Eben weil User der Sorte "Uh, das geht mir gegen den Strich, ich hetze mal wieder ein bisschen gegen den Admin" den Admins den ganzen Spaß an der Sache verderben.
Was ich hier vorallem lächerlich finde sind 2 Dinge:
1. Das Anke deswegen jetzt mit "rechtlichen Schritten" bedroht wird. Es ist ja nicht so das Anke dafür gesorgt hat das du keine Chance hattest das hier richtig zu stellen bzw. das Anke quer durch die Larpszene damit gezogen ist. In meinem Augen sprechen nicht die Gerüchte gegen dich, mit Geländebesitzern und ihren Nachbern hatten wir auch schon Probleme, das kennt jede Orga/SL. Aber gleich anderen Larpern wegen Gerüchten mit rechtlichen Schritten drohen halte ich wie gesagt für lächerlich, aber wie gesagt das ist halt mein persönliher Eindruck den ich daraus gewinne.
2. Der allgemeine Aufschrei der sensationsgierigen Gemeinschaft der von Max ein spannendes Thema zum "Nase reinstecken" weggenommen wurde (es sind ja fast immer die gleichen ohnehin ewig meckernden und rumstänkernden Kandidaten die da sofort wieder am lautesten rumschimpfen). Kauft euch eine Bild und stillt eure Sensationsgier da. 
Ich hab dieses ganze "Das ist Zensur" Geheule in Deutschland echt satt nur weil mal irgendwo die Neugierde der Leute eingeschränkt wird. Zensur ist etwas anderes. Duden:"Zensur ist ein durch staatliche oder private Institutionen eingesetztes Verfahren zur Überwachung und Kontrolle von Äußerungen mit dem Ziel, unerwünschte Äußerungsinhalte zu verändern oder zu verhindern und dadurch das gesellschaftliche Geistesleben vor allem in politischer, sittlicher und religiöser Hinsicht zu beeinflussen." Wer natürlich immer noch glaubt Max würde Zensur betreiben möge bitte hier (Link) Bescheid sagen wie schlimm er/sie doch zensiert wird.
|
| Beitrag vom 18.04.2007 - 15:50 |
|
