| Autor |
|
|
|
|
| 5638 Beiträge - JackassLarper
|
 |
|
Gute Beispiele...
und deswegen stufe ich solche Abarten als Char meistens als Wesen ein die mir nicht geheuer sind. Heist ich hegen den verdacht das sie Böse sind, traue ihnen nicht und kehre ihnen niemals unbedacht den Rücken zu. Vielleicht ist es ja ein Paktierer der zur Strafe solche auswüchse gekreigt hat.
Sollte ich dann doch durch seine Taten davon überzeugt werden das er für mich harmlos ist, überwiegt mein Mitleid. Die Arme Seele ist von der Natur doch arg in Mitleidenschaft gezogen worden. Haben seine Elten ihn wohl verstoßen?
Ich habe also nix gegen Dämonen SC, aber sie sollen einem es nicht gerade auf die Nase binden oder es als Ausrede für Fähigkeiten nehmen. Denn beim Nasebinden treib mich die Angst vor meinem Abt in die Pätzerei und bei der "Ausrede für Fähigkeiten" ist es nur Pappnasig.
Wenn man als Dämon seinen Mitspielern nicht die Möglichkeit nimmt sie zu übersehen störrt man wohl wenig und hat mit gleichgesinnten SC einen tollen Con.
Jedoch wäre zu überlegen ob einen vorherige Prüfung des für sich ausgewehlten Cons nicht angebracht wäre. Als Ork passt man schießlich auch nicht auf jeden Con.
 |
Mein Photo-Blog = www.RAW-Shooter.de
www.danieldroll.de
www.llordd.com
Psst, ich ignoriere Sandmännchen |
|
| Beitrag vom 23.01.2007 - 13:19 |
|
|
|
|
| 29 Beiträge - Tavernengänger
|
 |
|
Zitat
Original geschrieben von Brian
...also...
In seiner LARP Karriere ist mein Char auf (SC) - Wesen gestossen, die hatten...
... Hörner (man denke z.B. an das drakensteiner Waldwesen)
... spitze Zähne
... alle möglichen Hautfarben
... mekrwürdige Ohren (in jeder Form und Größe, mit und ohne Fell)
... geschlitze und eliptische Pupillen
... Augenfarben in jeder Farbe... incl. weiss, gelb, rot
... Hautauswüchse in Form von Knochen, Warzen... was weiss ich...
... mekrwürdige Füsse.. von Hufen bis übergroß
... Schwänze... aller Art...
... halbverhungerte Spacken mit Ogerstärke
... Frauen im weissen Nachthemd die sich die Pulsadern aufschneiden um jemanden zu heilen...
... etc, etc... die liste der Skurilitäten könnte ich noch beliebig fortsetzen...
Was daran entscheident ist, ist die Tatsache... dass KEINES der "Lebewesen" BÖSE war... und ganz brav mit allen Spielern agierte, brav den Plot löste, sich an NSC Kämpfe beteiligte... also wie jeder normale andere Spieler auch benahm...
Also... woher sollte jetzt mein Char (oder ich selber wissen), ob das skurille Wesen jetzt ein Dämon ist oder nur ein Spackenspieler mit einem ach so abgefahren, innovativen Spielkonzept...
ich seh da keine Unterschiede... entweder haue ich schlicht alles um, was nicht aussieht wie Mensch, Zwerg, Elf oder ich toleriere alle Lebewesen und hau' sie erst dann wech wenn sie mich anpissen...
Also... warum sollte niemand einen Dämon spielen ?... nur wirklich was Anderes oder gar abgefahrenes ist dass nicht... dafür habe ich schon viel zu viele schlechte, skurile Lebewesen gesehen... |
Man könnte auch, sowie ich es bewusst tue, OT ins IT bringen und jene "Kreaturen" aus dem zweck "Reinigen" das mehr schwarz weiss denken, von mir aus auch Hass erzeugt wird. Ob das dann in Hass OT gegen mich ausfällt, is mir Banane, Hauptsache ein windiger Spieler weniger. Einfach mal ein bischen A++++loch sein.
Gruß
|
| Orkus Terminatus Maximus |
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Rode am 23.01.2007 - 13:22.
|
| Beitrag vom 23.01.2007 - 13:19 |
|
|
|
|
| 1084 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Bin ich jetzt die einzige, die mit dieser Satzkonstruktion nichts anfangen kann? 
|
| Man kann nicht mit den großen Hunden pissen, wenn man das Bein nicht hochkriegt. |
|
| Beitrag vom 23.01.2007 - 14:04 |
|
|
|
|
| 3041 Beiträge - JackassLarper
|
 |
|
ich glaube, er mag auch keine Dämonen 
|
| Beitrag vom 23.01.2007 - 14:10 |
|
|
|
|
| 1084 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
:t:
Danke.
|
| Man kann nicht mit den großen Hunden pissen, wenn man das Bein nicht hochkriegt. |
|
| Beitrag vom 23.01.2007 - 14:25 |
|
|
|
|
| 1846 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Zitat
Original geschrieben von Brian
Zitat
Original geschrieben von Khagan
Meiner Meinung nach genauso unüberlegt wie Meuchelmörder / Auftragskiller, welche nur in Schwarz gekleidet und mit nem Waffenarsenal sichtbar am Körper rumlaufen. (am besten noch "evil" gucken und sich in der Taverne in die hinterste Ecke setzen um "pseudo-unaufällig" zu sein)
Gruß Khagan |
???
Hatten wir nicht weiter oben schon mal erwähnt, dass LARP von Stereotypen lebt ?
Also für mich klingt Deine Beschreibung wie der Prototyp des Meuchlers und kann, bei Beibehalten der Stereotyp-These, gar nicht anders dargestellt werden...
Das Problem ist, dass ihn jeder sofort OT als Meuchler erkennt... IT sehr wahrscheinlich nicht...
Das soll jetzt hier keine Diskussion über meuchler starten... die OT Erkennung eines IT Sachverhaltes ist halt auch das klassische Dämonenproblem... oder besser gesagt, dass Reagiern von Spielern auf einen Sachverhalt den sie erkennen können, aber ihre Charactere sehr wahrscheinlich nicht. |
Das es erwähnt wurde heißt doch aber nicht automatisch, dass ich dem in allen Belangen zustimme (grundsätzlich schon)
Also ich würde eher den schwarz gewandeten Typen mit dem Waffenschrank am Körper untersuchen und nicht den fahrenden Händler der Abends sein Bierchen in der Taverne trinkt und fröhlich mit den Leuten quatscht, dann früh ins Bett geht um ebend jene zu meucheln.
Als Auftragskiller ist es wohl am wichtigsten von der Intime-Logik unaufällig zu sein und so wie von mir beschrieben ist man ungefähr so unaufällig wie nen Muldenkipper auf nem Trabi-Treffen
Gruß Khagan
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zuletzt von Khagan am 24.01.2007 - 01:22.
|
| Beitrag vom 24.01.2007 - 01:17 |
|
|
|
|
| 2322 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Bringt mich zu der Frage... was ist denn IT im LARP "unauffällig" ... oder "auffällig" ?
Jemand der schwer bewaffnet, schwarz gewandet in einer Taverne sitzt, ist im LARP ja eher Regelfall als Ausnahme... der von Khagan beschriebene Händler ist da (leider) die absolute Ausnahme... finde ich zumindest.
Ähnlich verhält sich das, um beim Thema zu bleiben, auch mit dämonischen, körperlichen Atributen, die ja irgendwie soviel Abentuerer zu haben scheinen und in sofern nicht mehr besonderes und auffälliges sind.
Der PERFEKTE Dämon sieht also wohl in der Darstellung vollkommen stinknormal aus... weil das ist so ungewöhnlich und selten, dass das nur dämonisch sein kann... 
|
| Beitrag vom 24.01.2007 - 09:20 |
|
|
|
|
| 1483 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Zitat
Original geschrieben von Brian
Der PERFEKTE Dämon sieht also wohl in der Darstellung vollkommen stinknormal aus... weil das ist so ungewöhnlich und selten, dass das nur dämonisch sein kann... |
Ich möchte dabei noch einmal erwähnen, dass der hier:
KEIN Dämon ist, auch wenn er stinknormal aussieht (ja direkt auffällig unauffällig ist) und seinen Dolch an der Seite lediglich zu Essen (und Fingernägel reinigen) benutzt!
|
.
Zitat
Reenactment? ... Nee, dafür fehlen mir noch 5 Punkte! |
|
|
| Beitrag vom 24.01.2007 - 09:56 |
|
|
|
|
| 1846 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Ok dann reden wir von verschiedenen Arten von Cons.
Gruß Khagan
der versucht solche Cons zu vermeiden
|
| Beitrag vom 24.01.2007 - 21:19 |
|
