| Autor |
|
|
|
|
| 1846 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Vor allen Dingen dürfte man sich nicht aufregen, wenn andere Charaktere (nichtmal unbedingt Licht-paladine oder sowas) einen aus konsequentem Rollenspiel heraus töten. Nen Dämon ist nun wirklich ein zu krasses Feindbild, als dass der Durchschnittschar da irgendwelche Tolleranz zeigen könnte.
Roland hätte ja selbst den geschändeten Elfen auf dem Nebelhof liebend gerne aufgeknüpft
Gruß Khagan
|
| Beitrag vom 22.01.2007 - 19:34 |
|
|
|
|
| 2270 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Zitat
Original geschrieben von balean.kryn
Vorallem dann, wenn die ganzen Pseudo-Paladine und Möchtegern-Lichtis auftauchen und dich platt hauen wollen.
Manche sind halt zu beschränkt um sich von der Vorstellung zu lösen, dass ein Dämon auch anders aussehen und verhalten kann als der Balrog von Moria im HDR-Movie.
|
Meinst Du nicht, daß Du hier ein bißchen IT- und OT-Motivation vermischst? Nur weil man einen Lichti spielt, heißt das doch nicht, daß man per sé etwas gegen Bösewichter und Feindbilder hat oder gar gegen die Leute, die solche Sachen spielen.
Schöne Grüße
ANDY
|
| Beitrag vom 22.01.2007 - 19:58 |
|
|
|
|
Administrator
4151 Beiträge - JackassLarper
|
 |
|
@balean.kryn
Zitat
Manche sind halt zu beschränkt um sich von der Vorstellung zu lösen, dass ein Dämon auch anders aussehen und verhalten kann als der Balrog von Moria im HDR-Movie. |
Sage uns bitte wie kann er noch aussehen oder mache uns ein paar Beispiele.
Ich baue den Satz mal um:
Ein Paladin kann doch auch anders aussehen als man sich einen Paladin aus gängigen Filmen, Stero Typen und Comics kennt aber warum sollte man das tun?
|
| Beitrag vom 22.01.2007 - 20:20 |
|
|
|
|
| 2202 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Zitat
dass du bei der Durchsetzung deines Dämonen-SC mit vielen Vorurteilen zu kämpfen hast |
<- ach wat?? echt?? vorurteile?? meinst wirklich daß das daran liegt??
Zitat
wenn die ganzen Pseudo-Paladine und Möchtegern-Lichtis auftauchen und dich platt hauen wollen. |
was sind denn bitte Pseudo-Paladine und Möchtegern-Lichties?? kannst auch gerne in nem eigenen thread erklären ;-) ...falls du das kannst...
|
| Beitrag vom 22.01.2007 - 20:27 |
|
|
|
|
| 2297 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Schön wenn eine Diskussion so sachlich geführt wird...
 |
| I'm back! |
|
| Beitrag vom 22.01.2007 - 20:41 |
|
|
|
|
| 104 Beiträge - Larp-Junkie
|
 |
|
Ich weiss nicht ob das schon jemand gepostet hat, weil ich keinen bock habe mir alles durchzulesen, aber ich denke es ist so wie so davon abzuraten einen Charackter zu spielen, dem man es ansieht das er böse gedanken hegt und pflegt.
|
Heavenly sent
but not a heavenly thinking
is the killer with his
Assassin´s Creed |
|
| Beitrag vom 22.01.2007 - 20:42 |
|
|
|
|
| 2297 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
yep! Jene wissen es nämlich, wenn sie klug sind, gut zu verheimlichen!
|
| I'm back! |
|
| Beitrag vom 22.01.2007 - 20:51 |
|
|
|
|
| 1846 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Meiner Meinung nach genauso unüberlegt wie Meuchelmörder / Auftragskiller, welche nur in Schwarz gekleidet und mit nem Waffenarsenal sichtbar am Körper rumlaufen. (am besten noch "evil" gucken und sich in der Taverne in die hinterste Ecke setzen um "pseudo-unaufällig" zu sein)
Gruß Khagan
|
| Beitrag vom 22.01.2007 - 21:44 |
|
|
|
|
| 2359 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Jupp, nach dem Motto:
Ich bin Meuchler! 
Aber das gibt es ja immer wieder....
Genauso wie die Spacken die mich als Duncan immer wieder fragen ob ich ihnen nicht n kleenes Giftchen brauen kann, obwohl ich sie it noch nie gesehen hab...
|
Der Kapitalismus basiert auf der merkwürdigen Überzeugung, dass widerwärtige Menschen aus widerwärtigen Motiven irgendwie für das allgemeine Wohl sorgen werden.
John Maynard Keynes
dubistdeutschland |
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Duncan am 23.01.2007 - 08:20.
|
| Beitrag vom 23.01.2007 - 08:16 |
|
|
|
|
| 2322 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Zitat
Original geschrieben von Khagan
Meiner Meinung nach genauso unüberlegt wie Meuchelmörder / Auftragskiller, welche nur in Schwarz gekleidet und mit nem Waffenarsenal sichtbar am Körper rumlaufen. (am besten noch "evil" gucken und sich in der Taverne in die hinterste Ecke setzen um "pseudo-unaufällig" zu sein)
Gruß Khagan |
???
Hatten wir nicht weiter oben schon mal erwähnt, dass LARP von Stereotypen lebt ?
Also für mich klingt Deine Beschreibung wie der Prototyp des Meuchlers und kann, bei Beibehalten der Stereotyp-These, gar nicht anders dargestellt werden...
Das Problem ist, dass ihn jeder sofort OT als Meuchler erkennt... IT sehr wahrscheinlich nicht...
Das soll jetzt hier keine Diskussion über meuchler starten... die OT Erkennung eines IT Sachverhaltes ist halt auch das klassische Dämonenproblem... oder besser gesagt, dass Reagiern von Spielern auf einen Sachverhalt den sie erkennen können, aber ihre Charactere sehr wahrscheinlich nicht.
|
| Beitrag vom 23.01.2007 - 10:15 |
|
|
|
|
| 3041 Beiträge - JackassLarper
|
 |
|
Zitat
dass Reagiern von Spielern auf einen Sachverhalt den sie erkennen können, aber ihre Charactere sehr wahrscheinlich nicht. |
Gerade DAS Problem sehe ich in Bezug auf Dämonen gar nicht, da einer der typischen Übeltäter/Endbosse/Whatevr ein Dämon ist. Und so gut wie jede etwas bessere, hetzerische LARP-Religion (seis nun Ordon,Astarte, die alten Drachen) wettert - zu recht- gegen diese stinkenden Inkarnationen des bösen.
Aaalso - gesehen, wurde schonmal fast von einem Dämon getötet (oder einer meiner Freunde sogar nicht nur fast), der Klerus sagt auch "Feste druff da!" also kann man mit Recht gegen alles Gehörnte on Sight losgehen.
P.S. Ich bin der Meinung, die beste Meuchlerin gibt die SC-Tavernenmagd, die alle Tavernen-EPs in Giftmischerei pumpt ;-)
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Fritze am 23.01.2007 - 10:39.
|
| Beitrag vom 23.01.2007 - 10:37 |
|
|
|
|
| 5638 Beiträge - JackassLarper
|
 |
|
Zitat
dass Reagiern von Spielern auf einen Sachverhalt den sie erkennen können, aber ihre Charactere sehr wahrscheinlich nicht. |
Sagen wir es mal so, sobald ein Dämon so
oder ähnlich dargestellt wird dürfte jeder der schon mal IT was darüber gehört hat ihn erkennen.
Bei einem Dämon der sich tarnt dürfte das schwieriger werden, es IT zu begründen.
Nicht jeder der STINKT ist ein Dämon!
Vielleicht würde es der Spieler nicht mal OT erkennen, doch da jeder iher im Forum alles erzählt , wird er es wohl dann doch OT erfahren und vor einem Ausblendproblem stehen.
Die Frage die sich mir bei einem offensichtlich zu erkennenden Dämon vorallem Stellen würde wäre.
Traue ich mich (Char) ihn anzugreifen, oder hab ich Angst? Äh... ich meine Sage ich es meinem Priester damit sich jemand fachmännich darum Kümmern kann.
Jeder BauernChar traut sich doch mitlerweile einen Dämon anzugreifen.
Irgendwie ist das schade.... und stimmt mich traurig...
Gruß Daniel
(Der für mehr Menschen-Gegner ist, damit man wieder richtig Angst haben kann vor dem Übernatürlichen....statt umgekehrt!)
|
Mein Photo-Blog = www.RAW-Shooter.de
www.danieldroll.de
www.llordd.com
Psst, ich ignoriere Sandmännchen |
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Fredo am 23.01.2007 - 12:43.
|
| Beitrag vom 23.01.2007 - 12:42 |
|
|
|
|
| 1084 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Das Problem sind doch dabei aber auch NSC-Dämonen, die inflationär eingesetzt werden und mal ebenso kaputtzumoschen sind. Warum sollte also ein Bauer sich nicht trauen, einen anzugreifen? Für mich stehen Dämonen kurz unter Göttern, sind also nicht einfach so zu besiegen. Mein Char ist ein Mal einem Dämonen begegnet. Begegnet ist das falsche Wort, die Aktion war: Dämon taucht auf, Fin war grad am Bewachend der Heiler, die einen Trank brauten. Dämon moscht sich durchs Dorf, es lagen immer mehr Leichen rum, Fin nahm die Beine in die Hand, nachdem die Heiler ihren Platz geräumt hatten. Würde mir nun also wieder ein Dämon (so ich ihn denn als solchen erkenne) begegnen, würde von mir nur noch ein Kondensstreifen übrig bleiben. Kämpfen? Never.
|
| Man kann nicht mit den großen Hunden pissen, wenn man das Bein nicht hochkriegt. |
|
| Beitrag vom 23.01.2007 - 12:58 |
|
|
|
|
| 2322 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
...also...
In seiner LARP Karriere ist mein Char auf (SC) - Wesen gestossen, die hatten...
... Hörner (man denke z.B. an das drakensteiner Waldwesen)
... spitze Zähne
... alle möglichen Hautfarben
... mekrwürdige Ohren (in jeder Form und Größe, mit und ohne Fell)
... geschlitze und eliptische Pupillen
... Augenfarben in jeder Farbe... incl. weiss, gelb, rot
... Hautauswüchse in Form von Knochen, Warzen... was weiss ich...
... mekrwürdige Füsse.. von Hufen bis übergroß
... Schwänze... aller Art...
... halbverhungerte Spacken mit Ogerstärke
... Frauen im weissen Nachthemd die sich die Pulsadern aufschneiden um jemanden zu heilen...
... etc, etc... die liste der Skurilitäten könnte ich noch beliebig fortsetzen...
Was daran entscheident ist, ist die Tatsache... dass KEINES der "Lebewesen" BÖSE war... und ganz brav mit allen Spielern agierte, brav den Plot löste, sich an NSC Kämpfe beteiligte... also wie jeder normale andere Spieler auch benahm...
Also... woher sollte jetzt mein Char (oder ich selber wissen), ob das skurille Wesen jetzt ein Dämon ist oder nur ein Spackenspieler mit einem ach so abgefahren, innovativen Spielkonzept...
ich seh da keine Unterschiede... entweder haue ich schlicht alles um, was nicht aussieht wie Mensch, Zwerg, Elf oder ich toleriere alle Lebewesen und hau' sie erst dann wech wenn sie mich anpissen...
Also... warum sollte niemand einen Dämon spielen ?... nur wirklich was Anderes oder gar abgefahrenes ist dass nicht... dafür habe ich schon viel zu viele schlechte, skurile Lebewesen gesehen...
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Brian am 23.01.2007 - 13:05.
|
| Beitrag vom 23.01.2007 - 13:04 |
|
|
|
|
| 3041 Beiträge - JackassLarper
|
|
|
nunja, diese "Viecher" die meiner Meinung (zumindestens die schlecht ausgespielten/dargestellten) nach auch nicht unbedingt in SC-Hände gehören, werden auch nicht, je nach Conlänge 3-4 Tage als "der große Schatten, der das Land in die Verderbnis" etc. angekündigt.
Bin sowieso gegen diese Dinger. Aufknüpfen!
|
| Beitrag vom 23.01.2007 - 13:08 |
|
