| Autor |
|
|
|
| BL erweitern - Downloads, Testberichte, Anleitungen und Links |
|
|
Administrator
4151 Beiträge - JackassLarper
|
 |
|
Hallo Voks,
ich stelle mal die Frage in die Runde ob Interesse an Downloads, Testberichte, Anleitungen und Links ist? Würdet ihr das als eine Berreicherung empfinden oder unnötig weil schon 100 mal wo anders gesehen?
Möchte jemand von euch vielleicht sich anbieten einen "Moderatoren" Job zu übernehmen mit der Aufgabe das Internet nach hilfreichen: Downloads und Links zu durchsuchen und selbstständig einzutragen?
Gibt es jemanden der gerne Testberichte und Anleitungen Schreibt und sie gerne veröffentlicht?
Freue mich auf eure Anteilnahme.
Gruß
Max
|
| Beitrag vom 28.09.2006 - 16:43 |
|
|
|
|
| 466 Beiträge - Alter Hase
|
 |
|
Also, ich finde die Idee gut. Eine zusätzliche Threatkategorie, in der man zum beispiel ohne langes Suchen Bastelanleitungen oder Regelergänzungen finden könnte, würde sicherlich so manchem hier weiterhelfen.
Aber für Links gibt es doch schon einen äh...Link oben links in der Seitenleiste. Wenn neue Links übersichtlich nach themengebiet (Geschäft, Hintergrund, Regelfragen, Webcomic) sortiert werden, reicht das doch schon?
|
| Beitrag vom 28.09.2006 - 16:50 |
|
|
|
|
Administrator
4151 Beiträge - JackassLarper
|
|
|
DIe Idee ist eigentlich den Content zu erweitern also in der Navigation Links.
Also mehr oder weniger im Berreich "Links" neue Links eintragen.
Oder im Berreich Testberichte das jemand sagt: Ich habe das und dort da gekauft und das ist gut/schlecht weil.
|
| Beitrag vom 28.09.2006 - 16:56 |
|
|
|
|
| 21 Beiträge - Tavernengänger
|
|
|
Hy,
ich zähle vielleicht nicht unbedingt zu den Stammpostern hier, aber ich habe auch eine Meinung zu dem Thema (ich Snob, ich!):
Gerade um den Pflegeaufwand in Grenzen zu halten, sollte man lieber bei einer bereits bestehenden Sammlung solcher Anleitungen und Dinge mitwirken. Zum einen muß nicht jede Webseite hier ihr eigenes Ding drehen, zum anderen sind solche Sachen nicht unbedingt Berlin-spezifisch. Mein Vorschlag wäre, für solcherlei Angebot auf das LARPWiki zu verweisen und dort mitzuarbeiten. Vielleicht gibt's aber auch schon eine besser ausgestattete Resource, an der man mitarbeiten kann/möchte/darf.
Für meine eigene Vampire-Live-bezogene Website habe ich zumindest beschlossen, um auf andere Vampire-Live-Domänen zu verlinken, einfach die Seite des LARP-Wikis zu nehmen, da dort schon eine stattliche Zahl an Links verzeichnet ist. Direkt habe ich dann nur Seiten verlinkt, die einen organisatorischen Bezug (sprich: Chronik oder in Fantasy-Live-Sprech Kampagne) oder eine räumliche Nähe zu uns besitzen (soll heißen: andere Vampire-Live-Spielrunden in Berlin). Was mich daran erinnert, daß ich mal einen Link auf berlin-larp.de setzen könnte -- schadet ja nicht, den Page-Rank anderer zu verbessern ;-).
Jedenfalls ist das so jetzt meine Meinung ... aber da ich eh kaum Abseits des Forums auf dieser Seite verkehre, bin ich vielleicht auch nicht repräsentativ. :-)
LG
Masin
|
| Beitrag vom 28.09.2006 - 17:00 |
|
|
|
|
Administrator
4151 Beiträge - JackassLarper
|
|
|
Die Idee ist gut. Ich für mein Teil kann aber das Larp Wiki nicht ausstehen.
Erfahrung hat gezeigt das Larp Wiki von "wenigen" Persöhnlichkeiten Administriert wird.
Mein Ziel ist es Berlin-Larp als Aushänge Bild der Berliner zu nutzen.
Ich möchte keine Anderen Projekte unterstützen sondern mehr den Content erweitern alleine ist es recht anstrengend daher auch dieser Thread.
Gruß
Max
|
| Beitrag vom 28.09.2006 - 17:13 |
|
|
|
|
| 21 Beiträge - Tavernengänger
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Maximilian Scheuing
Die Idee ist gut. Ich für mein Teil kann aber das Larp Wiki nicht ausstehen.
Erfahrung hat gezeigt das Larp Wiki von "wenigen" Persöhnlichkeiten Administriert wird.
|
Weswegen ich dort die Stellung halte und auch mal kontroverse Meinungen vertrete :-)
Zitat
Original geschrieben von Maximilian Scheuing
Mein Ziel ist es Berlin-Larp als Aushänge Bild der Berliner zu nutzen.
Ich möchte keine Anderen Projekte unterstützen sondern mehr den Content erweitern alleine ist es recht anstrengend daher auch dieser Thread. |
Dafür scheint mir Berlin-Larp aber zu sehr board-zentriert zu sein -- alles andere sieht für einen Besucher aus wie Beiwerk. Ein News-Bereich, der z.B. Ankündigungen oder Rezensionen von Cons enthält, wäre dabei hilfreicher. Beispiel Heise: Man hat erst die News der Redaktion, dann dazu die Foren (und kein Board wohlgemerkt). Jetzt haben wir hier keine Redaktion, aber evtl. sowas wie Chefredakteure (sprich: Moderatoren), die einen Artikel auf Qualität (formelle und inhaltliche) und Plausibilität prüfen können, bevor er veröffentlicht wird. Danach kann dann eine Diskussion über den Inhalt folgen.
Diese Artikel wären auch ein guter Einstieg, um neue Anleitungen u.ä. prominent vorzustellen, bevor sie nach 20 neueren Artikeln dann im Archiv verschwinden.
Ist sicherlich nicht ausgegoren, aber ein Anfang.
LG
Masin
|
| Beitrag vom 28.09.2006 - 17:25 |
|
|
|
|
Administrator
4151 Beiträge - JackassLarper
|
|
|
Klingt gut. Werde ich mir durch den Kopf gehen lassen mals ehen was ich daraus Zaubern kann. 
Aber wie gesagt von den Larp Wiki halte ich nichts. Das hat noch 2 Gründe.
Larp Wiki klingt/ist so als wären dort Gesetzte drin als wenn das auf einer Con so sein Muss wie dort geschrieben.
Neulinge die dort lesen bekommen meinermeinung nach ein falsches Bild.
Gruß
Max
|
| Beitrag vom 28.09.2006 - 18:31 |
|
|
|
|
| 21 Beiträge - Tavernengänger
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Maximilian Scheuing
Klingt gut. Werde ich mir durch den Kopf gehen lassen mals ehen was ich daraus Zaubern kann. :)
|
Ich stehe immer zur Zusammenarbeit bereit!
Zitat
Original geschrieben von Maximilian Scheuing
Aber wie gesagt von den Larp Wiki halte ich nichts. Das hat noch 2 Gründe.
Larp Wiki klingt/ist so als wären dort Gesetzte drin als wenn das auf einer Con so sein Muss wie dort geschrieben.
Neulinge die dort lesen bekommen meinermeinung nach ein falsches Bild.
|
Das ist vollkommen richtig, weswegen die Mitarbeit durch Menschen wie Dich und mich so enorm wichtig ist, damit die vorherrschenden Positionen relativiert werden. Es ist ein Wiki und lebt davon, daß Menschen daran arbeiten. Überläßt man allein einigen wenigen Verschworenen das Feld, entsteht eben sowas wie im Augenblick. :-(
LG
Masin
|
| Beitrag vom 28.09.2006 - 18:42 |
|
|
|
|
Administrator
4151 Beiträge - JackassLarper
|
|
|
Ist nett das du mich Korumpieren möchtest aber ich sehe wirklich keinen Grund warum ich mich an einen Projekt beteiligen müsste was sehr Zeitintensiv ist und in meinen Augen völlig überflüssig.
Alleine die Tatsache das in Manchen Foren auf eine Frage nur ein Link geantwortet wird kotzt mich sowas von an. 
Gruß
Max
|
| Beitrag vom 28.09.2006 - 19:06 |
|
|
|
|
| 21 Beiträge - Tavernengänger
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Maximilian Scheuing
Alleine die Tatsache das in Manchen Foren auf eine Frage nur ein Link geantwortet wird kotzt mich sowas von an. ;)
|
Warum Larpwiki-Links ...
*SCNR*
LG
Masin
|
| Beitrag vom 28.09.2006 - 19:28 |
|
|
|
|
Administrator
4151 Beiträge - JackassLarper
|
|
|
Und? Mir klar und weiterhin ist das LarpWiki doof.
Man kann eine Frage nicht mit einen Link beantwortetn weil es keine Standart Antworten gibt. Man könnte die Textpassage kopieren und einfügen als Antwort und dazu noch ein vermerk aber ich nötige doch nicht meine Umwelt mit bekackten Standart Texten.
Sowas will ich auch nicht in meinen Forum haben.
|
| Beitrag vom 28.09.2006 - 19:33 |
|
|
|
|
| 21 Beiträge - Tavernengänger
|
|
|
[ ] Mir ist die Abkürzung "SCNR" ein Begriff
[ ] Ich verstehe heute keinen Spaß
:-)
Mal ehrlich, es gibt in jeder Community die immer wieder gleichen Fragen, die durch Neulinge gestellt werden. Bevor die ewig gleichen Diskussionen daraus entbrennen, hilft ein Verweis auf einen entsprechenden Wissensstand, um auf dieser Basis zu diskutieren. Oftmals klärt sich die Frage dann bereits, und ein weiterer Flamewar bleibt einem erspart.
Das Problem ist nicht unbekannt -- jede Community, die einen gewissen Traffic hat, gelangt irgendwann dazu, auf vergangene Diskussionen bzw. auf aus diesen Diskussionen und Fragestellungen entstandenen Texte zu verweisen. Und hey, es ist das Web! Es lebt von Links und von Menschen, die sie setzen. :-)
Es ist Teil der Medienkompetenz, sich als Fragesteller erstmal einen Überblick über das eigene Anliegen zu verschaffen und nicht jedes Mal loszuheulen "Helft Mir! BITTTEEEE". Die Nutzer im Web sind zumeist erwachsene Menschen, die im wirklichen Leben es doch auch schaffen, für sich Verantwortung zu übernehmen. Wenn also mit einem Link geantwortet wurde, dann bedeutet es i.A., daß man sich selbst keine Mühe gemacht hat, nach einer Antwort zu suchen, das Anliegen so ungenau formuliert wurde, daß die angebotene Lösung für ein ähnliches Problem gedacht war oder man nicht wußte, wonach man zu suchen hatte. Fall 3 durfte mit dem Link abgehandelt sein, Fall 2 bietet immerhin eine Grundlage, die Unterschiede zwischen dem eigentlichen und dem vermuteten Anliegen herauszuarbeiten und Fall 1 ist eigentlich nur erbärmlich, wenn man sich darüber aufregt, daß einem nur ein Link angeboten wurde. Warum soll man das Web mit den immer gleichen Erklärungen zumüllen?
Die Pros und Kontras für die tolle Idee "Ich hab da eine tolle Idee für einen richtig fiesen Charakter. Es soll ein Drow werden, der des Nachts bei den Toiletten auf die SC lauert und sie dann meuchelt. Da ich tagsüber aber nicht den lichtscheuen Drow spielen kann, habe ich noch einen Bauerntölpel, den ich dann spiele" sind längst und tausendfach durchgekaut. Ein freundlicher Hinweis, daß man der tausendunderste ist, der damit ankommt, und ein Link auf die vergangenen Diskussionen sollte hierfür reichen.
Wenn Du solcherlei Links nicht in Deinem Forum haben willst, mußt Du eben damit leben, daß in regelmäßigen Abständen ein weiterer Neuling mit einer längst abgehandelten Sache ankommt, die dann wieder mühselig durchdiskutiert werden muß. Spätestens beim 200. hast Du dann aber hoffentlich auch die Schnauze voll :-).
Geh doch mal ins SelfHTML-Forum und frage danach, wie man mit einem Link zwei Fenster/Frames ändert ... keine Standardantworten? Doch, die gibt es.
LG
Masin
|
| Beitrag vom 28.09.2006 - 19:55 |
|
|
|
|
| 3041 Beiträge - JackassLarper
|
 |
|
irgendwie hat masin recht...
z.B.
http://larp.deinearmee.de/include.php?path=forum/showthread.php&threadid=411
http://larp.deinearmee.de/include.php?path=forum/showthread.php&threadid=904
|
| Beitrag vom 28.09.2006 - 20:00 |
|
|
|
|
| 2270 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Zitat
Original geschrieben von Maximilian Scheuing
Die Idee ist gut. Ich für mein Teil kann aber das Larp Wiki nicht ausstehen.
Erfahrung hat gezeigt das Larp Wiki von "wenigen" Persöhnlichkeiten Administriert wird.
|
Dann ändere das doch
Ein Wiki lebt doch gerade von der Mitarbeit jedes Einzelnen. Je mehr Leute schreiben und diskutieren, desto besser wird der Inhalt.
Zitat
Original geschrieben von Maximilian Scheuing
Aber wie gesagt von den Larp Wiki halte ich nichts. Das hat noch 2 Gründe.
Larp Wiki klingt/ist so als wären dort Gesetzte drin als wenn das auf einer Con so sein Muss wie dort geschrieben.
|
Dann such Dir die Texte raus, die Dir zu herrisch erscheinen, und ändere sie entsprechend. Oder füge eine Relativierung ein, oder oder oder...
Zitat
Neulinge die dort lesen bekommen meinermeinung nach ein falsches Bild.
|
Was heißt das konkret?
Zitat
Original geschrieben von Maximilian Scheuing
und in meinen Augen völlig überflüssig. |
Sorry, Max, aber das ist Unsinn. Ich habe das LARP-Wiki von seiner Entstehung an begleitet. Bevor es das Wiki gab, war es sehr viel schwieriger, im Internet an LARP-spezifische Informationen zu kommen.
Und ein zentrales Archiv, in dem so viele Informationen gesammelt und veröffentlicht werden wie möglich, kann ja wohl kaum überflüssig sein.
Wie Masin bereits sagte sind viele der Fragen hier nicht nur auf berlin zutreffend. Und viele, viele Standardfragen sind durch das Wiki sehr gut beantwortbar.
Zitat
Alleine die Tatsache das in Manchen Foren auf eine Frage nur ein Link geantwortet wird kotzt mich sowas von an.
|
Mal ganz ehrlich:
Würdest Du auf die Frage "Wie spiele ich am besten einen Krieger?" einen Seitenlangen Text schreiben, nebst Verschachtelungen, Querverweisen, usw. ?
Ich für meinen Teil verweise dann lieber auf
http://www.larpwiki.de/cgi-bin/wiki.pl?CharakterTippsKrieger
http://www.larpwiki.de/cgi-bin/wiki.pl?CharakterTippsS%F6ldner
http://www.larpwiki.de/cgi-bin/wiki.pl?CharakterTippsSoldat
und vielleicht auch noch auf
http://www.larpwiki.de/cgi-bin/wiki.pl?CharakterTippsRitter
http://www.larpwiki.de/cgi-bin/wiki.pl?CharakterTippsKnappe
Da steht dann wesentlich mehr, als ich mal eben auf dem Stehgreif aufschreiben könnte und wollte.
Zitat
Original geschrieben von Maximilian Scheuing
Man kann eine Frage nicht mit einen Link beantwortetn weil es keine Standart Antworten gibt.
|
Doch! Es gibt verdammt viele Fragen und Probleme, die alle paar Monate mal wiederkehren. Glaub mir: Es ist so
Und irgendwann hat Du keine Lust mehr, ellenlange Passagen zu schreiben. Früher hat man dann eben nur gesagt: Nutz die Suchfunktion! Oder man hat, wenn man nett war, einen früheren Thread zu dem Thema herausgesucht und gepostet.
Zitat
Man könnte die Textpassage kopieren und einfügen als Antwort und dazu noch ein vermerk aber ich nötige doch nicht meine Umwelt mit bekackten Standart Texten. |
Warum soll man denn bei Fragen, bei denen man sich sicher ist, daß sie durch die Lektüre eines Artikels im LARP-Wiki oder in einem anderen Forum beantwortet werden, die Mühe machen, und alles noch einmal aufschreiben?
Mal davon abgesehen:
Wäre es Dir lieber, wenn ich statt der Links die fünf LARPWiki Artikel von oben hier im Volltext einfügte?
Schönen Gruß
ANDY
*bekennender LARPWiki-Fan und -Nutzer*
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Andy am 28.09.2006 - 20:44.
|
| Beitrag vom 28.09.2006 - 20:42 |
|
|
|
|
Administrator
4151 Beiträge - JackassLarper
|
|
|
Hin und wieder mag ich Andy nicht. Der bringt immer Argumente die man schwer wiederlegen kann.
Ja, ich könnte mich anmelden bei Larp-Wiki und könnte meine Zeit dort zum erweitern des Content nutzen. Dieses Gruppen-gefühl etwas für seine Mitmenschen zu tun ohne eine Gegenleistung zu erwarten, nur um die Gemeinschaft der Larper mit Informationen zu versorgen, ist sicherlich gut. Nur mein Ding ist es nicht.  Ich habe viele Eigene Projekte in die ich meine Energie stecke.
Zitat
Je mehr Leute schreiben und diskutieren, desto besser wird der Inhalt. |
Zuviele Köche verderben den Brei. Larp ist nen Subjektives Hobby. Meinungen, Standarts etc. sind in unseren Hoppy dermaßen unterschiedlich. Larp Wiki wird von einer Community von Besser Wisser und Profilneurotikern betrieben. Daführ möchte ich meine Zeit nicht opfern.
Zitat
Neulinge die dort lesen bekommen meinermeinung nach ein falsches Bild |
Habe schon den einen oder anderen Neuling erlebt der sich das Larp Wiki als Bibil genommen hat und mich auf seiner ersten Con über Thema XY beleren wollte. Zitat: "Im LarpWiki stand aber...."
Zitat
Und ein zentrales Archiv, in dem so viele Informationen gesammelt und veröffentlicht werden wie möglich, kann ja wohl kaum überflüssig sein. |
Doch. Und du hast es schon gesagt Zentral Archiv. Ich verbinde mit Zentral Archiv sowas wie: In Wikipedia steht 1+1=2 / nach unseren Regeln der Mathematik stimmt das. Stellt nun jemand die Frage was ist 1+1 kann jeder sagen 2 weil das nach den Regeln der Mathematik stimmt.
Aber im LarpWiki stehen meiner Meinung nach völlig Subjektives Zeug was sich jemand mal aus den Arsch gezogen hat.
Larp untersteht keinen Festgelegten Regeln oder einer großen Firma die alle Zügel der Zukunft über das Hobby in der Hand hat.
Demnach kann es kein Zentral Archiv an Informationen geben über ein Hobby.
(Hier an dieser stelle möchte ich euch mitteilen das ich an meine Grenzen der Kunst des Schreibes Stoße da ich meine Gedanken nicht in die richtigen Worte fassen kann was mich unheimlich ärgert. Hoffe aber das ihr den Sinninhalt versteht)
Zitat
Würdest Du auf die Frage "Wie spiele ich am besten einen Krieger?" einen Seitenlangen Text schreiben, nebst Verschachtelungen, Querverweisen, usw. ? |
Nö, auf diese Fragen nicht. Dies ist die Frage ohne "Variabeln" und weitere zwichenfragen. Aber wenn ich eine Ausführliche Frage stelle und ich bekomme nur einen Link als Antwort bekommt man das Gefühl als wenn man eine von 100 Fragen gestellt hat.
Es gibt verhaltens Regeln im Internet z.b. wie man eine Frage stellt.
Das umfaßt das meistens auch Aussagen z.b. versuche die Antwort über andere Quellen zu finden. Eine Frage zu Formulieren bedeutet Arbeit und Konzentration.
Eine Richtige Formulierte Frage sollte man belohnen mit der nötigen Aufmerksamkeit.
(Mal abgesehen von: HILFE! Ich will nen Drow Spielen, was soll anziehen?)
Gruß
Max
Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert, zuletzt von Maximilian Scheuing am 28.09.2006 - 21:25.
|
| Beitrag vom 28.09.2006 - 21:19 |
|
