| Autor |
|
|
|
|
Administrator
4151 Beiträge - JackassLarper
|
 |
|
Ich höre es auf Cons, lese es in Foren und erlebe es Live mit.
"Ich Ignoriere XY weil Z"
Ich selber mache das bei genau 2 Dingen. Bei Jemand der vor mir steht mit 2 Kurzwaffen und auf mich einprügeld in einer Geschwindigkeit das er kaum hinterherkommt um "eins" zu sagen.
Und bei "Alchemistiches Wurfgeschoss 6 Direkt Spritz säure Schaden in 3meter Radius."/ "Feuerlanze 8 Direkt Heilich" (und vergleichbaren Telling sprüchen)
Aber eine ganze Person zu Ingorieren, vll. ganze Cons, Gruppen, Regelwerke und Situationen auf einer Con finde ich für völlig übertrieben.
Was Ignoriert ihr? Einzelne Srüche oder alles was ihr nicht toll findet?
Wie steht ihr zu dem Ignorieren?
Schon mal dinge erlebt die ihr im Nachhinein Ingoriert hättet?
Gruß
Max
|
| Beitrag vom 27.08.2006 - 00:05 |
|
|
|
|
| 3041 Beiträge - JackassLarper
|
 |
|
Leute, die tot sind, und es nicht wahrhaben... Hab halt kein 3. Gesicht.
|
| Beitrag vom 27.08.2006 - 00:10 |
|
|
|
|
| 3603 Beiträge - JackassLarper
|
 |
|
Max, dein Beispiel trifft es ganz gut, was so spieltrechnisch so von mir ignoriert wird.
Ansonsten ignorier ich Personen, die mir grundweg unsympathisch sind bzw. auf die ich nen Hals hab. Das heisst ich geh ihnen aus dem Weg und vermeide ein Spiel mit ihnen.
 |
Offizieller chronischer Nörgler in diesem Forum, daher: if I already stand convicted, why shouldn`t I commit the crime? |
|
| Beitrag vom 27.08.2006 - 07:57 |
|
|
|
|
| 121 Beiträge - Larp-Junkie
|
|
|
Also ich ignoriere alles was ich doof finde.(das kommt selten vor) .
Doof finde ich z.B. übertreibende Waffen z.B. Kurtzschwerter die drei magisch verflucht gesegnet blau bla bla und so machen
Weil meiner Meinung nach reicht ein Effekt auf der Waffe.
Doofe Aktionen ignoriere ich auch z.B. unberechtigte Todesstösse
Und eben ach sachen die einfach nur gemacht werden um andern den spaß zu verderben
Weil ich mir nicht den Spaß von komichen Leuten verderben lassen will
|
| Beitrag vom 27.08.2006 - 10:02 |
|
|
|
|
| 5638 Beiträge - JackassLarper
|
 |
|
Magisch gesehen:
Alles was selbst in der Fantasywelt total unrealistisch ist, eben das was der liebe Max beschrieben hat. Schreckensbolzen 8 gibt es nicht!
OT gesehen:
Wenn mich wehr OT derartig anpisst das man sich einfach sagt, ok du spielst dein Ding, und ich spiel mein ding. Ich würd hier nicht direkt von Ignoriegen sprechen, aber macht er dann noch ne Pappnasige Aktion wird diese Ignoriet - wei IT darauf zu reagieren bringt in diesem Fall ja meist OT ärger. Tut er dies nicht wird diese ins Spiel aufgenommen.
Magisch gesehen und OT gesehen kommen aber fast nie vor. Da die SL soetwas in der Regel unterbindet, und ich eigentlich ein sehr angenehmer Zeitgenosse bin. Eigenltich 
IT gasehen:
Wenn jemand IT auf seinen Adelstitel pocht und diesen bei weiten nicht darstellen kann. Dann igrorier ich diesen Titel IT. Wenn er darauf OT zu mir kommt und behauptet er habe aber die Punkte dafür ausgegeben, endert dies nix - verarmter Adel hat keine Rechte! ODER Inkoknito reisender Adel dürfte über meine IT reaktion IT froh sein....
|
Mein Photo-Blog = www.RAW-Shooter.de
www.danieldroll.de
www.llordd.com
Psst, ich ignoriere Sandmännchen |
|
| Beitrag vom 27.08.2006 - 10:15 |
|
|
|
|
| 2359 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
1.Also ich ignoriere schonmal ganze personen, it wie ot.
Meist weil es halt in meinen Augen ein Pappi ist und ich mich nur aufregen würde.
Ot würde ich ihn vermutlich dann irgendwann anschrein und it umbringen.
Darum ignoriere ich ihn einfach: Jedem sein Spiel.
2.Bei zu schnell geführten Waffen zähle ich einfach dann nur jeden dritten treffer.
3.Bei Schadens/Zauberansagen ausserhalb des Regelwerks verfahre ich meist nach Punkt 1oder spiele sie einfach mit Normalschaden aus.
Wenn es von Nsc Seite kommt spiel ich es erstmal aus und frag dann später bei der Sl nach ob das so gedacht war oder ob ein Nsc frei gedreht hat.
Bsp. auf dem Traak: Ne Schreckenswaffe 2. Wusste ich nicht was das sollte. Er hatte nen Zweihänder, aber laut Regelwerk macht Schreckenswaffe eine direkte Wunde wenn ich mich nicht irre.Da auch noch mein kleiner Schild der das abbekommen hat magisch war und ich recht viele Schutzpunkte hatte hab ich das schlichtweg als ne "normale" Schreckenswaffe gezählt.
4. It: Intime ignoriere ich meist sehr sehr viele Sachen, weil sie Duncan aufgrund seines Konzeptes einfach nicht interessieren.
|
Der Kapitalismus basiert auf der merkwürdigen Überzeugung, dass widerwärtige Menschen aus widerwärtigen Motiven irgendwie für das allgemeine Wohl sorgen werden.
John Maynard Keynes
dubistdeutschland |
|
| Beitrag vom 27.08.2006 - 15:50 |
|
|
|
|
| 2270 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Zitat
Original geschrieben von Duncan
Bsp. auf dem Traak: Ne Schreckenswaffe 2. Wusste ich nicht was das sollte. |
Ist ja auch vollkommen witzlos, weil eine Schreckenswaffe auch ohne "2" bereits mit dem ersten Schlag das Körperteil ausschaltet, bzw Dich (bei einem Torsotreffer) sofort ins Koma schickt.
OK, wenn man jetzt ausreichend Magieimmun wäre...
...aber dann nützt die "2" ja auch nüscht...
|
| Beitrag vom 27.08.2006 - 16:02 |
|
|
|
|
| 2359 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Ja na eben drum, mein Arm war dann hin und ick bin zum Heiler, aber mit 2 wär er wohl ab gewesen.
|
Der Kapitalismus basiert auf der merkwürdigen Überzeugung, dass widerwärtige Menschen aus widerwärtigen Motiven irgendwie für das allgemeine Wohl sorgen werden.
John Maynard Keynes
dubistdeutschland |
|
| Beitrag vom 27.08.2006 - 16:16 |
|
|
|
|
| 1361 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
@duncan: bei diner Rüstung hätte auch n normaler Bidenhänder gericht, um dich nen Arm kürzer zu machen...
Kurze frage an alle: Wie siehts mit Hoppermagiern aus, die ihre Sprüche ohne großes Spiel im Stakkato runterhauen? zB ein Bindenspruch, der innerhalb von fünf Sekunden (oder so ähnlich....) runtergerattert wird.
Habs aufm sharysadeKT einfach mal ausgespielt, da ich in dem Moment einfach keinen Bock auf Stress hatte (und wir die andern eh feddich gemacht haben...  ).
Im nachhiniein hätte ichs allerdings ignoriert.
Meinungen?
|
| Beitrag vom 27.08.2006 - 16:52 |
|
|
|
|
| 2359 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
@Wulf, nene ick hatte ne Kristallhaut druff und zudem noch ein Schild(chen)
Naja also so Akkord Zauber Binden find ich voll Nasig!
|
Der Kapitalismus basiert auf der merkwürdigen Überzeugung, dass widerwärtige Menschen aus widerwärtigen Motiven irgendwie für das allgemeine Wohl sorgen werden.
John Maynard Keynes
dubistdeutschland |
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Duncan am 27.08.2006 - 17:02.
|
| Beitrag vom 27.08.2006 - 17:00 |
|
|
|
|
| 1361 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
@duncan: na dann ists ja jut...
wobei, schützt sone Kristallhaut auch vor der Wucht? 
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Wulf am 27.08.2006 - 17:13.
|
| Beitrag vom 27.08.2006 - 17:13 |
|
|
|
|
| 2297 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Ignorieren und dem jeweiligen Deppen sagen, was falsch ist.
Dumme SL-Anweisungen würde ich auch ignorieren.
|
| I'm back! |
|
| Beitrag vom 27.08.2006 - 17:14 |
|
|
|
|
| 2359 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Wie Wucht?
Also man spielt den Treffer natürlich aus- wie bei leichter Rüstung.
|
Der Kapitalismus basiert auf der merkwürdigen Überzeugung, dass widerwärtige Menschen aus widerwärtigen Motiven irgendwie für das allgemeine Wohl sorgen werden.
John Maynard Keynes
dubistdeutschland |
|
| Beitrag vom 27.08.2006 - 17:24 |
|
|
|
|
Administrator
4151 Beiträge - JackassLarper
|
|
|
Zitat
nene ick hatte ne Kristallhaut druff |
Kristallhaut? Finde ich ja auch fürchbar. Ich kenne auch keine Latex Maske mit der ich sowas vernüftig darstellen kann.
Leider kann man sowas nicht Ingorieren als Mitspieler.
Gruß
Max
|
| Beitrag vom 27.08.2006 - 17:32 |
|
|
|
|
| 2359 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Haste schonmal was Glitzerschminke gehört?Ich nehm meist "Feenstaub" dafür.
Ich mein Magische Rüstung schminkt sich ja auch keiner.
|
Der Kapitalismus basiert auf der merkwürdigen Überzeugung, dass widerwärtige Menschen aus widerwärtigen Motiven irgendwie für das allgemeine Wohl sorgen werden.
John Maynard Keynes
dubistdeutschland |
|
| Beitrag vom 27.08.2006 - 17:46 |
|
