| Autor |
|
|
|
|
| 2270 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Zitat
Original geschrieben von Baduhenna
Zum einen fand ich es (IT wie OT) nicht in Ordnung, wenn Teile des Bretonischen Lagers (die 6 Winde) einfach bei uns einmarschieren und unsere "Mitbewohner" umhauen - seien es nun Orkse oder nicht.
|
Warum findest Du das OT bedenklich?
Orks sind nun mal "Monster"...
|
| Beitrag vom 16.08.2006 - 01:31 |
|
|
|
|
| 250 Beiträge - Hardcore-Larper
|
 |
|
Zu dieser leidigen Bretonen-gegen-Orks-Diskussion:
Ein Bretone handelt wie er handelt. Der Spieler hat genauso das Recht einen Bretonen zu spielen, wie der andere Spieler einen Ork zu spielen das Recht hat.
Das diese beiden Gruppen sich nicht besonders grün sind schlechte Formulierung... mögen ist bekannt, und jeder Ork weiß, dass er nicht zu den Bretonen geht und ans Tor klopft, und jeder Bretone weiß, dass er nicht gegen Orkzelte pissen sollte.
Im Sinne von konsequentem Rollenspiel sollen die sich also den Schädel einschlagen.
Problematisch wird es -wie ich finde- in dem Moment und aus OT-Gründen, wenn eine Seite die andere dermaßen einschränkt, dass für eine Seite der Spielspaß auf der Strecke bleibt. Denn das alles ist ein Spiel, und jeder hat viel Kohle hingelegt um Spaß zu haben. Dass ein Ork vermöbelt wird, wenn er den Bretonen unter den Hammer kommt ist gut und richtig. Eine Regelmäßige Hetzjagt auf den Ork kann schnell den Spielspaß verderben.
Wenn mir mein Aufwändig gestalteter Charakter (gleich ob Ork, Drow, Bretone oder wasweisich) getodesstoßt oder gemeuchelt wird, weil "ein Wasauchimmer das so macht" bin ich reichlich angepisst.
An dieser Stelle rein IT zu argumentieren (wo man das natürlicher- und korrekterweise nunmal so macht) finde ich deutlich zu kurz gegriffen. Schließlich ist LARP ein Spiel, und zwar eines wo sich doch idealerweise alle gegenseitig bespaßen. Und ich denke, dass man jederzeit und sehr gut einen Kompromiss zwischen IT-Konsequenz und OT-Rücksicht finden kann.
Wenn jemand wahllos meuchelt weil er's kann, dann ist der doch eine Pappnase, ein blöder Newb, ein Depp, eine Flachpfeife usw. Darin sind sich die meißten hier wohl einig, denke ich. Jemand der wahllos Todesstoßt weil "der da" ja ein Ork bzw. Elf ist steht nicht besser da, wie ich finde. Denn "der Ork" oder "der Elf" ist auch ein Spielercharakter nebst Herzblut, Gewandung, Contagen, Ausrüstung usw.
 |
Taschentuch -
Ein kleines Viereck aus Seide oder Leinen, das zu verschiedenen niederen Verrichtungen im Gesicht verwendet wird und besonders bei Begräbnissen nützlich ist, um den Mangel an Tränen zu verbergen.
Ambrose Bierce, Wörterbuch des Teufels |
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Klargen / Thulion am 16.08.2006 - 05:10.
|
| Beitrag vom 16.08.2006 - 05:09 |
|
|
|
|
| 2322 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Zitat
Original geschrieben von Klargen / Thulion
Schließlich ist LARP ein Spiel, und zwar eines wo sich doch idealerweise alle gegenseitig bespaßen.
|
Dein Wort in Gottes Ohr... genau das dachte ich auch... aber dies ist es offensichtlich schon lange nicht mehr...
Wörter wie "Rassist" , "Negerhasser" , etc. versuchte körperliche Gewalt (in zivil), Beleidigungen in Form von Anspucken, legen da leider deutliches Zeugnis ab...
Nein... LARP scheint zum Austragungsort ganz anderer Mechanismen geworden zu sein, die auf Gewandung und IT Zugehörigkeiten projeziert werden... und darab habe ich ganz schön zu knabbern und macht mich im Augenblick ziemlich fertig.
|
| Beitrag vom 16.08.2006 - 09:03 |
|
|
|
|
| 233 Beiträge - Hardcore-Larper
|
 |
|
Zitat
...LARP scheint zum Austragungsort ganz anderer Mechanismen geworden zu sein, die auf Gewandung und IT Zugehörigkeiten projeziert werden... und darab habe ich ganz schön zu knabbern und macht mich im Augenblick ziemlich fertig. |
Ist das jetzt ungefähr der Punkt, an dem man anfangen sollte, eigene Cons zu planen, um solchen Entwicklungen entgegen zu steuern?
|
Haren, Heldenklatscher
Alle Waffen... alle Aufträge
|
|
| Beitrag vom 16.08.2006 - 10:06 |
|
|
|
|
| 54 Beiträge - Gewandungsgriller
|
 |
|
die töchter der Leere konnte man mit magie platt machen, sei es windstoß ( was sie laut SL aufhielt etwas zu tun und laut NSC ja gar nicht beeindruckte) versteinern ( wie oft haben sie das ignoriert) energieball 5 ( wie oft da demonstratiev weggeschaut nach dem Motto "mich kann der nicht meinen" ) und und und ... die sache ist einfach das die NSC´s einfach schlecht dargestellt ware, die sl hat ihnen in der schlacht noch eniige male gesagt, das einige dinge gegen sie wirklten, was sie dann in dem Moment ausgespielt hatten und im Nächsten moment, wo die SL weg war, schon nicht mehr.
Jetzt könnte als Argument zählen, das sie uns nicht gehört hätten, da endchlacht und groß und viele leute und krach und so ... die frage ist dann nur, warum sie auf meine IT beleidigungen reagiert haben ( einige Krieger sind echt blass geworden) und zauberansagen nicht, welche definitiv in der gleichen lautstärke und entfernung war.
was dieses "ich hau es um weil es ein Ork/Drow/ sonstwas ist" das find ich irgendwie blöd. ok, drow sollte man nie vertauen, die sind voll hinterlistig ^-^ aber ich mache das ganz erlich von der situation abhänig. ich kann natürlich nicht wissen wie der Ork/Drow vor mir drauf ist und wie er auf mich reagiert, deswegen halt ich mich einfach für gewöhnlich fern und solange sich das Wesen "ruig" verhält, also keinen ärger macht, lasse ich es auch in ruhe. warum soll ich etwas umhauen, was ganz nett ist, egal welche hautfarbe es hat. jeder für sich ist einzigartig und das gilt für mich auch bei "Feindrassen"
und ganz erlich, ich würde mich wieder vor die Orks stellen, damit die Bretonen nicht dran kommen, solange die Orks mir vorher bewiesen haben, das sie mir in diesem Moment nicht in den Rücken fallen, und für mich haben sie das auf dem Com. da fang ich mir dann lieber eine wunde von einem "aroganten typen mit komischen akzent" ein.
und jeder der nicht so ähnlich denkt ist IT für mich ein verblendeter.
OT find ichs charakonzept einfach nicht förderlich
|
| Malen ist für mich ein anderes Wort für fühlen |
|
| Beitrag vom 16.08.2006 - 12:14 |
|
 |
Alvaro |
|
|
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Klargen / Thulion
Wenn mir mein Aufwändig gestalteter Charakter (gleich ob Ork, Drow, Bretone oder wasweisich) getodesstoßt oder gemeuchelt wird, weil "ein Wasauchimmer das so macht" bin ich reichlich angepisst. |
Vollkomen richtig.
Ich denke eins der größten Probleme ist:
-das "Lichtie-Argument" das so viele Spieler fälschlicherweise mit den Orks und Drow gekuschelt hätten anstatt diese "Bösewichte" zu bekämpfen:
Wenn jemand sagt (oben angeführtes Zitat aus dem LarpZeit Forum)
"auch erschliesst sich mir nicht wie man fast bedenkenlos mit Drow und Chaosanhängern Paktieren kann.... nur weil der plot es so will... und nur weil das doch auch nur Spieler sind oder wie ???
ne, die einzigen die dieser Entwicklung entgegenstanden waren Bretonien, Talhoffers Tross und sicher die Sigmarsgläubigen... und ein paar wenige andere die ich aber sicher nicht mitbekommen haben...
"
oder: (nix für ungut bitte)
Zitat
Original geschrieben von Andy
Orks sind nun mal "Monster"... |
beweist mir das nur das er der weit verbreiteten Unsitte der Mittellandespieler unterliegt auf Großcons alles wie in ihrer Welt zu sehen (bzw. wie in Mittelerde). Aber es sind auf Großcons auch andere Kampagnen vertreten und nicht in jeder Kampagne sind Orks und Drows die Bösen. In den Südlanden kenne ich mehr loyale Orksöldner als böse Orks und weitaus mehr grausame Menschen als Dunkelelfen, daher sind für Alvaro Orks und Dunkelelfen IT zuerst einmal ganz normale Wesen.
Mal ehrlich, was würdet ihr sagen wenn ein Keshiki -Spieler eure lang bespielte Hofdame erschlägt bloss weil sie vor seinem Samurai nicht den Blick gesenkt hat und dafür in Keshiki erschlagen worden wäre. Den würdet ihr auch für eine Pappnase halten weil Mythodea nunmal nicht Keshiki ist. Aber Mythodea ist eben auch nicht nur Mittellande Ein Großcon ist ja grade deshalb reizvoll weil man auch mal in andere Kampagnen Einblick bekommt. Da muß man sich dann OT halt mal ein bisschen zurückhalten.
Und wer das nicht kann oder aber unbedingt so spielen will wie in den Mittellanden also wie z.B. die Bretonier auch weiterhin Orks jagt obwohl diese in anderen Kampagnen oder sogar anderen Mittellandeländern ehrbare Mitglieder der Gesellschaft sind, der muß sich dann nicht wundern wenn die anderen Spieler sein Handeln nach ihren eigenen Maßstäben beurteilen (also z.B. als einen grundlosen Angriff auf eben dieses Mitglied der Gesellschaft).
Mein Char wure z.B. auch von einem Bretonier angegriffen (in dem Durcheinander nach der Endschlacht, also vor dem großen Krach zwischen Neutralen und Bretonen) nur weil ich vorher mit dem gehetzten Ork geredet hatte. Und das obwohl ich
1. definitiv menschlich war (und Brain wird sicher bestätigen das ich als Char sicherlich nicht wie eine Bedrohung für Bretonien aussah),
2. keinerlei Rüstung trug; meine Armbrust an mein Bein gelehnt hatte und ihm meine leeren Handflächen demonstrativ friedlich entgegenstreckte.
3. Ihm zurief: Ich bin neutral. Seine Antwort: Mir doch egal.
Das einzige was mich rettete war, dass ich im letzen Moment meine Landsknechtarmbrust hochriß auf seinen Schritt anlegte und sagte "Direktschaden" (oder "Panzerbrechend" k.A.). Das brachte ihn dazu die IT-Konsequenzen doch noch einmal zu überdenken
Weshalb ich das erzähle? Überlegt mal in welche Richtung das Erlebnis meinen Char IT gedrängt hat; zum Licht ganz sicher nicht. und so ging es dann auch IT vielem im Lager (spätestens nach dem 4ten IT-Übergriff auf Mitglieder des Lagers seitens der Bretonen).
Von daher bitte ich die Bretonier hier zu verstehen das ihre Angriffe aus ihrer IT-Weltsicht sicherlich völlig richtig waren, aus Sicht anderer Chars aber schlichtweg grundlose Übergriffe waren.
Und niemand verliert wegen eines aus seiner Sicht IT grundlosen Angriffes gerne seinen mühsam erspielten Char
(und wer mal versucht hat einen richtig geilen Orkchar oder ähnliches zu erstellen mit Rüstung, Maske etc. weiß wie mühsam das ist).
Es ist so wie damals nach dem Drachenfest 2004 als das Celtica Lager angefeindet wurde nur weil es nach seinen eigenen IT-Kampagnen-Maßstäben gespielt hatte, falls der ein oder andere sich noch daran erinnert.
Zitat
Original geschrieben von Klargen / ThulionWenn jemand wahllos meuchelt weil er's kann, dann ist der doch eine Pappnase, ein blöder Newb, ein Depp, eine Flachpfeife usw. Darin sind sich die meißten hier wohl einig, denke ich. Jemand der wahllos Todesstoßt weil "der da" ja ein Ork bzw. Elf ist steht nicht besser da, wie ich finde. Denn "der Ork" oder "der Elf" ist auch ein Spielercharakter nebst Herzblut, Gewandung, Contagen, Ausrüstung usw. |
Und das wiederum ist ebenfalls völlig korrekt und war ein Fehler den beide Seiten gemacht haben. Ein Todesstoß sollte immer einen sehr guten Grund haben, und "Du bist ein Ork" oder "Du bist im bretonischen Lager" ist kein guter Grund aus meiner Sicht; besonders dann nicht wenn es von jemandem stammt der von der Sache garnicht direkt betroffen war.
Wenn jetzt jemand am Samstag geziel gemeuchelt hätte mit dem IT-Argument (ist jetzt ein aus der Luft gegriffenes Beispiel): "Du bist einer der drei Bretonen die in den letzten 2 Tagen zwei meiner engsten Freunde getötet haben und dies ist die Rache" - nun - das wiederum wäre ein gutes Argument. Aber einfach so wahllos Spielerchars töten wegen IT Rassen oder Lagerzugehörigkeiten ist daneben, das sollte man sich aus OT-Rücksicht auf die anderen Spieler für NSC aufheben.
Zum neutralen Lager mal 2 Richtigstellungen:
1. Also ich weiß nicht welche SL das gesagt hat aber unsere Lager SL (Neutral) war es nicht. Das neutrale Lager war definitiv kein Ambientelager. Wir hatten einen Plot und einen Avatar (auch wenn der die ganze Zeit wie Magica quasi gefangen war). Setzt neutral bitte nicht gleich mit der OT Definition "IT aus allem Raushalten". Mit neutral war gemeint das unsere Spieler keinem Element den Vorrang geben und daher auch in kein Elementlager gingen (so gesehen also wie die Sechs Winde auch, nur ohne eigenes Lager).
Und das wir uns mit dem Schwarzen Eis verkrachen war absolut so geplant, denn das SE ist der Feind allen Lebens.
2. Es stimmt nicht das das neutrale Lager gegen Bretonien bzw. für das Chaos stand. Als der Angriff gegen Bretonien beschlossen wurde hat unser Archontenkandidat versucht das Ganze aufzuhalten und viele Leute haben sich dann wie er nicht an dem Angriff beteiligt, stattdessen saßen sie entweder neutral im Lager wie meinereiner, kämpften für die 6 Winde (und das waren nicht wenige), heilten auf beiden Seiten oder versuchten wie der Archontenanwärter Leute für die Befreiung des neutralen Avatars zu mobilisieren. Der Angriff ging auf Konten einzelner Gruppen im neutralen Lager, aber nicht auf Kosten des ganzen Lagers!
So, ich hoffe das trägt dazu bei die Wogen etwas zu glätten.
Zu den OT-Übergriffen: Man muß sich nur ansehen wie die NSC teilweise verprügelt wurden um zu sehen das manche Leute eben schlichtweg nicht larptauglich sind. OT-Beleidigungen, OT-Gewalt etc. haben auf Larps nichts zu schen da sind wir uns denke ich alle einig.
Also hören wir endlich auf uns hier gegenseitig den schwarzen Peter zuzuschieben und versuchen wir lieber mit gutem Beispiel voranzugehen nach dem Motto
"Play safe, play fair"
Und darauf Prost ihr Säcke 
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Alvaro am 16.08.2006 - 12:48.
|
| Beitrag vom 16.08.2006 - 12:40 |
|
|
|
|
|
|
Könnten wir diese Diskussion ein wenig auslagern? Mir zumindest erscheint es mehr als Grundsatzproblem denn als akutes Mythodea-thema.
Hier bitte weiter...
|
Cifer AKA Teskariel AKA Arras Wendelbogen
I haven`t lost my mind. It`s somewhere on a back-up disc! |
|
| Beitrag vom 16.08.2006 - 13:06 |
|
|
|
|
| 1422 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Also ich fand das mythodea auch richtig geil.
Hatte mega viel spaß und waren tolle leute da.
zum Thema Brethonen
Ich war ebenfalls im bretonnen lager
und es heißt hier immer nur die bretonnen rennen rum und metzeln alle das dass evl. auch durch IT konsequenzen passiert ist daran scheint hier keiner zu denken.
An den ersten Tagen griffen wir keine orks an bis wir von nsc orks angegriffen wurden.
nun werden sicherlich wieder leute sagen das waren ja auch nsc das muss man nun aber nicht an den spielern auslassen.
sehe ich nicht so im spiel gibt es nunmal keine sc und nsc sondern nur die einzelnen rassen.
einer unserer leute wurde von orks gefangen genommen gefoltert und ein auge ausgebrannt worauf wir reagiert haben.
dann wurden 2 unserer leute ausgeraubt ohren und finger abgeschnitten.
daher auch die truppen die in die anderen lager gegangen sind um die orks umzuhauen.
ich war auch öfters dabei habe mit umgehauen aber keine todesstöße gesetzt da teile ich eure meinung man muss nicht todesstoßen
was aber nicht von konsequentem spiel abhällt und wenn ich nunmal nen char spiele der orkhasser ist oder wo mir gründe gegeben werden die orks umzuhauen dann werde ich das nicht auf dem con lassen nur wiel es nen großcon ist wo viele spielstile aufeinandertreffen.
zum letzten tag nach der endschlacht.
wärend der schlacht ist einer unserer knappen gestorben er wurde von orks umgehauen auf ihn wurde noch wärend er am boden lag zig mal eingeschlagen und dann sagten die orks zu ihm er könne froh sein das sie keine todesstöße setzen er ist dann auf dem feld verblutet weswegen wir dann los sind um die anderen orks auch umzuhauen.
Bei dem gerangel wurde mein it bester kumpel otto von einem aus dem neutralen Lager umgebracht.
das wir den mörder dann gefangen nehmen bzw. ich ihn gleich umbringen wollte aus rache ist ja verständlich.
ich fand die Bretonnen gegen Neutrale recht cool mir hat es spaß gemacht.
Und die aussage wir haben nur wegen pappnasigkeit gewonnen ist ja wohl auch mal unter aller sau.
das neutrale lager war uns zwar von der truppenzahl überlegen aber wenn sie sich so von uns wegdrängen lassen und dann fliehen ist das ja nicht unsere schuld.
Und wärend des Time freez sind nicht nur einige bretonnen ins lager gegangen um zu trinken sondern auch einige neutrale in ihr lager.
das sich bei spieler vs. spieler aktionen sich meistens die verliehrer leute beschissen fühlen und sagen das die gewinner alle gemogelt haben ist mir ja klar.
aber das sich hier jetzt alle so dermaßen das maul über die bretonnen zerreißen finde ich unteraller sau.
|
Ot sitze ich hier grad und masturbiere, It braue ich dir grad einen Trank!!
Wer zuletzt Lacht denkt am Langsamsten!!!
|
|
| Beitrag vom 16.08.2006 - 14:31 |
|
|
|
|
| 2359 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Ertsmal dazu:
Zitat
das eine person von uns bei dem kampf dabei war, und mir sagte, das die bretonen voll beschissen haben ( im timefreez die schlafenden leute wecken, rüstung komplett anziehen, sich besser bewaffnen etc.) und das sagte mir nicht nur eine person. das find ich nicht in ordung. |
jaja der Buschfunk.
Ich glaube das nicht, weil ich auf der Chaosseite stand und unsre Seite (Akron) recht genau beobachtet habe.
Aber nach dem Timefreeze ist die hälfte der Chaosleute abgezogen und andere haben sich neu formiert.
Als ich vor der Schlacht vorm Dungeon stand dachte ich mir: "ach Du Sch.. sind das viele, wir gehen sicher alle drauf". Aber das es im Grunde genommen nur ein pöbelnder Mob gewesen ist ohne jede Kampfesmoral hätte ich mir ja nicht träumen lassen.
Es gab auf Chaosseite viele coole Leut aber auch viele Idioten.
Dazu zwei Zitate bei der Ansprache vorm Dungeon:
"Also Leute wir setzen auf jedenfall Todesstösse"
"Leute bitte denk dran, dass ist ein It Zwist und wir wollen keinen Ot Stress"
Soviel dazu.
Generell zum CoM
Sl:
Generell waren die Sls toll, nur die eine unsrer Lager Sls war ein "Weichei":
In der Nacht zum Samstag mussten wir eine Lady evakuieren. Die Sl meinte: bitte wartet noch wir bereiten was vor...
Wir (ein ungerüsteter Legioneres) und ich haben uns total angerödelt und so doll mit Tränken zugeballert wie nur ging. Wir dachten schon:"Schei... wir gehen darauf"
Als es dann losging sahen wir schon weit entfernt auf dem Weg ein Sl Licht blinken und das Herz schlug immer höher. Natürlich hatten wir vor abseits der Wege zu gehn und taten dies dann auch.
Doch nach 20 Metern im Wald meinte die laute, leuchtende Lager Sl von uns: "So ihr geht jetzt It weiter, Ot könnt ihr zurück gehen, das ist mir hier im Dunkeln zu gefährlich."
Wtf?!Naja Schade!
Sanitär:
Die Anlagen waren gut aber nicht ausreichend, ich musste immer anstehen.
Nsc:
Grosses Lob, keine negativen Eindrücke, gut gespielt.
Leider zu wenige, so das eine wirkliche Bedrohungssituation für mich nicht aufkam.
Sc:
Wie immer durchwachsen von echt super Spielern bis Pappnasen die betrunken jemandem aufs Maul hauen wollen.(Zum Glück sich aber von älteren Autoritäten einschüchtern liessen)
Die Stadt fnd ich sehr toll und Ambientig vor allem weil ein reges treiben herrschte.
Ausser das ich mir ein bischen mehr aufs Maul erwartet hatte ein echt guter Con.
Nächstes Jahr als Ambi Char!
|
Der Kapitalismus basiert auf der merkwürdigen Überzeugung, dass widerwärtige Menschen aus widerwärtigen Motiven irgendwie für das allgemeine Wohl sorgen werden.
John Maynard Keynes
dubistdeutschland |
|
| Beitrag vom 16.08.2006 - 15:55 |
|
|
Alvaro |
|
|
|
|
|
Wie gesagt,
ich hab OT nichts gegen Spieler der Bretonen, Ceriden, Sigamriten, etc. fand nur das einige Aktionen auf BEIDEN Seiten für einen Großcon unnötig waren (Meucheln, Todesstöße etc. muß nicht sein - Ohr abschneiden, brandmarken reicht auch zum Bestrafen - aber vielleicht ist das in den Mittellanden strenger). Wenn dann sind es nur einzelne Spiele die mir Ot nicht passen und die werden dann einfach ignoriert (z.B. die bretonische "Ist mir doch egal" Pappnase die mir danach OT nicht mal einen Grund nennen konnte warum sie mich einfach so angreift - nur weil ich mit einem Ork geredet habe? Das wäre ähem, eine etwas unbefriedigende Todesursache gewesen).
Und die Schlacht am Ende war eben eine logische Konsequenz aus dem Spiel beider Seiten. Somit also voll ok, nur hätte sie eben OT schöner laufen können (was aber teils eben auch an dieser großen Pause davor lag). Jetzt deswegen zu Flamen würde nur die schöne Erinnerung an diesen an sonten recht ordentlichen Con trüben.
IT ist meine Meinung ganz einfach: Krieg ist gut für Geschäft, aber Orks haben mir noch nie etwas getan, während ich schon 2mal grundlos von Lichties angegriffen wurde (eben einmal von dem Bretonen). Da mein Char jetzt aber auch Sir Brian kurz kennengelernt hat sowie den mir namentlich Unbekannten mit dem französischen Akzent der des öfteren bei uns Neutralen zu besuch war (da unsere Gruppe den Bretonen ja freundlich gegenüber stand - zu schweigen davon das mein Zeltkamerad "Sören" sogar für die Bretonen gegen Neutral gekämpft hat), relativiert sich das Ganze. Alvaros Lektion: Bretonen sind an sich nette Menschen aber eben auch religiöse Fanatiker.
Ausserdem war er IT sehr ergriffen von der Beerdigung der er am Rande beigewohnt hat
(Die war übrigens schlichtweg genial - Kompliment -, mein Keltenchar hätte sich glatt vor dem Feuer niedergekniet um den Gefallenen seinen Respekt zu erweisen - und danach der Torwache seinen Lieblingsorkwitz erzählt).
Und damit ist die Diskussion für meinen Teil erledigt und ich komme wieder back to topic (wer kommt mit? )
Um zurück zu Mythodea zu kommen,
was kam eigentlich bei der Geschichte mit der Sternenkarte raus? Ich hab die abgemalte Karte immer noch in meinem Buch und möchte später gerne genauer erzählen können was das war.
Mein persönliches Fazit:
Für mich persönlich bedeutet Mythodea vor allem das ich seit etwas über einem Jahr Pause wieder larpen konnte, und so genau sehen konnte was eigentlich meine IT-Lieblingsbeschäftigungen sind. (was ich am meisten vermisst hatte und gleich instinktiv begeistert ausgespielt habe), Und zu meinem Erstaunen ist es garnicht mal das Heilen und auch nicht das Kämpfen. Es ist das eskortieren, Wache stehen und die Armbrust spazieren tragen*grins* Ich denke ich muß Alvaro doch neu in DS konvertieren (bisher war er ja nie in ein Regelwerk gezwängt). Und ich frag mich immer noch warum ich für Mythodea meine Rüstung daheim gelassen hab*g*
An dieser Stelle auch ein ganz dickes Kompliment an Surja, Dudi und Chandra (sorry ins Alchemistenboard komm ich z.Zt. nicht - sonst würd ich da schreiben). Ihr habt die Alchemie und das Heilen derart detailiert und sorgfältig dargestellt das ich ernsthaft darüber nachdenke Alvaros Heilkunde beim bevorstehenden Konvertieren zu verringern (er hat zwar die Punkte, aber nicht das darstellerische Könnenwie ihr). Ich war wirklich beeindruckt. Besonders schön auch das Engagement des Gildennachwuchses bei der Heilung der Pilzopfer 
Ebenfalls sehr schön gespielt hat der Rest der Gruppe - auch wenn wir (typisch auf einem Großcon) desöfteren mal ins OT abgedriftet sind. Klassisch die rhetorischen Fragen während wieder irgendwo gekämpft wurde: "Wo ist Johanna?" bzW. "Wo ist Corax?"
Und Theskariel - ich frag mich immer noch warum du mit der dicken schwarzen Jacke nicht geschmolzen bist *g*
Rapha - naja, ihr Magier seid doch alle gleich und da heißt es immer Plattenkämpfer hätten ein großes Ego. Schönes Spiel - besonders während und direkt nach der Endschlacht.
Ansonsten wie gesagt - es hat sich sehr gelohnt und nächstes Jahr bin ich definitiv wieder mit dabei, vielleicht diesmal als NSC da gab es dieses Jahr großen Mangel - und wer will nicht mal mit einer richtig großen Horde Untoter aufmarschieren? *muhaha hatschi*
|
| Beitrag vom 16.08.2006 - 16:18 |
|
|
|
|
|
|
@Alvaro
Bleib bei uns, sonst muss ich jeden gefallenen Untoten nach Erdnüssen durchsuchen!
So schlimm ist die Kombination aus Mantel und Gambi nicht - mit vernünftiger Unterwäsche drunter bleibt das angenehm kühl und wärmt auch im Dungeon (gut, für die zwei Stunden Ritual hat der Gambi allein nicht ausgereicht...) Unangenehm war nur, dass die Pestmaske nach ner Weile feucht geworden ist und abgefärbt hat... doofe Atemfeuchtigkeit.
|
Cifer AKA Teskariel AKA Arras Wendelbogen
I haven`t lost my mind. It`s somewhere on a back-up disc! |
|
| Beitrag vom 16.08.2006 - 18:22 |
|
|
|
|
| 2363 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
lasst nüsschen in ruhe der is meiner
@alvaro ja bleib bei uns need U
|
| Beitrag vom 16.08.2006 - 18:48 |
|
|
|
|
| 2359 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Zitat
sehr schön gespielt hat der Rest der Gruppe - auch wenn wir (typisch auf einem Großcon) desöfteren mal ins OT abgedriftet sind |
mnh ich glaub nicht das das dann am Grosscon liegt...
|
Der Kapitalismus basiert auf der merkwürdigen Überzeugung, dass widerwärtige Menschen aus widerwärtigen Motiven irgendwie für das allgemeine Wohl sorgen werden.
John Maynard Keynes
dubistdeutschland |
|
| Beitrag vom 16.08.2006 - 20:26 |
|
|
|
|
| 8 Beiträge - Einmal Conbesucher
|
 |
|
Nun nun nun, kaum ist dieser schöner Con vorbei, gibt es wie immer in Berlin nur Streit, eigentlich schade.
Ich fand den Con sehr schön und sehr gut gestaltet; natürlich ist es wie immer, wer sich seinen Spass will, findet ihn auch und wer nur im Lager sitzt, hat selber schuld.
Nochmal danke an das Neutrale, an die Drows/Chaos und an das Wasserlager die mit uns viele Plots gelöst haben und uns so geholfen haben das SE zurückzuschlagen.
Zu den Avataren
Naja ich finde sie waren alle gut gespielt wenn man sich etwas mit ihnen beschäftigt hat (Susi kleines du bist die beste). Natürlich wäre Ignis auch besser gewesen, wenn er nicht immer einen durchgezogen hätte
Zu den Orks und Bretonen
Naja bei der letzten Schlacht war ich in der Nähe, da ich IT bei jemanden zum Essen eingeladen war und ich muss sagen es war erstaunlich, dass nach dem Time Freeze ungefähr das doppelte an Bretonen vor den Toren stand als vorher - aber auch das ist im nachhinein ziemlich egal, ich meine ich habe schon von der SL gehört, dass sie eigentlich kein Bretonenlager mehr wollen. Aber da sind sie mit den Schattenstürmern in guter Gesellschaft, die auch kein Lager wohl mehr will.
Ich denke, dass die alten Feindbilder dort nicht mehr zählen und jeder nach dem beurteilt werden sollte, was er tut, und da war das Chaos und die Drow zuverlässiger als die werten Bretonen.
Ich möchte nochmal allen danken die geholfen haben dieses Land zu retten und das SE zurückzuschlagen. Ihr wart alle toll und es war ein Erlebnis!
|
| Beitrag vom 16.08.2006 - 20:34 |
|
|
|
|
| 2270 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Cap.Spalding
Ich denke, dass die alten Feindbilder dort nicht mehr zählen und jeder nach dem beurteilt werden sollte, was er tut. |
Aber warum?
Mythodea ist eine komische Insel (OK, eine große Insel) irgendwo südlich von Trawonien.
Ich habe diese Meinung jetzt schon mehrfach gehört. Aber niemand begründet sie?
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Andy am 16.08.2006 - 20:43.
|
| Beitrag vom 16.08.2006 - 20:42 |
|
