Autor |
|
|
|
222 Beiträge - Hardcore-Larper
|
|
|
Zitat
Da ihr alle dabei ward und alle nichts dagegen gemacht habt (oder es auch lustig fandet) wollte er sich an euch allen eigentlich rächen (so wie ich es verstanden habe).
Die SL meinte aber...Nope. Du darfst in ein Zelt. Mehr nicht. |
Zitat Dann war die Rache eurerseits die ich auch wieder ok fand. |
Na ja, so wie ich das jetzt verstanden habe, resultierte die Rache daraus, daß der Beduine von der SL ein Verbot bekam, die ganze Gruppe umzulegen. Ich an seiner Stelle hätte jedenfalls die ganze Gruppe umzulegen versucht, um keine Zeugen zu hinterlassen, wenn ich denn Meucheln könnte und wollte und nächtliches im-Schlaf-Meucheln für eine sinnvolle Sache hielte...
Gruß
ANDY
|
Beitrag vom 03.05.2005 - 14:03 |
|
|
|
972 Beiträge - Larp-Gott
|
|
|
wie scho gesagt..it gesehen war es aus seiner entscheidung das er ja nur das eine zelt macht...*gna*
IT gibt es keine SL.
Ot find ich das auch plöd...naja...
aber das Thema sollte vom Tisch, da man vergangenes durch Todreden nicht mehr ändern kann.
|
Beitrag vom 03.05.2005 - 14:20 |
|
|
|
1422 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Ich hätte da auch noch ne kleine story.
Ich erinnere mich gerne an den Zwergenschmied der in der Endschlacht plötzlich als Magierlehrling dastand und 6 Feuerbälle warf und später noch den Zauber Völlige Magieimunität gesprochen hat oder wollte.
Die Zauber hatte er alle auf Außdrucken aus dem Magieregelwerk und hat die alle abgelesen.
Korigiert mich wenn ich mich irre aber soweit ich informiert bin kann ein Lehrling diese Zauber nicht.
Das Ding war ja auch er hatte erst ein paar Contage mit dem Chara.
|
Ot sitze ich hier grad und masturbiere, It braue ich dir grad einen Trank!!
Wer zuletzt Lacht denkt am Langsamsten!!!
|
|
Beitrag vom 06.05.2005 - 13:40 |
|
|
|
463 Beiträge - Alter Hase
|
|
|
Das ist nicht lustig, das ist traurig !
|
-- Meister der Zauberfeste Thieme zu Bahia --
Die Hoffnung stirbt .... in Bahia! |
|
Beitrag vom 06.05.2005 - 14:10 |
|
|
|
222 Beiträge - Hardcore-Larper
|
|
|
6 Feuerbälle entsprechen 180 MP (Feuerball 1 ist ein 30'er)
Und Totaler Magieschutz ist auch ein 30'er (das ist einer von den Beiden Zaubern, wo Du einen Softball an einer Schnur über Deinem Kopf herumschwingen mußt).
Ich find das jetz nich sonderlich viel. Vom Magiepotential her hat man das so mit 20-30 Contagen (also nach nem halben Jahr Spiel) schon mal.
Natürlich gilt es zu beachten, daß Zwerge das doppelte für Magiefertigkeiten aufwenden müßten. Allerdings tun das Viele nicht und lassen lieber das komplette Rassenpaket weg (was ich persönlich für völlig OK erachte, da ich Rassenpakete doof find).
Gruß
ANDY
*kann den Feuerball allerdings selbst nicht*
Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert, zuletzt von Octavian am 06.05.2005 - 15:35.
|
Beitrag vom 06.05.2005 - 15:24 |
|
|
|
Administrator 4151 Beiträge - JackassLarper
|
|
|
Der minderjerige Zwerg spielt seit einem Jahr Larp und hat nach Mundpropaganda nur 40 zusätzliche Ep zu den Startpunkten und er hat wohl 3 Feuerbälle der Stufe 2 geworfen und etliche Zauber gewirkt. Dazu kam es das er teilweise Rüstung trug und ein Meister Schmied war.
Noch Fragen?
|
Beitrag vom 06.05.2005 - 20:47 |
|
|
|
2363 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Dieses Nervende Kind wurde dieses WE auch 2x auf der mSG geslayr weils es nicht klar kommt mal venüftig zu spielen, dieses Kind sollte echt verbot kriegen für cons !
|
Beitrag vom 08.05.2005 - 16:31 |
|
|
|
4610 Beiträge - JackassLarper
|
|
|
Einmal gekillt, Einmal rasiert (als Zwerch..)
Naja, ein Kind halt.. Gebt ihm jemand brauchbaren an die Seite und lasst ihn erstmal älter werden.
Ich mochte seinen Hut
|
Beitrag vom 08.05.2005 - 16:42 |
|
|
|
Administrator 4151 Beiträge - JackassLarper
|
|
|
Er sollte an der Hand gefürht werden von jemanden der sich vernüftig mit Kinder auskennt und ihn in die Larp Welt einfügen. Er weiß es nicht besser, dass ist DAS Problem. Also ein oder zwei vernüftige gespräche und das klappt schon.
|
Beitrag vom 08.05.2005 - 21:46 |
|
|
|
222 Beiträge - Hardcore-Larper
|
|
|
Warum kommt mir nur gerade der Gedanke, daß Cons mit einem Mindestalter von 21 oder 25 eine überaus gute Idee wären?
Gruß
ANDY
*der mit 21 mit LARP angefagen hat, und der das auch gut so findet*
|
Beitrag vom 08.05.2005 - 22:57 |
|
|
|
4610 Beiträge - JackassLarper
|
|
|
Weil du denkst, Reife hätte etwas mit dem Alter zu tun...
Ein gut erzogener 16 jähriger, ist reifer als jeder schlecht erzogene 18 jährige...
|
Beitrag vom 08.05.2005 - 23:06 |
|
|
|
222 Beiträge - Hardcore-Larper
|
|
|
Deswegen schrieb ich ja nicht 18, sondern 21 oder 25
Ich weiß selbst, wie ich mit 18 so drauf war - fol das Kind. 4 Jahre später sah das (glaub ich) schon anders aus.
|
Beitrag vom 08.05.2005 - 23:37 |
|
|
|
2363 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Hmmm, also frühstens mit 21 sehe ich auch nicht so, ich kenne auch 16 jährige die sehr gut erzogen sind, und andere die mit 18 z.b echt anstrengend sind...das kann man nicht veralgemeinern..
|
Beitrag vom 09.05.2005 - 08:35 |
|
|
|
26 Beiträge - Tavernengänger
|
|
|
Woooaaah, ick kenne da auch so manche 30 jährige spieler die ewig lang dabei sind die scheisse spielen. Bin Raffi´s meinung,reife und weisheit kommen aus erfahrung und ein junge der viel erlebt hat hat mehr drauf als ein alter sack der in eine papkiste erzogen worden ist. so is es.
|
Es tut nicht SO lange weh. |
|
Beitrag vom 09.05.2005 - 11:41 |
|
|
|
507 Beiträge - Larp-Gott
|
|
|
Bevor das ausufert.. das Ganze ist natülich eine Sache der Wahrscheinlichkeit. Es ist wahrscheinlicher, dass ein 21-jähiger reifer ist, als ein 15-jähriger. Dies muss (weil es eben nur wahrscheinlicher ist) nicht in allen Fällen zutreffen. Aus diesem Grund wäre es meines Erachtens unfair, die Latte so hoch zu setzen. Auf der anderen Seite steht es jeder Orga frei, ihre Veranstaltung so zu gestalten, wie es ihren Wünschen entspricht. Und wenn sich eine Orga eben auf diese Wahrscheinlichkeit stützen will, die eigentlich zweifellos ein reiferes Clientel nach sich ziehen würde, sehe ich das auch ein.
Dass es natürlich auch bei diesen schwarze Schafe gibt, ist (wieder Wink zur Wahrscheinlichkeit) auch klar.
Aber anstatt sich über freak cases aufzuregen bevorzuge ich eigentlich die Methode, dass man erst mit ihnen reden und wenn das nicht hilft, einfach von der Veranstaltung ausschließen sollte. Steht ansich in allen AGBs auch so drin.
Wer sich nicht willig zeigt, die Veranstaltung nicht durch solch plumpe Aktionen zu stören, den setzt man vor die Tür und hofft, dass er dadurch etwas lernt.
Bei einem Minderjährigen ist das Ganze eigentlich noch 'nen Zacken einfacher: Man zieht seine Aufsichtsperson zur Verantwortung, die ihn entweder zur Besinnung bringt oder mit ihm die Veranstaltung verlassen muss. Und spätestens dann gibt's 'ne Predigt und 'ne Aufsichtsperson weniger, womit ein "nicht-auf-Con-gehen-können" wahrscheinlicher wird
|
Die Erfahrung ist wie eine Laterne im Rücken; sie beleuchtet stets nur das Stück Weg, das wir bereits hinter uns haben. [Konfuzius] |
|
Beitrag vom 09.05.2005 - 14:10 |
|