| Autor |
|
|
|
|
| 54 Beiträge - Gewandungsgriller
|
 |
|
Zitat
Original geschrieben von Coy
ich denke gründe habe ich bereits zur genüge geliefert und sie auch bisher immer verteidigt ;-)
das "ich mag nicht" ist nur ein bonus ;-) |
Ok, schauen wir mal... Das sind jetzt alle "Argumente" die ich in deinen Posts gefunden habe. Habe ich eines übersehen, bitte ich um Nachtrag.
Es tun sich zwei große Argumenthauptrichtungen auf.
1.) Du hälst das ganze zu gefährlich, bzw. kannst dir eine Safe Umsetzung nicht vorstellen:
Zitat
geht ja nicht gleich ums auge verlieren sondern ums wehtun. und wenn mir jemand nen gummi ins auge schießt hab ich danach ganz sicher pipi im auge |
Zitat
außerdem muß der mensch der mir ne steinschloßpistole vors gesicht hält damit rechnen daß ich ihm allein aus reflex den arm breche, hab nun wirklich keinen plan, was der an dem teil rumgebastelt hat und wie ungefährlich das ist. |
Zitat
die gewehre des ceridischen fähnleins kenne ich nicht, aber ich kann mir wie gesagt nur schwerlich vorstellen daß es eine save umsetzung gibt. |
Zitat
wie willst du feststellen ob er dich getroffen hat??? wenn er wirklich was verschießt kann es nicht save sein (geschoß min. größer als augenhöhle), wenn er nix wirklich verschießt sag ich er trifft mich nicht. punkt. |
Zitat
wenn das ding "nur" mit einem schießgummi geladen ist bedanke ich mich recht herzlich dafür wenn er mir das teil ins gesicht hält und fairerweise vielleicht noch nen krampf in der hand hat und den auslöser zieht. ich hab mal gehört gummis die sich mit hoher geschwindigkeit aus kurzer distanz auf einen zubewegen verursachen ein starkes brennen im auge beim auftreffen. kann sich allerdings auch um ein gerücht handeln und es gilt nicht fürs auge sondern nur fürs restliche gesicht. btw. ich hätte mal fast jemanden von nem con geschmissen weil er mir aus einem meter distanz mit nem voll durchgezogenen larpbogen ins gesicht gezielt hat. |
Zitat
weil ich mir wie gesagt die vernünftige umsetzung nicht vorstellen kann. |
Das zerfällt in zwei Teile: Die Geschoße könne nicht safe sein und tuen aus 2m Entfernung im Auge weh. Wie du selber schreibst, ist das kein Argument, da das mit Armbrüsten und Bögen das gleiche ist. Einmachgummis sind nicht unsafer als Pfeile.
Und andererseits: Du kannst dir keine Umsetzung vorstellen. Es könnte dinge geben, die ausserhalb deiner Vorstellung liegen, oder? Ich hab z.B. Pläne für eine Donnerbüchse im Schrank, die 5cm Softbälle verschießt. Die sind größer als ne Augenhöhle und und auch sonst total harmlos. Also auch kein Argument...
2. Du findest, die Dinger sind zu technisch
Zitat
wenn es schwarzpulverwaffen gibt, muß es auch bomben, granaten, raketen, scharfschützengewehre, zeitzünderzündschnüre geben. |
Zitat
nein, gabs im 30-jährigen krieg nicht, da gabs aber auch keine sprenggobbos, skaven, warpstonepistolen, warpstoneflammenwerfer, etc. aber irgendjemand findet sich schon der das dann baut... |
Zitat
und es ist nru eine frage kürzester zeit bis mit der zulassung von schwarzpulver die ersten deppen auf con auftauchen mit selbstgebastelten superwaffen und dir physikalisch beweisen und mathematisch korrekt vorrechnen daß das alles geht. fantastisch!! |
Zitat
wenn es irgendeine form von gewehr gibt wird es immer ienne mechanikus (früher oder später) geben, der das teil it so weit verfeinert bis es zum scharfschützengewehr geworden ist und auf lange distanz todesstöße setzt. und laß es auf einem berno-hanke-con passieren. |
Auch hier wieder 2 Teilaspekte:
Wenns das eine gibt muss es das andere auch geben...
Wer sagt das? Als es Hakenbüchsen gab gab es bei uns auch keine Granaten, Scharfschützengewehre etc.
Warum sollte man das beim LARP anders handhaben. Zwischen nem Tremblon und nem PSG liegt dann doch nochmal einige Zeit... Kann also auch hier kein wirklich zutreffendes Argument erkennen.
Das kommen dann die Superwaffen und Scharfschützenwaffen raus.
Wenn man aufm LARP snipen will, kann man auch nen Bogen nehmen. Der wird wahrscheinlich wesentlich weiter schießen und treffergenauer sein... schneller schießen wird er noch dazu... zum Powergaming sind die Dinger nicht geeinget.
Und halbwegs treffsichere, weittragende Feuerwaffen müssen auch erstmal gebaut sein... Wieder kein stichhaltiges Argmument.
Bleiben nur noich deine Meinungen... aber über Geschmack muss man nicht streiten...
|
| Beitrag vom 10.04.2006 - 13:23 |
|
|
|
|
| 2359 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Zitat
die 5cm Softbälle verschießt. Die sind größer als ne Augenhöhle und und auch sonst total harmlos. |
Sag mal Laslo, haste Lust Dich im Sommer mal mit Tobi (Ramosch) und mir an son ding zu setzen. Ich hab noch ne 30 Pfund Druckfeder.
 |
Der Kapitalismus basiert auf der merkwürdigen Überzeugung, dass widerwärtige Menschen aus widerwärtigen Motiven irgendwie für das allgemeine Wohl sorgen werden.
John Maynard Keynes
dubistdeutschland |
|
| Beitrag vom 10.04.2006 - 19:28 |
|
|
|
|
| 54 Beiträge - Gewandungsgriller
|
|
|
die Idee zu dem Ding kam ursprünglich von Tobi, für ihn hab ich es auch entworfen... das mit der Druckfeder (hast du ja auf dem KT erzählt) find ich ne super Sache... Lass uns da mal zusammensetzen, da kommt bestimmt was nettes bei raus...
|
| Beitrag vom 10.04.2006 - 19:39 |
|
|
|
|
| 2359 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Gute Sache das!
Freu mich drauf.
Wir ham auf unserm Gelände auch ne recht gute Werkstatt.
Lass uns das mal für nach den Grosskons- sprich mitte August ins Auge fassen!
|
Der Kapitalismus basiert auf der merkwürdigen Überzeugung, dass widerwärtige Menschen aus widerwärtigen Motiven irgendwie für das allgemeine Wohl sorgen werden.
John Maynard Keynes
dubistdeutschland |
|
| Beitrag vom 10.04.2006 - 21:06 |
|
|
|
|
| 54 Beiträge - Gewandungsgriller
|
|
|
Habt ihr ne Tischfräse? Zugang zu sowas brauch ich nämlich drigend... Aber lass uns das mal am Besten anders klären... hast du icq?
|
| Beitrag vom 10.04.2006 - 22:01 |
|
