 |
|
|
| 128974 Beiträge & 5926 Themen in 20 Foren |
Keine neuen Beiträge, seit Ihrem letzten Besuch am 08.01.2025 - 21:27.
|
|
|
|
|
|
| Autor |
|
|
|
|
| 197 Beiträge - Hardcore-Larper
|
 |
|
Ah, auf solche Leute hab ich gewartet!
Zitat
Das heißt doch konsequent durchgedacht, die Latte für Anfänger so hoch legen, dass die gar nicht erst auf ein Con kommen, wenn sie sich nicht sicher sind ob sie Bock auf das Hobby haben, denn wer investiert ne Menge Geld in Klamotte, ohne zu wissen, ob er oder sie Spaß hat am LARP? |
Also eine gute Gewandung muss teuer sein, ja? Komisch... ich hab überall immer gelesen, dass ne Anfängergewandung ganz einfach herzustellen ist. Außerdem redet keiner von hohen Maßstäben, sondern nur von der Verbannung der Schnürlederhosen und schwarzen Piratenhemden. Gerade eine Lederhose ist so teuer, dass man dafür eine ganze Anfängergewandung bekommt! (braune Stoffhose, beiges Hemd, braune Weste oder Tunika drüber, unauffällige Schuhe, vielleicht n Hut dazu, fertig der frischgebackene Abenteurer, zu nem Preis, bei dem jede Lederhose einfach nur abstinkt)
Zitat
Abgesehen davon, dass sich das eben auch nicht jeder leisten kann, für Gewandung mal eben xhundert Euronen auszugeben - ich könnt´s auch nicht. Klar freue ich mich, wenn ich lauter klasse gewandete Leute um mich habe, aber ich freue mich noch mehr wenn die Leute gut spielen. |
Wegen der Gewandung hab ich mich ja oben schon ausgelassen.
Wegen klasse spielen und klasse Gewandung, dass ist doch auch so ein Mythos! Gutes Spiel und gute Gewadung gehören zusammen, denn die Gewandung ist ein Teil des Spiels und wer gut spielen möchte muss mit einer guten Gewandung anfangen. So einfach ist das. Die Darstellung fängt beim Aussehen an und kann erst dann durch Labern (also das Ausspielen) weitergeführt werden. Meiner Meinung nach betrügen sich Leute selbst, die sagen: mir ist gutes Spiel wichtiger als Gewandung. Denn beides ist untrennbar miteinander verbunden. Ein Schnürlederhosen-Piratenhemd Larper zeigt mir gleich, dass er sich keine Gedanken gemacht hat, selbst wenn er ne zwanzigseitige Hintergrundgeschichte hat (die meist hinderlich ist).
Zitat
Was Magierquoten angeht, dann quotiert auch Vollplatten, Waffenanzahl und -größe. Aber dann kommt man auf Dauer in Teufels Küche denke ich, abgesehen davon, dass sich so irgendwann ein Kreis von meinetwegen 100 Leuten rauskristallisiert mit denen man immer spielt und sonst keiner mehr auf so ne Cons kommt. |
Ich denke, dass du da zu sehr pauschalisierst. Was wird denn am kontroversesten diskutiert, was am meisten kritisiert?! Das zu starke auftauchen von Magie. Total viele können Zaubern, es ist nicht besonderes mehr. Außerdem hemmt es das Spiel, wie bei den Heilzaubern, die ja alles viel schneller und besser machen als normale Heiler, während normale Heiler eben ausspielen (hier mein Tipp: Laslo). Warum also nicht begrenzen? Was ist daran so schlimm? Mir zeigen schon die ganzen Diskussionen hier, dass man nicht immer auf die Selbstinitative der Spieler warten soll. Gerade als Orga sollte man doch Zeichen setzen, zeigen, dass es auch ohne Magie geht (Cons ohne die obligatorischen magischen Portale, Energiewälle, Artefakte und komischen Schwarzmagiern, deren Motivation nie erkennbar ist)
Zitat
Naja, lange Rede, kurzer Sinn, ich denke, dadurch, dass man so eine Art Geldadel forciert, sprich nur Leute mit "entsprechender" Ausrüstung und entsprechendem Portemonnaie auf Cons lässt, werden die Spieler nicht besser. |
Ich denke, dass ist eine unbegründete Angst, die einfach von unserer Mentalität herrührt, die wir hier in Deutschland haben (ja keine Kritik, alle sind sowas von gleich... *kotz*). Ich frag mich, warum man, wenn man nach Mindesstandards fragt, alle denken, dass eine totale Ab- und Ausgrenzung gefordert ist. Das ist aber totaler Quatsch, da nie eine Superanforderung gestellt wurde, sonder nur ein Mindesstandard.
Zitat
Aber die muss man eben suchen und die findet man auch nicht, indem man die Kosten für Cons hochschraubt. |
Hat das hier irgendwer gefordert? Ich sehe da keinen...
Thomas
 |
"...,mind tricks don`t work on me. Only money."
|
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zuletzt von Arkas am 18.01.2006 - 23:06.
|
| Beitrag vom 18.01.2006 - 23:02 |
|
|
|
|
| 2270 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Yo Arkas!
Du nimmst mir die Worte aus dem Mund...
EDIT:
Wobei ich gar nicht soweit gehen würde, eine Verbannung der Lederhosen zu fordern. Mir reichts, wenn ich die nicht (oder kaum) sehe. Schließlich sind die Dinger auch ungemein Praktisch.
Gruß
ANDY
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Andy am 19.01.2006 - 00:08.
|
| Beitrag vom 18.01.2006 - 23:18 |
|
|
|
|
| 111 Beiträge - Larp-Junkie
|
 |
|
Zitat
Ich frag mich, warum man, wenn man nach Mindesstandards fragt, alle denken, dass eine totale Ab- und Ausgrenzung gefordert ist. Das ist aber totaler Quatsch, da nie eine Superanforderung gestellt wurde, sonder nur ein Mindesstandard.
|
Also ich für meinen teil finde halt, das garkeine Art von Abgrenzung in dieser Richtung nötig ist. Ich hab dieses Hobby und die Menschen die es betreiben, immer als euserst Tollerant kennengelernt. Menschen bei denen es nicht darauf ankommt, wie perfekt man aussieht oder ob ich mich nun ausdrücke wie im Mittelalter. Entscheident war immer der Versuch! Das Miteinander! Ich find halt das es beim Larp um den Zwischenmenschlichen Austausch und Kontackt geht.
Wenn man sich mal überlegt wie das ganze angefangen hat ( Besenstiele als Schwerter, Flokatie als Fellumhang e.t.c.) solte einem auffallen um was es eigentlich geht.
Ich kann verstehen wenn man da anderer Meinung ist.
Ich allerdings möchte mir dieses Gefühl, des zusammengehörens auf grund des selben Hobby´s, erhalten.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Leoric am 19.01.2006 - 00:23.
|
| Beitrag vom 19.01.2006 - 00:20 |
|
|
|
|
| 980 Beiträge - Larp-Gott
|
 |
|
Ich werde nie auf meine Lederhose (nicht geschnürt) verzichten, denn auf einer Abenteuercon mit, ich sag mal, etwas maskulinerem Wetter, ist sie unschätzbar und da stinkt nun mal eine Stoffhose ab. 
|
| Beitrag vom 19.01.2006 - 09:20 |
|
|
|
|
| 1084 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Ich bin mal auf dem Hintern einen tiefen Abhang runtergeschliddert und war froh, dass ich meine (nicht geschnürte) braune Fettlederhose anhatte. Leider passt die nicht mehr und ich trage Baumwolle. Sobald ich wieder eine gute Lederhose auftreibe, werde ich die wieder tragen. Bei schlechtem Wetter oder Rumgerobbe auf schwierigem Boden finde ich die Dinger immer noch unverzichtbar. Sie sollten halt nur nich an einen Motorrad-fahrenden Metaller erinnern 
|
| Man kann nicht mit den großen Hunden pissen, wenn man das Bein nicht hochkriegt. |
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zuletzt von FinLaure am 19.01.2006 - 10:21.
|
| Beitrag vom 19.01.2006 - 10:21 |
|
|
|
|
| 4610 Beiträge - JackassLarper
|
|
|
Die Optik von Lederhosen kann man mit vielen einfachen Methoden abschwächen:
Tuniken tragen - Diese verdecken den unambientigen Hosenbund
am besten eine braune Lederhose holen, sieht einfach hübscher aus,
irgendwas über die Unterschenkel, damit von der Hose abgelenkt wird - z.B. Beinwickel (bei fast allen Charas sehr stimmig... Wurden im europäischen Mittelalter von jeder Gesellschaftsschicht getragen), hohe Stulpenstiefel (am besten in einer Kontrastfarbe zur Hose, also bei schwarzer Hose - Braune Stiefel und umgekehrt), Fellstulpen etc.
sehr schön können auch Wildlederhosen aussehen, sind jedoch nicht so stabil wie normale Lederhosen und sehr schmutzanfällig (cool! )
und keinen modernen Firrlepfanz dran, also keine tollen Schnürungen, Schnallen oder sowas am Hosenbein 
Meine 2 € Cent,
Alruhn, der bisher mit Baumwolle und Leinen klarkam
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Alruhn am 19.01.2006 - 12:01.
|
| Beitrag vom 19.01.2006 - 12:00 |
|
|
|
|
| 5638 Beiträge - JackassLarper
|
 |
|
ok ich oute mich mal...
ich trage eine wildlederhode mit seitenschnürung (schwarz)
muß auch eigentlich zugeben das ich eine lederhose einfach
bei schlechten wetter zu praktisch find.
man könnt also sagen was das mit der kälte oder nässe
angeht bin ich ne echte sissi!!!
aber da man das mit einer lederhose abstelln kann
und das tat ich ....
schmeiß ich mich nun mit lieben in jeden scheiß...
man fällt eben da wo man niedergestreckt wird 
und keinem fällt auf das ich ne sissi bin 
|
Mein Photo-Blog = www.RAW-Shooter.de
www.danieldroll.de
www.llordd.com
Psst, ich ignoriere Sandmännchen |
|
| Beitrag vom 19.01.2006 - 12:05 |
|
|
|
|
| 2322 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Zitat
Original geschrieben von Torben
ok ich oute mich mal...
... ich trage eine wildlederhode ...
|
... na so was ...
Zitat
Original geschrieben von Torben
... und keinem fällt auf das ich ne sissi bin
|
Warum auch?
'tschuldigung Daniel, konnte einfach nicht anders ... ich geb' Dir auch einen aus 
|
| Beitrag vom 19.01.2006 - 13:01 |
|
|
|
|
| 262 Beiträge - Hardcore-Larper
|
 |
|
Na, nicht so heftig und was heißt bitte "solche Leute"?
Ich will ja niemandes Meinung plattmachen, sondern nur darstellen, dass ich von solchen Maßnahmen nichts halte und habe das begründet. Ob man das gelten lässt, bleibt jedem selbst überlassen.
Was das Argument "viel Geld" für Ausrüstung bedeutet ist ziemlich relativ. Für manche sind 50 € verdammt viel Geld, das sollte man einfach mal nicht vergessen, für andere sind 500 € Peanuts. Und ich persönlich sehe einfach die Gefahr, dass man mit solchen Forderungen ersteren Personenkreis abschreckt oder gänzlich ausschließt.
Ich bin ja auch für schöne Gewandung und Ausrüstung, ich finde auch, dass das dazugehört, aber ich kann mir kaum vorstellen, dass man das wie vorgeschlagen einführt ohne eben eines gewissen Potenzials am Hobby interessierter vielleicht sogar guter Leute verlustig zu gehen, die eben erstmal nur gucken wollen. Und das fände ich einfach schade.
Abgesehen davon würde ich ganz persönlich solche Cons mit Kleiderstandards nicht besuchen, weil ich sowieso nicht so ganz weiß, wer da die Maßstäbe setzt und wie. Klar gibt´s nen "Usus" (Jeans und Turnschuhe sind nicht drin und so was) oder wie auch immer man das nennen will, aber ich denke, man kommt da auch einfach in hakeliges Gestrüpp, wenn man anfängt definieren zu wollen, wie so ein Kleiderstandard genau aussieht. Ansonsten könnte man als Orga höchstens Leihklamotte für Ausprobierer bereithalten, damit die die Optik nicht stören, aber trotzdem dabei sein können. Das könnte ich mir noch vorstellen. Oder eben Einladungscons, wo man eh nur die Leute da hat, die einem angenehm sind.
Aber wie gesagt, jeder wie er will. Für mich wär´s nix.
Manjy
P.S.: Ach ja, hatte vergessen:
"Was wird denn am kontroversesten diskutiert, was am meisten kritisiert?! Das zu starke auftauchen von Magie. Total viele können Zaubern, es ist nicht besonderes mehr."
Hat auch jeder Strunk Plattenrüstung, ist auch nix besonderes mehr. Es gab mal ne Zeit, da waren Typen in Platte legendär. Stört das nicht?
"Außerdem hemmt es das Spiel, wie bei den Heilzaubern, die ja alles viel schneller und besser machen als normale Heiler, während normale Heiler eben ausspielen (hier mein Tipp: Laslo)."
Seh ich ein, aber da finde ich ist es Aufgabe der Orga Begrenzungen einzuziehen, die das Regelwerk nicht hergibt. Z.B. drei magische Körperheilungen verkraftet man am Tag, danach ist Ende, diese müssen entsprechend lang ausgespielt sein (also nicht *schnipp -du bist geheilt*, sowas kotzt mich genauso an und ignoriere ich im übrigen auch) und dauern ebenfalls ihre Zeit.
"Warum also nicht begrenzen? Was ist daran so schlimm?"
Dass ich denke, dass man das eher mit Regelung einschränken sollte und nicht damit, dass man die Leute einfach nicht mehr auf Cons zulässt. Wärst du nicht stinkig, wenn du gern mit deinem Charakter zu nem Con fahren würdest und kriegst ne Absage mit der Begründung: Leider nein, wir haben zwar noch xy freie SC-Plätze, aber Magier/Kämpfer/Abenteurer/sonstwas haben wir leider schon genug?
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Manjayra am 19.01.2006 - 14:45.
|
| Beitrag vom 19.01.2006 - 14:37 |
|
|
|
|
| 2270 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Manjayra
Für manche sind 50 € verdammt viel Geld, das sollte man einfach mal nicht vergessen, für andere sind 500 € Peanuts. Und ich persönlich sehe einfach die Gefahr, dass man mit solchen Forderungen ersteren Personenkreis abschreckt oder gänzlich ausschließt. |
Das Argument zieht nicht. Denn allein die Lederhose kostet normalerweise mehr als eine komplette Kostümierumg. Deswegen ist es eigentlich ein großes Paradoxon, wenn ein Typ in Biker-Lederhose und Piratenhemd rumheult, er habe kein Geld für Klamotten.
Zitat
Hat auch jeder Strunk Plattenrüstung, ist auch nix besonderes mehr. Es gab mal ne Zeit, da waren Typen in Platte legendär. Stört das nicht? |
Plattenrüstung ist immer noch selten. Was man in letzter Zeit leider sehr häufig sieht, ist grob zusammengebogener Blechschrott von Wielands Schmiede oder Mytholon.
Aber mit dem Zeug erntet man ja bestenfalls mitleidige Blicke...
Zitat
Seh ich ein, aber da finde ich ist es Aufgabe der Orga Begrenzungen einzuziehen, die das Regelwerk nicht hergibt. Z.B. drei magische Körperheilungen verkraftet man am Tag, danach ist Ende, diese müssen entsprechend lang ausgespielt sein (also nicht *schnipp -du bist geheilt*, sowas kotzt mich genauso an und ignoriere ich im übrigen auch) und dauern ebenfalls ihre Zeit. |
Wobei ich dieses Problem eher bei den Patienten sehe. Die Meisten wollen dann ja doch eher schneller als langsamer zurück ins Getümmel. Also suchen sie sich einen magischen Heiler. Und selbst die Viertel- bis halbe Stunde für die Körperheilung dauert denen schon zu lange.
Originalzitat vom Winternächte in Bahia 1: "Kacke! Jetzt muß ich wieder 15 Minuten rumliegen, bevor ich wieder kämpfen darf!"
Gruß
ANDY
|
| Beitrag vom 19.01.2006 - 17:12 |
|
|
|
|
| 197 Beiträge - Hardcore-Larper
|
|
|
Waaah! Der Angriff der Lederhosenfraktion erfolgt auf der Stelle *g*
Ich habe ja nicht gegen Lederhosen allgemein, nur gegen ihr Aussehen! Sie sehen einfach zu modern aus und schwarz ist einfach schlecht. Aber Alruhn hat ja schon super Tipps gegeben, wie man das abtarnen kann, und darum gehts ja auch. Wenn n Magier unter seiner Robe ne Lederhose trägt oder n Krieger unter nem Waffenrock mit Wickeln oder hohen Stulpen ne Lederhose anhat, dann kann man ja nicht dagegen sagen. Aber diese offensichtliche(!) Tragerei von so nem modernen Zeug - und das ist ne Schnürlederhose nunmal - gefällt mir nicht, da kann man mir noch so oft sagen, dass es praktisch ist. Das ist nämlich meine synthetische Regenjacke auch, trotzdem trage ich einen Umhang, der sich über kurz oder lang vollsaugt. Und ich hatte mit meiner Stoffhose übrigens bis jetzt auch keine Probleme was Gestrüpp und so angeht...
Zitat
Na, nicht so heftig und was heißt bitte "solche Leute"? |
Na solche Leute, die dagegen argumentieren, denn dann wirds erst lustig. Wenn du das als Beleidigung auffasst, kann ich leider nichts für. "Solche Leute" ist doch ein ganz unverfänglicher Ausdruck und gar keine Beleidigung.
Zitat
Ich will ja niemandes Meinung plattmachen, sondern nur darstellen, dass ich von solchen Maßnahmen nichts halte und habe das begründet. |
Was macht man in einem Diskussionsforum, wenn man keine Meinungen plattmachen will?!
Ich habe versucht, deine Begründungen zu entkräften.
Zitat
Was das Argument "viel Geld" für Ausrüstung bedeutet ist ziemlich relativ. Für manche sind 50 € verdammt viel Geld, das sollte man einfach mal nicht vergessen, für andere sind 500 € Peanuts. Und ich persönlich sehe einfach die Gefahr, dass man mit solchen Forderungen ersteren Personenkreis abschreckt oder gänzlich ausschließt. |
Nun, ich denke die Tipps, die ein Anfänger zu raten ziehen kann, sorgen dafür, dass man für wirklich wenig Geld reinschnuppern kann. Daher wird mit solchen Forderungen sicher niemand abgeschreckt, wenn man sich schlau anstellt und sein Zeug billig rankriegt (und das ist in Zeiten von ebay und Mytholon kein Thema mehr, selbst wenn niemand in der Umgebung nähen kann). Offensichtlich scheint für dich gute Gewandung immer teuer sein zu müssen, so wie du hier argumentierst.
Außerdem sollte man als Anfänger eh erstmal NSC machen oder auf Waffentrainings gehen, um Einblick in die ganze Sache zu erhalten.
Zitat
Ich bin ja auch für schöne Gewandung und Ausrüstung, ich finde auch, dass das dazugehört, aber ich kann mir kaum vorstellen, dass man das wie vorgeschlagen einführt ohne eben eines gewissen Potenzials am Hobby interessierter vielleicht sogar guter Leute verlustig zu gehen, die eben erstmal nur gucken wollen. Und das fände ich einfach schade. |
Nun, man hilft den Anfängern doch nur, sich gleich an einen gewissen Standard zu gewöhnen und sei doch mal ehrlich: eine unschwarze Hose, unschwarzes Hemd und ne Tunika sind doch nun echt kein Standard, der Leute abschreckt. Wer davon abgeschreckt wird, der sollte gleich ganz das Hobby Larp sein lassen!
Zitat
Abgesehen davon würde ich ganz persönlich solche Cons mit Kleiderstandards nicht besuchen, weil ich sowieso nicht so ganz weiß, wer da die Maßstäbe setzt und wie. |
Das würde doch vorher angegeben sein. Wie gesagt, du denkst an einen strikten Dresscode, ich aber an eine gewisse Untergrenze.
Zitat
Dass ich denke, dass man das eher mit Regelung einschränken sollte und nicht damit, dass man die Leute einfach nicht mehr auf Cons zulässt. Wärst du nicht stinkig, wenn du gern mit deinem Charakter zu nem Con fahren würdest und kriegst ne Absage mit der Begründung: Leider nein, wir haben zwar noch xy freie SC-Plätze, aber Magier/Kämpfer/Abenteurer/sonstwas haben wir leider schon genug? |
Mit was für einer Regelung denn?
Ja, ich wäre stinkig, wenn das nicht vorher angegeben wäre. Das sollte es natürlich, so kann man auch erfahren, für welche Art Charaktere noch Plätze frei sind. Manchmal ist es eben für alle besser, wenn man nicht der zwanzigste Magier auf ner 50 Mann Con ist. Aber über sowas haben Spieler weder Überblick noch eine Einsicht, da sollte eine Orga schon reglementierend eingreifen dürfen, um zum Wohle aller(!) Spieler eine gewisse Balance herzustellen. Hier am Beispiel der Magier( du kannst auch Krieger oder wasauchimmer einsetzen): Es sind 5 Magier auf 50 Leute. Alle freuen sich, es stand ja so in der Anmeldung. Die Nichtmagier freuen sich, dass nicht alles mit Magie gelöst wird und überall magische Tausendsassas rumfliegen und die Magier freuen sich, dass Magie was besonderes ist und sie selbst auch mal wieder etwas individueller auftreten können.
Noch was wegen Toleranz von allen möglichen Sachen. Tolerieren bedeutet nur dulden, aber nicht gutheißen. Dulden tue ich viele Sachen, trotzdem fallen sie mir unangenehm ins Auge. Da braucht mir auch keiner mit der großen Larpfamilie kommen, dass wir uns alle so lieb hätten und ach so tolerant sind. Bullshit sag ich. Es geht mir beim Larp ums Liverollenspiel, da gehört für mich Gewandung genauso zu wie das Labern. Deswegen treffe ich mich mit Leuten und nicht weil ich die alle so lieb habe und so tolerant bin. Wer nette Leute treffen will kann das auch woanders (was nicht heißt, dass man im Larp keine nette Leute trifft, es ist nur eben nicht das Hauptziel). Es geht ums Spiel, und zwar um alles daran. Mir gefallen manche Sachen nicht und ich möchte sie ändern. Andere können ja sagen: das gefällt mir nicht, aber ich bin ja so tolerant. Durch so ne Einstellung ist nie was geändert worden und ich denke, für eine Erhöhung des Gewandungsstandards(auf eine verdammte Tunika... mehr will ich doch nicht...) sollte man auch mal eintreten, und nicht immer auf Toleranz verweisen.
Thomas
|
"...,mind tricks don`t work on me. Only money."
|
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Arkas am 19.01.2006 - 17:41.
|
| Beitrag vom 19.01.2006 - 17:35 |
|
|
|
|
| 262 Beiträge - Hardcore-Larper
|
|
|
Ok, nachdem ich gerade eine schöne ausführliche Antwort verfasst hatte, hat´s mich aus dem Forum gehauen und alles war in den Orkus.
Aber ich rekonstruiere...
Zitat
Original geschrieben von Arkas
Na solche Leute, die dagegen argumentieren, denn dann wirds erst lustig. Wenn du das als Beleidigung auffasst, kann ich leider nichts für. "Solche Leute" ist doch ein ganz unverfänglicher Ausdruck und gar keine Beleidigung. |
Für mich klang das schon recht heftig, aber wenn nicht so gemeint, ist ok. Dann bin ich wirklich "solche Leute". *unterschreib*
Zitat
Original geschrieben von Arkas
Das würde doch vorher angegeben sein. Wie gesagt, du denkst an einen strikten Dresscode, ich aber an eine gewisse Untergrenze. |
Ich hatte das so verstanden, aber dann ist auch das ausgeräumt.
Zitat
Original geschrieben von Arkas
Noch was wegen Toleranz von allen möglichen Sachen. Tolerieren bedeutet nur dulden, aber nicht gutheißen. Dulden tue ich viele Sachen, trotzdem fallen sie mir unangenehm ins Auge. Da braucht mir auch keiner mit der großen Larpfamilie kommen, dass wir uns alle so lieb hätten und ach so tolerant sind. Bullshit sag ich. Es geht mir beim Larp ums Liverollenspiel, da gehört für mich Gewandung genauso zu wie das Labern. Deswegen treffe ich mich mit Leuten und nicht weil ich die alle so lieb habe und so tolerant bin. Wer nette Leute treffen will kann das auch woanders (was nicht heißt, dass man im Larp keine nette Leute trifft, es ist nur eben nicht das Hauptziel). Es geht ums Spiel, und zwar um alles daran. Mir gefallen manche Sachen nicht und ich möchte sie ändern. Andere können ja sagen: das gefällt mir nicht, aber ich bin ja so tolerant. Durch so ne Einstellung ist nie was geändert worden und ich denke, für eine Erhöhung des Gewandungsstandards(auf eine verdammte Tunika... mehr will ich doch nicht...) sollte man auch mal eintreten, und nicht immer auf Toleranz verweisen. |
Ich hab nirgends auf Toleranz verwiesen, hat meiner Meinung nach auch nix mit Toleranz zu tun. Ich vertrete eben eine andere Auffassung als du und hab versucht zu begründen, weshalb, mir persönlich ist es nämlich relativ wurscht - gut, irgendwo hab ich auch meine Schmerzgrenze - , ob mein Gegenüber Pannesamt oder Schurwolle, Leder- oder Baumwollhose trägt, wenn er/sie gut spielt, weil ich damit eigentlich vollauf beschäftigt bin und eher selten zur Kenntnis nehme, ob einer BW- oder Stulpenstiefel trägt. Ich kann aber sehr "intolerant" werden, wenn Leute mich ständig in Outtime-Blasen reißen, unfair spielen und kämpfen, mir ihre Waffen auf die Hirse knallen und sich wundern, wenn´s tatsächlich blutet etc. Kommt halt drauf an, was einem selbst zum "persönlichen Ambiente" wichtig ist, soll ja jeder seinen Spaß haben. Mir ist das halt nicht so wichtig und ich sehe nach wie vor bereits erwähnte Probleme. Interessant wär mal zu sehen, wie sich das jetzt in praxi bewähren würde.
Ansonsten, dass Platten selten sind halt ich aber nun wirklich für´n Gerücht. Auf den letzten Cons, auf denen ich war, hatte jeder ausgewiesene Krieger (wenns nicht grad was Spitzohriges war) mindestens Kettenhemd und Schultern, viele auch noch Plattenhandschuhe, Brustplatte oder Beine. Hab auch einige Vollplatten gesehen. Die haben sich dann auch als Metallpropf ins Burgtor geklemmt und die NSC´s allein vermöppt. War für den Rest auch frustierend, weil außer den paar Dosen keiner auch nur in die Verlegenheit kam irgendwie ins Kampfgeschehen verwickelt zu werden . Ich finde aber eben, dass es da dann Sache der SL ist, das zu leveln, z.B. durch Haltbarkeit von Schilden, Reparaturzeiten etc. genauso, wie es bei Magie eben nötig ist, z.B. bestimmte Zauber ganz zu streichen, bei Heilzaubern eine Wundreinigung vorhergehen zu lassen, die Anzahl von erhaltenen Körperheilungen pro Tag zu beschränken und entsprechende Heilungszeiten einzurichten usw. In diesem Zusammenhang finde ich übrigens sowas wie Magiepunkte übertragen oder wieder herbeimeditieren total kontraproduktiv, weil das eben wirklich zu einem Ungleichgewicht führt. Magiepunkte sind irgendwann alle, genauso wie Rüstung eben irgendwann kaputt ist. Aber das führt zu weit weg.
Insomma, hab jetzt einige Unklarheiten klar gekriegt, die meinerseits bestanden, teile die Position aber nach wie vor nicht, weil ich da einfach Probleme sehe.
So, jetzt hoffe ich, dass mein post jetzt funktioniert.
Greetz
Manjy
|
| Beitrag vom 19.01.2006 - 23:56 |
|
|
|
|
| 2270 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Manjayra
Ansonsten, dass Platten selten sind halt ich aber nun wirklich für´n Gerücht. Auf den letzten Cons, auf denen ich war, hatte jeder ausgewiesene Krieger (wenns nicht grad was Spitzohriges war) mindestens Kettenhemd und Schultern, viele auch noch Plattenhandschuhe, Brustplatte oder Beine. Hab auch einige Vollplatten gesehen. |
Read my lips ...äääh... letters!
Plattenrüstungen sind immer noch selten.
Aber ich bezeichne ja Blech von Mytholon oder Wielands Schmiede, das man mit der Hand verbiegen kann, und das sich unter der Einwirkung von Polsterwaffen verformt, auch nicht als Plattenrüstung
Gerade der Schrott ist es aber, der sich in den letzten Jahren krebsgeschwürartig im Liverollenspiel ausgebreitet hat, weil er eben billig ist (ich sage bewußt nicht "günstig").
Gruß
ANDY
|
| Beitrag vom 20.01.2006 - 00:06 |
|
|
|
|
|
|
Thema Magier: es gibt zuviele. Und die bringen auch nur Unglück. (zit eines einigen bekannten Charas).
Wenn es gut dargestellt ist, habe ich nichts dagegen, zaubere mit Zweit- und GBE-Char ja auch (wenn auch selten). Die Charaktere können ja kaum was.
Zum Thema Gewandung:
Ich habe eine Lederhose, falsch, ich habe sogar zwei. Hellbraunes Wildleder, seitlich am Unterschenkel mit Zierschnürung, die eine wird immer dreckiger und die Schnürung löst sich auf und das bleibt auch so. Die andere ist für "schick". Naja, es gibt da noch dieses Kleid, aber egal.
Ich kann verstehen, wenn jemand nicht nähen kann und keinen kennt, der nähen kann, aber nen bißchen was anderes als schwarzes Piratenhemd geht immer, zB ein blaues.
Und es gibt da jemanden, der sich, meiner Meinung nach zurecht, darüber echauffiert, dass sich auch die Damenwelt nicht immer Mühe gibt. Gypsy-Look paßt leider nicht immer. Ebenso, wie Pannesamt und Glanzsatin nicht erste Wahl sind.
Ich gestehe, dass meine "Gewandung" mit Jaelle auch nicht dem Mittelalter entspricht. Korsetts in der Form gab es damals nicht. Aber ich geb mir Mühe und ich denke, es paßt zum Chara-Typ. Zudem hat diese Gewandung nichts mit "aus Bequemlichkeit oder Geldmangel" zu tun. Bisher hat sich noch keiner drüber beschwert.
|
Gutes Spiel ersetzt Punkte, aber Punkte ersetzen kein gutes Spiel.
Was wir sind ist die Summe dessen, was wir waren.
Bekennendes Mitglied der Backwahn-Sekte. |
|
| Beitrag vom 20.01.2006 - 00:23 |
|
|
|
|
| 58 Beiträge - Gewandungsgriller
|
 |
|
@ Andi
Ich finds total doof das du Schrott so veralgemeinerst wenn man mal bedenkt das ein Ork bestimmt nicht sehr wählerisch bei der Wahl seiner Rüstungteile ist und danach sehen sie ja auch meistens aus,nacheinem riesiegen schrotthaufen,der sich schnaufend klappernd,drönend und laut fluchend durch die gegend prügelt.Ohne diese "schrottträger"wärst du doch auf den meisten Con`s so ziehmlich arbeitslos.viele leute haben nicht viel geld führ ihre Kostüme und ich meine mit kostümen das es vielmehr darauf ankommt,wer sie trägt und wie der Träger seine Rolle spielt.Um gut zu spielen braucht man Talent,viel Fantasie und vor allem den festen Willen das alle an dem was man tut freude und das gefühl haben vor einem guten Larper zu stehen.Nun ja und dafür braucht man keine top Quality Rüstung.Hab meine rüstung auch selbst getrieben und sie centimetergenau auf mich angepasst und das ganze hat mich nur einige Tage zeit ,diverse blasen und grademal 20 Euronen gekostet. Find superordentliche Plattenrüstungen eher langweilig(will sagen sieht einfallslos aus). Prost !
|
| Beitrag vom 20.01.2006 - 03:18 |
|
|
|
