| Autor |
|
|
|
|
| 2270 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Hmmm...
...solche Cons haben sicherlich ihre Daseinsberechtigung.
Die Frage bezüglich der Magierquote ist natürlich: Wo macht man das fest? Wo zieht man die Grenze?
Wenn der Magier mir nem Flammenschwert hantiert, ist er dann noch Magier oder schon Fighter/Mage?
Bzw: Wo macht man den Gewandungsstandard fest?
Sagt man pauschal: "Keine Lederhosen!"? Oder "Keine Bundeswehrstiefel!"?
Im Endeffekt gibt es solche Cons ja bereits. Auf die große Turney hätte ich mich z.B. mit meinem Ritter nicht getraut.
Im Endeffekt finde ich solche Beschränkungen eher sinnlos, ähnlich wie Contage- oder EP-Begrenzungen.
Da sollte man lieber auf die Auswahl seiner Spieler und NSCs achten. Vielleicht nicht sklavisch nach dem Motto "First Come - First Serve!" gehen, sondern eher zusehen, daß man überwiegend Leute auf den Con bekommt, mit denen man erwiesenermaßen gut zusammenspielen kann und mit deren Spielweise man einverstanden ist. Das hat dann zwar vielleicht was von Vetternwirtschaft; ich halte es dennoch für sinnvoller, als obskure Beschränkungen
Gruß
ANDY
*und das meine ich nicht nur, weil mich nix in der Welt auf nem Wald- und Wiesencon von meinen BW-Tretern trennt*
|
| Beitrag vom 13.01.2006 - 22:10 |
|
