| Autor |
|
|
|
|
|
|
Zitat
warum sollten wir das HIER also fortsetzen |
Weil man in Diskussionen Argumente von Seiten hört, die man sonst gern ausblendet? Weil das hier ein Diskussionsforum ist? Solange die Diskussion vernünftig ist, nicht allzu sehr polemisiert wird und man zudem noch ein klein wenig auf Etikette achtet, denke ich nicht, dass wir allzu viel Schaden mit unserem Meinungsaustausch anrichten können.
*noch nirgendwo ne Kriegsflagge gesehen*
@Brian
Zitat
AKW's ermöglichen den Bau von A-Waffen. |
Gefrorenes Orangensaftkonzentrat ermöglicht die Herstellung von Napalm.
AFAIK sind die Reaktortypen, die zur Anreicherung für Kernwaffen und für Energiegewinnung verwendet werden, unterschiedliche. Zudem denke ich nicht, dass wir auf nützliche Anwendungen von Technologien verzichten sollten, nur weil sie auch schädliche haben. Kann sich jemand vorstellen, was Bayer mit seinen Labors an Biowaffen basteln könnten?
 |
Cifer AKA Teskariel AKA Arras Wendelbogen
I haven`t lost my mind. It`s somewhere on a back-up disc! |
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Cifer am 08.09.2005 - 17:03.
|
| Beitrag vom 08.09.2005 - 16:57 |
|
|
|
|
|
|
Und mit meinen Kücenmessern kann ich auch Jack the Ripper spielen, so ganz in life...okay, sorry, unqualifizierter Kommentar.
Aber Atomwaffen kann man auch aus Rohuran bauen. Für so gut wie alles, was der mensch je (ge)erfunden hat, kann man sich auch schädliche Anwendungen vorstellen. Sei es der Faustkeil, den man über einen Schädel ziehen kann oder ein hoch wissenschaftlich entwickeltes Medikament.
Globale Eiszeit? Ja, so langsam wäre es erdgeschichtlich gesehen wohl mal wieder Zeit.
|
Gutes Spiel ersetzt Punkte, aber Punkte ersetzen kein gutes Spiel.
Was wir sind ist die Summe dessen, was wir waren.
Bekennendes Mitglied der Backwahn-Sekte. |
|
| Beitrag vom 08.09.2005 - 17:08 |
|
|
|
|
| 980 Beiträge - Larp-Gott
|
 |
|
@ Fargo: Mir seiner ist dafür!
@ankmaus: Nagel uff`m Kopp
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zuletzt von Manfred Schwarzfels am 08.09.2005 - 17:53.
|
| Beitrag vom 08.09.2005 - 17:48 |
|
|
|
|
|
|
[OT]
Wer hat gesagt, dass ich als bekennende Frostbeule ne Eiszeit will?! Ich find das Wetter so schon ganz gut. Nur Auto mit Klimaanlage wäre schön, Altbauwohnung hab ich ja schon. *g*
Ich bin für ein OT-Männchen-gif.
[OT Ende]
Okay, nach deinem edit (@Manne) verliert mein Post etwas an Sinn...nun ja. Passiert.
|
Gutes Spiel ersetzt Punkte, aber Punkte ersetzen kein gutes Spiel.
Was wir sind ist die Summe dessen, was wir waren.
Bekennendes Mitglied der Backwahn-Sekte. |
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von ankmaus am 08.09.2005 - 17:57.
|
| Beitrag vom 08.09.2005 - 17:56 |
|
|
|
|
| 2322 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
[quote]Original geschrieben von Cifer
Gefrorenes Orangensaftkonzentrat ermöglicht die Herstellung von Napalm.
/quote]
... nicht alles glauben, was im Kino gezeigt wird.
Auch die Macher von Filmen, wie z.B. Fight Club, dürfen nur bedingt Sachen zeigen die auch funktionieren.  Sonst würde ja jeder auf den Gedanken kommen das herzustellen.
Meines Wissens besteht Napalm aus einer Mischung aus 21 % Benzol, 33 % herkömmlichem Benzins und 46 % Polystyren ist also nicht ganz so einfach herzustellen.
Aber ich denke, dass wusstest Du auch und es ging einfach nur darum darzustellen, dass der Mensch alles und jedes was sich auch nur irgndwie als Waffe eignen könnte auch als Waffe einsetzten wird.
Und genau deshalb bin ich auch gegen AKWs (und die Technik an sich).
Das Zerstörungspotential das sich hier bieten kann ist einfach zu groß.
Sicher benötigt man andere Reaktoren um Waffenfähiges Plutonium herszustellen aber beim Bau eines AKW's weiss manch benachbartes Land nicht unbedingt sofort wie der Reaktor eingesetzt wird (und werden kann), fühlt sich bedroht und greift zum Präventiv-Schlag. Ein Luft-Überaschungsangriff auf ein AKW in Bau/Planung ist IMHO völlig ausreichend.
---------------------------------------
Seit dem Einstein die theoretische Grundlage geschaffen und Oppenheimer die A-Bombe tatsächlich gebaut hat, hat sich nichts an der Technik geändert. Die Technik wurde nur kleiner und effizienter. Wenn man nach der Zündung der ersten H-Bombe sämtliches Geld welches in die Verbesserung der Fision und in den Bau von AKWs gesteckt wurde (ganz zu schweigen von dem in A-Waffen investierten Geld) in die Forschung für eine kontrollierte Kernfusion investiert hätte, wären wir heute IMHO schon ein ganzes Stück weiter und die ganze AKW - Disskussion wäre IMHO gegenstandslos.
|
| Beitrag vom 08.09.2005 - 20:00 |
|
|
|
|
| 507 Beiträge - Larp-Gott
|
 |
|
Was Angriffskriege angeht: Wir sind umzingelt von Freunden. Wer sollte sich, vor allem bei den Deutschen, die ja mittlerweile eine komplette Anti-Kriegs-Stimmung aufgebaut haben, bedroht fühlen und uns mit militärischen Mitteln attackieren?
Es geht im Übrigen auch nicht um einen Bau von Atomkraftwerken, sondern darum, dass nicht panisch alle (überspitzt) stillgelegt werden.
|
| Die Erfahrung ist wie eine Laterne im Rücken; sie beleuchtet stets nur das Stück Weg, das wir bereits hinter uns haben. [Konfuzius] |
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Maedanon am 08.09.2005 - 22:18.
|
| Beitrag vom 08.09.2005 - 20:21 |
|
|
|
|
| 3041 Beiträge - JackassLarper
|
 |
|
wobei ich sagen muss, dass 20 jahre restlaufzeit keineswegs panisch überspitze schliessungen darstellen
|
| Beitrag vom 08.09.2005 - 21:54 |
|
|
|
|
| 100 Beiträge - Larp-Junkie
|
 |
|
20 Jahre bei den neuesten....
Aber die Tatsache, dass wir ohne unseren Strom nicht selbst produzieren können, bleibt leider bestehen, und die Lösung, den Strom von französischen AKW's zu beziehen ist noch die harmloseste (wenn auch immer noch unwirtschaftlich). Die Ukraine baut nämlich an ihrer westlichen Grenze weitere Reaktoren, um den Strom an Deutschland zu verkaufen. Und ob das AKW dort hochgeht oder hier macht für uns keinen Unterschied. Allerdings hat Deutschland gute Sicherheitsvorkehrungen und die Ukraine....Tschernobyl.
Demzufolge bin auch ich ein Befürworter deutscher Atomkraft....so lange, bis wir eine bessere Alternative haben. Fusionsenergie fände ich toll, egal ob heiß oder kalt, auch effiziente Solarenergie (und nicht wie bisher, dass ich mehr Energie in die Produktion der Zellen stecken muss, als ich in ihrer Lebenszeit bekomme) wäre super. Aber bis dahin will ich trotzdem Strom haben, der sicher und bezahlbar ist. Und das ist bisher, soweit ich weiß, nur mit Atomkraftwerken möglich. Btw, ein Kohlekraftwerk hat einen höheren Strahlungsausstoß als ein AKW aufgrund des in der Kohle enthaltenen Isotops C14.
|
Reinigt die Unreinen!
Hobelt die Ungehobelten!
Kämmt die Ungekämmten!
____________________________________________
Leb`! Leb`! Ehe deine Sehnsucht stirbt, ehe durch den Hauch des Zeitlosen Kraft und Fluss versiegen
Gib! Gib all` deine Lebenskraft, den Träumen deines Herzens, deines freien Geist Vision. |
|
| Beitrag vom 08.11.2005 - 17:53 |
|
|
|
|
| 2297 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Fakten:
Uran wird wie Gold und Blei aus der Erde gewonnen und nicht künstlich hergestellt, es war also schon lange vorher da und wird es auch bleiben
rund um D gibt es viele Länder die auf AKWs setzen, in Frankreich werden 30% des Strombedarfs durch Kernernergie gedeckt. Wenn D also AKW frei wird, hat sich nicht viel geändert auf der Welt
der Ernegiebedarf auf der Welt steigt ständig, nur ein Bruchteil kann durch "Ökostrom" gedeckt werden und fossile Brennstoffe werden knapp (würden alle Autos mit Biodiesel fahren, hätte man in D nur noch Rapsfelder und ein paar Strassen)
der Mensch hat seit Beginn seiner Existenz Mittel gefunden, sich zu vernichten.
Mal sehen, wann die Antimateriebombe kommt...
|
| I'm back! |
|
| Beitrag vom 09.11.2005 - 18:35 |
|
|
|
|
| 980 Beiträge - Larp-Gott
|
|
|
So...erst mal tief Luft geholt und losgelegt
@Greg K: Ich weiß ja nicht wo die Info her hast, aber bei den Kohlenstoffisotopen (C14) handelt es sich um beta-Strahlung.
Uran hingegen strahlt gamma-Strahlung ab - Noch mal zur Erinnerung : alpha-Strahlung wird durch ein Blatt Papier abgeschirmt, beta-Strahlung durch z. B.Holz und für die gamma-Strahlung benötigt man schon BLEI. Also ist das mit den Kohlekraftwerken eher weniger bedenklich, da Kohle ja auch nicht, je nach dem woher sie stammt, mit C14 Isotopen gespickt ist.
@ Elrox: Das mit dem Blei und Gold ist schon richtig - doch kann man Gold auch wachsen lassen. Man nimmt ein Stück Gold, legt es in einen Gebirgsbach oder ähnliches (da wo Goldnuggets mitunter auch gefunden werden) und wartet ca. 10000 Jahre . Das Gold akkumuliert Gold-Komplex- Moleküle und baut es ins eigene Mineralgitter ein - das dauert aber halt eine gewisse Zeit
Also falls ihr für eure Urururururururururururenkel vorsorgen wollt, wisst ihr was ihr nun zu tun habt
Bis dann
Peter
|
| Beitrag vom 10.11.2005 - 00:48 |
|
|
|
|
| 100 Beiträge - Larp-Junkie
|
|
|
@ Manne: Das bestreite ich ja nicht, aber AKW's sind im Gegensatz zu Kohlekraftwerken abgeschirmt.
|
Reinigt die Unreinen!
Hobelt die Ungehobelten!
Kämmt die Ungekämmten!
____________________________________________
Leb`! Leb`! Ehe deine Sehnsucht stirbt, ehe durch den Hauch des Zeitlosen Kraft und Fluss versiegen
Gib! Gib all` deine Lebenskraft, den Träumen deines Herzens, deines freien Geist Vision. |
|
| Beitrag vom 10.11.2005 - 14:48 |
|
|
|
|
| 980 Beiträge - Larp-Gott
|
|
|
@Greg K: Da müsste man schon den Kopf in den Schornstein halten, um Strahlenschaden von einem KKW zu nehmen
Dann sollte man aber auch Banken und Geschäftsgebäude, die mit plutonen Gestein (Granit z.B.) ausgelegt sind, nicht mehr betreten, da diese in einer hohen Tiefe enstanden und eine erhöhte Reststrahlung aufweisen.
Mineral- und Edelstein sollten verboten werden: Was meinst du warum Amethyst so schön lila ist - Das ist stinknormaler Bergkristall (Quarz) der sich durch radioaktive Strahlung lila gefärbt hat - und ja der hat auch noch Reststrahlung.
|
| Beitrag vom 10.11.2005 - 14:56 |
|
|
|
|
| 972 Beiträge - Larp-Gott
|
 |
|
Hat nicht alles eine gewisse eigentstrahlung bzw. Reststrahlung?
ICH KANN EUCH ALLEN!!! JA ALLEN!!!
*pompös auf den Tisch steigt und mit den Finger auf alle umherstehende zeigt*
EIN SRATEN!!!
BAUT EUCH HÜTE AUS ALUFOLIE! JAA!! ALUFOLIE!
*wahnsinniger blick*
SETZT SIE AUF, DOCH PASST AUF......das ihr sie nicht verbiegt.
UND LEGT EUCH HIN...unter Tische oder stühle.
ZEIGUNGSHÜTE...tun es auch.
denkt drüber nach.
*ziegt üb ertrieben die aufgenbrauen hoch, reisst die augen auf und hällt den Finger drohend in die Luft*
|
| Beitrag vom 10.11.2005 - 15:02 |
|
|
|
|
| 980 Beiträge - Larp-Gott
|
|
|
@Ramosch: Schickst du mir eine Bauanleitung?
|
| Beitrag vom 10.11.2005 - 15:06 |
|
|
|
|
| 972 Beiträge - Larp-Gott
|
|
|
Für meinen Freund Manfred, die Bauanleitung zu einem Hut. Ob Papier oder Alu...das sollte beides gehen.
Du brauchst nur eine einzige Blattseite (keine Doppelseite).
Falte die Seite einmal in der Höhe zu einer Doppelseite. Klappe das Blatt noch einmal zusammen und wieder auseinander, damit du eine Mittellinie hast. Knicke beide Ecken zur Mittellinie.
Falte die untere Lasche nach oben, wende den Hut und knicke die zweite Lasche ebenfalls nach oben.
Knicke die hochstehenden Ecken nach hinten, wende den Hut und wiederhole den Vorgang mit den beiden restlichen Ecken.
Falze alle Kanten noch einmal mit dem Fingernagel, dann hält der Hut noch Mal so gut und schützt euch vor jeder erdenklichen Strahlung.
Das Hinlegen müsst ihr aber alleine schaffen.
|
| Beitrag vom 10.11.2005 - 16:15 |
|
