| Autor |
|
|
|
| Warum gibt es kaum Bogenschützen-Gruppen? |
|
|
| 3603 Beiträge - JackassLarper
|
 |
|
angeregt durch diesen Artikel LARPTaktik im LARPwiki, hat sich mir die Frage gestellt, warum es, tortz der steigenden Zahl von Bogen- udn Armbrustschützen unter den LARP-Charakteren kaum Schützengruppen gibt.
Mit Schützengruppen meine ich solche, die sich im Kampf primär auf ihre Fernwaffen verlassen und die Nahkampfwaffe nur als Notfallwerkzeug mitführen.
Für solche Schützentrupps spricht meines Erachtens doch einige, schliesslich sehen solche Verbände mindestens ebenso beeindruckend aus, wie die klassischen Frontschweine. Und wessen NSC-Angriff schon mal im Pfeilhagel des Gegners stecken geblieben ist, der weiss, welche Wirkung das haben kann. ^^
Auf dem Drachenfest hab ich gerademal 2 Schützengruppen gesehen: das ceridische Artilleriefähnlein, die wie der Name schon sagt, eher Artillerie sind, udn die Freien Orbalesischen Söldner, die mit einem guten DUtzend Bogenschützen antraten.
Mit ein bischen Training haben letztere einen konstanten Pfeilhagel über die Köpfe der eigenen Reihen hinweg aufrechterhalten und wohl auch einige Wirkung erzielt.
Und zum Schutz vor gegnerischen Angriffen reichen meist ein paar leichtgerüstete Schildträger, die in ihrer Beweglichkeit problemlos mit den Schützen mithalten können.
Gregor
Denselben Thread hab cih auch bereits im LARPzeit-Forum eröffnet, aber da wir heir ja doch ein etwas anderes Klientel haben, stelle ich die Frage hier nochmal. ^^
 |
Offizieller chronischer Nörgler in diesem Forum, daher: if I already stand convicted, why shouldn`t I commit the crime? |
|
| Beitrag vom 24.10.2005 - 12:34 |
|
|
|
|
| 400 Beiträge - Alter Hase
|
 |
|
Naja Gregor kann ich dir sagen warum es keine Bogenschützengruppe in Berlin gibt. 1. Sind die Bogenschützen alle aus verschiedenen Lagern desshalb schwer zu vereinen
2. Ist es ziemlich teuer Bogenschütze zu sein, da wenn er nachts schießt er rieskiert seine Feile zu verlieren.
Wenn ich so eine Gruppe im Berliner Umkreis kennen würde, würd ich mitmachen.
|
| Beitrag vom 24.10.2005 - 13:05 |
|
|
|
|
|
|
Nachts markieren viele Bogenschützen ihre Pfeile mit Knicklichtern, was das Wiederfinden doch ziemlich erleichtert. Gut, ein gewisser Einfluß auf die Aerodynamik besteht dann zwar, aber seien wir ehrlich, die ist bei Larp-Pfeilen eh fürn A****.
Ich würd gern mal sehen, wie man mit Feilen schießt. Nur sehen wohlgemerkt, nicht spüren... 
|
Gutes Spiel ersetzt Punkte, aber Punkte ersetzen kein gutes Spiel.
Was wir sind ist die Summe dessen, was wir waren.
Bekennendes Mitglied der Backwahn-Sekte. |
|
| Beitrag vom 24.10.2005 - 13:19 |
|
|
|
|
| 3603 Beiträge - JackassLarper
|
|
|
Wobei die Kosten für Pfeile bei Sammelbestelungen durchasu erheblich senkbar sind. udn vor allem die IDV-Pfeile halten erheblich länger als die meisten EIgenbauten. Mal davon abgesehen, dass Glasfaser eifnach net so splittern kann, wie der Standard-Holzschaft.
Was ich gerne zugestehe sind die hohen Kosten für Bögen. Aber auch LARPwaffen kosten, je nach Waffe, nen Haufen Geld udn trotzdem haben die meisten mehr als eine.
|
Offizieller chronischer Nörgler in diesem Forum, daher: if I already stand convicted, why shouldn`t I commit the crime? |
|
| Beitrag vom 24.10.2005 - 14:16 |
|
|
|
|
| 507 Beiträge - Larp-Gott
|
 |
|
Prinzipiell lässt sich wohl sagen, dass die Gruppenzusammenschließung aufgrund von Waffenvorlieben wohl eh relativ gering ist. Der Großteil der IT-Gruppierungen treten ja aus einem von drei Faktoren zusammen:
1. Religion
2. Region
3. Rasse
Sprich: Orden, Orks, etc. pp. Die Professionen (und vor allem die Waffen) sind dabei meistens doch sehr gemischt gehalten. Soll heißen: Man hat Magier, Kämpfer, Alchemisten, Kleriker, Heiler, ...
Die größte Ausnahme des von mir aufgestellten Schemas stellen natürlich die Söldner da. Aber auch ihre Gruppierung findet sich nicht aufgrund der Waffenwahl zusammen. Auch bei Söldnern kann es - unter Umständen - Magier, Heiler, etc. geben. Was meistens auch recht praktisch ist, da man somit quasi autark ist.
Was ich damit ausdrücken will: Für gewöhnlich finden sich Gruppierungen beispielsweise nicht zusammen, weil sie alle gerne mit Zweihändern/Äxten/... kämpfen, sondern aus o.g. Gründen. Somit ist eine Einheit der Professionen in einer Gruppierung selbst meistens schon kaum gegeben, geschweige denn die Gemeinsamkeiten der Waffen.
Ich betrachte dabei natürlich nur Regelfälle; dass es Ausnahmen in alle Richtungen gibt, sollte selbsterklärend und nicht erwähnenswert sein Zufrieden, Gregor?
|
| Die Erfahrung ist wie eine Laterne im Rücken; sie beleuchtet stets nur das Stück Weg, das wir bereits hinter uns haben. [Konfuzius] |
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zuletzt von Maedanon am 24.10.2005 - 15:09.
|
| Beitrag vom 24.10.2005 - 14:25 |
|
|
|
|
| 2270 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Ich möchte nur mal anmerken, daß ein paar von den Lydraleuten und ich mal vorhatten, ein akronisches Gardeschützenregiment aufzubauen.
Eigentlich hab ich das immer noch vor. Mir fehlt aber momentan die Zeit, Armbrust und Bolzen zu bauen.
Gruß
ANDY
|
| Beitrag vom 24.10.2005 - 14:36 |
|
|
|
|
| 4610 Beiträge - JackassLarper
|
|
|
Der neue Bogen von Hammerkunst soll nen Super Preisleistungsverhältnis haben 
|
| Beitrag vom 24.10.2005 - 14:53 |
|
|
|
|
| 2270 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Junge,
ich brauch ne Waffe für Erwachsene.
Unter einem Bogen, der mindestens so groß ist wie ich, oder einer richtig fetten Armbrust kommt mir da nix ins Haus
Ich dachte eher daran, mir eine doppelschüssige Armbrust selbst zu bauen.
Gruß
ANDY
*wenn ich endlich mal irgendwo Fotos von Dirk Dahlmanns 4-Schüssiger Armbrust fände, würd ich die nachbauen*
|
| Beitrag vom 24.10.2005 - 15:07 |
|
|
|
|
| 5638 Beiträge - JackassLarper
|
 |
|
Auch wenn ich "schlechte" Erfahrungen mit gruppierungen von Bogenschützen gemacht habe fänd ich die konsequente umsetzung auf einen Großcon doch desto beeindruckender!
Zur näheren Erklärung meiner Abneigung: Ich war 2003 spontan in Hessen auf einem Con der fast ausschließlich mit Bogenschützen besetzt war (SC & NSC). Und ich muß sage das man doch irgendwann die Lust verliert zu kämpfen wenn man keine zwei Meter weit kommt ohne das man "NADELKISSEN SPIELT"!
|
Mein Photo-Blog = www.RAW-Shooter.de
www.danieldroll.de
www.llordd.com
Psst, ich ignoriere Sandmännchen |
|
| Beitrag vom 24.10.2005 - 15:12 |
|
|
|
|
| 3603 Beiträge - JackassLarper
|
|
|
@Andy: wennd as mit dem Schützenregiment wirklich irgendwan an den Start geht, sag Bescheid. ^^ Ich hab da so nen Bogen im AUge...^^
@Torben: okay, das saugt natürlich bis zu einem gewissen Grade.^^ Allerdings ist es( wie mir einmal passiert, selbst für den NSC von Welt cool, wenn man in der Horde anstürmt, die Schützen warten, bis man auf ne gewisse Entfernung ran ist. Und dann feuern die gesammelt (20 Schützen), woraufhin es erstmal 2 komplette Reihen NSC umreisst.
@Maedanon: stimme dir insofern zu, dass das natürlich die Regel ist, aber grade die "professionelleren" Söldnerverbände spezialisieren sich doch erheblich. Heiler gibt es da zwar auch, aber diese zählen eher zum Tross udn eben nciht zur kämpfenden Truppe. Als Beispiel sei hier die Lapping-Rotte genannt, die reine Stangenwaffen-Kämpfer sind, die Phönix-Garde, die primär mit Armbrüsten arbeiten. etc. aber im grunde hast du nicht unrecht.
|
Offizieller chronischer Nörgler in diesem Forum, daher: if I already stand convicted, why shouldn`t I commit the crime? |
|
| Beitrag vom 24.10.2005 - 15:46 |
|
|
|
|
| 507 Beiträge - Larp-Gott
|
|
|
Gregor: Siehst du, es gibt einen Söldnertrupp mit Stangenwaffen, wie es einen mit Armbrüsten gibt. Fernkämpfer-Gruppen scheinen somit genauso selten vertreten zu sein, wie andere spezialisierte Waffen-Gruppen. Der Knackpunkt liegt also nicht bei den Fernkämpfern ansich, sondern in der Tatsache, dass spezialisierte Gruppen, was die Waffen angeht, recht selten sind
|
| Die Erfahrung ist wie eine Laterne im Rücken; sie beleuchtet stets nur das Stück Weg, das wir bereits hinter uns haben. [Konfuzius] |
|
| Beitrag vom 24.10.2005 - 16:33 |
|
|
|
|
| 2270 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Zum Thema "spezialisiert" möchte ich noch anführen, daß ein von mir gespielter Fernkämpfer durchaus gerüstet wäre (mindestens mit Kette) und für den Notfall auch Schild und Nahkampfwaffen dabeihätte
Gruß
ANDY
|
| Beitrag vom 24.10.2005 - 16:39 |
|
|
|
|
| 3603 Beiträge - JackassLarper
|
|
|
Wenn man sich alte Darstellungen bzw. entsprechende Quellen anschaut, waren Schützen oft genug sowieso mit Schwert/beliebige andere Nahkampfwaffe udn mindestens kleinem Schild bewaffnet, Armbruster sogar ab einer gewissen Epoche regelmässig mti Pavesen.
|
Offizieller chronischer Nörgler in diesem Forum, daher: if I already stand convicted, why shouldn`t I commit the crime? |
|
| Beitrag vom 24.10.2005 - 18:42 |
|
|
|
|
| 400 Beiträge - Alter Hase
|
|
|
Ich darf noch mal an Erik Svenson erinnern der sowohl grüstet und auch bewaffnet war. (leder-platte kombi/ zwei schwerter)
Um noch mal auf das Problem der Schützen zurückzukommen. Es mag sein das man Pfeile mit Knicklichtern leicht wiederfindet und Glasfieberpfeile auch nicht kaputtgehen, aber es ist immernoch das suchen, und dass ist extrem lästig.
Ausserdem jedes mal das preparieren der Pfeile.
Dann gibt es da noch zwei weitere Probleme. Einmal haben viele Leute keine Lust ständig IT neue Pfeile zu schnitzen (was man als guter Bogenschütze sollte) Und dann ist da noch das Problem, das viele Leute die treffer gar nicht oder nur begrenzt ausspielen. Zuweilen hab ich auch schon schwert und Schildparraden gesehen.
Wenn ich jemanden sehe der bei einem Pfeiltreffer umfällt bin ich schlicht weg begeistert, da das bei meiner erfahrung auf 1 von 10 zutrifft. Ausserdem hilft kämpferschutz gegen Pfeile was sie relativ uneffektiv macht.
|
| Beitrag vom 24.10.2005 - 19:58 |
|
|
|
|
| 1422 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Egal ob Kämpferschutz oder nicht trotzdem haut einen die wucht des pfeils erst mal aus den socken.
ich meine es ist immer noch ein geschoss daher ist die ausrede ich falle nicht um ich habe kämpferschutz keine entschuldigung.
|
Ot sitze ich hier grad und masturbiere, It braue ich dir grad einen Trank!!
Wer zuletzt Lacht denkt am Langsamsten!!!
|
|
| Beitrag vom 24.10.2005 - 20:03 |
|
