| Autor |
|
 |
Karl |
|
|
|
|
|
Hallo Leutz!
Mir ist schon lange aufgefallen,dass Deutschland eigentlich alles sucht.
Darum auch das Thema "(D)eutschland (S)ucht ((E))eigentlich (A)lles".
Es gibt:
Die Hobbygärtner
Frauentausch
Deutschland sucht den Superstar
Die Supernanny
Die Putzteufel
und massenhaft viele weitere Sendungen.
Ich persönlich finde das völlig irrelevant,so viele Sendungen im Fernsehn laufen zu sehen.
Auf der anderen Seite muss ich jedoch sagen, dass einige Sendungen auch sehr witzig, bzw. krank sein können.
Guckst du hier:
http://www.chilloutzone.de/files/05051001.html
http://www.chilloutzone.de/files/05050905.html
Jetzt ist eure Meinung gefragt.
|
| Beitrag vom 28.09.2005 - 18:00 |
|
|
|
|
| 2270 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Ja den kleinen Rotzlöffel kannte ich schon.
Hat in mir nur den Entschluß gefestigt, niemals Kinder haben zu wollen. Ich glaub, ich hätt diese Drecksblage schon ein paarmal grün und blau geprügelt, und in ein Heim für schwer erziehbare Kinder abgeschoben.
Tsstsstss...
...manchmal wär eine postnatale Abtreibung gar nicht sooo übel. Kinder sind echt die Pest!
Nebenbei bestärkt mich dieser Beitrag einmal mehr in meiner Meinung, daß abseits der öffentlich-rechlichen Sender (ARD, ZDF, ...) nur sehr wenig Sehenswertes läuft.
Gruß
ANDY
*der seit 2 oder 3 Jahren das TV-Gerät vor Allem für Tagesschau und Tagesthemen anschaltet (und vielleicht mal Berlin-Mitte, Beckmann, Kerner und harald Schmidt)*
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Andy am 28.09.2005 - 18:16.
|
| Beitrag vom 28.09.2005 - 18:13 |
|
|
|
|
|
|
Also nen derart verzogenes Gör sucht wohl niemand. Nur frage ich mich grade, woher der Junge dieses Verhalten hat. Schule? Kindergarten? Elternhaus?
Auf arte suchen die irgendwie nie was. Außer Antworten auf interessante Fragen.
Klar, ich guck auch die Privaten, aber nur bestimmte Sendungen. Ansonsten...hmmm...so genau hab ich über meinen Fernsehkonsum noch nie nachgedacht. Aber ich mag Reportagen und s.g. Polit-Magazine (auf ARD und ZDF, Vox hat auch ganz Gute, von der BBC zB). Nanny-Kram und Frauentausch und solchen Schund schau ich mir nicht an. Pseudo-Ratgeber-Sendungen...
 |
Gutes Spiel ersetzt Punkte, aber Punkte ersetzen kein gutes Spiel.
Was wir sind ist die Summe dessen, was wir waren.
Bekennendes Mitglied der Backwahn-Sekte. |
|
| Beitrag vom 28.09.2005 - 18:54 |
|
|
|
|
| 507 Beiträge - Larp-Gott
|
 |
|
Zum einen sehe ich nicht, wo Deutschland bei vielen deiner aufgelisteten Titel etwas sucht. "Die Supernanny", "Die Putzteufel", etc. sind Formate, die sich darauf beschränken, Leute vom Fach zu zeigen, die sich Extremfällen annehmen. Auch Frauentausch hat nichts mit Suchenden zu tun.
Zum anderen möchte ich dich bitten, Wörter auch nur im korrekten Kontext anzuwenden.
Zitat
Original geschrieben von Karl
Ich persönlich finde das völlig irrelevant,so viele Sendungen im Fernsehn laufen zu sehen. |
Es ist nicht von Relevanz, dass du diese Sendungen siehst? Warum erzählst du es dann? Ich glaube eher, dass du die Sendungen für nicht lebenswichtig hälst, als uns über die Irrelevanz deiner Fersehgewohnheiten zu unterrichten 
Abgesehen davon ist das Topic auch schlecht gewählt, da es eher an Das Schwarze Auge (DSA) erinnert, als an die von dir angesprochenen Sendungen.
So, zum eigentlichen Thema:
Ich schau mir die Links nicht an, gehe aber davon aus, selbige schon gesehen zu haben. Ich persönlich hab die "Super Nanny" eigentlich auch nicht sehen wollen, bin dann aber beim Durchschalten hängengeblieben.
Hiermit oute ich mich wohl als Mainstream (uhh.. böse), denn ich finde das Format ganz gut. Es hat für mich mehrere Vorteile: Man sieht beispielsweise, was falsche Erziehung bei Kindern hervorrufen kann. Bewusst wie auch unbewusste Fehler der Eltern werden aufgezeigt und auch eine richtige Verhaltensweise, die gegenüber Kindern wichtig ist, wird vermittelt. Der Erfolg, der sich meistens schon nach den ersten Maßnahmen erahnen lässt, zeugt davon, dass selbst in Härtefällen vieles geändert werden kann und dass die Maßnahmen auch ihre Wirkung zeigen.
|
| Die Erfahrung ist wie eine Laterne im Rücken; sie beleuchtet stets nur das Stück Weg, das wir bereits hinter uns haben. [Konfuzius] |
|
| Beitrag vom 28.09.2005 - 19:06 |
|
|
|
|
| 1483 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Richtig heißt die Sendung wohl "Die Super Nanny" und nun sprecht das ganze mal in Englisch aus, der Sprache, der man sich auch im deutschen Fernsehen nur zu gerne bedient *hrhr*
Ich hab mich auf jeden Fall weggeschmissen, als ich es gesehen habe...
|
.
Zitat
Reenactment? ... Nee, dafür fehlen mir noch 5 Punkte! |
 |
|
| Beitrag vom 28.09.2005 - 20:39 |
|
|
Karl |
|
|
|
|
|
So super ist die "Super Nanny" mal wieder auch nicht.
Solch schwierige Kinder schafft normalerweise keiner in 7- 28 Tagen. Die haben bestimmt mit der Zeit geschummelt.
|
| Beitrag vom 28.09.2005 - 21:43 |
|
|
|
|
| 507 Beiträge - Larp-Gott
|
|
|
Woher nimmst du diese Erfahrung, dass du von "normalerweise" ohne jegliche Hypothetik sprechen kannst?
Wenn ich einen Zeitraum von einem Monat ansetze, dann ist das für ein Kind eine recht lange Zeit. Ist also durchaus ein Zeitraum, den ich für mehr als realistisch halte. Die Kinder haben ja generell, was sich aus der Sendung auch ersehen lässt, keine böse - der Rollenspieler würde sagen - Gesinnung, sondern das Verhalten ist lediglich eine Reaktion auf das Verhalten der Eltern. Wenn sich diese Variable ändert, ändert sich logischer Weise das ganze Ergebnis; das auch recht schnell.
Außerdem: Wenn ein längerer Zeitraum nötig wäre, dauerte das Abdrehen einer Staffel eine halbe Ewigkeit...
|
| Die Erfahrung ist wie eine Laterne im Rücken; sie beleuchtet stets nur das Stück Weg, das wir bereits hinter uns haben. [Konfuzius] |
|
| Beitrag vom 28.09.2005 - 21:49 |
|
|
|
|
| 2202 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
*einsprucherhebt*
dann produzierst du eben gleich 5 staffeln parallel. dann hast du den gleichen zeitaufwand aber einen längeren zeitraum, den du beobachten und dinge tun kannst.
wobei ich die sendung nicht kenne un dmal aus erfahrung sagen würde, daß sowas nichtmal unbedingt in vier wochen runtergedreht wird, sondern eher in einer. du mußt ja nur das datum und die zeit einblenden die du gerne höättest. der rest wird geschauspielert.
ist ja doch nur fake im endeffekt. willst gar nicht wissen, was ich schon sehen durfte *g* man nehme eine uhr ohne werk, stelle die zeiger nach belieben und drehe 4 stunden in zwei ab. ganz einfach.
also kinners: einfach nicht alles glauben was ihr seht.
|
| Beitrag vom 28.09.2005 - 22:05 |
|
|
|
|
| 4610 Beiträge - JackassLarper
|
|
|
Tja... That's Showbiz... Wenigstens bekommt man für sowas ordentlich Kohle... War ja selbst mal Schauspieler ^^
|
| Beitrag vom 28.09.2005 - 22:08 |
|
|
Karl |
|
|
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Coy
*einsprucherhebt*
dann produzierst du eben gleich 5 staffeln parallel. dann hast du den gleichen zeitaufwand aber einen längeren zeitraum, den du beobachten und dinge tun kannst.
|
Ich habe mal versucht mit Klassenkameraden ein Jackass Film zu drehen. Die wollten auch 5 Staffeln zugleich drehen. Man verliert die Übersicht und es ist zeitlich unschaffbar.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Karl am 29.09.2005 - 18:48.
|
| Beitrag vom 29.09.2005 - 15:39 |
|
|
|
|
| 980 Beiträge - Larp-Gott
|
 |
|
Na da kennt sich jemand aus
|
| Beitrag vom 29.09.2005 - 15:42 |
|
|
|
|
| 2202 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
du bist echt so schlau dasses wehtut.
|
| Beitrag vom 29.09.2005 - 18:43 |
|
|
|
|
| 980 Beiträge - Larp-Gott
|
|
|
@ Karl: nicht böse gemeint, aber editiere deine posts lieber doch gleich im Anschluss, als drei Stunden später. Sonst ergeben nachfolgende posts meist keinen Sinn - wie der von Coy und mir z.B.
|
| Beitrag vom 29.09.2005 - 20:21 |
|
|
Karl |
|
|
|
|
|
Da war ich etwas zu langsam. Ich musste gleich nach dem Beitrag mich an die Hausaufgaben setzen. Erst danach habe ich das nocheinmal editiert.
Sorry ,mein Fehler 
P.S.: Weiß einer von euch, ob an diesem Freitag Bahia-Stammtisch angesagt ist?
|
| Beitrag vom 29.09.2005 - 20:44 |
|
|
|
|
| 14 Beiträge - Tavernengänger
|
|
|
Karl, ja es ist heute Stammtisch.
Avallaríon
|
| Beitrag vom 30.09.2005 - 11:48 |
|
