| Autor |
|
|
|
| Frage zum Zauber "Zauber binden" |
|
|
| 9 Beiträge - Einmal Conbesucher
|
|
|
Mit "Zauber binden" kann man ja einen Fokus erstellen, der bei Zerstörung den gebundenen Zauber auslöst. Bei manchen Zaubern ja einfach, z.B. "Licht"... da entsteht halt Licht.
Aber wie sieht es nun z.B. mit "Vergessen" aus? Wird da derjenige betroffen, der den Fokus zerstört oder darf der Anwender ein Ziel auswählen oder ganz anders?
|
| Beitrag vom 24.03.2007 - 19:21 |
|
|
|
|
| 2363 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
wenn der jenige den stab zerbicht bewusst, bestimmt er das Ziel, werden die fokis oder der fokus durch gewalt oder anderes zerbrochen richtet sich der zauber direkt auf den anwender (träger) des fokis da er nicht"gesteuert" wird
|
| Beitrag vom 25.03.2007 - 03:10 |
|
|
|
|
| 9 Beiträge - Einmal Conbesucher
|
|
|
Danke für die Antwort! 
|
| Beitrag vom 25.03.2007 - 20:14 |
|
|
|
|
| 2297 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Wenn der Zauber aber auf den Fokus selbst wirkt und der Fokus vergisst, dass er mal ein VergessensfokUS war, dann wurde doppelt gelöscht.
Das kann folgende Konsequenzen haben:
- keine
- das Universum kollabiert
- alle lachen Fritze aus, weil er doof ist
Edit: Latinum, peinlichstens!!!
 |
| I'm back! |
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zuletzt von Elrox am 26.03.2007 - 14:59.
|
| Beitrag vom 25.03.2007 - 20:37 |
|
|
|
|
|
|
@Elrox
Und wo wir grad dabei sind: Konsequenz 4 ist, dass dir alle Lateinlehrer Berlins an die Gurgel springen, weil es verdammt noch mal Fokus heißt - ein Fokus, mehrere Foki! 
|
Cifer AKA Teskariel AKA Arras Wendelbogen
I haven`t lost my mind. It`s somewhere on a back-up disc! |
|
| Beitrag vom 25.03.2007 - 21:10 |
|
|
|
|
| 2297 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
oh das ist peinlich!!! - wird editiert!
|
| I'm back! |
|
| Beitrag vom 25.03.2007 - 21:22 |
|
|
|
|
| 2270 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Der Duden sagt aber, daß der Plural von "Fokus" "Fokusse" lautet.
Ceterum Censeo finde ich die Vorstellung, eines Vergessens-Fokusses ziemlich daneben 
|
| Beitrag vom 26.03.2007 - 01:37 |
|
|
|
|
| 2297 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Der Genetiv ist aber nicht automatisch Plural Du Senfgurke!
Entweder Foci oder bei U-Deklination Focus mit langem U! (wie hies die andere Deklination? O?
|
| I'm back! |
|
| Beitrag vom 26.03.2007 - 11:05 |
|
|
|
|
| 108 Beiträge - Larp-Junkie
|
 |
|
@Elrox:
"dass er mal ein Vergessensfoki war,"
In die hintersten Ecken deines Postings ist das editierte Latinum aber noch nicht vorgedrungen, oder? 
Zur Ursprungsfrage:
Wenn Person X einen Fokus zerbricht, ist die Wirkung normalerweise so, als hätte Person X den Zauber, den der Fokus gebunden hat, selbst gezaubert.
Das beliebte "Feuerballfokus als Falle, wer ihn zerbricht, kriegt den Feuerball ab" ist also EIGENTLICH regeltechnisch nicht möglich.
Eine Orga kann das natürlich trotzdem machen, obwohl es laut Regeln nicht geht, schließlich ist sie die Orga
mfg
Annkathrin, enthält sich der Frage nach dem Fokus-Genitiv
|
| Beitrag vom 26.03.2007 - 12:56 |
|
|
|
|
| 138 Beiträge - Larp-Junkie
|
 |
|
@ Hana
Zitat
Das beliebte "Feuerballfokus als Falle, wer ihn zerbricht, kriegt den Feuerball ab" ist also EIGENTLICH regeltechnisch nicht möglich. |
Die Fokusfalle basiert auf gesundem Menschenverstandt: Ein Fokus muss bewusst ausgelößt werden, damit der zauber richtig gelenkt werden kann. Woher sollsonst der z.B. Feuerball wissen dass er das eiselementar treffen soll und nicht den Ritter der gerade den Fokusnutzer schützt, obwohl dieser viel dichter dran ist.
Die Falle funktioniert, also darüber, dass der Fokus unbewusst zerbrochen wird. Sprich dem zabuer kein zeil mitgeteilt wird udn er damit einfach das dichteste Ziel nimmt. Sprich denjenigen der den Fokus zerbrach, also die Falle auslößte.
|
Trage das Licht stehts im Herzen,
und du hast das Dunkel nicht zufürchten.
|
|
| Beitrag vom 26.03.2007 - 13:50 |
|
|
|
|
| 2270 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Elrox
Der Genetiv ist aber nicht automatisch Plural Du Senfgurke!
|
Meinst Du mich???
Das find ich aber gemein.
Ich gebe doch nur wieder, was mir der altehrwürdige Hüter unserer Deutschen Muttersprache sagt:
http://www.duden.de/suche/index.php?begriff=Fokus&bereich=mixed
Schönen Gruß
ANDY
*hatte nie Latein in der Schule*
|
| Beitrag vom 26.03.2007 - 14:22 |
|
|
|
|
| 1422 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Wer sagt den das der zufällig ausgelöste Feuerball foki überheupt jemanden treffen muss und nicht einfach senkrecht in die luft geht oder irgentwohin also zufällig.
Wie das zufällig ausgelösst ja schon sagt
|
Ot sitze ich hier grad und masturbiere, It braue ich dir grad einen Trank!!
Wer zuletzt Lacht denkt am Langsamsten!!!
|
|
| Beitrag vom 26.03.2007 - 14:50 |
|
|
|
|
|
|
@Andy
Ich verlor irgendwie das Vertrauen in den Duden, nachdem er die "Atlasse" legalisiert hat.
|
Cifer AKA Teskariel AKA Arras Wendelbogen
I haven`t lost my mind. It`s somewhere on a back-up disc! |
|
| Beitrag vom 26.03.2007 - 16:15 |
|
|
|
|
| 1279 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Zitat
Original geschrieben von Duncan Garreth
Die Fokusfalle basiert auf gesundem Menschenverstandt |
Zitat
Original geschrieben von Shaherrim
Wer sagt den das der zufällig ausgelöste Feuerball foki überheupt jemanden treffen muss und nicht einfach senkrecht in die luft geht oder irgentwohin also zufällig.
Wie das zufällig ausgelösst ja schon sagt |
Allein Shaherrims für mich nicht unlogische Begründung beweist mir zu genüge, dass die Argumentation mit dem Menschenverstand nicht funktioniert - mal wieder.
Ergo: Orgas fragen und sich über die unterschiedlichen Antworten amüsieren. *zwinker*
P.S.: Wer noch mehr Unterhaltung mag, der lausche den Verfechtern von zwei Positionen zum Feuerballs z.B.. Dann treffen so Begründungen von wegen "elementar" (wer Order of the Stick liest, der amüsiert sich hier gleich nochmal) auf "magisch". Widersprüche in der Vorstellung werden erkannt, und jede Seite argumentiert von der Logik her oder vom Verstand. ... Oder von der Verhältnismäßigkeit (was bei einer REGELWERKSdiskussion vielleicht die richtige herangehensweise ist - das Thema lautet ja nicht Physik in der Oberstufe)
Im Übrigen habe ich wieder viel zu viel geschrieben. Oh, je... *sich leicht bange umschau*
Nachtrag:
Ich darf jetzt Atlasse sagen?
|
Gründer der "A-Truppe" (erstmals bekannt als "die 3 As - Alf, Angus, Avoron")
Einer der glorreichen sieben Lichtbringer (SWC 9)
www.aschenfall.de |
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Avoron Aschenfall am 27.03.2007 - 03:43.
|
| Beitrag vom 27.03.2007 - 03:42 |
|
|
|
|
| 1398 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Zitat
Original geschrieben von Avoron Aschenfall
Zitat
Original geschrieben von Duncan Garreth
Die Fokusfalle basiert auf gesundem Menschenverstandt |
Zitat
Original geschrieben von Shaherrim
Wer sagt den das der zufällig ausgelöste Feuerball foki überheupt jemanden treffen muss und nicht einfach senkrecht in die luft geht oder irgentwohin also zufällig.
Wie das zufällig ausgelösst ja schon sagt |
Allein Shaherrims für mich nicht unlogische Begründung beweist mir zu genüge, dass die Argumentation mit dem Menschenverstand nicht funktioniert - mal wieder.
Ergo: Orgas fragen und sich über die unterschiedlichen Antworten amüsieren. *zwinker*
|
Oder den Zauberer, wie der den Fokus aufgebaut hat ...
Setzt natuerlich voraus, dass der Zauberer sich ueberlegt hat, wie er den Fokus konzipiert hat ... ;-)
Man liest sich ... Sascha/Arve
... der auf seine Foki immer hinten eine OT-Funktionsbeschreibung notiert ...
|
| damals, als wir noch unsterblich waren ... |
|
| Beitrag vom 27.03.2007 - 13:32 |
|
