| Autor |
|
|
|
|
| 3603 Beiträge - JackassLarper
|
 |
|
Mal ganz doof gefragt und weil mir grad langweilig ist:
Was gehört an Personen zum Gefolge eines Ritters?
Ritter und Knappe sind eh klar. Aber was noch?
 |
Offizieller chronischer Nörgler in diesem Forum, daher: if I already stand convicted, why shouldn`t I commit the crime? |
|
| Beitrag vom 13.08.2006 - 19:17 |
|
|
|
|
| 2270 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Kommt auf den Ritter an, und was der sich leisten kann.
So ein einfaches Landei wird sicherlich nicht über viel Kohle verfügen, deswegen wird das Gefolge auch eher weniger vorhanden sein...
|
| Beitrag vom 13.08.2006 - 19:29 |
|
|
|
|
| 417 Beiträge - Alter Hase
|
|
|
Ich denke mal das diese Frage Ritter im Sinne von Ordensrittern wie den Maltesern, Templern und anderen Fraktionen ausschließt, oder?
|
| Beitrag vom 13.08.2006 - 19:37 |
|
|
|
|
| 1422 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Pagen, Waffenknechte, die lady die seine ritterlichkeit gefordert hat
|
Ot sitze ich hier grad und masturbiere, It braue ich dir grad einen Trank!!
Wer zuletzt Lacht denkt am Langsamsten!!!
|
|
| Beitrag vom 13.08.2006 - 19:48 |
|
|
|
|
| 2297 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
ein Pferd!
|
| I'm back! |
|
| Beitrag vom 13.08.2006 - 19:59 |
|
|
|
|
| 417 Beiträge - Alter Hase
|
|
|
Der Sattel ist auch ganz wichitg. 
|
| Beitrag vom 13.08.2006 - 20:58 |
|
|
|
|
|
|
In Ermangelung eines Pferdes vermag sich mancher auch nach filmischer Inspiration mit ein paar Kokosnussschalen zu behelfen (so wirklich gesehen in der Stadt von Mythodea).
Im Prinzip kommts wirklich auf den Ritter an - an sich kann er seinen kompletten Hausstab anschleppen, also beispielsweise Medici, Gelehrte, Stallknechte und Schmiede.
|
Cifer AKA Teskariel AKA Arras Wendelbogen
I haven`t lost my mind. It`s somewhere on a back-up disc! |
|
| Beitrag vom 13.08.2006 - 23:00 |
|
|
|
|
| 5638 Beiträge - JackassLarper
|
 |
|
Knappe...
Page
Knecht
und vielleicht ein Herrold das wäre schon stilistisch ganz weit forne...
vielleicht sogar noch ne Dame die von ihrer Zofe begleitet wird...
aber wer kann sich das alles schon leisten....
und welche Dame reist schon gern...
|
Mein Photo-Blog = www.RAW-Shooter.de
www.danieldroll.de
www.llordd.com
Psst, ich ignoriere Sandmännchen |
|
| Beitrag vom 13.08.2006 - 23:42 |
|
|
|
|
| 2322 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Vertrete auch die Meinung, dass das stark von dem dargestellten Rittertypus abhängt.
Wenn's ein Questritter ist à la Don Quixote, dann braucht er nicht mehr, als einen treuen Gefährten.
Wenn ein Farbenprächtiger Ritter à la Hollywood ist, muss schon ein ganzer Hofstaat mit eben solchen farbenfrohen Sachen her.
Aber für meine Begriffe ist zumindest ein Knappe Plicht... was im LARP bedeutet, dass man mindestens 2 oder 3 haben sollte um zu gewährleisten, dass auch immer einer dabei ist wenn ma auf CON fährt.
Herold würde ich erst ab Landadel aufwärts gut finden, ein einfacher Banner- / Schild- / Schwertträger (was ja auch der obligatorische Knappe sein könnte) reicht für alle Ritter eigentlich aus.
Ziemlich bedenklich finde ich in dieser Hinsicht einen recht bekannten Ritter in blau-gelber Heraldik, der mit mehr Gefolge reist als es viele Hochadlige tun...
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Brian am 14.08.2006 - 09:30.
|
| Beitrag vom 14.08.2006 - 00:59 |
|
|
|
|
| 3041 Beiträge - JackassLarper
|
 |
|
dann haben die Hochadeligen ein Problem ;-)
Warum eigentlich die Diskussion?
Im DS ist das doch eigentlich ganz gut vorgegeben:
Nehmen wir den Herzog als schon relativ extremes Beispiel:
Ein Herold
ein Reichsritter
ein Diener
ein Bannertrger
und zwei Ritter
hört sich erstmal nach nicht soo viel an, man sollte aber bedenken, dass
- der Reichsritter wiederum einen Knappen oder Pagen
- und der Ritter auch noch ein bis zwei Knappen führen darf
Haben wir schon minimal 9 Leute, wenn dann noch eine Dame von ähnlich edlem Geblüte die Recken und Streiter begleitet, dann sind wir gaaanz flott bei gut 15 Leuten. Hochgerechnet auf einen 50 Leute Con ist da das Knappe Drittel der SCs im Gefolge des Sires eine ernstzunehmende Macht, die zwangsläufig von anderen SCs akzeptiert werden muss.
|
| Beitrag vom 14.08.2006 - 11:37 |
|
|
|
|
| 2202 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
hmm... ich bin eigentlich der meinung, daß ein normaler einfacher reisender ritter überhaupt kein gefolge braucht. er kann natürlich beliebig niedere um sich scharen, aber notwendig ist das meines erachtens nach nicht.
ein normannischer ritter knapp vor 1100 wird wahrscheinlich auch kein gefolge gehabt haben, ein turnierritter des hochmittelalters hatte vielleicht sogar seinen persönlichen schmied dabei. und letztendlich ist es fantasy, es sollte optisch und vom verhalten her passen und auch spaß machen. denn isses richtig.
|
| Beitrag vom 19.08.2006 - 12:40 |
|
|
|
|
| 1168 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
gefolge eines ritters laut regelwerk:
1-2 knappen
gefolge eines ritters wie ich denke das es schön wäre:
1-2 knappen
1 pagen/knecht
handvoll soldaten zu seinem schutz
|
| In Drakenstein müssen die Bauern Brot essen.... wenn sie keinen Kuchen mehr haben^^ |
|
| Beitrag vom 19.08.2006 - 13:29 |
|
|
|
|
| 55 Beiträge - Gewandungsgriller
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Andy
Kommt auf den Ritter an, und was der sich leisten kann.
So ein einfaches Landei wird sicherlich nicht über viel Kohle verfügen, deswegen wird das Gefolge auch eher weniger vorhanden sein... |
Im Prinzip ist damit schon alles gesagt.
Wie reich ist euer Ritter und wie groß sind seine Ländereien? 
|
| Der Wolf bekommt kein Fleisch, wenn er sich vor dem Nebel fürchtet. |
|
| Beitrag vom 19.08.2006 - 14:49 |
|
