| Autor |
|
|
|
| die zu ernsten und die pappnasen |
|
|
| 22 Beiträge - Tavernengänger
|
|
|
ja das sind wohl die beiden extremfälle die es gibt. die pappnasen, die jede regel gerne beugen und alle lücken des regelwerks nutzen und die zu ernsten, die mir ihren realitätswahn über cons laufen und die leute nerven wie die authenzitäts heinis beim reenactment. in welche richtung tendiert ihr eher? meint ihr larp sollte für den charakter sau gefährlich und aus jeder truhe könnte ein monster springen was einem sofort die kehle durchschneidet oder meint ihr larp sollte locker sein, man sollte schnell mächtig werden mit dem chara und eigentlich nicht sterben können?
|
| Beitrag vom 08.03.2006 - 10:32 |
|
|
|
|
| 1084 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Ich versuche es mit dem Prinzip "Leben und leben lassen" zu halten. Wer gerne die historisch korrekte Schiene fahren will, soll dies tun, aber mich damit in Ruhe lassen. Ich bereise genug MA-Veranstaltungen, da halte mich daran. LARP ist für mich was anderes. Die Gewandungsnazis gehen mir eh auf den Zünder. "Wenn Du ein Kleid aus Pannesamt trägst, spiel ich nicht mit Dir" Tolle Einstellung. Ich selbst würde nichts aus Pannesamt tragen, da es mir einfach nicht gefällt und unangenehme Trageeigenschaften hat. Wer dies aber tun möchte, soll es tun. Ich spiele trotzdem mit ihm, wenn er sonst in seiner Rolle ist.
Anders ist es bei den "Pappnasen". Die ignoriere ich gern weg. Denn es bringt nichts, zu diskutieren, wer die Regeln nicht anerkennen will, den kann man dazu nicht zwingen. Da ich mich aber innerhalb der Regeln bewege (bzw. mich stark bemühe, dies zu tun), kann ich nicht mit Leuten spielen, die sich außerhalb bewegen. Die meisten "achsomächtigen" Charas machen sich doch eh nur zum Sepp. Wenn mal wieder einer daherkommt, der mir erzählt: "Ich habe 1500 EP, alle auf dem Blutigen Eimer gesammelt und aus meiner Charaktergeschichte generiert, weil mein Vater war Drachentöter, ich habe 9 Dämonen besiegt, einer davon ist in mir, der kommt aber nur zum Vorschein, wenn ich das will, und überhaupt, ich hab hier noch ein krasses Elfenschwert, das ist verzaubert und macht jeden, den es berührt gleich tot (geerbt vom Großvater, der ein Drow war). Äh, wie viele Con-Tage ich habe? Na 15." Oha, gut, nun pack mal die Pads für die Playstation zur Seite und lass uns mit LARP anfangen, gell? 
Toll sind auch solche Diskusionen beim Check-out: "Ich muss extra-EP kriegen, weil ich versucht habe, den Dämonen zu meucheln" Yo, klar doch. Eigentlich müsste ich jetzt Deinen Charakter-Bogen zerreißen für die Blödheit. Extra EP? Sei froh, dass Du noch lebst.
Nee, solche Leute haben meist einen ganz argen Minderwertigkeitskomplex. Im wirklichen Leben kriegen sie meist nix gebacken, und im LARP können sie mal den Helden raushängen lassen. Aber anstatt es einfach mal zu tun (gibt genug, die das toll können), passiert es über die Punkte. Sorry, aber einen 1500 EP-Paladin in Alu-Blech-Platte, der bei der ersten Begegnung mit einem "richtigen" Gegner gleich Pipi in den Augen kriegt, kann ich nur wegignorieren.
 |
| Man kann nicht mit den großen Hunden pissen, wenn man das Bein nicht hochkriegt. |
|
| Beitrag vom 08.03.2006 - 11:56 |
|
|
|
|
| 25 Beiträge - Tavernengänger
|
 |
|
Ich tendiere mit den Jahren immer mehr mehr zu den Gewandungsnazis. Ich verabscheue einfach die extrem sichtbaren Plastikerzeugnisse und zu modernen Kleidungsstücke. Damals konnte ich mit Springerstiefeln eigentlich gut leben, mittlerweile eigentlich nur noch wenn sie von weiten Hose zum gröten Teil verdeckt werden. Es gibt FÜR MICH kaum schlimmeres Schuhwerk als geschnürte Bundeswehrstiefel zum Schottenrock, mal abgesehen von den ADIDAS-Turnschuhen die mam ab und zu immer leider noch sehen muss. Dabei kosten historisch korrekt genähte Schuhe 20,- Euro Material und 8 Stunden arbeit. Und es gibt ja auch weiß Gott genug moderne Schuhe die nicht so übel aussehen, speziell für Frauen (die habens da gut). Die kleidung muss imho nicht historisch korrekt sein, aber Panesamt stört mich schon, weil er einfach zu sehr nadh sci.fi-zukunft-plastik-shadowrun aussieht. Ledertops gabs auch nicht, aber das Material zumindest und Leder ist im Fantasy sowieso stärker vertreten, aber bitte kein Panesamt. Ich würde niemanden der sowas trägt ignorieren, und auch mit ihm spielen wenn er mich anspielt, aber von mir aus würde ich ihn weder anspielen noch ansprechen, weil er für mich wirkt wie ein Leuchtturm in der Nacht. Und bitte kein Lack und Leder für die evtl. auftretende Vampirschwemme jetzt nach Underworld Evolution.
LARP sollte schon gefährlich sein, aber nicht unbedingt todesgefährlich. Sterben sollte ein Charakter nur weil der Spieler es will, oder wegen extremer Doofheit. Wer schon am Boden geprügelt noch meint den Gegner liegenderweise in die Hacken hauen zu müssen hats nicht besser verdient, wer meint in Gefangenschaft die Klappe aufreissen zu müssen muss sehen wo er bleibt. wenn es donnert blitzt es auch.
Nicht in Ordnung finde ich hingegen Tode von Charakteren die z.B einfach im Wald überfallen werden und umgelegt werden, weil sie einfach in der Unterzahl sind. Das ist einseitiges destruktives Spiel, und immerhin spielen wir alle MITEINANDER.
Und wenn man in der Schlacht fällt sollte man selbst entscheiden können ob man verblutet oder nicht. Speziell diese 5-15 Minuten-Regel ist nur ein guter Ansatz, mehr nicht.
|
| Beitrag vom 08.03.2006 - 12:31 |
|
|
|
|
| 1084 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Die Plattnerey
Nicht in Ordnung finde ich hingegen Tode von Charakteren die z.B einfach im Wald überfallen werden und umgelegt werden, weil sie einfach in der Unterzahl sind. Das ist einseitiges destruktives Spiel, und immerhin spielen wir alle MITEINANDER.
|
Nun ja, das sehe ich anders, wir praktizieren das auch anders auf unseren Cons. Der Wald auf Traak IST gefährlich. Nicht, weil wir da räuberische NSCs hinsetzen, denen langweilig ist, sondern weil es dort Viecher gibt (geben kann), die verdammt giftig sind und ihr Territorium verteidigen. Nun rennt also entgegen aller Warnungen eine 3-köpfige Spieler-Combo in den Wald (wenn die SL warnt, muss es da was krasses zu holen geben). Die kommen wahrscheinlich nicht wieder. Man könnte sich ja vorher mal umhören, die NSCs ausfragen, die leben hier schließlich und gehen auch in den Wald. Man könnte größere Gruppen aufmachen und einen Einheimischen mitnehmen, der nach Spuren sucht. Nein, ist natürlich nicht, den Ruhm teilen wir ja nicht. So rennen also drei Hanseln los und dann soll die SL bzw. die NSCs noch Rücksicht darauf nehmen? Nein. Das ist eindeutig eine SC-Pappnasen-Aktion.
Man könnte ja bei einer Begegnung dann noch folgende Aktion starten: Wegrennen. Aber nein, man verlässt sich ja drauf, dass die liebe SL einem nichts tut. Die stellt ja nur Gegner hin, die jeder einzelne auch besiegen kann. So, tut sie das? Generell richtig, aber nicht alles ist durch grobes Draufschlagen zu kriegen.
Ende vom Lied: Hier liegen drei tote Spieler. Blöd gelaufen, aber nicht zu ändern.
|
| Man kann nicht mit den großen Hunden pissen, wenn man das Bein nicht hochkriegt. |
|
| Beitrag vom 08.03.2006 - 12:53 |
|
|
|
|
| 3603 Beiträge - JackassLarper
|
 |
|
Ich gehe eher in die Gewandungsnazi-Schiene. einfach weil cih zumidnest von wenigen AUsnahmen abgesehn, wenig entdecken konnte, was mir aufd er reinen Fantasy-Schiene wirklich gefällt *klamottentechnisch*
Bei Rüstungen ertrag ich es ncoh halbwegs leicht, weil es durchaus schöne Fantasy-Rüstungen gibt.
Bei Bekleidung schwankt es. Man muss net toll nähen können oder fett Kohle haben, um eine vernünftige GEwandung zu tragen. Pannesamt muss nicht sein.
bzgl. Realismus und Pappnasen:
Das Leben im LARP soll für CHaraktere gefährlich sein. Ganz klar. Wenn ich weiss, dass mir letztlich ja eh nix passiert, geht mir der Reiz verloren. Natürlich ist der Erfolg auch im LARP eine wichtige Triebfeder und da ich selebr aus dem Pen&Paper-Bereich stamme, ist der Wunsch zu "leveln" für mcih auch durchaus nachvollziehbar. Hab ich mit meinem ältestes SC auch durch. Aber gewinnen um jeden Preis? Nee, danke..
Was P-Nasen angeht: wenn ich sowas im direkten SPiel erlebe, spiele ich die entsprechende Situation aus so gut ich kann, danach meide ich das Spiel mit entsprechender Person.
|
Offizieller chronischer Nörgler in diesem Forum, daher: if I already stand convicted, why shouldn`t I commit the crime? |
|
| Beitrag vom 08.03.2006 - 20:38 |
|
|
|
|
| 2322 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
@ White Knight
... bin hier im Forum etwas vorsichtiger geworden und die Schreibweise Deiner Frage, die ich übrigens berechtigt finde, kommt mir so unbehaglich vertraut vor.
Wäre echt cool, wenn Du Dich im "Who is Who" kurz vorstellen könntest.
Ein Dreizeiler reicht ja schon
Gruß
Michael
|
| Beitrag vom 08.03.2006 - 22:21 |
|
|
|
|
| 463 Beiträge - Alter Hase
|
 |
|
Also ich weiß ja nicht, aber wollt ihr jetzt jeden hier im Forum, den man nicht auf anhieb kennt für jemanden halten, der mist erzählt ?
Abgesehen von der art und weise hat WightKnight mit seiner Aussage doch garnicht so unrecht.
Und tut mir den gefallen und macht keine Hexen- oder sollte ich besser sagen Kritikerjagt daraus, nur weil ein son spinner sich hier mal aufspielen mußte !
|
-- Meister der Zauberfeste Thieme zu Bahia --
Die Hoffnung stirbt .... in Bahia! |
|
| Beitrag vom 08.03.2006 - 22:31 |
|
|
|
|
| 1301 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
'olt 'olz und dann verbrennt die 'exe ^^
Sry, back 2 Topic
|
| Beitrag vom 08.03.2006 - 22:34 |
|
|
|
|
| 1084 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Zitat
Pannesamt muss nicht sein. |
Diese Aussage ist zu allgemein. Dir gefällt Pannesamt nicht, mir auch nicht. Aber ich kann Dir (bin RingCon-geschädigt) mindestens 2000 Personen anbringen, denen er gefällt. Ich würde mal behaupten, 70% der Elbenklamotten sind aus Pannesamt. Guck Dir Filme wie "Prinz Eisenherz" an (nicht, dass man sowas ernst nehmen muss, aber es gibt sie halt). Dort trägt das Prinzesschen ausschließlich Kleider aus Pannesamt.
Es gibt also genug Leute, denen der Stoff gefällt.
Und es kotzt mich einfach an, dass die inzwischen auf jedem LARP belächelt werden. Auch die habens ich vielleicht Mühe beim Nähen gegeben oder eine ganze Menge Geld beim Händler gelassen. Nur um zu hören: "Ey, siehst Du scheiße aus"? Was soll das? Niemand würde behaupten, das sei historisch korrekt. Aber wenn wir schon so anfangen, dann will ich gefälligst auch die passenden Frisuren sehen. Dumme Topf-Frisuren bei den Männern z. B. . Hat hier jemand den Mut, historisch ach so korrekt zu sein? Ich kenne nur einen einzigen Mann, der das konsequent durchzieht. Und der ist nicht auf LARPs zu finden. Nee, bei Klamotten ist das Lästern einfach, aber bei dauerhaften Veränderungen, schauder, das geht ja nun wirklich zu weit.
Sind Duschen und Dixie-Klos historisch korrekt? Warum dürfen Frauen überhaupt den Mund aufmachen? In welchem Zeitrahmen lebten Orks? Vor den Elfen? Zusammen mit den Zwergen? Wie haben sich Kreuzritter verhalten, wenn sie Elfen begegnet sind?
Scheiß Doppelmoral 
|
| Man kann nicht mit den großen Hunden pissen, wenn man das Bein nicht hochkriegt. |
|
| Beitrag vom 09.03.2006 - 08:59 |
|
|
|
|
|
|
Ich versuche meine Kleidung möglichst dezent zu halten. Ich mag nicht diese teilweise extrem auffälligen Klamotten, mit Goldrändern glänzendem Stoff usw. Aber eine extreme Kleidungsdiskussion würde ich mir im LARP nicht wünschen, da dies der Grund ist warum ich heute kaum mehr was Mittelalterbereich mache, da es immer einen auf einem Spektakel ist und bei dir notfalls die nähart anprangert (ohne das du ihn danach gefragt hast).
Bei der Spielweise, worum es hier glaube ich eher ging, ist ein mittelmaß mit den Tendenz zum Ernsten wohl das beste. Alle wollen ihren spaß, der Chara sollte nicht an jeder Ecke gleich hops gehen, aber auch nicht mit jeder Aktion einfach so durchkommen.
Gruß,
Cobelius
|
| Ich pausiere auf unbestimmte Zeit. |
|
| Beitrag vom 09.03.2006 - 09:09 |
|
|
|
|
| 3603 Beiträge - JackassLarper
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von FinLaure
Zitat
Pannesamt muss nicht sein. |
Diese Aussage ist zu allgemein. Dir gefällt Pannesamt nicht, mir auch nicht. |
Ich halte mein Aussage durchaus für korrekt. Pannesamt muss nicht sein, kann aber. Ich muss es ja nicht mögen. Jemanden für schlechte Gewandung dissen war bei mir zum Glück nur eine kurze Phase. (Heute disse ich nur noch für schlechtes Spiel )
|
Offizieller chronischer Nörgler in diesem Forum, daher: if I already stand convicted, why shouldn`t I commit the crime? |
|
| Beitrag vom 09.03.2006 - 14:35 |
|
