| Autor |
|
|
|
 |
|
Die Gefahr zu sterben; Nsc und Todesstösse |
|
|
| 2359 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
...
Max Edit:
Die Gefahr zu sterben auf einem Con.
Nsc und Todesstösse eure Meinung bitte.
Gruß
Max
 |
Der Kapitalismus basiert auf der merkwürdigen Überzeugung, dass widerwärtige Menschen aus widerwärtigen Motiven irgendwie für das allgemeine Wohl sorgen werden.
John Maynard Keynes
dubistdeutschland |
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Maximilian Scheuing am 03.02.2006 - 21:12.
|
| Beitrag vom 02.02.2006 - 17:14 |
|
|
|
|
|
|
Todesstöße von NSCs find ich nicht so dolle. Welchen Grund sollten Orks oder Zombies haben, einen gefallenen, bewußtlosen SC-Chara nicht zu fressen? Warum sollte ein Nekromant nicht die wehrlosen SC-Charas zu seinem Gefolge machen? Demnach müßten alle Spieler für eine 3-Tages-Con wohl mit mindestens 3 Charas auflaufen lassen. Und das fände ich übertrieben. Davon ab sollten die SCs eigentlich die Intelligenz besitzen, die NSC-Bösewichter-Horden entsprechend vollständig zu vernichten und auch mal Wachen aufzustellen.
Hmmm...ich bin ja nu bloß SL bei Thain-Con(s), aber wir haben es so gehalten, dass unsere NSCs keine Todesstöße setzen. SL-Ansage: Tod durch eigene Dummheit oder durch SCs, wenn mir das vorher gut begründet wurde (IT-Gründe!), kein sinnloses Rummetzeln. Wer mich kennt, weiß, dass es schwer sein kann, mich zu überzeugen.
Allerdings haben wir bei einer Schlacht erlaubt, dass die NSCs verstümmeln dürfen. Kleine Sachen, wie Fingerglieder und eine größere. Im Fall war es ein Unterschenkel. Doof für den Spieler, dass die SC-Gruppe, mit der er reiste, sich herzlich wenig darum kümmerte und erst ziemlich spät ein Anfängerheiler allein (!) mit dem Annähen des Beines betraut wurde, dem ich beim besten Willen keine gelungene OP geben konnte (abgetrenntes Teil wurde nicht gesäubert, schmierte noch Zeug zwischen die Stücke, Adern nicht vernäht, Knochen nicht zusammengefügt, nicht ordentlich gereinigt...). Ich hatte das Ganze (den Verlust des Unterschenkels) dann mit dem betroffenen Spieler besprochen. Wäre er strikt dagegen gewesen, hätte ich mir was einfallen lassen, um die SCs mal dazu zu kriegen, die gefundenen Kräuter ordentlich zu analysieren (eines ließ Körperteile nachwachsen) oder wenigstens ein Heilerteam ranzulassen, waren genug da.
Gestorben wäre er dennoch fast, da sich natürlich Wundbrand eingestellt hat. Also Chara-Tod indirekt durch NSCs, wie beim Verbluten auch.
Ja, ist viel Geschreibsel, aber ich denke, dass Todesstöße und Verstümmeln durch NSC doch zusammengehören. Beides hat ziemliche Auswirkungen auf den Chara.
|
Gutes Spiel ersetzt Punkte, aber Punkte ersetzen kein gutes Spiel.
Was wir sind ist die Summe dessen, was wir waren.
Bekennendes Mitglied der Backwahn-Sekte. |
|
| Beitrag vom 02.02.2006 - 17:51 |
|
|
|
|
| 1653 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Ich finde nicht das NSC Tödestöße setzten sollten.
Genauso finde ich das SCs auch nich alles und jeden Todestoßen müssen.
Trotzdem gibt es viele andere Möglichkeiten zu sterben und die sollte es auch weiterhin geben!
Leider ist LARPkampf oft so unrealistisch geworden das es nur drum geht dem Gegner seine zig Punkte runter zu kloppen und ihm dann den Todestoß zu geben.
|
| Beitrag vom 02.02.2006 - 17:57 |
|
|
|
|
| 1422 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Sehe ich genauso.
Und ich muss ma sagen ich wäre nicht sauer wenn ich irgentwo bewusstlos im wald liege und dann orks kommen die misch töten hätte ich kein problem mit da es dann für mich auch ne begründung hat und wenn dann noch nen bissel mehr kommt als nen kleines todesstoß ist es doch ok.
Genauso das mit dem Necromant oder den Zombies wenn ich mit meinem Krieger in irgenteinen kampf gehe rechne ich jedesmal damit zu sterben.
wäre es zum beispiel dann auch so das ich irgentwo umfalle und dann die schlacht so vorrückt das meine leute nicht mehr an mich rankommen oder einfach fliehen dann ist es doch langweilig wenn dich die sl mich nur daliegen lässt weil du bist ja spieler und die nsc dürfenb keine todesstöße setzen.
Daher bin ich in solchen moment glücklich wenn dann noch irgentwas passiert z.b. der necro übernimmt dich oder du wirst orkfutter.
Der charatot ist meinermeinung nach nichts schlimmes, schlimm ist er nur wenn z.b. nur nen kleines todesstoß kommt.
da ich finde das die sl sich da irgentwas lustiges einfallen lassen kann oder der spieler selbst hat ne tolle idee
|
Ot sitze ich hier grad und masturbiere, It braue ich dir grad einen Trank!!
Wer zuletzt Lacht denkt am Langsamsten!!!
|
|
| Beitrag vom 02.02.2006 - 18:04 |
|
|
|
|
| 2363 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Ja schliesse mich mal an was Necromanten und ins Gefolge aufnehmen geht ect. ist realistischer..
die problematik liegt eher daran das viele wenn gefangene genommen werden (scs)
das meist (nicht immer) die andern scs das nicht interesiert..ach der kommt schon wieder...das find ich echt mal mies...
zum thema verbluten ohja das kann sehr schnell passieren, bin mehr als ein dutzend mal fast dran verreckt als magier ohne regi !
was todesstösse von nscs angeht, also bei bestimmten rassen die sie verkörpern ok..
finds net toll aber jeder soltle soich bewusst machen was it abgeht und ob er das wagnis eingeht, ich hab auch länger gebraucht das zu verstehn und heute überlege ich lange ob ich eingreiffe oder net bin auch bewusst schon in gefahren gegangen mit dem gedanken nun is endzeit...
was todesstösse angeht bin ich gespaltener meinung von nscs wie bereits gesagt, was sc kills an geht nunja ...
habe zu meiner hochlicht zeit auch welche gesetzt aber der gegenüber war nie agro drüber..weil wer konsequent spielt...
was "pappnasen kills angeht" flüsterndes todesstoss oda ignorieren wir mal alle ansagen und machens gal hautpsache er spielts aus und is tod ob nun regeln gebrochen dafür oder net sowas is kacke..nur um zu gewinnen. Genauso wie sich OT zu rächen jemand IT killn is flach sehr flach...
just my 2 cents
|
| Beitrag vom 02.02.2006 - 18:19 |
|
|
|
|
| 25 Beiträge - Tavernengänger
|
 |
|
Hehe Ankmaus,
vergiss nicht die Umgehung der Regel indem man mich auf dem Thain einfach niedergeprügelt hatte und mir dann nen Kehlenschnitt gesetzt hatte zum Verbluten...
Ansonsten hab ich erst einmal einen Todesstoß bei einem NSC gesetzt, dafür aber bereits 5 von NSCs als Spieler bekommen. Ich finde das einfach nur beknackt. Immerhin hat jeder Charakter eigene Kleidung, eigene Waffen, eigene Rüstung usw, die man danach wegschmeißen kann. ich hab jetzt 2 Vollplatten, eine Kompositrüstung und eine Lederrüstung zu Hause rumliegen die ich nicht man anziehen kann weil die Charaktere tot sind. Die Waffen kann man ja vom kewrnstab schneiden und sich neue bauen, aber sowas muss doch nicht sein. Im schlimmsten Fall kann einer seine 2.000 euro Rüstung bei ebay für 300 Euro verscherbeln und das Geld für neue Kleidung ausgeben, nur weil ein NSC meinte ein Todesstoß wäre so cool gewesen. NSCs werden gecastet, ihnen wird eine Rolle gegeben und man nimmt die Kleidung die man gerade so findet. Aber in einem SC-Charakter steckt mehr Geld und Zeit, das sollte man nicht einfach kaputt machen.
|
| Beitrag vom 02.02.2006 - 18:40 |
|
|
|
|
| 2359 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Es ist zwar natürlich ärgerlich aber man muss damit rechnen!
Ich mein ich hab auch einiges an Ausrürtung was Charaktersüezifisch ist, aber irgendwie hab ich nur vorm Verbluten oder anderen Scs Angst und das ist irgendwie Langweilig.
Generell ist es mir oft aufgefallen das Scs da meist nach Sc oder Nsc entscheiden und nicht ob Gegner oder nicht.
Sprich da steht ein Nekro vor mir und wenn er Nsc wär würd ich ihn umhacken, da ich aber weis das es ein Sc ist red ich erstmal mit ihm!
Is doch nicht normal
|
Der Kapitalismus basiert auf der merkwürdigen Überzeugung, dass widerwärtige Menschen aus widerwärtigen Motiven irgendwie für das allgemeine Wohl sorgen werden.
John Maynard Keynes
dubistdeutschland |
|
| Beitrag vom 02.02.2006 - 21:17 |
|
|
|
|
| 111 Beiträge - Larp-Junkie
|
 |
|
Also ich wolt nur noch mal sagen das ich prinzipiel nicht gegen den Todesstoß von NSC´s bin. Ich finde nur das man erst mal gut darüber nachdenken solte ob es die , für den Spieler, schönste lösung des Problems ist.
Wenn die Situation keine lösung her gibt, stirbt der Spieler halt.
So ist das dann nun mal!
Und eigentlich bin ich auf das Thema gekommen weil ich finde das viele aus angst zu sterben, regi kaufen. Egal wie sie es begründen, meist garnicht.
Und das man dem vorbeugen könnte wenn sich eben das verhalten vieler NSC´s und SL´s ändern würde.
Mein ältester Char hat 25 Contage erreicht.
Darüber können viele warscheinlich lachen, aber ich bilde mir was darauf ein, den Mut zu haben so zu spielen, weil ich es für beseres Rollenspiel halte.
Und den ganzen ausrüstungs Kram benutz ich halt als NSC.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Leoric am 02.02.2006 - 21:52.
|
| Beitrag vom 02.02.2006 - 21:46 |
|
|
|
|
| 5638 Beiträge - JackassLarper
|
 |
|
Also ich bleib dabei ...
Todesstöße sollten von der Orga wohlbedacht abgesegnet werden und nicht den NSC in die Hand gegeben werden...
und schon gar nicht aus dem Grund das einem der Thrill fehlt...
schließlich gibt es genügend Spieler die trotzdem einen Herzkasper kriegen auch ohne NSC-Todesstoß-Freibrief...
Gegen von der SL oder ORGA abgesegnete Todesstöße die wohl begründet sind hab ich nichts!!!
Edit: Schließlich hat jeder Spieler selbst noch die möglichkeit einfach zu bestimmen ... weils einfach passte .... jetzt bin ich eben drauf gegangen..!
|
Mein Photo-Blog = www.RAW-Shooter.de
www.danieldroll.de
www.llordd.com
Psst, ich ignoriere Sandmännchen |
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zuletzt von Torben am 02.02.2006 - 22:22.
|
| Beitrag vom 02.02.2006 - 22:15 |
|
|
|
|
| 4610 Beiträge - JackassLarper
|
|
|
Komisch, ich halte zumindest NSC Orks erst ne Flasche Alk hin... :/
|
| Beitrag vom 02.02.2006 - 22:25 |
|
|
|
|
| 5638 Beiträge - JackassLarper
|
|
|
Ma ne andere Frage:
Wenn man den NSC erlauben würde Todesstöße zu setzen. Würden dann noch Treffer schön ausgespielt werden, oder eher nicht. Da der der Ausspielt ja teilweise in kauf nimt von jemanden der es nicht tut den einen oder anderen Treffer mehr zu kassieren?
Ok, ich weiß.... spielt jemand einen Treffer aus soll man das im Kampf würdigen und nicht sein ausspielen direkt ausnutzen.... aber wer würd sich dann noch daran halten?
Würd dadurch nicht eher ein Gewinnenwollen-Spiel gefördert?
|
Mein Photo-Blog = www.RAW-Shooter.de
www.danieldroll.de
www.llordd.com
Psst, ich ignoriere Sandmännchen |
|
| Beitrag vom 02.02.2006 - 22:28 |
|
|
|
|
| 4610 Beiträge - JackassLarper
|
|
|
Genau darin sehe ich den Knackpunkt.
Denn so wird man fürs Verlieren noch zusätzlich gestraft (Es zerstört den Spaß am Verlieren...)
|
| Beitrag vom 03.02.2006 - 00:34 |
|
|
|
|
| 2359 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Ja ich sehe das auch so-der Todesstoss sollte den Nscs nicht in die Hand gegeben werden und immer unter der Kontrolle der Sl stehen.
Aber jetzt noch mal zu Sc Spiel untereinander:Ich finde solche inkonsequens fördert schlechtes Rollenspiel!
|
Der Kapitalismus basiert auf der merkwürdigen Überzeugung, dass widerwärtige Menschen aus widerwärtigen Motiven irgendwie für das allgemeine Wohl sorgen werden.
John Maynard Keynes
dubistdeutschland |
|
| Beitrag vom 03.02.2006 - 00:40 |
|
|
|
|
| 4610 Beiträge - JackassLarper
|
|
|
Einfach die Opferregel flächendeckend einführen und alles ist super.
|
| Beitrag vom 03.02.2006 - 00:51 |
|
|
|
|
| 2359 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Kannst Du die nochmal erläutern?
|
Der Kapitalismus basiert auf der merkwürdigen Überzeugung, dass widerwärtige Menschen aus widerwärtigen Motiven irgendwie für das allgemeine Wohl sorgen werden.
John Maynard Keynes
dubistdeutschland |
|
| Beitrag vom 03.02.2006 - 02:22 |
|
