 |
|
|
| 128975 Beiträge & 5926 Themen in 20 Foren |
Keine neuen Beiträge, seit Ihrem letzten Besuch am 10.05.2025 - 02:47.
|
|
|
|
|
|
| Autor |
|
|
|
|
| 2322 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
- letzter Post -
Um's kurz zu machen und nicht alle Leute zu langweilen:
Jeden, den's nicht interessiert bitte nun nicht mehr weiterlesen. Danke.
Ein öffentliches Forum dient IMHO dem Zweck, eine Gruppe von Gleichgesinnten zusammenzubringen um sich über die Gemeinsamkeiten in einer Form auszutauschen die...
a) nicht der Verfassung des beheimatenden Landes oder
b) dessen Moral/Ethik oder
c) dem Manifest des Forums zu wider läuft
Jegliche Reglementierung außerhalb dessen macht ein öffentliches Forum zu einem Privatclub oder einer Partei ... in diesem Falle IMHO dem Privatclub der Personen die über die Macht der Löschung und/oder Editierung zum Zwecke der Verfälschung der eigentlichen Botschaft des Absenders zu ihren eigenen Zwecken verfügen.
Ich sehe ein, dass ein Maß an Ordnung und Struktur notwendig ist.
Ich sehe nicht ein, dass ein Beitrag von mir gelöscht wurde, der:
a) In Topic war (sprich Themenrelevanz besaß)
b) Nicht gegen o.g. a, b, c verstieß
c) Eine Nachricht von Relevanz für ein Mitglied dieses Forums enthielt
d) Kopiert und VERFÄLSCHT wiedergegebn wurde
Dies entspricht für mich (... mit meinem persönlichen laienhaften Rechtsempfinden) einer Fälschung meines Beitrages- im besten Falle aber einer Zensur.
Der Zensor hätte mich
a) vorher fragen oder
b) im nachhinein informieren oder
c) meinen Beitrag einfach verschieben können
Nichts von all dem ist aber geschehen.
Da ich mir um die Unverfälschtheit meiner Beiträge ernsthaft Sorgen mache, erkläre ich hiermit, dass ich mich in jedweder Form aus dem öffentlichen Bereich dieses Forums zurückziehe. Wer mich suchen sollte, kann mir jederzeit eine Brieftaube senden, findet mich hier in der Biblothek oder aber in der Falkenflug Gilde.
Liebe Grüße
Michael z Trampicz
edit: Überschrift, da nicht mehr zutreffend
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zuletzt von Brian am 21.12.2005 - 21:01.
|
| Beitrag vom 20.12.2005 - 19:02 |
|
|
|
|
| 4610 Beiträge - JackassLarper
|
|
|
Plädiere für den Entzug der Moderatorrechte für Cobelius.
|
| Beitrag vom 20.12.2005 - 19:22 |
|
|
|
|
| 146 Beiträge - Larp-Junkie
|
|
|
das wäre alle das beste vorerst denke ich, damit der Mod erklären warum er so handelt uns sich nicht mit der treffende Person in Verbindung setzt? Wie gute Mods das zu pflegen tun.
Edit: es wäre nämlich schade wenn andere wegens eines Mods das Forum verlassen würde.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Mizu am 20.12.2005 - 19:30.
|
| Beitrag vom 20.12.2005 - 19:26 |
|
|
|
|
| 400 Beiträge - Alter Hase
|
 |
|
1. Schade das du dich aus dem Forum zurückziehts. habe sowas schon öfters erlebt und meist kann man dann auch nicht mit den Leuten reden. hatte mich schon bei deinem letzten post gewundert wie der geschrieben war.
2. Sollten wir nicht sofort davon ausgehen das es Cobelius war, auch wenn die Vermutung nahe liegt und ich das auch glaube.
3. Cobelius du solltest dir das mal durch den Kopf gehen lassen, du bist nicht mal 1 tag moderator und schon gehen user deinetwegen ober beschweren sich zumindest
4. Sollte es war sein, dass du das warst Cobelius bin ich auch für entziehung des moderatorenrechts. Du kannst gerne normal einsteigen, aber ich findes es nicht gut das ein neuer Moderator einfach so aus dem nichts auftaucht, der zuvor nichtmal aktives Mitlglied war.
Gruß
Svenson
P.S.: Bitte bleib da Brian! Du bist unsere stimme der vernunft (bzw des Alters^^)
|
| Beitrag vom 20.12.2005 - 21:01 |
|
|
|
|
| 361 Beiträge - Alter Hase
|
 |
|
kein wunder das ihr euch alle beschwert..
nu gibts mal jemanden der sich ernsthaft damit beschäfftigt das in dieses Forum mal ein bischen Ordnung einkert und ich bin da auch auf Cobelius Seite..
mag ja aein das ihr den ganzen Tag nix zu tun habt und hier rumspammen könnt aber wenn ich abend oder alle 2 tage mal online komme und dan 200 ungelesene Beiträge durchforsten muss und spätestens nahc 20 keine Lust mehr habe weil man durch den ganzen Spam die wirklich wichtigen sachen nicht herauskristalisieren kann..
und es mag vieleicht sein das du (Brian) dich hier persöhnlich angegriffen fühlst weil ein deinermeinung nach "wichtiger" Beitrag gelöscht wurde aber glaubt ihr etwa das hat Cobelius aus Spaß gemacht damit ihr was anderes lest und der beitrag verfällscht wird? Wohl kaum!
Kommt ma wieder Runter (und ja das mach ich auch gleich)!
Ich bin auch der Meinung das man ihm deshalb nu nicht den Titel aberkennen sollte obwohl ich glaube das er selbst keinen bock mehr hatt (so wie ich mitbekommen hab wie er sich aufregt, wie ich^^) schließlich wird ja auch kein User gelöscht nicht mal wenn er dauerhaft spammt oder scheiße abert (und da gibts ja nu einige kanditaten hier!)
Also dann...
schoko
 |
 Keine Sorge.. Die tun Nix! Die woll'n doch nur Spielen! |
|
| Beitrag vom 21.12.2005 - 00:24 |
|
|
|
|
| 2202 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
@brian:
bleib mal bitte, wär echt schade um dich.
@schoko:
näxtesmal bitte ne konstruktive kritik und nicht nur gemecker, sonst ist das nämlich auch nur SPAM
@alle: ich denk mal, der cobelius hats gutgemeint, aber wenns dadurch solchen unfrieden gibt wär ich doch eher dafür, daß cob nicht mehr mod ist als daß brian abhaut!!
so, und der cob kann sichs ja mal durchn kopf gehen lassen und in zukunft solche kurzschluß-kopfschuß-aktionen unterlassen. ich denk mal bei der resonanz wird er auch schon gemerkt haben daß das nicht sooooo gut war.
und ich hab jetzt noch nicht soweit quergelesen und weiß nicht ob es sowas gab, aber ne entschuldigung und erklärung wäre dann sicher nicht das verkehrteste
und jetzt vertragt euch bitte alle wieder (oh gott, solche worte von mir), denn können wir hier auch alle bleiben.
grüße
|
| Beitrag vom 21.12.2005 - 01:12 |
|
|
|
| Zur allgemeinen Beruhigung... |
|
|
|
|
... kann ich verkünden, dass das Experiment von Max und mir abgebrochen wurde. In meinen Augen ist den Leuten halt ihr Posting-Count und der Rang wichtiger als Inhalte zu schaffen.
Und vielen dank nochmal an Schoko, die es als einzige der Vernünftigen nochmal den Mund aufgemacht hat und nochmal deutlich gesagt hat wo die offensichtlichen Mißstände liegen.
Mal schaun ob diese Community in 4 Jahren auf einer gebrannten CD bei mir im Schrank endet (und sich zu den 2 anderen gesellt) oder sie dann immernoch on ist und funktioniert.
Ich werde mich auch weiterhin für das zweite einsetzten.
@Eric Sveneson: Aktivität misst sich nciht an den Postzahlen, obwohl das Leute wie du das gerne glauben.
In diesem Sinne,
(der nicht mehr Moderator) Cobelius
|
| Ich pausiere auf unbestimmte Zeit. |
|
| Beitrag vom 21.12.2005 - 01:16 |
|
|
|
|
| 2202 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
sorry, aber ich denk mal daß du hier durchaus einen gewissen "schaden" angerichtet hast, und deine haltung als "armer beleidigter getretener ex-mod" durchaus fehl am platze ist.
bisher lief es.
wäre nett gewesen ein paar dinge mal in grenzen zu weisen.
als der lösch-rächer durchs forum zu tigern ist sicher nicht der weg dorthin.
schade daß du es nicht einsiehst.
hättest dich übrigens durchaus mal zu konstruktiven vorschlägen äußern können/sollen als mod.
trotzdem grüße.
übrigens an alle.
und wehe es geht wer!! dann gibts mitm knüppel
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Coy am 21.12.2005 - 01:25.
|
| Beitrag vom 21.12.2005 - 01:23 |
|
|
|
|
| 2270 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Natürlich ist dieses Forum ziemlich chaotisch. Und natürlich haben viele User ein Problem, Topic-Relevante Beiträge zu posten. Und ja. Die Übersichtlichkeit hier ist gerade in den längeren Threads zum k***en!
Aber offensichtlich ist dies von einem großen Teil der Community hier gewünscht. Wenn sich einzelne User an diesem Postingverhalten stören, steht es ihnen ja durchaus frei, ihren Unmut in den entsprechenden Threads zu bekunden ("Boah Ihr SPAM-Assis! Kommt mal zurück zum Thema, bitte! Vielen Dank!").
Um ehrlich zu sein erwarte ich es sogar von Jedem, Dinge anzusprechen, die ihm nicht passen. Das gehört meiner Meinung nach zu der Verantwortungen, die jedes Mitglied einer Foren-Userschaft (Community klingt immer so hippiemäßig) mitträgt. Im Übrigen ist das auch ein Teil meines Verständnisses von Demokratie.
Dies geschieht aber nicht in großem Stil, sondern höchstens in Einzelfällen und dann auch meist von Moderatorenseite. Deswegen gehe ich von einer Stillschweigenden Duldung aus.
Und aus diesem Grund haben langjährige User in meinen Augen keinen Grund, sich jetzt über die mangelnde Threaddisziplin zu beklagen.
In meinen Augen ist das Löschen von Postings nur der allerletzte Ausweg und sollte wohl bedacht werden. Eine PM an den Verfasser mit Bitte um Editierung und entsprechender Begründung fände ich z.B. sehr viel besser.
Und WENN man Postings löscht und deren Inhalt zusammenfasst, dann sollte man sich auch die Mühe machen, und den Inhalt korrekt wiedergeben.
Um was es konkret bei Brian ging, weiß ich nicht. Bei mir wurde z.B. ein Posting mit dem Link http://reiseauskunft.bahn.de gelöscht und bei der Zusammenfassung nur noch http://www.bahn.de angegeben. Wer jetzt den beiden Hyperlinks folgt, erkennt sehr schnell, weshalb ich mich bewußt für ersteren Link entschieden habe. Nebenbei gingen auch ein paar sonstige Infos verloren (z.b. Verbindungen und Fahrpreise).
Und das ist es, was ich anprangere: Man mag es nicht glauben, aber es gibt Leute, die sich beim Verfassen ihrer Postings etwas denken. Die meisten Moderatoren die ich bisher erleben durfte, hatten nicht das nötige Feingefühl, die nötige Sachkenntnis oder haben sich nicht genug Mühe gegeben (aber das will ich Keinem unterstellen), um Postings von anderen Usern so zu editieren, daß im Endeffekt keine Information verlorengeht.
Zum Schluß nochmal eine Klarstellung: Cobelius, das ist keine Kritik an Deiner Person, also nimm das bitte nicht persönlich. Du und Max, Ihr habt es sicherlich gut gemeint, aber das ändert nichts daran, daß ich Forenmoderation in dem allermeisten Fällen mindestens überflüssig, meist jedoch nervig und ärgerlich finde.
MfG
ANDREAS KRUCK
EDIT:
Rechtschreibung, Ausdruck
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Andy am 21.12.2005 - 02:48.
|
| Beitrag vom 21.12.2005 - 02:46 |
|
|
|
| RE: Zur allgemeinen Beruhigung... |
|
|
| 1483 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Zitat
Original geschrieben von Cobelius
Und vielen dank nochmal an Schoko, die es als einzige der Vernünftigen nochmal den Mund aufgemacht hat und nochmal deutlich gesagt hat wo die offensichtlichen Mißstände liegen. |
Hmm, das ist ja schon fast eine Beleidigung und außerdem liegt diese hier angesprochene Vernunft im Auge des Betrachters
Zitat
Mal schaun ob diese Community in 4 Jahren auf einer gebrannten CD bei mir im Schrank endet (und sich zu den 2 anderen gesellt) oder sie dann immernoch on ist und funktioniert. |
Es gab sie schon eine geraume Zeit vor mir und dir, also warum soll es sie nicht auch noch nach uns geben 
Zitat
@Eric Sveneson: Aktivität misst sich nciht an den Postzahlen, obwohl das Leute wie du das gerne glauben. |
Falls du dich bei dieser Aussage auf den nachfolgenden Post beziehst (korrigier mich, sollte ich mich irren)...
Zitat
Erik Svenson
4. Sollte es war sein, dass du das warst Cobelius bin ich auch für entziehung des moderatorenrechts. Du kannst gerne normal einsteigen, aber ich findes es nicht gut das ein neuer Moderator einfach so aus dem nichts auftaucht, der zuvor nichtmal aktives Mitlglied war.
|
...dann ist deine Auffassung vom Inhalt schon ziemlich weit hergeholt und zeigt nur, dass du eben kein geeigneter Moderator bist, sry
|
.
Zitat
Reenactment? ... Nee, dafür fehlen mir noch 5 Punkte! |
 |
|
| Beitrag vom 21.12.2005 - 09:07 |
|
|
|
|
| 972 Beiträge - Larp-Gott
|
 |
|
Ich habe zwar von dem ganzen so überhaupt nichts mitbekommen...nicht einmal das es hier nen neuen Mod gibt...und das der scho ma was gepostet hat, aber...
@Brian. Ich denke ma du liest hier noch nen bissel weiter, ansonsten schick ich dir die Tage noch ne Brieftaube  . Ich find es gut das du sowas ansprichts, aber die reaktion find ich übertreiben.
Es ist immer noch ein Forum und diese Viecher sind immer mit Missverständnissen und fehlinterpretationen voll gestopft.
Wenn du jetzt das 10te mal schon genervt deine Meinung kund getan hast und ich das ma wieder nicht mitbekommen habe, dann ok. Aber jetzt wo es ein, vielleicht zwei mal, passiert ist... Da muss man doch nicht gleich boggick schmollend abdampfen.
Wir haben dich doch alle lieb 
@Schoko.
Sei mir net bös kleines, aber ich kann mich in letzter zeit genau an drei posts von dir erinnern, die überhaupt kein Inhalt hatten ausser Mecker, Aufreg, pöbel und warum denn keiner etwas sinnvolles schreibt.
Chat Posts mit halben sätzen oder wenig inhalt finde ich bei weitem nicht so anstrengend, wie ne halbe seite gemecker ohne einmal etwas zum Thema gesagt zu haben.
Aktivität von Usern.
Ich bin leider auch einer, der ziemlich viele Posts in vielen Foren haben, da ich leider auch die Forumschatangewohnheit habe. Das bedeutet aber nicht das ich arg Aktiv bin. Ich würde mich selber als nicht sehr aktives Forumsmitglied sehen, auch wenn ich in der Top Ten bin (oder zumindest mal war).
Das hat aber nichts mit Rang oder Postzahl zu tun, das mich das geil macht da ne vierstellige zahl zu sehen...sondern das "Unterhalten" via Forum, was hier auch als Spam angesehen wird.
|
| Beitrag vom 21.12.2005 - 10:44 |
|
|
|
|
| 507 Beiträge - Larp-Gott
|
 |
|
Mal allgemein von mir: Ich war gestern den ganzen Tag nicht online und sehe heute auch wieder 200 neue Beiträge. Irgendwo hört's doch teilweise echt auf. Ich hätte ja nichts dagegen, wenn man beispielsweise mit der Größe der Community argumentierte (oder ähnliches). Im Larpzeitforum gibt es teilweise auch eine Latte an Beiträgen. Aber: Da überlese ich jede Menge, weil mich das Thema des Threads ansich nicht interessiert.
Mittlerweile spreche ich es allerdings zum 3. mal an, dass Sachen, die nicht zum Thema gehören, teilweise über 10 Seiten gepostet werden. Das macht für mich den Thread uninteressant und sorgt dafür, dass ich nicht weiter mitdiskutiere.
In diesem Sinne ist auch das Argument "ein Großteil will es halt so" (@Andy) nicht richtig. Ein Teil scheint es so zu wollen, ganz sicher. Aber die anderen klinken sich einfach aus. Mit ein Grund wahrscheinlich, warum viele der Mitglieder schon wieder inaktiv sind.
Das Ganze sind natürlich Grundsatzfragen. Und wie bekannt ist, bin ich eher für den ordentlichen Grundsatz Irgendwie ist es schon schade, wenn von 200 Beiträgen nur 20 in irgendeiner Art und Weise vernünftig sind. Hinzu kommen Einzeiler, unsinnige Kommentare, komplett irrelevante Äußerungen und Diskussionen um Dinge, die nicht im Kontext mit dem Thread stehen.
Dieses Phänomen tritt wirklich verstärkt bei den Con-Threads auf. Oder mal ehrlich: Sind 12 Seiten für die bahianische Reichsversammlung wirklich notwendig? Dass da mal jemand eine Änderung versucht, halte ich persönlich für angebracht.
Wenn man nun versucht in solche (festgefahrenen) Strukturen ein wenig Ordnung reinzubringen und vor allem von außen kommt, ist es wohl klar, dass es am Anfang erstmal nach Brechstange aussieht. Aber irgendwo muss man doch mal anfangen.
Und dass Brian deshalb seinen Abschied ankündigt, finde ich ziemlich unsinnig. Gehört er doch zu den wenigen Vernünftigen hier
Wo Stephan wohl aber richtig liegt: Aktivität zeigt sich nicht durch Postings. Ich schätze mal, dass ich in der ganzen Zeit mit die meisten Threads gelesen habe. Dass meine Beitragszahl weit unter der von anderen Usern hier ist liegt bloß daran, dass ich meistens feststelle, dass ich nichts Konstruktives und Themenförderndes zu sagen hätte. Teilweise breche ich halbe Postings auch ab, weil ich so etwas feststelle.
Und da Stephan ja schon einen Chat zur Verfügung gestellt hat, sollte dieses chatartige Postingsverhalten sich auch anders äußern können.
Nur mal so zum Nachdenken. Wenn wir schon bei Grundsatzdiskussionen sind...
|
| Die Erfahrung ist wie eine Laterne im Rücken; sie beleuchtet stets nur das Stück Weg, das wir bereits hinter uns haben. [Konfuzius] |
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Maedanon am 21.12.2005 - 13:25.
|
| Beitrag vom 21.12.2005 - 13:22 |
|
|
|
|
| 972 Beiträge - Larp-Gott
|
|
|
Das Problem ist, das es unterschiedliche meinungen eines Forums gibt.
Die einen sagen, es werden themen erläutert und diskutiert. Alles was nicht zum Thema gehoert soll da auch raus bleiben. Wenn man nichts zu sagen hat, oder nichts, was das Thema weiter bringt (zitat) soll man lieber nichts sagen.
Die anderen sehen ein Forum als kommunikationsbasis und kommunizieren auch gerne. Sie erachten das Thema eines Threads als leitrichtung und beginnen eine art gespräch, welches sich weiterentwickelt und vielleicht auch vom Thema abschweift.
Natürlich gibt es auch mischungen daraus, aber was klar sein muss...es gibt beide gruppen (wenn nicht noch mehr) hier in dem Forum.
Wie wir auch an diesem Thread sehen, hat sich das "Gespräch" weiter entwickelt zu allgemeinen Forumsgrundlagen. (eigentlich müssten die Üblichen verdächtigen wieder anfangen zu zätern das man doch beim Thema bleiben muss)
Hinzu kommt noch die erscheinung, das Larper sehr sehr gerne reden
Davon schliesse ich mich auch nicht aus, aber das merkt man hier oder in anderen foren auch extrem. (siehe 12 Seiten Reichsversammlung).
Um gleich mal mit gutem Beispiel vorran zu gehen, würde ich erstma vorschlagen diesen Thread zu teilen und eine Forumsnutzungsgrundlagendiskusion zu starten.
Hier sollte sich der (mir) unbekannte Mod vielleicht einfach nochma genauer zu Brian äussern.
|
| Beitrag vom 21.12.2005 - 13:55 |
|
|
|
|
| 1483 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Zitat
Maedanon
Wenn man nun versucht in solche (festgefahrenen) Strukturen ein wenig Ordnung reinzubringen und vor allem von außen kommt, ist es wohl klar, dass es am Anfang erstmal nach Brechstange aussieht. Aber irgendwo muss man doch mal anfangen. |
Das Ärgernis war auch nicht, dass hier Ordnung rein gebracht wurde. Das was zum Aufschrei führte war, dass aus keinem ersichtlichen Grund Themen geschlossen wurden, ohne dass deren Inhalt auf Spam hinaus lief, dass Beiträge von Mitgliedern edititert wurden ohne das es ersichtlich war, dass der Admin darin rumgefuhrwerkt hat, dabei auch noch der Sinn des Beitrages entstellt wurde und Beiträge einfach kommentarlos gelöscht wurden.
Zitat
Maedanon
Wo Stephan wohl aber richtig liegt: Aktivität zeigt sich nicht durch Postings. |
Ich kenn hier zwar keinen Stephan, aber ich geh mal davon aus, dass du Cobelius meinst. Richtig ist, dass er damit recht haben mag, allerdings hat auch niemand was anderes behauptet 
Edit: Hervorhebung gelöscht und Rehctshcrebiugn verbessert
|
.
Zitat
Reenactment? ... Nee, dafür fehlen mir noch 5 Punkte! |
|
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Fargo am 21.12.2005 - 14:08.
|
| Beitrag vom 21.12.2005 - 13:55 |
|
|
|
|
| 2270 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Maedanon
Mittlerweile spreche ich es allerdings zum 3. mal an, dass Sachen, die nicht zum Thema gehören, teilweise über 10 Seiten gepostet werden.
...
In diesem Sinne ist auch das Argument "ein Großteil will es halt so" (@Andy) nicht richtig. |
Doch eigentlich schon. Denn Du als Moderator mahnst zur Disziplin, während alle Anderen schön den Mund halten. ist also genau das, was ich geschrieben habe
Zitat
Ein Teil scheint es so zu wollen, ganz sicher. Aber die anderen klinken sich einfach aus. Mit ein Grund wahrscheinlich, warum viele der Mitglieder schon wieder inaktiv sind. |
Die sagen aber nix. Die halten ja alle ihre Klappe. Deswegen haben sie m.M.n. kein Recht, unzufrieden zu sein. Wer sich von einer Begebenheit gestört fühlt und möchte, daß diese Begebenheit abgestellt wird, soll gefälligst seinen Mund aufmachen.
Zitat
Das Ganze sind natürlich Grundsatzfragen. Und wie bekannt ist, bin ich eher für den ordentlichen Grundsatz |
Ich ja auch. Aber dieser Grundsatz darf nach meinem Verständnis von freier Kommunikation nicht durch Mittel der Zensur erfolgen.
Zitat
Irgendwie ist es schon schade, wenn von 200 Beiträgen nur 20 in irgendeiner Art und Weise vernünftig sind. |
Unbestreitbar. Aber da sich diese Art von beitrag einer erhöhten Beliebtheit in diesem Forum erfolgt, neige ich dazu, meine Definitionen von "Wichtigkeit" oder "Vernünftigkeit" entsprechend anzupassen.
Zitat
Hinzu kommen Einzeiler, unsinnige Kommentare, komplett irrelevante Äußerungen und Diskussionen um Dinge, die nicht im Kontext mit dem Thread stehen. |
In der Tat. Wobei ich nicht verstehe, worüber sich bei Einzeilern aufgeregt wird. Wenn ich nur der Aussage eines Mitdisputanten zustimmen oder ein kurzes Feedback (Ja/Nein) geben möchte, schreib ich auch nur "100% Zustimmung", "Full Ack.!" "Ja" oder "Nope". Ich sehe keinen Sinn, bei einfachen Aussagen extra Haikus zu formulieren
Zitat
Dieses Phänomen tritt wirklich verstärkt bei den Con-Threads auf. Oder mal ehrlich: Sind 12 Seiten für die bahianische Reichsversammlung wirklich notwendig? |
Sicherlich nicht!
Zitat
Dass da mal jemand eine Änderung versucht, halte ich persönlich für angebracht.
Wenn man nun versucht in solche (festgefahrenen) Strukturen ein wenig Ordnung reinzubringen und vor allem von außen kommt, ist es wohl klar, dass es am Anfang erstmal nach Brechstange aussieht |
.
Man kann auch Threads zusammenfassen, ohne daß Infos verloren gehen. Das ist dann natürlich aufwendiger, weil man jedes einzelne Posting lesen und sorgfältig auf eventuell vorhandenen Informationsgehalt prüfen muß. Entschuldige, daß ich es so drastisch sage, aber in meiner besagten Situation _wurde_ mit der Brechstange gearbeitet.
Zitat
Aber irgendwo muss man doch mal anfangen. |
Ohne Zweifel! Aber nicht mit der Brechstange
Zitat
Und dass Brian deshalb seinen Abschied ankündigt, finde ich ziemlich unsinnig. |
me2!
Zitat
Gehört er doch zu den wenigen Vernünftigen hier
|
Gerade deswegen wird ihn das Löschen seines Postings und der Verlust der darin enthaltenen Information umso mehr ärgern.
Zitat
Wo Stephan wohl aber richtig liegt: Aktivität zeigt sich nicht durch Postings. |
Und diese (von mir nicht bestrittene) Tatsache tut jetzt genau was zur Sache? ich wüßte jetzt nämlich nicht, wofür Kenntnis über die Anzahl der getätigten Postings überhaupt wichtig sein soll
Zitat
Ich schätze mal, dass ich in der ganzen Zeit mit die meisten Threads gelesen habe. |
Wäre auch schlimm, wenn dem niht so wäre. immerhin bist Du hier der 1337-m0D
Zitat
Dass meine Beitragszahl weit unter der von anderen Usern hier ist liegt bloß daran, dass ich meistens feststelle, dass ich nichts Konstruktives und Themenförderndes zu sagen hätte. Teilweise breche ich halbe Postings auch ab, weil ich so etwas feststelle. |
Ich weiß nicht, wie es mit meiner Postingzahl aussieht, weil ich da ehrlich gesagt auch nicht drauf achte (böte dieses Forum einen RSS-Feed, würde ich vermutlich gar nicht mehr auf diese Seite surfen). Aber auch ich breche bestimmt 50% meiner begonnenen Postings ab, weil mir beim tippen auffällt, daß ich eigentlich gar nix zu sagen habe.
Zitat
Und da Stephan ja schon einen Chat zur Verfügung gestellt hat, sollte dieses chatartige Postingsverhalten sich auch anders äußern können. |
Ich kann da nur für mich sprechen, aber ich HASSE Chats. Deswegen werd ich mich da auch niemals einloggen. Zumal das Ding ja wohl mIRC nicht unterstützt und bloß so eine doofe Browseroberfläche hat.
Zitat
Nur mal so zum Nachdenken. Wenn wir schon bei Grundsatzdiskussionen sind... |
Genau!
Gruß
ANDY
EDIT:
Codierungs-Bugs
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Andy am 21.12.2005 - 14:08.
|
| Beitrag vom 21.12.2005 - 14:00 |
|
|
|
