| Autor |
|
|
|
| Meinungsbild für DKWDDK und Convorbereitung |
|
|
| 3 Beiträge - Einmal Conbesucher
|
|
|
Moin moin,
wir als Orga arbeiten gerade an unserem eigenen Regelwerk und dem Konzept für unseren ersten Con. Dabei sind bei uns Fragen aufgekommen, die wir gerne mit der breiten Larper-Gemeinschaft klären wollen.
Wir werden uns hier nicht einmischen, die Posts aber auswerten und daraus unsere Schlüsse ziehen.
FRAGEN BITTE PER PM AN MICH!
Hierzu bitte ich euch, folgende Fragen einfach zu beantworten:
1) Wie wichtig ist euch Plot auf einem Ambientecon? Wertung 1 bis 10!
2) Wie viel würdet ihr für einen Selbstverpfleger-Con auf einem Pfadfindergelände/in einem rekonstruiertem Dorf bzw. Gut/ auf einer Burg zahlen?
3) Wie viel würdet ihr für Vollverpflegung (ohne Alkohol) extra zahlen? (insgesamt)
4) Wie wichtig sind euch Ambiente NSC oder GSC? Wertung 1 bis 10
5) Wie bewertet ihr Reglementierungen für das Ambiente und für Raucher? Also beispielsweise Rauchverbot außerhalb der einzelnen Lager und von Raucherbereichen/ Unterscheidung zwischen weißen Zigaretten Zigarillos bzw. Pfeifen?
6) Was gefällt euch besser auf einem Con: Begrenzung auf eher mittelalterlich-fantastische Charaktere oder offen für Steinzeit/Antike/ähnliches bis frühe Neuzeit (ohne Pulverwaffen)
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Fingal Thorwinson am 17.12.2011 - 16:09.
|
| Beitrag vom 17.12.2011 - 16:09 |
|
|
|
|
| 2359 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Zitat
1) Wie wichtig ist euch Plot auf einem Ambientecon? Wertung 1 bis 10! |
Auf Ambientecon noch wichtiger als sonst. Reichen aber ganz kleine Sachen. 7
2) Wie viel würdet ihr für einen Selbstverpfleger-Con auf einem Pfadfindergelände/in einem rekonstruiertem Dorf bzw. Gut/ auf einer Burg zahlen?
70/90 Euro
3) Wie viel würdet ihr für Vollverpflegung (ohne Alkohol) extra zahlen? (insgesamt)
ca. 10 Euro am Tag
4) Wie wichtig sind euch Ambiente NSC oder GSC? Wertung 1 bis 10
10
5) Wie bewertet ihr Reglementierungen für das Ambiente und für Raucher? Also beispielsweise Rauchverbot außerhalb der einzelnen Lager und von Raucherbereichen/ Unterscheidung zwischen weißen Zigaretten Zigarillos bzw. Pfeifen?
Keine Unterscheidungen. Stinkt alles ausserdem ist es nich fair. Finde es gut Spieler zu ambientigen Rauchen anzuhalten. Verbote find ich doof.
6) Was gefällt euch besser auf einem Con: Begrenzung auf eher mittelalterlich-fantastische Charaktere oder offen für Steinzeit/Antike/ähnliches bis frühe Neuzeit (ohne Pulverwaffen)
Kommt aufs Setting an. Ist beides nett. Generell aber gerne 800 - 1700
 |
Der Kapitalismus basiert auf der merkwürdigen Überzeugung, dass widerwärtige Menschen aus widerwärtigen Motiven irgendwie für das allgemeine Wohl sorgen werden.
John Maynard Keynes
dubistdeutschland |
|
| Beitrag vom 17.12.2011 - 17:20 |
|
|
|
|
| 100 Beiträge - Larp-Junkie
|
 |
|
1) Wie wichtig ist euch Plot auf einem Ambientecon? Wertung 1 bis 10!
Antwort: 8
2) Wie viel würdet ihr für einen Selbstverpfleger-Con auf einem Pfadfindergelände/in einem rekonstruiertem Dorf bzw. Gut/ auf einer Burg zahlen?
Antwort: Kommt darauf an, wie das Setting letztendlich gestaltet ist. Bei einem rekonstruierten Dorf: 100+ Euro
3) Wie viel würdet ihr für Vollverpflegung (ohne Alkohol) extra zahlen? (insgesamt)
Antwort: 10-15 Euro am Tag
4) Wie wichtig sind euch Ambiente NSC oder GSC? Wertung 1 bis 10
Antwort: An zu wenig NSCs krankt jedes Con, also 10.
5) Wie bewertet ihr Reglementierungen für das Ambiente und für Raucher? Also beispielsweise Rauchverbot außerhalb der einzelnen Lager und von Raucherbereichen/ Unterscheidung zwischen weißen Zigaretten Zigarillos bzw. Pfeifen?
Antwort: Einer Taverne ohne Rauch fehlt es an Ambiente (und das sag ich als Nichtraucher) - also bin ich gegen eine Reglementierung. Natürlich sind Pfeifen schöner als moderne Zigaretten mit Filter, aber ich reg mich ja auch nicht über Larper auf, die Bergstiefel statt Wendeschuhe tragen...
6) Was gefällt euch besser auf einem Con: Begrenzung auf eher mittelalterlich-fantastische Charaktere oder offen für Steinzeit/Antike/ähnliches bis frühe Neuzeit (ohne Pulverwaffen)
Wieso ohne Pulverwaffen? Die ersten Pulverwaffen wurden bereits im 15. Jahrhundert (also spätes Mittelalter) verwendet Ich tendiere für "offen für alles" - schließlich können die verschiedenen Zeitepochen auch einfach als verschiedene Kulturen verstanden werden.
|
Schluck das, wenn du leben willst!
(Zitat eines Heilers) |
|
| Beitrag vom 17.12.2011 - 18:22 |
|
|
|
|
| 1279 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
1) Wie wichtig ist euch Plot auf einem Ambientecon? Wertung 1 bis 10!
4 (bei einer 1-bis2-Tagesgeschichte), desto länger die Veranstaltung, desto mehr (eine Woche Ambientecon ohne Plot wäre mir wohl zu viel)
2) Wie viel würdet ihr für einen Selbstverpfleger-Con auf einem Pfadfindergelände/in einem rekonstruiertem Dorf bzw. Gut/ auf einer Burg zahlen?
unsicher
3) Wie viel würdet ihr für Vollverpflegung (ohne Alkohol) extra zahlen? (insgesamt)
ca. 10 bis 15€
4) Wie wichtig sind euch Ambiente NSC oder GSC? Wertung 1 bis 10
8
5) Wie bewertet ihr Reglementierungen für das Ambiente und für Raucher? Also beispielsweise Rauchverbot außerhalb der einzelnen Lager und von Raucherbereichen/ Unterscheidung zwischen weißen Zigaretten Zigarillos bzw. Pfeifen?
Rauchen nur draußen und / oder in abgesonderte Raucherzonen. Im "normalen" Spielbereich nur Pfeifen und so ... äh, ihr wisst, was ich meine.
6) Was gefällt euch besser auf einem Con: Begrenzung auf eher mittelalterlich-fantastische Charaktere oder offen für Steinzeit/Antike/ähnliches bis frühe Neuzeit (ohne Pulverwaffen)
Bin offen. Freue mich, wenn zuvor das Wunschbild von Seiten des Veranstalters erläutert wird ("Wir spielen Steinzeit / spätes Europa-Mittelater-Fantasy etc..").
|
Gründer der "A-Truppe" (erstmals bekannt als "die 3 As - Alf, Angus, Avoron")
Einer der glorreichen sieben Lichtbringer (SWC 9) 
www.aschenfall.de |
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zuletzt von Avoron Aschenfall am 17.12.2011 - 22:23.
|
| Beitrag vom 17.12.2011 - 22:22 |
|
|
|
|
| 190 Beiträge - Hardcore-Larper
|
 |
|
1) Wie wichtig ist euch Plot auf einem Ambientecon? Wertung 1 bis 10!
Dauer des Con 1-2 Tage: 4 – Etwas mehr als nur Tarverne sollte es schon sein z.B. Messe, Turnier, ... Wenn man gut ist braucht man auch nur NSCs die ihr alltägliches Geschäft nachgehen: Priester-Messe, Ritter-Kampfübungen/Turnier, Bauer von neben an der seine Kuh verloren hat und einfach nur fragt ob jemand sie gesehen hat, ...
Dauer des Con 3-5 Tage: 8 – Eine „Geschichte“ sollte der Con schon bieten. Schließlich warum sollte man in ein Land reisen nur weil es es gibt? Nur zum durchreisen? Gut, eine Nacht schlafen und man zieht weiter. Es braucht schon etwas um die Spieler einzubinden. Eine Feier bietet sich als Thema an und dann kommt es an wie der Con sich entwickeln soll. Ein Mord der aufgeklärt werden muss. Ein Gefangener der die Spieler um Hilfe bittet. ... Neben einer Feier kann ich mir noch eine Akademie, einen Hilferuf oder ähnliches vorstellen.
Dauer des Con 6+ Tage: 10 – Auf Gewandungsgrillen hab ich keinen Bock.
2) Wie viel würdet ihr für einen Selbstverpfleger-Con auf einem Pfadfindergelände/in einem rekonstruiertem Dorf bzw. Gut/ auf einer Burg zahlen?
Generell ist diese Frage schwer, denn ihr gebt nicht an wie viel Tage das Ding laufen soll. Ich gehe mal von Fr-So – 3 Tage aus:
Pfadfindergelände: 50 – 75 €
rek. Gut: 50 – 90 €
rek. Dorf: 80 – 120 € (wenn ich erwarten kann, dass das Dorf bespielt ist)
Burg:
Gorgast: 60 – 95 €
richtige Burg – z.B. Rabenstein: 75 – 120 €
richtiges Schloss – Boitzenburg: 80 – 150 €
3) Wie viel würdet ihr für Vollverpflegung (ohne Alkohol) extra zahlen? (insgesamt)
3 Tagecon: + 20 – 50 € (kommt auf das Essen an)
4) Wie wichtig sind euch Ambiente NSC oder GSC? Wertung 1 bis 10
10 – man fällt oder steht mit NSCs/GSCs.
5) Wie bewertet ihr Reglementierungen für das Ambiente und für Raucher? Also beispielsweise Rauchverbot außerhalb der einzelnen Lager und von Raucherbereichen/ Unterscheidung zwischen weißen Zigaretten Zigarillos bzw. Pfeifen?
Raucher sollten wissen wo sie rauchen dürfen, also nur da und da, und auch die Konsequenzen kennen, wenn sie dagegen verstoßen. Persönlich will ich nicht in der Tarverne/Hauptraum eine Dunstglocke haben.
Ansonsten kann ich dazu nur sagen je ambientiger desto besser. Gegen Pfeifen hab ich nichts, Zigarren/Zigarillosraucher kann man auch noch gut durchgehen lassen und Zigarettenraucher stören da am meisten aber jemanden verpflichten eine Pfeife oder so zu rauchen würde ich auch nicht. ... Für mich und meine Chars hab ich da ein einfaches System gemacht wie er auf Zigarettenraucher reagiert, was die für ihn sind. !einen NSC / GSC der einen Adligen, Magier, Priester, Druiden spielt und eine Zigarette raucht – geht garnicht.
6) Was gefällt euch besser auf einem Con: Begrenzung auf eher mittelalterlich-fantastische Charaktere oder offen für Steinzeit/Antike/ähnliches bis frühe Neuzeit (ohne Pulverwaffen)
offen für alles.
|
| Beitrag vom 19.12.2011 - 09:32 |
|
|
|
|
| 623 Beiträge - Larp-Gott
|
 |
|
medocs taverne, alias trollmenns keltische küche ist käuflich.
vollverpflegung 15 euro am tag
(inbegriffen 3 mahlzeiten und tee)
|
Wir tun Dinge aus Gründen
Es ist schon alles gesagt, nur noch nicht von Jedem |
|
| Beitrag vom 19.12.2011 - 17:31 |
|
|
|
|
| 954 Beiträge - Larp-Gott
|
 |
|
ALLE diese Fragen sind ohne mehr Informationen völlig überflüssig weil die Bewertung eigentlich nicht möglich ist, alle stehen meiner Meinung nach damit im Zusammenhang was einem letztendlich geboten wird...
1. Plot auf einem Ambientecon... kommt doch erstmal auf das eigentliche Setting an, auf die Chars die da sind oder erwünscht sind, die Dauer des Cons, das Gelände und die Umgebung.. etc .. da kann man ohne mehr info keinen Maßstab anlegen.. für einen Tavernabend ist ein Plot sicher weniger wichtig als für nen 3 Tage- Ambientecon irgendwo auf nem Zeltplatz...
2. Wie viel würde man wühl für einen selbstverpfleger zahlen.. hm .. oh ja richtig.. kommt drauf an was geboten wird... wenn ich erahnen kann das es ein reiner ambientecon ist ohne Plot und großartige Deko würde ich sicher weniger davon ausgeben als für einen Con bei dem ich absehe das viel arbeit und Liebe in Plot und Ambientevorbereitung gesteckt wurde zumal das kosten und arbeitstechnisch sehr sehr große Unterschiede macht.... Gorgast ambienteschön zu machen ist schon n riesen Aufwand ... genau wie bei der Pfadfinderburg.. es ist ganz einfach wenn die Con ihr Geld nicht wert war würde ich nicht wieder hinfahren.. wenn ich als Spieler nicht nachvollziehen kann was passiert ist mit meinem spielerbeitrag dann ärgere ich mich sehr darüber ...
3. Eine Vollverpflegung kann man zwischen 10 und 15 Euro pro Tag wunderbar auf die Beine stellen deshalb würde ich dafür auch nicht mehr bezahlen
4. NSCs oder GSCs die das Ambiente stützen sind für jede Con unablässig und leider hat jede con schwierigkleiten dafür genug personal zu haben es ist auch gar nicht zu unterschätzen wie viele Leute man da so brauchen kann... unabhängig von der Dauer der Con oder dem Setting obwohl auch hier mehr Infos zu einer richtigen Entscheidung hilfreich wären.. Wenn ich über nen dunklen Friedhof gehe sind die Untoten wohl die Ambiente NSCs.... vondaher... aber wenn ich in ein Dorf komme das keine Bewohner hat, oder in dem plötzlich von einem Tag auf den anderen alle Bewohner weg sind.. dann bin ich als Spieler oft bereit dies zu ignorieren aber eigentlich ist es eine sehr unschöne Lösung .. also: NSCs SEHR WICHTIG
5. dazu fällt mir eigentlich nur eins ein: ihr werdet niemals durchsetzen das sich alle Raucher daran halten...
es geht einfach nicht und da sind die lieben raucher sehr einfallsreich beziehungsweise einfach stur.. natürlich sieht es scheiße aus wenn der toll gewandete Elf mit ner Kippe in der Fresse da steht aber er wird seine gewohnheiten dafür eher nicht ändern.. Im grunde kann man froh sein wenn es nur das Rauchen ist und man als Orga vom Rest nichts mitbekommt..
6. Das eingrenzen von Chars ist gerade beim Larp sehr sehr schwer.. oft weiß man nämlich selbst anhand des Charbogens eigentlich zu wenig über die Teilnehmer oder ihre Chars, viele kennt man nicht, einige schicken ihre Sachen nicht rechtzeitig oder entscheiden sich einen anderen Charakter zu spielen und teilen einem das auf der con mit.. gerade weil die Charaktere so unterschiedlich sind machen wir doch Larp sonst könnten wir zum reenactment gehen.....
|
| Beitrag vom 19.12.2011 - 17:54 |
|
|
|
|
| 1084 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Zitat
gerade weil die Charaktere so unterschiedlich sind machen wir doch Larp sonst könnten wir zum reenactment gehen.....
|
Da ist es wieder. 
Natürlich kann man Charaktere eingrenzen....wenn man das als Orga vorher festlegt und kommuniziert. Wenn ich meinen Con ausschreibe: "Nur Menschen, grobe Zeitorientierung 14.-15. Jhd", dann ist mir ziemlich wurscht, ob jemand kurz vorher noch seinen Charakter wechselt. Der Elf oder Zwerg kann dann schlichtweg wieder heim fahren. Viele Orgas lassen sich vorher Bilder schicken, um zu entscheiden, ob der Charakter passt oder nicht. Die ziehen das auch recht streng durch. Möglich ist alles - man muss nur wollen 
|
| Man kann nicht mit den großen Hunden pissen, wenn man das Bein nicht hochkriegt. |
|
| Beitrag vom 20.12.2011 - 14:41 |
|
|
|
|
| 74 Beiträge - Gewandungsgriller
|
|
|
Vor Char wechsel ist man dennoch nicht gefeit...und das wissen wir alle
Und klar kann man es regelmentieren, tut ja auch fast jeder mit, "...wir wollen keine halbdämonen, Zwergendows..." aber auch hier muss man sagen wenn der Spieler das so auf dem Con kommuniziert kann die SL/ Orga schwerlich etwas dagegen machen...
Ich persönlich finde es auch schöner wenn man Vielfalt zulässt weil man sonst wirklich zu realac verkommt und dann zählt das nicht mehr zu larp wenn das Setting 14-15Jhr. ist ohne Fantasy Anteil sprich Magie oder ähnliches, demnach muss ich Feuerfuchs da recht geben.
Aber das ist eh alles Geschmackssache
|
| Ich bin ein Kind des Lichts und der Schatten. Ich muß mein Leben geben um zu dienen, nicht einmal der Tod kann mich erlösen |
|
| Beitrag vom 20.12.2011 - 15:01 |
|
|
|
|
| 1084 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Wer sagt denn, dass LARP zwingend Fantasy enthalten muss? Bevor hier Begriffe durcheinander gewürfelt werden, bitte ich darum, dass man sich über die Bedeutung der Begriffe informiert.
Ja, es ist Geschmackssache. Aber 14. Jhd-Larp ist ebenso Larp wie Halbdämon-trinkt-mit-Hochelfe-in-der-Taverne-Schnaps-Larp. Spieler, die ein Setting vorher kennen und anders anreisen, finde ich respeklos. Ich würde mich sicher nicht mit einem Zwergencharakter auf einem Western-Larp anmelden, oder mit dem Ritter auf einem Star-Trek-Larp.
Die Orga bestimmt das Setting und wer sich anmeldet, sollte zumindest den Anstand besitzen, die Einladung zu lesen und zu überlegen, ob er dort passt.
Oder rennst Du in Badeshorts zur kirchlichen Hochzeit Deines Bruders?
|
| Man kann nicht mit den großen Hunden pissen, wenn man das Bein nicht hochkriegt. |
|
| Beitrag vom 20.12.2011 - 15:08 |
|
|
|
|
| 74 Beiträge - Gewandungsgriller
|
|
|
Es geht hier ja nicht um Settingmischung Das war hier nicht die Frage ...
Und ja es ist natürlich respektlos auf nen Con zu fahren zu dessen Hintergrund man absolut nicht passt, aber so etwas gibt es immer wieder...
Hmm also ich sehe Schlacht von Waterloo nachspielen z.B. nicht als Larp an aber jedem das seine bevor hier wieder Streit entsteht^^
|
| Ich bin ein Kind des Lichts und der Schatten. Ich muß mein Leben geben um zu dienen, nicht einmal der Tod kann mich erlösen |
|
| Beitrag vom 20.12.2011 - 15:12 |
|
|
|
|
| 1084 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Wo hab ich denn was von "Schlacht um Waterloo"-Nachspielen gesagt?
|
| Man kann nicht mit den großen Hunden pissen, wenn man das Bein nicht hochkriegt. |
|
| Beitrag vom 20.12.2011 - 15:17 |
|
|
|
|
| 100 Beiträge - Larp-Junkie
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von FinLaure
Spieler, die ein Setting vorher kennen und anders anreisen, finde ich respeklos. Ich würde mich sicher nicht mit einem Zwergencharakter auf einem Western-Larp anmelden, oder mit dem Ritter auf einem Star-Trek-Larp. |
Also mir sind ja schon einige faszinierende Charaktere auf Larps begegnet, da stand die griechische Phalanx gegen die Wikinger, fellbehangene Eislandbarbaren, die schreiend vor der Bombarde des lyrisch-ceridischen Artilleriefähnleins davonliefen usw. - aber noch nie hab ich einen Cowboy oder einen Bundeswehrsoldaten auf einem Fantasylarp gesehen.
Ich denke, das ist ganz allein die Entscheidung der Orga, wie eng die Kriterien gesteckt werden. Manche benutzen das auch als eine Art von Qualitätssicherung, um ein möglichst einheitliches Bild eines mittelalterlichen Settings bieten zu können, ganz ohne Exoten.
Wieder andere, wie z.B. die Warhammer 42k-Orga fordert sogar einheitliche Uniform, die man über den Shop beziehen kann - in Standard- und Hochgerüstet-Ausführung.
Das stell ich mir sehr stimmig vor, für mich wäre das schlichtweg zu teuer.
Und das ist der Knackpunkt - die Orga gibt die Kriterien vor - aber es steht mir frei, mir einen anderen Con zu suchen. Spätestens wenn die Spieleranmeldungen ausbleiben, wird dann nochmal über die Kriterien nachgedacht...
Fazit: Kann eine gute Sache zur Qualitätssicherung sein, das letzte Wort haben aber die Spieler als Ganzes.
|
Schluck das, wenn du leben willst!
(Zitat eines Heilers) |
|
| Beitrag vom 20.12.2011 - 15:46 |
|
|
|
|
| 4610 Beiträge - JackassLarper
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von DerPhi
aber noch nie hab ich einen Cowboy oder einen Bundeswehrsoldaten auf einem Fantasylarp gesehen.
. |
Reicht ein 19. Jhd. Fotograf und ein 40k Chaospanzer?
|
| Beitrag vom 21.12.2011 - 23:07 |
|
|
|
|
| 100 Beiträge - Larp-Junkie
|
|
|
Nur, wenn beides auf einem Mittelalter-Fantasy-Con zu sehen war.
Ein 19. Jahrhundert-Fotograf auf einem Cthulhu-Larp oder ein 40k-Chaospanzer auf einem 42k-Con sind ebenso außergewöhnlich, wie gestresste Menschen im Einkaufscenter in der Vorweihnachtszeit. 
|
Schluck das, wenn du leben willst!
(Zitat eines Heilers) |
|
| Beitrag vom 22.12.2011 - 01:05 |
|
