Autor |
|
|
|
|
Verschärfung der Registrierungsmodalitäten? |
|
|
2270 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Servus!
Aufgrund der jügsten SPAM-Attacken fände ich es gut, wenn die Modalitäten, die dazu führen, daß man hier registriert und schreibberechtigt ist, verschärft werden.
Folgende, in vielen anderen Foren etablierte Maßnahmen fallen mir da spontan ein:
-Validierung der hinterlegten Email-Adresse
z.B. durch Versenden eines Aktivierungslinks, auch bei Änderung der hinterlegten Email-Adresse
-Grafisches Abfragefeld in der Registrierungsmaske
-Finale Aktivierung des Accounts durch einen Admin
Ist zwar recht aufwending, aber ich würde mich sogar dafür zur Verfügung stellen
Auf jeden Fall müssen wir von dieser Selbsregistrierungsnummer ohne Überprüfung der hinterlegten Daten weg.
Max, sach mal was dazu, bitte.
Gruß
ANDY
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Andy am 08.12.2006 - 09:47.
|
Beitrag vom 08.12.2006 - 09:45 |
|
|
|
Administrator 4151 Beiträge - JackassLarper
|
|
|
Ich habe bis heute davon Abgesehen. Ich persöhnlich empfinde es als störend wenn ich mich irgendwo Regestriere und dann erstmal 5 Minuten Brauch nur damit ich die E-Mail anklicken kann mit dem Link, nen Code angeben muss etc.
Allerdings habe ich nun die Abfrage per E-Mail. Nun muss jeder User der sich Anmeldet eine E-Mail Adresse haben.
Schreib Rechte haben nur Regestrierte User.
Ich hoffe das beugt denn nächsten stressbacken vor.
Zitat
-Finale Aktivierung des Accounts durch einen Admin
Ist zwar recht aufwending, aber ich würde mich sogar dafür zur Verfügung stellen |
Das ist in meinen Augen ein NO-GO. Das Internet ist so schnell und man will alles gleich haben. Ich möchte denn User nicht beschneiden.
Aber danke für das Angebot.
Gruß
Max
|
Beitrag vom 08.12.2006 - 10:16 |
|
|
|
2270 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Zitat Original geschrieben von Maximilian Scheuing
Das ist in meinen Augen ein NO-GO. Das Internet ist so schnell und man will alles gleich haben. Ich möchte denn User nicht beschneiden.
|
Kann ich verstehen, nervt mich auch manchmal.
|
Beitrag vom 08.12.2006 - 11:02 |
|
|
|
111 Beiträge - Larp-Junkie
|
|
|
Gab es nicht mal die aktivierung durch einen Admin??
Wenn ich mich nicht totall täusche, war das zumindest bei mir so. *g*
Ich mußte mich per mail quasi Bewerben um ein Login zu bekommen.
hmmm
Auf jedenfall kann ich Maximilian verstehen, das ist immer so ein ding mit sicherheit und Foren bzw. Internet freiheit.
|
Beitrag vom 08.12.2006 - 11:14 |
|
|
|
Administrator 4151 Beiträge - JackassLarper
|
|
|
Unser guter Mead macht im moment Urlaub und hat das mal eingeführt.
Doch ausser das die Leute recht genervt davon waren hat es nicht viel geholfen.
Max
|
Beitrag vom 08.12.2006 - 11:17 |
|
|
|
1398 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Zitat Original geschrieben von Maximilian Scheuing
Unser guter Mead macht im moment Urlaub und hat das mal eingeführt.
Doch ausser das die Leute recht genervt davon waren hat es nicht viel geholfen.
Max |
Kosten/Nutzen-Rechnung:
als Aufwand haetten die Admins jeden Neuregistirierten Benutzer freischalten muessen
vs.
wir sind auch vor besseren Bots geschuetzt und auch vor Leuten, die sich in Handarbeit mehrfach registrieren
(habe mir sagen lassen, dass ein
-Grafisches Abfragefeld in der Registrierungsmaske
nur etwas mehr Aufwand fuer den Botprogrammierer bedeutet, es bildet also nur hoeheren Schutz, und reicht nicht an die persoenliche Freischaltung ran)
Dadurch, dass man sich automatisiert freischalten lassen kann, haben wir bisher nur jenen einen Stoerenfried von gestern ...
... der sich dann noch beklagt, dass ihm nach seiner Aktion hier etwas Wind um die Nase fliegt ... *schmunzel*
Ich denke, der bisher einzelne Angriff rechtfertigt noch nicht, das sich unser Admin fuer jeden Neuen die Muehe macht, und die Registration sich dadurch in die Laenge zieht.
Kurz gesagt, ich stimme Max zu.
Der Aufwand lohnt nicht. Noch nicht.
Man liest sich ... Sascha/Arve
|
damals, als wir noch unsterblich waren ... |
|
Beitrag vom 08.12.2006 - 11:58 |
|
|
|
361 Beiträge - Alter Hase
|
|
|
Zitat Ich denke, der bisher einzelne Angriff rechtfertigt noch nicht, das sich unser Admin fuer jeden Neuen die Muehe macht, und die Registration sich dadurch in die Laenge zieht. |
Also eine einzelne Aktivierung durch einen Admin finde ich auch zu übertrieben.
Jedoch ist die jetzt eingestellte e-mail Aktivierung ne super Entscheidung!
Das gestern war ja wirklich nur Nervig aber so wirkt man sicherlich auch so Geschichten wie letztes Jahr mit unserem Freund dem Kritiker entgegen weil man so ja ne e-mail Addresse hatt!
Ich drück aber ienfach die Daumen dass wir von jeglichen Atacken evrschohnt bleiben weil es ja jedesmal auch für Max sinnlose Arbeit ist irgendwas zu löschen!
|
Keine Sorge.. Die tun Nix! Die woll'n doch nur Spielen! |
|
Beitrag vom 08.12.2006 - 16:01 |
|
|
|
2270 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Wobei die email-aktivierung allein natürlich auch nur wenig nutzt.
Einzig der Aufand für den Spammer wird so etwas erhöht, weil er sich erst noch ein paar email-Adressen besorgen müßte (was ja weder schwierig ist, noch lange dauert).
Das Problem bei der Freischaltung durch den Admin sehe ich (wie max auch) in erster Linie darin, daß der User mitunter ein paar Stunden warten müßte, bis sein Account aktiviert würde.
Für den Admin wäre das (fast) kein zusätzlicher aufwand...
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Andy am 08.12.2006 - 16:14.
|
Beitrag vom 08.12.2006 - 16:14 |
|
|
|
2202 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
email-aktivierung hilft auch nur gegen bots und nicht gegen spammer, flamer etc.
email-addys kannst aufmachen soviele du willst, danach mußte ja nie wieder reingehen.
daher find ich das manuelle freischalten der schreibberechtigung noch besser.
aber der erste schritt ist getan und die zukunft wird dann wohl entscheiden ob ein zweiter notwendig sein wird.
|
Beitrag vom 08.12.2006 - 16:15 |
|
|
|
450 Beiträge - Alter Hase
|
|
|
Zitat Original geschrieben von Andy
Das Problem bei der Freischaltung durch den Admin sehe ich (wie max auch) in erster Linie darin, daß der User mitunter ein paar Stunden warten müßte, bis sein Account aktiviert würde. |
da hätte ich z.B. kein Problem mit...wenn ich mich wirklich in nem Forum anmelden will, dann hab ich auch die Zeit, ein paar Stunden zu warten...selbst Tage find ich ned schlimm
wenns also nötig wird und solang es für den zuständigen Admin ned in zeitraubende Schwerstarbeit ausartet: dafür
|
Organising changelings is impossible! It`s like trying to herd cats.
Intelligent cats.
With agendas of their own and places to be.
Who don`t like being herded.
And can turn invisible at will.
Without a sheepdog. |
|
Beitrag vom 08.12.2006 - 16:30 |
|
|
|
2297 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
ich stimme da Eisprinzesschen zu, im Falkenflugbord wird das auch so gemacht und soooo viele Neuanmeldungen hat es ja hier auch nicht.
Aber letztlich muss der Forumsimperator das entscheiden.
Und sicher kann man sich beliebig viel mailaddys generieren, aber da wir es ja meist mit dem selben Kind zu tun haben, dass nicht so viel Ahnung hat, ist auf jeden Fall aufwändiger. Das langweilt den Troll und er verkrümelt sich.
Profispammer suchen und finden immer eine neue Lücke, aber man kann ihnen das Leben schwerer machen, ist besser als nix. Aber mit Profis haben wir es glücklicherweise nicht zu tun, nur mit Möchtegerns.
|
I'm back! |
|
Beitrag vom 08.12.2006 - 16:35 |
|
|
|
361 Beiträge - Alter Hase
|
|
|
Zitat da hätte ich z.B. kein Problem mit...wenn ich mich wirklich in nem Forum anmelden will, dann hab ich auch die Zeit, ein paar Stunden zu warten...selbst Tage find ich ned schlimm |
Eben das find ich auch!
Schließlich sind wir nicht irgendein Forum!
Wenn ich mich in nem Forum anmelden möchte was inhaltlich z.B. zu Mathe oder so Fragen beantwortet und ich da eh nur eine Frage stellen möchte würde es mich schon ärgern wenn ich dann auchnoch Tagelang warten muss um meine Frage zu stellen.
Aber wer sich hier anmeldet beschäfftigt sich ja schon irgendwie intensiver mit der ganzen Geschichte!
|
Keine Sorge.. Die tun Nix! Die woll'n doch nur Spielen! |
|
Beitrag vom 08.12.2006 - 16:39 |
|