| Autor |
|
|
|
|
| 108 Beiträge - Larp-Junkie
|
 |
|
Deutlich sichtbare Markierungsbändchen finde ich schlicht hässlich - wenn zig Personen mit komischen gelben Bändchen am Arm rumlaufen ... 
Ich mag aber auch keinen Einsatz von Schärpen o.ä. bei Personen außer der SL. V.a. überflüssige wie für magische Rüstung.
Als Symbol für "jede Art von Infight erlaubt" würde ich sie keinesfalls einsetzen, da doch jeder eine andere Definition für Infight hat und die Hälfte der Personen, die sowas tragen, dann vermutlich gar nicht weiß, auf was sie sich einlässt und welchen Aktionen sie da überhaupt zustimmt.
Deshalb: Wenn Bändchen, dann vorher mal genau definieren, welche Art von Aktionen genau da inbegriffen sind (siehe meinen Vorposter).
Für mich wäre es ohnehin nichts, ich habe schlicht zuwenig Masse, um jemandem, der da angestürmt kommt, was entgegenzusetzen und gebe die Kontrolle über meinen Körper nur ungern an Fremde ab - deshalb Infight für mich ausschließlich mit Leuten, die ich kenne und einschätzen kann.
mfg
Annkathrin
|
| Beitrag vom 08.06.2006 - 09:37 |
|
|
|
|
| 972 Beiträge - Larp-Gott
|
 |
|
Also..ich fang ma an mit dem was ich als Infight bezeichne.
Zum beispiel..ich habe keine masse einen anstürmenden auf zu halten....meiner meinung nach blödsinn. Ich stürme an...und tu so als ob ich dich umwerfen wollen würde.
Wenn ich als dummer Wilde oder ungerüsteter sonstwas lachend..irre..sabbernd auf eine z.B. vollplatten Lady zugerannt komme deute ich an sich an/um zu rennen.
Sie wird ihr Schild in meine Richtung drehen und ich werde dagegenlaufe (NICHT MIT VOLLER WUCHT). Sie wird dann wahrscheinlich etwas nach hinten gehen und nicht umkippen (oder doch?). Kippt sie nicht um, klebe ich ersteinmal am Schild und brülle und versuch an sie ran zu kommen. Wahrscheinlich wird sie dann sowas wie eine wegdrückende oder wegschupsende Bewegung mit dem Schild machen und ich werde nach hinten fliegen oder gleich umkippen.
Kurz gesagt:
Zu boden ziehen, jemanden schupsen, entwaffnen oder gar umrennen oder Tekeln ist absolut Tabu für mich.
Es ist alles ein spiel und ich tu so als ob ich das machen wollen würde.
Jemand, der lust hat das zu machen...der spass am infight hat, der wird darauf reagieren und mit spielen.
Renne ich auf jemanden zu um ihn IC um zu rennen, dann passe ich auf das ich ihn nicht wirklich um renne und halte ihn auch zur not fest, damit er nicht den halt verliehrt und sage ihm leise "ich versuch dich um zu rennen". Als antwort kommt jop. nee. oder er geht schon zu boden (alleine).
Was anderes, was ich gern mache...(meist als Ork)...und wo ich bisher noch nichts schlechtes von gehoert habe...
Wenn eine Schildreihe auf geht oder eine Lücke hat, dann geh ich oft dort hinein und schlage am anfang noch ein zwei mal (so weit platz ist...wenn mir plötzlich platz gemacht wird natürlich öffter) und der rest ist nur noch einstecken und brüllend durch die leute marschieren und hinter der reihe Blutend und zuckend zusammen zu sacken und elendig verrecken.
Ich hoff es ist etwas rüber gekommen wie ich Infight mache und ich ihn auch gerne sehen würde.
Denn alles ist nur ein Spiel und wir spielen miteinander.
|
| Beitrag vom 08.06.2006 - 11:56 |
|
|
|
|
| 2359 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Zitat
selbst wenn jemand ein bändchen trägt weist du nicht wie er infight definiert und da hast du wieder das problem wie weit darf ich gehen und wie weit geht er... |
Darum hatte ich ja irgendwo gepostet, dass es einen Flyer geben wird wo In fight definiert ist.
Das die Bändchen hässlich sind; jedem seine Meinung; ich find ein tolles Kostüm macht ein kleines Band nicht so schnell kaputt, Larppfeile sind auch hässlich!
 |
Der Kapitalismus basiert auf der merkwürdigen Überzeugung, dass widerwärtige Menschen aus widerwärtigen Motiven irgendwie für das allgemeine Wohl sorgen werden.
John Maynard Keynes
dubistdeutschland |
|
| Beitrag vom 08.06.2006 - 15:02 |
|
|
|
|
| 972 Beiträge - Larp-Gott
|
|
|
Zitat
Larppfeile sind auch hässlich! |
Da muss ich ihm recht geben.
|
| Beitrag vom 08.06.2006 - 15:10 |
|
|
|
|
| 233 Beiträge - Hardcore-Larper
|
 |
|
Nicht meine InFight-Larpfeile *grins*,
die haben bei meiner InFight-Auffassung nämlich nicht mehr diesen häßlichen Polsterkopf!!! *lach*
|
Haren, Heldenklatscher
Alle Waffen... alle Aufträge
|
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Haren am 08.06.2006 - 15:18.
|
| Beitrag vom 08.06.2006 - 15:18 |
|
|
|
|
| 1168 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
meiner meinung nach wird die ganze sache nach hintenlosgehen wenn bändchen verteilt werden...
sry aber ich denke nicht das es eine endlösung für das problem gibt oder geben wird...
wenn ihrs so machen wollt von mir aus aber ich werde aus persönlichen gründen kein band tragen und auch kein infight austragen (auf cons wo eins ausgegeben wird...)
|
| In Drakenstein müssen die Bauern Brot essen.... wenn sie keinen Kuchen mehr haben^^ |
|
| Beitrag vom 08.06.2006 - 15:18 |
|
|
|
|
| 972 Beiträge - Larp-Gott
|
|
|
Es sind schon zwei Cons vorbei wo die Bändchen zum einsatz kamen.
der eine muss Duncan was zu sagen..
beim anderen habe ich auch eins getragen als SC und ich hatte zwei mal ein Infight sitzuation der etwas schwachen sorte.
(wobei Elrox im arm zu haben natürlich klasse war *gg*)
Ich würd das alles eher nicht so schwarz sehen und sich selber einfach mal nen bild von machen.
Diese Bändchen hebeln immernoch nicht die grundregeln des Larps aus.
Das heisst wer keines will muss nicht und mach weiter wie immer als ob nichts wär.
|
| Beitrag vom 08.06.2006 - 15:24 |
|
|
|
|
| 2359 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Genau.
Wei schon oft gesagt: Auf dem Con wo wir die Dinger eingeführt haben ist nicht passiert!
Trotz 2 m Mann in Platte und mit Schild gegen 1,65 Weibchen Halbnackt!
Wie gesagtn es kann jeder halten wie er will und wer kein Weichei ist wirds wenigstens mal ausprobieren.
Ich kann nur immer wieder sagen: Wer kämpfen kann kann kämpfen und der Rest sollte lieber Codex gegen Waffen haben!
|
Der Kapitalismus basiert auf der merkwürdigen Überzeugung, dass widerwärtige Menschen aus widerwärtigen Motiven irgendwie für das allgemeine Wohl sorgen werden.
John Maynard Keynes
dubistdeutschland |
|
| Beitrag vom 08.06.2006 - 15:30 |
|
|
|
|
| 1168 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
willst du mir jetz sagen das ich ein weichei bin nur weil ich nicht sehen kann ob mein gegenüber kämpfen kann oder nicht??? das einzige was ich sehen kann is dieses bändchen???
da hab ich echt keinen bock drauf... da halt ich mich lieber an spieler die ich wenigstens schon mal hab kämpfen sehen da weis ich wenigstens ein wenig über ihn/sie...
sry aber dieses argument kannsde woanders lassen aber nicht hier!!!
und beleidigend musst du schon garnicht nicht werden!!!
|
| In Drakenstein müssen die Bauern Brot essen.... wenn sie keinen Kuchen mehr haben^^ |
|
| Beitrag vom 08.06.2006 - 15:42 |
|
|
|
|
| 1301 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Ich denke das Problem ist das folgende:
Zwei Personen (a & b). A kann kämpfen, hat das sogar mal richtig gelernt usw., weiß also was er tut. Person b aber dagegen findet es nur total geil mal infight machen zu können.
So, nun kommt es zu einer infight Situation. A greift b an und versucht diesen zu hebeln, ansich nichts schlimmes nun kommt aber b auf die irrwitzige Idee nicht den Hebel wirken zu lassen sondern mal volle power gegen zu drücken und das auch noch ruckartig. Schwups ist mal schnell ein Arm oder Teile davon gebrochen.
Soweit noch alles in Ordnung? Ich glaube nicht...
Wer ist also berechtigt so ein Bändchen zu tragen? Jederman? Dann will ich keines, sondern beschränke meinen infight auf Leute die ich gut kenne.
Gibt es eine Prüfung? Wer prüft und mit welchen Maßstab...und wer haftet dann bei Verletzungen?
Und nochmal, solche Bändchen sind häßlich
|
| Beitrag vom 08.06.2006 - 15:54 |
|
|
|
|
| 972 Beiträge - Larp-Gott
|
|
|
Liest eigentlich irgendwer was ich schreibe??
Zitat
versucht diesen zu hebeln |
need. Dieses ist 100% untersagt. Auch wenn du das kannst und dir sicher bist das dem nichts passiert wenn du das machst. du kannst nicht wissen wie er reagiert.
Und in deinem Beispiel ist A aus dem Infight und vom Con verwiesen.
Ich habe oben schon dargestellt wie ich Infight sehe und ich es bisher gemacht und erlebt habe.
Sobald einer Ankommen würde und versucht mich zu werfen oder sonst was, scheiss ich ihn zusammen. Das ist KEIN Infight.
Ich glaube wir diskutieren hier aneinander vorbei. Ich z.B. spreche vom Infight in einem spiel und manch anderer spricht davon jemanden um zu nieten oder Kampfsportaktionen zu machen. (es kommt so rüber zumindest)
Jemanden durch eine Handdrehung entwaffnen - kein Infight
Zu Boden ziehen - kein Infight
jemanden aushebeln - KEIN INFIGHT!
Zum Infight gehoeren immer zwei dazu. Die Bändchen sollen nur anzeigen wer einer der beiden sein koennte.
Und nochmal. wer nicht will...der muss nicht.
|
| Beitrag vom 08.06.2006 - 16:02 |
|
|
|
|
| 2359 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Zitat
willst du mir jetz sagen das ich ein weichei bin nur weil ich nicht sehen kann ob mein gegenüber kämpfen kann oder nicht??? das einzige was ich sehen kann is dieses bändchen??? |
Nö aber Du sagst damit, dass die Sl nicht fähig ist Leute rauszufiltern die es nicht können.
Ein Weichei ist der, der nicht mitmachen will obwohl er z.B. nach zwei Contagen alle Infighter relebt hat und gesehen hat das nichts passiert. (Wer generell nicht kämpft oder gefährliche Kampfreflexe hat ist ausgeklammert.)
Aber wer in Rüstung und mit Schild ungerüstete Nsc verhaut und dann Rumheult wenn man sein Schild festhält ist für mich ein Weichei!!!
Ob Du dazu gehörst- keine Ahnung, dass musst Du selber wissen!
Zitat
da hab ich echt keinen bock drauf... da halt ich mich lieber an spieler die ich wenigstens schon mal hab kämpfen sehen da weis ich wenigstens ein wenig über ihn/sie... |
Aha, wenn Du jemand hast kämpfen sehen, weisst Du also wie er im Infight mit Dir umspringt!Und den mit Bändchen kannst Du nicht im Kampf beobachten?
Zitat
sry aber dieses argument kannsde woanders lassen aber nicht hier!!! |
Welches Argument?
Zitat
und beleidigend musst du schon garnicht nicht werden!!! |
Bin ich gernicht geworden, wen hab ich denn bitte beleidigt?
Ich bin halt der Meinung, dass es im Larp Tonnenweise Pussis und Weicheier gibt, die aber selbst wie bekloppt raufdreschen- und das kotzt mich an!
Ich geb Ramosch total recht, und hab viel mehr Angst vor Leuten ohne Bändchen die dann aber denken, hebeln und Judowürfe gehören zum Infight!!!
Für mich ist infight:
Leichtes Chargen mit Schilden
Festhalten von Waffen mit Holzgriff und klammern von Waffenarmen
Ringen ohne Würfe
Schilde festhalten
Faustkampf ala Tavernenschlägerei
Achtsame angedeutete Tritte gegen Schilde
Also kein: Hebeln, Werfen, Würge usw.
|
Der Kapitalismus basiert auf der merkwürdigen Überzeugung, dass widerwärtige Menschen aus widerwärtigen Motiven irgendwie für das allgemeine Wohl sorgen werden.
John Maynard Keynes
dubistdeutschland |
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Duncan am 08.06.2006 - 16:25.
|
| Beitrag vom 08.06.2006 - 16:22 |
|
|
|
|
| 3603 Beiträge - JackassLarper
|
 |
|
Wegen Waffe/Arm festhalten: bei Waffen mit schaft kann ich damit leben, bei Schwert weniger, weil: zu fest zugepackt, beide Bewegen sich... schwupps, Latex udn schlimmstenfalls schaumstoff gerissen.
Armfesthalten: wieder wie oben worst case: der andere rutscht wegn, legt sich lang und kriegt nen Arm ausgkugelt/sehen gezerrt, weil sein Infightpartner nicht rechtzeitig loslässt.
|
Offizieller chronischer Nörgler in diesem Forum, daher: if I already stand convicted, why shouldn`t I commit the crime? |
|
| Beitrag vom 08.06.2006 - 17:32 |
|
|
|
|
| 2359 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Ich sach ja, bei Waffen mit Holzgriff, wer in mein Schwert greift dem sag ich 1 an! Und wenn die Axt dabei kaputt geht war sie halt schlecht gebaut! Das darf nicht passieren!
Ganz ehrlich, wenn Du ausrutscht während ich Dich festhalte, dann hast Du Glück weil, wenn ich Dich festhalte kannste nicht ausrutschen. Ganz ehrlich- das halt ich für Schwachsinn.Wenn ich merke, dass Du fällst, halt ich Dich wie gesagt fest oder lass los!
Das ist echt haarspalterei!
Dann kann es auch passieren das mein Pfeilschaft im Pflug splittert und dir beide Augen aussticht.
|
Der Kapitalismus basiert auf der merkwürdigen Überzeugung, dass widerwärtige Menschen aus widerwärtigen Motiven irgendwie für das allgemeine Wohl sorgen werden.
John Maynard Keynes
dubistdeutschland |
|
| Beitrag vom 08.06.2006 - 17:40 |
|
|
|
|
| 3041 Beiträge - JackassLarper
|
 |
|
ich würde sagen, alles was in den "intimen" Bereich geht, also so ca 30 cm an mich rankommt. So nah dürfen normalerweise nur Menschen an mich ran, die ich gern hab, und jeder, der mir sonst zu nahe kommt, weicht nach meiner Reaktion sonst auch mindestens auf nen meter abstand zurück!
|
| Beitrag vom 08.06.2006 - 18:05 |
|
