Autor |
|
|
|
161 Beiträge - Hardcore-Larper
|
|
|
Zitat Original geschrieben von Haren
Randbemerkung:
Für die ganz Harten könnte man noch weitergehende Überlegungen anstellen, ob bei solchen Cons dann nicht sogar Schaukampwaffen eingesetzt werden könnten.
|
Die ganz "Harten" sollten besser gar keine Waffe in die Hand nehmen und schon gar keine aus Stahl.
Das Fuchtelm mit Stahl sollte man wohl besser Leuten überlassen die sich selber unter Kontrolle haben, einen Solchen Kampf gewöhnt sind und über das nötige Training verfügen.
|
Beitrag vom 07.06.2006 - 16:06 |
|
|
|
1168 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
man leutz merk ihr nicht das die debatte zu nichts führt??? es ist und bleibt so das einige nen infight toll finden und andere nicht...
genauso ist und bleibt es das es vollidioten gibt die selbst mit ner vollplatte in die schlachtreihe preschen ohne rücksicht auf verluste....
und es gibt einfach keinen weg das zu verhindern... klar kann man es eindämmen aber im endeffekt muss die SL danebenstehen und solche vollidioten die nicht wissen was sie tun ob nu durch alk oder nicht (siehe anderes thema) aus dem kampf oder womöglich von der con zu werfen....
ihr tut so als ob jeder der in den infight geht seine ohren auf taub stellt...
man kann wenn einem das zu weit geht immer noch den gegner (notfalls) anschreien!!! oder habt ihr schonmal mitgekriegt das jemand auf "STOP" nicht reagiert hat selbst wenn das gegenüber ihm´s ins gesicht gebrüllt hat???
@pucki
also schaukampfwaffen auf ner con halte ich generell für keine gute idee dafür gibt es schließlich andere veranstaltungen...
 |
In Drakenstein müssen die Bauern Brot essen.... wenn sie keinen Kuchen mehr haben^^ |
|
Beitrag vom 07.06.2006 - 17:06 |
|
|
|
220 Beiträge - Hardcore-Larper
|
 |
|
JA habe ich und ich mußte als SL einschreiten und jemand mal grob aus einem Kampf ziehen. Also ein Stop Befehl hilft auch nicht immer, selbst wenn du ihn jemanden 8 mal ins Gesicht schreist.
 |
Motir ca`tra nau tracinya.
Gra`tua cuun hett su dralshy`a. Taung!
Motir ca`tra nau tracinya.
Gra`tua cuun hett su dralshy`a.
Aruetyc runi solus cet o`r prudii an
|
|
Beitrag vom 07.06.2006 - 17:29 |
|
|
|
1168 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Zitat Also ein Stop Befehl hilft auch nicht immer, selbst wenn du ihn jemanden 8 mal ins Gesicht schreist. |
aber das sind einzelfälle die immer vorkommen können... und die kann man auch nicht durch bändchen oder sonst irgendetwas einschränken...
sorry aber solche leute (siehe zitat) gehören einfach nicht auf eine con.... ich als SL hätte ihn sofort vom con geschmissen ohne das er noch etwas dazu sagen dürfte, denn sowas kann in anderen situationen wirklich gefährlich werden!!! solche leute würde ich mir als orga merken und von weiteren meiner cons sperren...
klingt hart aber da ist mir die sicherheit einfach wichtiger!!!
 |
In Drakenstein müssen die Bauern Brot essen.... wenn sie keinen Kuchen mehr haben^^ |
|
Beitrag vom 07.06.2006 - 18:01 |
|
|
|
2297 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Wieso hart?
Solche Leute würde man zu recht auch nicht für Schaukampf, Feuerspucken, Bogenschießen usw. zulassen.
Ich persönlich finde es übrigens doof, wenn ich beim Infight massenweise Polsterwaffen in den Rücken gekloppt kriege!
Von meinem letzten Conbesuch, auf dem ich mehrmals infight und "schöner sterben" praktiziert habe blieb mir ein großer blauer Fleck auf dem linken Oberarm, weil ein Depp seinen Schwerthieb nicht abgebremst hat. Von den körperlichen Einsätzen blieb keine Spur.
Meine Bilanz der letzten Jahre:
Schießen mit scharfen Waffen: eine kleine Schmauchspur am Kopf von einer Patronenhülse meines dämlichen Vorgesetzten
Bogenschießen: Schulterprobleme durch falsche Haltung
Kampfsport: Muskelkater
Diverse Chemikalien: ein zerlöcherter Kittel
Schaukampf mit Blankwaffen: keine negativen Folgen
Larp mit Polsterwaffen: diverse blaue Flecken und eine echt übler Bluterguß am Schienbein
Wenn ich so das Gefährdungspotential "echter" Waffen mit Larp vergleiche und die Folgen, dann riskiere ich gerne mal einen infight, denn der ist wesentlich sicherer als Polsterwaffenkampf
 |
I'm back! |
|
Beitrag vom 07.06.2006 - 21:38 |
|
|
|
3041 Beiträge - JackassLarper
|
 |
|
k, aber blaue Flecken trage ich eigentlich nach jedem con davon...
|
Beitrag vom 07.06.2006 - 21:47 |
|
|
|
220 Beiträge - Hardcore-Larper
|
 |
|
Blaue Flecken, sehe ich auch nicht als so schlimm an, aber in vielen Fällen hast du ganz einfach Leute dabei, die solche Kämpfe sehen und glauben es gehört dazu, Bändchen hin oder her. Wobei das Gelbe Bändchen bereits eine Bedeutung (nur im Astral(Tau-) raum sichbar) hat, und wer es dafür benutzt wird sich sicerlich freuen, wenn er plötlich von der Seite angesprungen wird, weil jemand der Meinung ist, er können nun wie er wolle.
 |
Motir ca`tra nau tracinya.
Gra`tua cuun hett su dralshy`a. Taung!
Motir ca`tra nau tracinya.
Gra`tua cuun hett su dralshy`a.
Aruetyc runi solus cet o`r prudii an
|
|
Beitrag vom 07.06.2006 - 21:59 |
|
|
|
3041 Beiträge - JackassLarper
|
 |
|
sicherlich, aber, wie wolfgard sagt, alles hat irgendwo ein ende.
nach nem con die flecken und schürfwunden zählen ist eine sache, körperverletzung eine andere. deswegen
a) es gibt idioten
b) es gibt gottseidank mehr vernünftige leute
c) es ist nur ein spiel
d) die diskussion dreht sich im kreise
GRZ, F
|
Beitrag vom 07.06.2006 - 22:08 |
|
|
|
972 Beiträge - Larp-Gott
|
 |
|
klar dreht sie ich im kreis 
und wenn die ersten posts gelesen werden geht es dort um die farbe der Armbinde.
Dinge werden am Conanfang angesagt. daher wird niemand mit ner gelden sherbe in den infight gerissen, da jeder zu wissen hat das das nicht als infightband gillt.
(zu den idioten die denken das der besonders viel oder harten infight will weil das Band ja grösser ist etc. sag ich jetzt ma nichts um den gegensprechern noch gesprächsstoff zu lassen )
|
Beitrag vom 07.06.2006 - 22:18 |
|
|
|
2359 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Zitat Ich verlasse mich in solchen Situtationen aber nicht auf die Spielleitung, weil jeder Depp Cons verantalten kann. Nur weil jemand als Spielleitung auf einem Con, den ich besuche, unterwegs ist, heißt das noch lange nicht, daß er auch Ahnung von dem hat, was er da tut |
Na wenn ich merke die Sls sind Deppen und passen nicht uff trag ich kein Bändchen.
Das fällt für mich wieder unter: Falsche Veranstaltung
@Ramoschs Fechtbeispiel:
Dann haben die Leute keinen Plan und sind einfach nur dumm. Ich war 6 Jahre Fechter bevor ich mit Larp begann, da sagte man mir: nicht stechen. Und ich hatte nie ein Problem damit.
@Alle meinen: Das führt hier zu nicht:
Häh wieso, es geht um einen Erfahrungs- und Meinungsaustausch und das führt (für mich jedenfalls) immer zu etwas wenn alle sich sinnvoll beteiligen.
Mein Resümee bis jetzt:
1.Infight ist nichts für Idioten
2.Als Mensch mit Kampfausbildung sollte man überlegen ob man sich im Notfall gut genug unter Kontrolle hat
3. Es gibt verschiedene Auslegungen von In Fight
 |
Der Kapitalismus basiert auf der merkwürdigen Überzeugung, dass widerwärtige Menschen aus widerwärtigen Motiven irgendwie für das allgemeine Wohl sorgen werden.
John Maynard Keynes

dubistdeutschland |
|
Beitrag vom 07.06.2006 - 22:45 |
|
|
|
3041 Beiträge - JackassLarper
|
 |
|
= Kreis
|
Beitrag vom 07.06.2006 - 22:50 |
|
|
|
972 Beiträge - Larp-Gott
|
 |
|
Stimmt eigentlich.
Das ist kein gespräch um zu einer lösugn zu finden 
ich find Infight toll 
|
Beitrag vom 07.06.2006 - 23:08 |
|
|
|
3041 Beiträge - JackassLarper
|
 |
|
YEAH! 
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Klon vom Hauptmann am 07.06.2006 - 23:10.
|
Beitrag vom 07.06.2006 - 23:09 |
|
|
|
1168 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
im endeffekt muss jeder selbst sehen wie er nem infight ausm weg geht oder mit seinem gegner sich einig wird...
ich habe durch dieses thema gelernt das jeder "infight" auf eine andere weise definiert und sage ganz klar NEIN zu den bändchen (auch wenn ich vorher was anderes geschieben habe) denn:
selbst wenn jemand ein bändchen trägt weist du nicht wie er infight definiert und da hast du wieder das problem wie weit darf ich gehen und wie weit geht er...
grüsse
und man sieht sich in der nächten rangelei

 |
In Drakenstein müssen die Bauern Brot essen.... wenn sie keinen Kuchen mehr haben^^ |
|
Beitrag vom 07.06.2006 - 23:20 |
|
|
|
161 Beiträge - Hardcore-Larper
|
|
|
Was mich jetzt viel eher interessieren würde, wie definiert ihr für euch im einzelnen "Infight".
Ist das schon alles was näher als Schwertmensur ist ??
Alles was dichter ist als ein ausgestreckter Arm ??
Oder definiert ihr nur als Infight was eine direkte rein "körperliche" Aktion ist, z.B Tackeln, Hebeln, Schubsen etc. ??
Aktiver Schildeinsatz (Nicht im Sinne von damit zuschlagen) ??
Waffe aus der Hand winden (ohne direkten körperlichen Kontakt) ??
Ist schon alles was mit "Anbinden" zu tun hat infight ??
|
Beitrag vom 08.06.2006 - 00:27 |
|