Autor |
|
|
|
1653 Beiträge - Qualitätslarper
|
![Scallen`s alternatives Ego](images/avatar/avauser_204.jpg) |
|
Und wie soll diese Frage aussehn und währe die überhaupt sinnvoll/angebracht?
Frage: "Ey du, Religions-Kampf-Priester-Futzie, warum trägste den son Hammer-Prügel-Ding und nicht so krass-geil- Schwert? Währe doch logischer?!"
Logische Antwort: *Hammer trifft Schädel*
Der (Kriegs-)Priester geht zu allererst dem weg des Glaubends.
Das Schwert ist eine Waffe die Training und Übung erfordert.
Hämmer und Streitkolben werden in der Regel als Prügelwaffen angesehn deren Umgang leicht zu erlernen ist.
Es ist logischer das ein Priester bei dem der Glaube voransteht, nicht auchnoch zeit hat die Kunst des Schwertkampfes zu erlernen.
Und ja man kann alles logisch erklären nur macht das das Ganze meist nicht besser,.....
|
Beitrag vom 10.02.2008 - 16:18 |
|
|
|
38 Beiträge - Tavernengänger
|
|
|
Okok^^ ich habs verstanden, schlagt euch nciht meinetwegen XD, werd ich mir später irgendwann in ferner Zukunft (oder wenn der Priester/Novize nicht mein Ding sein sollte) nen Charakter zulegen der mit Schwert und Schild antritt^^
ich vermute mal Andys Ansatz mich erstmal umzusehen und dann herauszufinden was mir am ehesten zusagt ist sicherlich der vernünftigste
danke für die vielen Antworten
![](images/black.gif) |
Tipp und Rechtschreibfehler sind Ausdruck meiner Kreativität.
(oder einer generellen Abneigung gegen jedwede Form der Konzentration ("Konzentration? Ihh das is ja Arbeit, geh weg!"^^)) |
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zuletzt von Derian am 10.02.2008 - 20:18.
|
Beitrag vom 10.02.2008 - 19:41 |
|
|
|
1398 Beiträge - Qualitätslarper
|
![Arve`s alternatives Ego](images/avatar/avauser_206.jpg) |
|
Zitat Original geschrieben von Scallen
Der (Kriegs-)Priester geht zu allererst dem weg des Glaubends.
Das Schwert ist eine Waffe die Training und Übung erfordert.
Hämmer und Streitkolben werden in der Regel als Prügelwaffen angesehn deren Umgang leicht zu erlernen ist.
Es ist logischer das ein Priester bei dem der Glaube voransteht, nicht auchnoch zeit hat die Kunst des Schwertkampfes zu erlernen.
Und ja man kann alles logisch erklären nur macht das das Ganze meist nicht besser,..... |
???
Logik und Glaube? Ist ja wie ein Magierritual mit Gebetsliturgien vermischt ...
Denn ein den Glaubensweg gehender Priester gehorcht dem Glauben, und nicht der Logik,
ob etwas leicht zu lernen ist, mag ein Kriterium fuer das Individuum sein, aber der Glaube kann ganz andere Richtlinien haben.
Dieser Glaube verbietet diese Waffen, jener Glaube gebietet jene Waffen.
Darum ist fuer die Wahl der Waffen zuerst mal die Frage wichtig, was der Glaube fuer Freiheiten laesst. Nicht die Logik ...
Sozusagen ist der Glaube die Logik ... ;-)
Ich stell mir grad Travia-, Tsa- und nen Rahja-Geweihte vor, die sich ueberlegen, wer das Schwert, den Hammer, und wer die Kriegsaxt fuehren soll ... *g*
@Derian: das mit dem Reinschnuppern laesst sich durchaus mit Deinen Wuenschen kombinieren, indem Du Dir zB einen netten Priesterspieler suchst, mit dem Du Spass hast, von dem Du Dich zum Priester ausbilden laesst.
Und wenn das zufaellig ein Rondrianer ist, dann wirst Du auch mit Schwert (und evtl. Schild) antreten. ;-)
Von der Pike an zu spielen, mit nem einfachen Charakter, ist zum Reinkommen einfacher.
Man liest sich ... Sascha/Arve
![](images/black.gif) |
damals, als wir noch unsterblich waren ... |
|
Beitrag vom 10.02.2008 - 20:05 |
|
|
|
2322 Beiträge - Qualitätslarper
|
![Robert Montjoy`s alternatives Ego](images/avatar/avauser_78.jpg) |
|
was ist an einem dezenten Streitkolben auszusetzen ??
<== siehe dort...
Wer sagt denn, dass ein Kriegerpriester mit einem LARP-Fantasy-Mega-Streitkolben rumrennen muss ?
Der Streitkolben ist durchaus eine elegante, ritterliche Waffe... nicht umsonst wurde er ja auch irgendwann zum Marschallsstab.
Allerdings stimme ich zu, dass Morgensterne und Flegel brachial und brutal anmuten... und das ist nicht jeden Characters Style.
|
Beitrag vom 10.02.2008 - 23:56 |
|
|
|
|
Zitat Ich stell mir grad Travia-, Tsa- und nen Rahja-Geweihte vor, die sich ueberlegen, wer das Schwert, den Hammer, und wer die Kriegsaxt fuehren soll ... *g* |
So ganz spontan: Der Rahjani nimmt das Schwert, der Travianer kriegt den Hammer und der Tsageweihte bekommt zwangsweise die Axt übergeholfen, wird sie aber nur zum Holzfällen verwenden...
Bis auf Tsa haben quasi alle zwölfgöttlichen Kirchen militante Orden.
Zitat Bisher klingt das durchaus nach Rondrianer,
die sind in ihrem Ehrenkodex ziemlich naiven Regeln unterworfen.
Dafuer kriegen sie im LARP auch regelmaessig auf die Fresse, wenn sie gut gespielt sind. |
Sofern man ihnen von der Stufe her gleichwertige Gegner entgegenstellt kriegen sie das auch im P&P... zu teure Professionskosten und Liturgien, die im Kampf nahezu nichts bringen erzeugen echte Probleme gegen nen Berufskämpfer, der sämtliche AP, die ein Ronni auf seine karmalen Fähigkeiten her verwendet in Kampffähigkeiten packen kann.
Aber back to topic:
@Derian
Zum größten Teil schließe ich mich der Forenmehrheit an.
Religionen gibt es im Larp vermutlich irgendwas in die höheren Hunderte. Geh erstmal auf Con und schau, was es in deinem Umfeld so an Priestern gibt, mit deren Spielstil und Lehre du dich anfreunden kannst.
Als Waffe ist der Streitkolben aus schon gennanten Gründen (leichte Erlernbarkeit des Umgangs lässt mehr Zeit für's Geistliche) erstmal eine gute Wahl, kann aber prinzipiell auch durch jede andere Waffe, die deinem Glauben nicht aus irgendwelchen Gründen komplett entgegensteht, ersetzt werden. Ich sage nur gleich: Gutaussehender und effektiver Schwertkampf ist IMO deutlich schwerer als das gleiche mit ner Hiebwaffe.
![](images/black.gif) |
Cifer AKA Teskariel AKA Arras Wendelbogen
I haven`t lost my mind. It`s somewhere on a back-up disc! |
|
Beitrag vom 11.02.2008 - 03:19 |
|
|
|
2322 Beiträge - Qualitätslarper
|
![Robert Montjoy`s alternatives Ego](images/avatar/avauser_78.jpg) |
|
Zitat Original geschrieben von Cifer
Ich sage nur gleich: Gutaussehender und effektiver Schwertkampf ist IMO deutlich schwerer als das gleiche mit ner Hiebwaffe.
|
Tatsächlich?
So wie ich das hier gelesen habe, soll ja Schwert und Schild eingesetzt werden. Da Stechen beim LARP verboten ist, ist der Kampf Schwert/Schild, Axt/Schild, Streitkolben/Schild, whatever/Schild immer ziemlich identisch, nämlich Schild blocken=>Waffe zuschlagen.
Es sei denn... wegen dem ach so supertollen Reichweitenvorteil soll Langschwert (Bastardschwert, Sattelbaum, oder Zweihänder) zusammen mit Schild (am besten Turmschild ) eingesetzt werden.
Wenn dem so ist, ist es vollkommen wurscht welche Waffe eingesetzt wird... und ich bin aus der Style-Diskussion raus.
edit: wie wär's mit Turmschild und Katana? ![zwinkern](./images/smilies/wink.gif)
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Brian am 11.02.2008 - 09:26.
|
Beitrag vom 11.02.2008 - 09:26 |
|
|
|
1398 Beiträge - Qualitätslarper
|
![Arve`s alternatives Ego](images/avatar/avauser_206.jpg) |
|
Zitat Original geschrieben von Cifer
Zitat Ich stell mir grad Travia-, Tsa- und nen Rahja-Geweihte vor,
|
Bis auf Tsa haben quasi alle zwölfgöttlichen Kirchen militante Orden.
Zitat Rondrianer,
Dafuer kriegen sie im LARP auch regelmaessig auf die Fresse, wenn sie gut gespielt sind. |
auch im P&P... zu teure Professionskosten und Liturgien, die im Kampf nahezu nichts bringen erzeugen echte Probleme gegen nen Berufskämpfer, der sämtliche AP, die ein Ronni auf seine karmalen Fähigkeiten her verwendet in Kampffähigkeiten packen kann.
|
Hm, letzteres ist bei einem Kaufsystem eigentlich normal.
Ein Charakter, der seine Punkte fuer Kampf und anderes verbraucht, ist im Kampf einem reinen Kampfcharakter unterlegen. Dass das bei einem Rondrianer seltsam anmutet ist halt ungluecklich, liegt aber am Regelsystem. Wobei ich mich im Detail nicht ueber das Regelsystem von DSA4 mit seinen Professionskosten streiten will, da habe ich viel zu viel Grundsatzkritik.
Diese Regeln sind jedoch im Larp wurscht, und die meisten Cons haben einfach mal Geschehnisse, die es aus sozialen/theologischen Gruenden vom Rondrianer verlangen, sich einzusetzen. Hat nix mit nem Regelmechanismus zu tun, sondern ist ne spezielle Larp-Besonderheit, die er als Neuling nicht wissen kann, aber die er wissen sollte.
Was die militanten Zwoelfgoetterdiener angeht, so kenne ich an Travia- und Rhaja-Orden nur die Laienorden, die sich um Priester (und andere kuemmern), welche keine Waffen fuehren, da die Ordensmitglieder Waffen fuehren, aber selbst keine Priester aufnehmen. afaik
Grad die Tsakirche dagegen (wenns schon um Details geht) hat nur in der Hauptstroemung den Pazifismus gepachtet, die extremeren kleinen Splittergruppen haben da zum Teil recht radikale Ansichten, die auch Waffengebrauch beinhalten (und nicht unbedingt ueberall erlaubt sind).
Man liest sich ... Sascha
PS, Erklaerung: die Goetterwelt, um die wir hier reden, ist ziemlich detailliert ausgearbeitet, zusammen mit der dazugehoerigen Welt.
Ich kenne keine fiktive Theologie, die derart viele Feinheiten hat.
Zum Beispiel gibt es schon in den Reihen der Rondrianer ziemlich entgegengesetzte Haltungen zur Magie, ob tolerabel oder nicht. Diese Vielfalt macht fuer mich den Reiz aus.
PPS: Turmschild plus Schreckenspeitsche ... ?
![](images/black.gif) |
damals, als wir noch unsterblich waren ... |
|
Beitrag vom 11.02.2008 - 10:40 |
|
|
|
|
Zitat Was die militanten Zwoelfgoetterdiener angeht, so kenne ich an Travia- und Rhaja-Orden nur die Laienorden, die sich um Priester (und andere kuemmern), welche keine Waffen fuehren, da die Ordensmitglieder Waffen fuehren, aber selbst keine Priester aufnehmen. afaik |
Bei Travia hast du recht, bei Rahja nicht ganz: In den höheren Rängen der Rosenkavaliere und Säbeltänzer finden sich zunehmend mehr Akoluthen und (Spät-)Geweihte.
![](images/black.gif) |
Cifer AKA Teskariel AKA Arras Wendelbogen
I haven`t lost my mind. It`s somewhere on a back-up disc! |
|
Beitrag vom 11.02.2008 - 13:03 |
|
|
|
1398 Beiträge - Qualitätslarper
|
![Arve`s alternatives Ego](images/avatar/avauser_206.jpg) |
|
Zitat Original geschrieben von Cifer
In den höheren Rängen der Rosenkavaliere und Säbeltänzer finden sich zunehmend mehr Akoluthen und (Spät-)Geweihte. |
Ah, okay ... deshalb sind die beiden kaempfenden Rhajanis Saebeltaenzer ... ich dachte, die haben das "nur" etwas freier interpretiert, dass sie als Saebeltaenzer Geweihte sind. (Einer ist n Ambientechar, der andere Hauptchar, der sich das lang erspielt hat nach mehreren Jahren.)
Wieder was gelernt ...
Man liest sich ... Sascha/Arve
![](images/black.gif) |
damals, als wir noch unsterblich waren ... |
|
Beitrag vom 11.02.2008 - 15:10 |
|
|
|
296 Beiträge - Hardcore-Larper
|
![Tabakhan`s alternatives Ego](images/avatar/avauser_767.jpg) |
|
Ein Kriegspriester sollte immer auch ein Fanatiker sein und kein Weichei Prediger.
Priester kämpften mit dem Worte ihres Glaubens ein Kriegspriester hat im Gegensatz zum normalen Priester aufgehört zu reden. Sicherlich predigt er noch und hält Messen ab aber tendiert zur Gewalt als Argument. Ich bin Kriegspriester der Weißen Löwen man muss aufpassen nicht so ein Multitalent zu werden man darf Rüstung tragen, mit Waffen kämpfen und sich der Magie bemächtigen jetzt heißt es sich selbst Grenzen zu setzen. Die sehen bei mir wie folgt aus:
wenn ich zaubere dann ohne Vollplatte aus Fairness den Kämpfern und Rittern gegenüber,
ich benutze meine Kampfmagie nie gegen normal Sterbliche für die habe ich mein Schwert ich setze magischen Schaden nur gegen untote und magische Gegnern ein. Und setze bei der Auswahl meiner Sprüche eine geringe Zahl fest um nicht wie ein Magier zu wirken und so auch keine Konkurrenz für ihn dar zustellen es ist eine Gratwanderung.
![](images/black.gif) |
Ausspielen, auch wenn es weh tut.
Wer lichter als ich ist, trägt eine Taschenlampe.
Für Ehre und Treue bis in den Tod. |
|
Beitrag vom 11.02.2008 - 23:47 |
|
|
|
1279 Beiträge - Qualitätslarper
|
![Avoron Aschenfall`s alternatives Ego](images/avatar/avauser_521.jpg) |
|
Hm, überlege gerade, was man unter "Kriegspriester" verstehen kann.
a) Prister, der total auf Krieg steht und dauernd mitmetzelt
b) Priester einer Kriegsgottheit
c) Priester, welcher in Kriegsgebieten unterwegs ist und / oder "die Truppe" begleitet (aber nicht zwangsweise mitkämpft, aber vielleicht wärend der Schlacht betend durch die Reihen läuft)
d) Priester, der mehrere der oben genannten Dinge tut
Ein (Kriegs-)Priester muss natürlich nicht die Leichen der Gegner ehren, segnen etc.. Er kann sogar auf sie spucken oder sie schänden. Das kann stark nach Individuum und / oder Religion schwanken.
![](images/black.gif) |
Gründer der "A-Truppe" (erstmals bekannt als "die 3 As - Alf, Angus, Avoron")
Einer der glorreichen sieben Lichtbringer (SWC 9) ![glücklich](./images/smilies/smilie.gif)
www.aschenfall.de |
|
Beitrag vom 11.02.2008 - 23:58 |
|
|
|
296 Beiträge - Hardcore-Larper
|
![Tabakhan`s alternatives Ego](images/avatar/avauser_767.jpg) |
|
ein guter Kriegspriester sollte ein wenig von allem aus deiner Liste a-d sein ist ein schwieriger Charakter aber er kann auch sehr viel Spaß machen wenn man im Bereich seiner selbst erstellten Grenzen bleibt und so mit ein faires Spiel macht
![](images/black.gif) |
Ausspielen, auch wenn es weh tut.
Wer lichter als ich ist, trägt eine Taschenlampe.
Für Ehre und Treue bis in den Tod. |
|
Beitrag vom 12.02.2008 - 00:07 |
|