| Autor |
|
|
|
|
| 2270 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Nö, das ist ne Spieltechnische Auswirkung. Und der Zauber darf laut Definition keine Relevanz für das Spiel haben.
Eine kleine Illusion ist für mich hingegen durchaus ein spielmechanisches Instrument.
Gruß
ANDY
*in der Kurzbeschreibung des Zaubers steht "Z. darf kleines technisches Gerät benutzen"*
EDIT:
Lesen die Leute eigentlich das Regelwerk, nach dem sie spielen? Manchmal hab ich da einen gegenteiligen Eindruck...
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Andy am 13.10.2005 - 13:32.
|
| Beitrag vom 13.10.2005 - 13:31 |
|
|
|
|
| 972 Beiträge - Larp-Gott
|
 |
|
*andy anguckt*
LEG DAS BUCH WEG!!! 
*bier rüber reicht*
Der blitz einer Kamera ist für mich schlimmer als das kurze Rosa machen der Socken.
Stell dir 30 Orks vor die mit einem Blitz geblendet werden. wenn das keine Spielbla reaktion ist
Ich persönlich bin immernoch ein Fan von Knallerbsen als Firlefanz.
Firlefanz *peng*
WAS WAR DAS??
Firlefanz *peng*
AAHH!!!
*kicher*
Edit:
Ich hasse leute die genau nach regelbuch spielen.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Ramosch am 13.10.2005 - 13:40.
|
| Beitrag vom 13.10.2005 - 13:36 |
|
|
|
|
| 3041 Beiträge - JackassLarper
|
 |
|
zum ersten - hauptmann sah nicht, wer zaubert.
zum zweiten- hauptmann hat keine ahnung von zaubern - hätte ja auch vom vielen lügen kommen können...
fand's ok, jedem, der gelacht hat wurde schwere prügel angedroht + hauptmann war etwas verwirrt, ging aber ohne schmerzen vorbei.
zum dritten - der hauptmann mit der langen nase hatte in diesem fall weniger relevanz fürs spiel als z.B. ein gewisser Elf, der beim Würfelspielen mit Zaubertrick en masse cheatet und ner halben Taverne die Taschen so ausräumt (gesehen in Caerlath).
Hab gerade nachgeschlagen, "...und einen netten oprischen/akustischen Effekt hervorrufen." Fällt eigentlich die Nase drunter, da kleine Illusion.
@ramosch - keine ahnung genau, musst du für näheres mal selbst Vinney/Toolio fragen, schliesslich gehört dem ja das zeug.
|
| Beitrag vom 13.10.2005 - 13:41 |
|
|
|
|
| 2270 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
OK, hab jetzt noch mal nachgelesen
Zitat
Der Zaubernde kann mit Hilfe eines technischen Gegenstandes einen Trick vorführen. Dieser darf aber keinen Spieleffekt haben, sondern lediglich einen netten optischen / akustischen Gag bieten. Beispiel: Verwendung von Knallerbsen, Stinkbomben, Feuerwerk, Tonbandgerät, Wecker und ähnlicher Firlefanz (Zigaretten?) |
Zitat
Z. kann technisches Gimmick benutzen |
OK, kann man drüber streiten. Die Knallerbsen gehen sicherlich in Ordnung.
Das Problem ist halt, wenn man mit dem Zauber irgendetwas spezielles erreichen möchte, daß über die reine Verwendung des Gimmicks hinaus geht.
Beispiel Knallerbse:
Knallerbsen schmeißen ist sicherlich in Ordnung. Knallerbsen auf einen zaubernden Magier schmeißen und sagen "Ich hab jetzt Deine Konzentration gestört" sicherlich nicht.
Beim Würfelspiel bescheißen oder Steine wie Goldstücke aussehen zu lassen geht aber auf keinen Fall klar.
Gruß
ANDY
EDIT:
Auch ich spiele nicht 100% nach D-Sys. Das sieht man u.A. daran, daß ich durchaus Zauber verwende, die nicht im Regelwerk stehen, und andere im Regelwerk vorhandene Zauber, wie z.B. "Zeitkontrolle", als nicht existent erachte. Ich bin aber ob der großen Vielzahl von Modifikationen der Meinung, daß bei Diskussionen rund ums Regelwerk grundsätzlich der kleinste gemeinsame Nenner benutzt werden sollte. Und dieser offenbart sich normalerweise in Form des niedergeschriebenen Werkes "Regelwerk".
Dieser Beitrag wurde 5 mal editiert, zuletzt von Andy am 13.10.2005 - 14:01.
|
| Beitrag vom 13.10.2005 - 13:54 |
|
|
|
|
| 3041 Beiträge - JackassLarper
|
|
|
Ich halte es in solchem Falle so - letztes Wort hat, auch wenns dann innerhalb Deutschland zig Varianten geben mag - notfalls muss die SL schlichten. Auch wenns dann leider den Spielfluss unterbricht.
Oder, um zum Thread zurückzukommen -> ich lass mir den Edelstein des Wahren Blickes craften 
|
| Beitrag vom 13.10.2005 - 14:12 |
|
|
|
|
| 972 Beiträge - Larp-Gott
|
|
|
Zu sagen, deine Konzentrastion ist gebrochen ist sowieso der letzte müll.
Ich kann ihn mit Knallerbsen bewerfen (jede kostet mich 5 MP) und wenn er dann stockt oder sich wirklich erschreckt..naja...schade *gg*
Eng das nicht so ein. Du kannst in allem eine Spielrelevante sachen sehen.
Ich denke eher das soetwas wie Gesicht verändern.
Etwas unsichtbar machen
etc gemeint ist.
Obwohl ich als Firlefanz ein MEgafon auch cool finde *gg*
Einfach nur um ein mal BOO zu sagen *kicher*
|
| Beitrag vom 13.10.2005 - 14:21 |
|
|
|
|
| 2270 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Ramosch
Zu sagen, deine Konzentrastion ist gebrochen ist sowieso der letzte müll.
|
Du wirst lachen: Extra für solche Sachen haben ein paar ganz Schlaue ddie 5-Punktezauber "Ätherball" oder "Mentale Ohrfeige" erfunden. Na schönen Dank auch!
Gestrichen! Sechs! Setzen!
Gruß
ANDY
|
| Beitrag vom 13.10.2005 - 14:36 |
|
|
|
|
| 972 Beiträge - Larp-Gott
|
|
|
ja ja..ich kenn die, aber ich meine das auch noch an zu sagen.
*düstere Formeln brubbelt*
(kobolsd) BLABLASCHNULZ "MENTALE OHRFEIGE AUF DEN MAGIER! DEINE KONZENTRATION IST GEBROCHEN!"
Wenn...das zugelassen ist..*luft holt* Dann reicht es zu sagen Mentale Ohrfeige. Dann wird der schon wissen das er sich nicht mehr konzentrieren kann.
|
| Beitrag vom 13.10.2005 - 14:38 |
|
|
|
|
| 3041 Beiträge - JackassLarper
|
|
|
in solchen sachen frage ich mich immer, ob es nicht schon genug Zauber im Regelbuch gibt (von denen auch einige nicht umzusetzen sind z.B. wie schon angesprochen Zeitstopp, unsichtbarkeit etc. pp.) aus deren Repertoire man sich bedienen könnte
|
| Beitrag vom 13.10.2005 - 14:47 |
|
|
|
|
| 972 Beiträge - Larp-Gott
|
|
|
eigentlich schon. abgesehen davon würde nen Stein schmeissen oder lautes schreien seines Namens auch schon fast den gewünschten effekt erbringen.
Am besten ist immernoch.
Magier fängt an zu brabbeln.
"das macht er gut, aber warum hat er die hose dabei offen?"
|
| Beitrag vom 13.10.2005 - 14:55 |
|
|
|
|
| 2270 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Ich wollts gerad schon sagen...
...warum immer Zaubern, um die Konzentration zu stören?
Ein Armbrustbolzen tuts auch. Oder ein Schwerthieb. Oder man schubst den Kerl einfach mal, Oderoderoder....
Gruß
ANDY
|
| Beitrag vom 13.10.2005 - 14:59 |
|
|
|
|
| 179 Beiträge - Hardcore-Larper
|
 |
|
meistens tuts auch n feuerball
 |
Feuerelementarist aus Leidenschaft.
Und Scheiterhaufen erleuchteten seinen Weg.
Großmeister des Elementaren Konzils zu Ascaron
|
|
| Beitrag vom 13.10.2005 - 15:03 |
|
|
|
|
| 2270 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Narthan
meistens tuts auch n feuerball |
Wäre mir aufgrund der Möglichkeit eines gegnerischen Magiespiegels zu unsicher
Wenn ich sehe, daß ein anderer Zauber gerade gespiegelt wurde, dann OK. Aber als Initiativzauber, um mal eben die Konzentration zu brechen wär's mir zu unsicher...
Gruß
ANDY
|
| Beitrag vom 13.10.2005 - 15:12 |
|
|
|
|
| 972 Beiträge - Larp-Gott
|
|
|
irgendetwas brüllen find ich immer am besten.
HEY!! WEM GEHOERT DAS ZELT DORT UND DORT, WAS GERADE BRENNT`???!!!
|
| Beitrag vom 13.10.2005 - 15:17 |
|
|
|
|
| 3603 Beiträge - JackassLarper
|
 |
|
um mich auch mal einzuklingen. Vor allem wegen des Firlefanz-Zaubers hab ich uzwei Charas mit ansteigender Magie-Immu (beim Bauern primär wegen Hintergrund). Mich hat einfach irgendnen nerviger Spieler mit ner Firlefanz-Version genervt, die ihn zwar amüsiert hat, mir aber tierisch auf die Ketten ging.
Bzgl. Regelwerk: ich bin relativ RW-bezogen, was einfach die Einschränkung des "Was geht mit diesem Zauber nicht"-Frage angeht. Mit selbstentwickelten Zaubern, sofern sie Sinn machen udn den Spielfluss net stören, hab ich kein Problem.
Artefakte: hey Stiefel, aufm Drakenstein VIII gab es mehre Artefakte/magische Gegenstände... wir Orks haben sie alle ^^
|
Offizieller chronischer Nörgler in diesem Forum, daher: if I already stand convicted, why shouldn`t I commit the crime? |
|
| Beitrag vom 13.10.2005 - 17:49 |
|
