Warum spielen wir mit Punkten?


Home Forum Berliner LARP Geschichte Länder / Gruppen Gelände Termine Händler in Berlin Impressum Community Passwort vergessen? Registrieren Status Besucher Gestern: Insgesamt sind 2239 Benutzer registriert, davon online: 436 Gäste

128972 Beiträge & 5926 Themen in 20 Foren

Keine neuen Beiträge, seit Ihrem letzten Besuch am 21.11.2024 - 10:40.

Forenübersicht » LARP Allgemein » Warum spielen wir mit Punkten?

vorheriges Thema nächstes Thema
44 Beiträge in diesem Thema (offen)	Seiten (3): < zurück 1 2 (3)

Autor

Beitrag

	Scallen

1653 Beiträge - Qualitätslarper

Gut ich geb zu ich hab da eben Blödsinn erzählt, aber ich fand das Beispiel von Ramirez Nafarion einfach unsinnig.

Man muss nicht immer bei Null anfangen. Vor allem nicht wenn man die 100 prima darstellen kann.
Oder zumindest die 50 sehr glaubhaft.

Beitrag vom 23.02.2008 - 17:38

	Hana

108 Beiträge - Larp-Junkie

@Ramirez:
Nach DKWDDK sind sowohl Magie als auch Alchemie relativ problemlos darstellbar. Auch Plotjagd funktioniert gänzlich ohne Punkte.
Wenn der 1-Tages-Großmeister 5 Sets beeindruckende Roben hat, um jeden Zauber ein Riesenbrimborium macht, mit Pyro, Nebel, Licht- und Soundeffekten - ist es dann schlimm, dass er noch keine 5 Jahre spielt? Auf dem Con selbst habe ich doch keine Ahnung, auf wievielen Cons meine Mitspieler schon gewesen sind; ich sehe nur, wie sie auftreten, wie sie aussehen, wie sie ausgestattet sind und spielen.
Und das sage ich als überzeugte Punktespielerin zwinkern

@Landsknecht:
Nach Punkteregelwerken wird ein 2m-Zwerg und 150kg-Elf nicht anders bewertet als auf DKWDDK-Cons. Rassen kauft man nicht mit Punkten. Auch ein Lederhose+Schnürhemd-Baron wird im Punkte-Larp nicht hofiert werden, nur weil er Punkte für "Adel" ausgegeben hat - es ist Unfug, zu behaupten, im Punktelarp gäbe es keine Darstellung oder sei Darstellung grundsätzlich nicht wichtig.

Im DKWDDK sind sich alle einig, dass eine ausreichend gut dargestellte Aktion honoriert gehört und es ja deshalb keine Probleme geben könne mit unterschiedlichen Erwartungen - schließlich erwarten alle dasselbe: Gute Darstellung.

Nur eins ist nirgendwo definiert: Was ist "gute/glaubhafte Darstellung"?

Alle sind sich einig, dass bestimmte Dinge gar nicht gehen, z.B. wird kaum jemand rote Softbälle als Feuerbälle im DKWDDK ausreichend finden.
Aber nehmen wir mal an, ich möchte einen DKWDDK-Magier spielen und baue mir solche Schaumstoff-Feuerbälle - eindeutig etwas, wo sich der Bastler Mühe gegeben hat, etwas zu bauen, was nach Feuerball aussieht. Der Wille zur Darstellung ist unverkennbar.

Jetzt gibt es mit Sicherheit DKWDDK-ler, die sagen: "Ne, das akzeptiere ich nicht als Feuerball, Feuerbälle müssen flackern und knistern und die 4minütige Show vorher hat mir überhaupt nicht ausgereicht für so einen mächtigen Zauber. Das sehe ich nur als müdes Fünkchen an, dass ich mir kurz vom Mantel klopfe."

Damit spielt er zwar, aber der Zaubererspieler wird evtl. enttäuscht sein.

Als DKWDDK-Spieler muss man akzeptieren, dass man, egal auf welche Aktion, keine feste Reaktion erwarten kann. Das mag einem gefallen, manchen Spielern (wie mir) gefällt das aber leider nicht ... das hat nichts damit zu tun, dass mir Darstellung nicht wichtig wäre. Es ist einfach ein anderes Spielverständnis. Wenn du mehr wissen willst, lies mein letztes Posting zwinkern

Ach ja: DKWDDK schützt nicht vor 2m-Zwergen, NSCs, die ungerüstet nach über 10 satten Bidenhänder-Treffern noch stehen (wegen "magischer Rüstung") und ähnlichem Murks (tja, und wenn das von der Orga herrührt und nicht vom einzelnen NSC, ist es schwierig, sich einen anderen NSC zum Kämpfen zu suchen ...). Been there, seen that ... Nicht jeder versteht DKWDDK auf die gleiche Weise, wie es scheint. DKWDDK schützt (leider) nicht vor

mfg
Annkathrin

Beitrag vom 23.02.2008 - 22:33

	Arkas

197 Beiträge - Hardcore-Larper

Also ich gehöre auch zur Pro-Punkte Fraktion (ich denke Hana hat das gut aus den Punkt gebracht, selbige Gründe würde ich auch für meine Position angeben).
Mir geht es auch so, dass hier im Internet wohl eine ganz eigene Sichtweise herrscht. Ich komme aus dem berliner Umland und hier gibt es keine DKWDDK Cons, ich war nur mal auf einer DKWDDK Con in Sachsen, und die, war gelinde gesagt, ein ausstattungstechnischer Alptraum. Ich kenne also die Erzählungen von DKWDDK Cons und deren Qualität nur aus dem Internet und mir kommt es so vor, dass sich dort vor allem erfahrene Spieler tummeln, die auch einen dementsprechenden Erfahrungsschatz und Ausrüsttungsstand haben, so dass DKWDDK natürlich einen Anschein von Klasse hat. Ich kann das aber persönlich nicht beurteilen, ich bin selten im Süden und nie auf Cons da.
Außerdem ist DKWDDK wohl hier auch keine echte Alternative, denn wer außerhalb der Foren kennt dieses Konzept? Die Masse der Larper hat doch davon nie was gehört und würde dem wohl auch keine Chance geben. Das finde ich schon wichtig, bin da sehr demokratisch..

"...,mind tricks don`t work on me. Only money."

Beitrag vom 24.02.2008 - 00:26

	Landsknecht

460 Beiträge - Alter Hase

OK...

jetzt haben wir genau den Punkt erreicht wo alle ihre Argumente wiederholen und sich diese Dikussion ins unendliche fotführen lässt.

Die Pro Punkter sehen die Notwendigkeit für ihre Systeme für Fälle die der Nicht Punkter gar nich als Problem sieht, daher gibt es hier nur ein Aneienandervorbeigerede. Und es wir eh niemand am Ende sagen...
Hey...Punkte sind voll cool, ad jetzt nur nich mit!!!
oder wie konnte ich nur mein Leben an ein regelsystem verschwenden???

Auch wird niemand sagen Hallo ich bin ein schlechter Spieler und hab desshalb ein hieb und stichfestes System im Rücken, und niemand wird sagen ich bin ein schlechter Spieler und will den Übermotz machen, desshalb kann ich das ein Punktesystem nicht verwenden.

also machen wir uns nichts vor...

jeder bleibt in seiner Ecke und gut!

@Arkas: ich bin aus Süddeutschland und hab mit Galladoorn(Gilde der Drachenreiter), Allerland(Große Galladoorn Schlacht und ThaskarSchlacht) , Beilstein (die Hammerkunst jungs), Gleystoke (der-Alte-Schwur) und den jungs vom Manöver und der Turney viel zu tun gehabt. Die machen schon ziemlich geile Cons...low eben, aber wer braucht schon Heilige, lachende und tanzende Schwerter? oder leute die sich in silberne Wölfe verwandeln können?

hier zeigt sich eben das krasse Nord-Süd Gefälle
...kannst dir ja mal die HPs anschauen, und nein, die haben auch anfänger, die mit Hose Hemd und Lederrüstung unterwegs sind... aber ohne Kämperschutz und Seelenschutz usw.

soviel und nicht mehr vom Micha

Meine Galerie:
http://der-micha.jalbum.net/Mittelaltergegenst%C3%A4nde/

Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zuletzt von Landsknecht am 24.02.2008 - 10:05.

Beitrag vom 24.02.2008 - 09:56

nach weiteren Posts von Landsknecht suchen

Landsknecht eine private Nachricht senden

Landsknecht zu Ihren Freunden hinzufügen

	Alhambra

616 Beiträge - Larp-Gott

[SENF]
Meine Meinung dazu:
Ich hab 2005 angefangen, und die Punkterei hat mir den Einstieg wesentlich erleichtert - einfach um als Newbie abschätzen zu können, wie sich die eigenen Fähigkeiten und die der Anderen entwickeln. Hab auch immer brav meinen Charbogen geführt *g*! Mittlerweile mach ichs so wie Brian - ich hab nix und kann nix. Wenn ich die Darstellungsmöglichkeit habe, kann ichs, wenn nicht, dann eben nicht. Ich glaube, das große Problem ist, dass sehr viele es nicht schaffen, auch mal einen Gang zurückzuschalten "weil ich doch die Punkte hab". Mit ein bisschen Einfühlungsvermögen kann man sein Gegenüber von seinen Fähigkeiten schon überzeugen, und wenn nicht - kann mein Char eben wirklich nix, und muss damit klar kommen *g*!
Alhambra könnte (laut Punktestand - hab grad mal nachgerechnet) sehr viel mehr. Aber da ich das nicht unbedingt darstellen kann/will, tu ichs eben auch nicht. Beispiel: AL könnte KS 2 kaufen - prima Sache! Aber da ich ziemlich bescheuert aussehe, wenn ich mich ins Getümmel stürze, lass ichs einfach, und hab eben keinen Schimmer, wie man mit einer Waffe umgeht.

Weniger ist für mich eben manchmal mehr - Spielspass.
Die Fähigkeiten, die meinen Char ausmachen, kann man eh nicht kaufen ... *g*

"HEILER!" - "GEWERKSCHAFTSPAUSE!"

"Los! Gestehe! Oder ich nehme Kekse weg!" - "Neiiiiiin..."

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Alhambra am 24.02.2008 - 11:15.

Beitrag vom 24.02.2008 - 11:13

	Cifer

504 Beiträge - Larp-Gott

Ich denke, Andy, Hana und Alhambra haben es auf den Punkt gebracht: Punkte und das Konzept hinter ihnen sind wichtig, wenn man einerseits der Meinung ist, Charaktere sollten gleichmäßig mächtiger werden, andererseits bei unterschiedlichen Vorstellungen wie bestimmte Powerlevels dargestellt werden sollten, eher die Meinung des Darstellenden in den Vordergrund rücken will und zum dritten als Neuling einen gewissen Rahmen gestellt bekommt, in dem man sicher agieren kann.

Punkte eins und zwei sind dabei einfach eine Frage der Präferenz, der dritte kann rein prinzipiell auch dadurch ersetzt werden, dass man sich mehr mit seinen Mitspielern zusammensetzt und die als Vergleichsmaßstab missbraucht.

Vergleichbarkeit wird jedenfalls durch Punkte nicht gewährleistet - 300-Contage-Magier und Lehrlinge mit 3 Contagen würde ich jedenfalls nicht mehr als vergleichbar sehen.

Cifer AKA Teskariel AKA Arras Wendelbogen

I haven`t lost my mind. It`s somewhere on a back-up disc!

Beitrag vom 24.02.2008 - 17:26

	Meister Elrox®

2297 Beiträge - Qualitätslarper

Positiv muss man mal bemerken, dass das Punktesystem nbicht missbraucht wird.

Es ist problemlos möglich, einen 2000 EP-Char aus dem Nichts zu stampfen mit mächtigen Artefakten. Eventuelle Conbescheinigungen bzw. Artefaktbescheinigungen kann sich jeder selbst herstellen ohne großen Aufwand.

Fälschungssichere Bögen bzw. eine neutrale Zertifizierungsstelle gibt es ja nicht.

Und spätestens beim Passierschein A37 nutzt kein EP mehr was... lachend

I'm back!

Beitrag vom 24.02.2008 - 20:32

nach weiteren Posts von Meister Elrox® suchen

Meister Elrox® eine private Nachricht senden

Meister Elrox® zu Ihren Freunden hinzufügen

	Fritze

3041 Beiträge - JackassLarper

cool, wir könnten noch alte Conbestätigungen von Rottenfels I bei Amazon verhökern lachend

100 Stück ohne Stempel, 45 €.

Der Jäger bestimmt die Jagd, nicht das Wild.

http://dirty-fritz.mybrute.com

Beitrag vom 24.02.2008 - 20:46

	Feriavelur ai Waipor

RE:

145 Beiträge - Larp-Junkie

Zitat
Original geschrieben von Brian

... ich muss es einfach mal so blöde sagen, weiss aber nicht wie ich's sonst tun soll...

Ich sehe die Notwendigkeit für Punkte schlicht nicht.

Ich fahre auf Con und tue und lasse einfach was mir gefällt... ich mime, wozu ich gerade Lust habe... und dann gibt es nur zwei Möglichkeiten...

Entweder mein Gegenüber nimmt mir das ab, oder aber er tut es nicht.

Tut er es nicht, dann lasse ich's beim nächten Mal einfach ODER aber...

... oder aber ich versuche meine Darstellung beim nächsten Male zu verbesseren, so dass es glaubhafter wird.

Die Entwicklung die Max beschreibt findet bei mir auch statt, nämlich in der besseren Darstellung von mal zu mal und dann freue ich mich, wenn meine Darstellung irgendwann so gut ist, dass sie glaubhaft ist.

Ob ich da nun 5 oder 500 oder 5.000 oder 5 Millionen Punkte brauche geht mir gelinde gesagt achtern vorbei.

Irgendwie hätte man meiner Meinung nach nach diesem Kommentar aufhören können. Das trifft es voll und ganz!
Volle Zustimmung meinerseits! :t:

Gruß
Konstantin

Beitrag vom 25.02.2008 - 14:31

nach weiteren Posts von Feriavelur ai Waipor suchen

Feriavelur ai Waipor eine private Nachricht senden

Feriavelur ai Waipor zu Ihren Freunden hinzufügen

	Stan

Die Alten Weisen

1361 Beiträge - Qualitätslarper

In einem anderen Forum wurde ich gerade auf ein "Regelwerk" aufmerksam, welches einige sehr interessante Ideen und Ansätze enthält: Das Buch der alten Weisen
Das Ganze ist im Grunde genommen ein punktebefreiter Leitfaden zu gutem (Live-)Rollenspiel mit einer gewissen gemeinsamen Basis. Insbesonders der Teil über Magie enthält einige mMn unterstützens- und umsetzungswerte Aspekte, wohingegen viele andere Punkte mit meiner Spielweise nicht konform sind bzw. ich sie für kompletten Schmarrn halte (u.a. vieles, was im Kapitel zum Kampf als "realistisch" angegeben wird...).

mfg Stefan,
mag keine Tellerrände

Beitrag vom 07.03.2008 - 12:13

	Arve

RE: Die Alten Weisen

1398 Beiträge - Qualitätslarper

Zitat
Original geschrieben von StefanL
wohingegen viele andere Punkte mit meiner Spielweise nicht konform sind bzw. ich sie für kompletten Schmarrn halte (u.a. vieles, was im Kapitel zum Kampf als "realistisch" angegeben wird...).

Hm, da sehe ich nur zwei ungewoehnliche Aspekte:
dass Stiche erlaubt sind (in meinen Augen zielgruppengerecht, wenn es wirklich nur verantwortungsbewusste Leute machen - was ich bezweifle, denn es ist immer irgendein worst case dabei ... als Zielideal denkbar, aber wir sind nicht perfekt)
die Wirkung von Ruestung ... ist fuer mich genau so beschrieben, wie ich es mir vorstelle ... aber es wird bestimmt nicht den Spielspass erhoehen, wenn ich mir darum nen Kopf mache mitten im Kampf. Zu kompliziert.

Man liest sich ... Sascha/Arve

damals, als wir noch unsterblich waren ...

Beitrag vom 07.03.2008 - 17:54

	Stan

1361 Beiträge - Qualitätslarper

Ich hab das Teil auch eigentlich eher als Anregung in Sachen Prinzipien der Magie- und Glaubensdarstellung etc. gepostet, nich wegen den Kampfaspekten.

Beitrag vom 07.03.2008 - 18:53

	DaniOrama

201 Beiträge - Hardcore-Larper

Hallo, ich werde mein Ausländer Gesichtspunkt...

In Spanien DKWDK existiert nicht, in Fakt viele Sachen sind anders. DKWDK ist ein sehr schönes konzept (es macht Sachen Für Orgas und Spieler einfacher) Aber ich denke es ist sehr kompliziert zu finden Gruppen mit unterschiedliche Leute die ohne Problemen spielen können...

DKWDK ist ein bisschen ironisch, weil es gibt keine echte... Zum beispiel in Spanien Latex ist fast verboten, fast alle benutzen Boffer und in einige Cons Kopf und full Kontakt ist erlaubt. So ich sehe Deutsche Kampf sehr "Regelisch".

Auch DKWDK hat vielen Problemen mit Magie, rauben, bauen, Schlosser... es ist klar dass mit DKWDK kannst du alles spielen aber es gibt viele grenzen (Orga Kosten, Spieler Sicherheit, legale Problemen...)

Denk auch vielen Leute spielen Larp weil sie machen möchten was sie nicht in echtes Leben können... Natürlich es gibt grenzen und eine gleiche Stuffe sollte existieren so alle können machen was sie mögen und was andere mögen respektieren.

Was ich habe in Deutschland und andere Länder gesehen ist dass normalerweise DKWDK lieber für Kämpfer ist, und ich kann das verstehen. Aber für Leute die Komplexer Situationen suchen es bedeut am ende mehr Grenzen und ein SL der ein Lösung bessere für die Plot sucht unabhängig von der Leute.

Als ich in Spanien war, habe ich mit andere gesucht Systemen für nehmen die beste von die Spanishe und Deutsche Welt. Wir haben am Ende gefunden die beste war einige Regeln für grenzen die moglichkeiten und ein Punktsysteme für geben vorteilen oder nachteilen nach ein echte aktionen systeme. (In Spanien gibt es sogar systeme für Pferden, kochen, Möbel bauen...)

Am Ende das wichtigsten ist Leute respektieren und suchen die beste System für deine Gruppe und ihre Geschmackt, egal was es ist...

PS: Entschuldigung für mein "Deutschanish" und unglaublisches lange Antwort lachend

Enhorabuena! ya perteneces al mundo del espectáculo!

Beitrag vom 17.03.2008 - 20:27

nach weiteren Posts von DaniOrama suchen

	wwwe

		wwwe

Gast

Beitrag vom 25.01.2019 - 06:54

Baumstruktur - Signaturen verstecken

Seiten (3): < zurück 1 2 (3)

vorheriges Thema nächstes Thema

Es ist / sind gerade 0 registrierte(r) Benutzer und 436 Gäste online. Neuester Benutzer: JohnPoe
Mit 6696 Besuchern waren am 07.12.2019 - 22:45 die meisten Besucher gleichzeitig online.

Wir gratulieren ganz herzlich zum Geburtstag:
Caay (40), Cort Malcogon (42), Nicole (36), Reinhold (48)

Aktive Themen der letzten 24 Stunden | Foren-Topuser

Home

Community

Status