Autor |
|
|
J.D. |
|
|
|
|
@Kris: Ich hatte mal 2 ihrer Lederrüstungen. Beide sind relativ schnell kaputtgegangen, und waren vom Glattleder her auch nicht sonderlich ansehnlich ("Ich zieh mal meinen Ledersofa-Bezug an").
Also Gewandung ist da ok, aber auch nicht billiger als anderswo. Aber Rüstungen nur für Einsteiger die billig schauen wollen ob das was für sie ist.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von J.D. am 18.10.2006 - 12:43.
|
Beitrag vom 18.10.2006 - 12:43 |
|
|
|
980 Beiträge - Larp-Gott
|
|
|
Aber mal anders herum:
Larp ist ein Spiel, welches man durchschnittlich ein guten Monat im Jahr nachgeht.
Von dem Monat hat man in etwa (grob geschätzt) ein Drittel der Zeit die Rüstung an.
Für diese Zeit der Beanspruchung, sehe ich nicht ein, Geld für eine HK-Rüstung auszugeben - so wichtig ist mir das nicht.
Ich besitze einige Rüstungsteile von Wieland (gut, die hab ich bevor ich mit Larp angefangen hab gekauft ) und behaupte nicht, dass sie toll sind - man bekommt was man bezahlt und wenn handwerklich noch ein wenig begabt ist, kann man einiges daraus machen.
So, und jetzt kommt ihr
|
Beitrag vom 18.10.2006 - 13:09 |
|
|
|
37 Beiträge - Tavernengänger
|
|
|
@Manfred: Deine Ausführungen sind ehrlichgestanden genau das, was ich meinen Leuten immer sage, um sie vom Wahnsinn des Plattenrüstungskaufes abzubringen. Ich LARPe nicht nur viel sondern mach auch noch historisches Schwertfechten, da lohnt sich massgeschneiderte Platte schon eher (und da ist dann selbst Hammerkunst vom Material zu dünn, aber wir machen ja auch nur Semi- und nicht Vollkontakt ). Aber generell ist man mit einem anständigen Kettenhemd besser bedient bzw. mit guter Lederrüstung. Auch im Mittelalter lief der Adel nicht permanent in Vollplatte durch die Gegend, für eine Adeligendarstellung ist das also auch nicht zwingend erforderlich.
Von billigen Rüstungen rate ich aber auch ab, weil ich mir schon 120 Euro-Schwerter an fremden Rüstungen aufgerissen habe, die schlecht verarbeitet waren. Man sollte also nicht nur für sich selbst die Frage stellen, ob sich eine billige Rüstung lohnt, sondern auch seine Mitspieler berücksichtigen. Weder habe ich gern sich plötzlich lösende weil riemenreissende Schulterteile meines Schlachtreihennachbarn im Gesicht, noch freue ich mich über Latexscharten in meinen Schwertern, wenn ich gegen NSCs in Schwarzes-Eis-Platte antrete. Und ich bremse ab, an meiner Schlagart hat das nicht gelegen
|
Beitrag vom 18.10.2006 - 13:18 |
|
|
|
21 Beiträge - Tavernengänger
|
|
|
Ich kann mich Alena nur anschließen.
Ich hatte nicht genug Geld für eine Platte von der Stange ... meine ist auf Maß ... und unterm Strich billiger als so manches, was ich für Larper finde.
|
Beitrag vom 18.10.2006 - 13:37 |
|
|
|
2270 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Zitat Original geschrieben von Manfred Schwarzfels
So, und jetzt kommt ihr
|
Rüstungen von Wieland sehen scheiße aus. Rüstungen von Mytholon sehen aus wie billige Kopien von Hammerkunstrüstungen (was sie ja auch sind), das macht sie außerdem auch häßlich
Außerdem halte ich nichts von Herstellern, die LARP-Rüstungen verkaufen, die nicht LARP-Tauglich sind. Mag sein, daß Du die Kanten Deiner Schultern mit Lederstreifen (im wahrsten Sinne des Wortes) entschärft hast.
Aber Hand aufs Herz: Das tun die Wenigsten, die scharfkantiges Wieland- oder Mythoblech tragen.
Wenn ich jemanden mit Plattenteilen von Mytholon oder Wieland sehe, dann denke ich nicht "Oh, einer der Plattenrüstung trägt" sondern vielmehr "Oh, wieder einer, der auf Teufel komm raus den Rüstungsschutz für Platte haben wollte, und dafür die billigste, häßlichste und unsicherste Variante gewählt hat, die man für Geld kaufen kann"
Im Übrigen sehe ich auch HK nicht als das Nonplusultra an, weil das schlichtweg reine LARPrüstungen sind, die mit historischen Formen überhaupt nix zu tun haben. Im HK Preissegment gibt es durchaus "bessere" Hersteller.
Aber im Gegensatz zu vielen Billiganbietern sind/waren HK-Rüstungen tadellos verarbeitet, sicher für die Mitspieler und weisen eine gewisse Funktionalität auf, die zeigt, daß sich der Hersteller durchaus ein paar Gedanken mehr gemacht hat.
So, Du wieder
Gruß
ANDY
|
Beitrag vom 18.10.2006 - 13:46 |
|
|
|
166 Beiträge - Hardcore-Larper
|
|
|
Zitat Original geschrieben von Andy
Im Übrigen sehe ich auch HK nicht als das Nonplusultra an, weil das schlichtweg reine LARPrüstungen sind, die mit historischen Formen überhaupt nix zu tun haben.
|
Genau, wo es doch früher so viele Orks und Zwergenkrieger in authentischen Rüstungen gab....von den Untoten ganz zu schweigen....
|
Beitrag vom 18.10.2006 - 14:38 |
|
|
|
4610 Beiträge - JackassLarper
|
|
|
Ich sags mal so: Die Plattnerey ist schlichtweg günstiger als Wieland und Mytholon.
Man bekommt eine funktionable, sehr stabile Rüstung, die zwar nicht super toll ist, aber weitaus besser als Wieland und Mülltonnon.
@Kris: Zwerge tragen aber keinen Schrott. Sie tragen höchst diffizile Rüstungen, einzigartig in ihrer Funktionalität und Qualität -> Sie tragen kein Wieland oder Mytholon-Scheiss.
Fazit: Mytholon ist generell zu meiden.
Bei Wieland sind die Gambesons und ein paar andere Dinge (nicht die Plattenrüstungen!) ziemlich brauchbar.
P.S.
Hier mal kurz nen Bild von einer Zwergentunika - http://lay.ki-ba.net/Zwergentunika_vorne.jpg
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Alruhn am 18.10.2006 - 14:55.
|
Beitrag vom 18.10.2006 - 14:45 |
|
|
|
3603 Beiträge - JackassLarper
|
|
|
Ich kann mich Andy und Alena da nur anschließen. Den wenigsten "Rüstungs-Predigern" geht es bei den Mytholon-Rüstungen nur um das Aussehen. Selbiges ist nicht jedermans Geschmack (meiner auch net), aber das muss jeder selber wissen.
Das Problem ist eher, das Mytholon teilweise, was den Sinn und Zweck einer Rüstung angeht, einfach nicht funktioniert. Ob man das Blech nun mit der Hand verbiegen kann, der Aufbau der Rüstung einfach Blödsinn ist oder amn sicha ufgrund von One-Size-Fits-All Größe und Aufbau der Rüstungen im Vollharnisch nicht mehr selbstständig vom Boden erheben kann, sodnern die sprichwörtliche Schildkröte macht.
Zum Thema bessere Qualität in ähnlichem Preissegment: Die Plattnerey Björn Kluge. Zumidnest meiner Erfahrung nach, was Arm- udn Beinzeug sowei Harnsiche angeht, ziemlich gut udn nur unwesentlich teurer. Und: alles auf Maß!
Wer auf dem Traak 5 hat die Panzerhentzen, die ich mir von Björn hab machen lassen, ja zumindest aus der Ferne schon gesehen. Maßarbeit, nach meinen Wünschen udn einer historischen Vorlage: 100,- €
btw. Nettes Beispiel zu Preis/Leistung aus dem LARPzeitforum:
Zitat Ich hätte gerne eine Halbplatte, d.h. Kürass Front, Kürass Rücken, Kragen, Plattenschultern, Vollarme, alles bitte aus 1,2mm Stahl und komplett umgebördelt und dazu noch ein Latex Kurzschwert, und alles für 299 Euro (original Mytholon Deal dieser Sommer). |
Antwort:
Zitat Halbplatte, d.h. Kürass Front, Kürass Rücken, Kragen, Plattenschultern plus, Bientaschen, Kürass dreifach geschoben in 2 mm Stahl, alles komplett gebördelt bei www.arms-armor.cz für 180 Euro gekauft. |
Zitat Nehmen wir mal den hier:
Mytholon-Dose
299 € für einen Torso, mit geringem Geschübe am Bauch, in BLANK!
so und jetz gucken wir mal hier:
www.die-plattnerey.de
Und siehe da:
Brust für 149 €
Bauchgeschübe für 45 €
Rücken für 105 €
INSGESAMT: 299 € |
Just my 2 Cents
|
Offizieller chronischer Nörgler in diesem Forum, daher: if I already stand convicted, why shouldn`t I commit the crime? |
|
Beitrag vom 18.10.2006 - 14:47 |
|
|
|
980 Beiträge - Larp-Gott
|
|
|
Tut mir leid Gregor, aber Plattnerey ist bei mir unten durch, denn die Qualität von der Plattnerey ist unwesentlich besser als Wielands-Schmiede.
|
Beitrag vom 18.10.2006 - 14:56 |
|
|
|
166 Beiträge - Hardcore-Larper
|
|
|
Zitat Original geschrieben von Alruhn
@Kris: Zwerge tragen aber keinen Schrott. Sie tragen höchst diffizile Rüstungen, einzigartig in ihrer Funktionalität und Qualität -> Sie tragen kein Wieland oder Mytholon-Scheiss.
|
Natürlich tun sie das (oder sagen wir mal, in meiner Fantasy-Welt täten sie das auch), aber zeige mir doch bitte mal eine authentische (d.h. auf historischem Vorbild beruhenden) Rüstung für einen Zwergenkrieger. Oder einen Ork, Elfen, Untoten etc
Ich hatte das zwar ironisch gemeint, aber bei einem Fantasyspiel müssen die Rüstungen doch nicht auf historischen Formen beruhen.
|
Beitrag vom 18.10.2006 - 14:59 |
|
|
|
4610 Beiträge - JackassLarper
|
|
|
Ich rede bei Zwergen nicht von historischen Formen - Authentisch heisst auch nur glaubwürdig.
-> Muss nicht auf historischen Formen beruhen, darf aber nicht von der Stange sein.
|
Beitrag vom 18.10.2006 - 15:02 |
|
|
|
3041 Beiträge - JackassLarper
|
|
|
Zitat darf aber nicht von der Stange sein. |
kommt auf die quali der stangenware an.
|
Beitrag vom 18.10.2006 - 15:05 |
|
|
|
2270 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Zitat Original geschrieben von Kris
Ich hatte das zwar ironisch gemeint, aber bei einem Fantasyspiel müssen die Rüstungen doch nicht auf historischen Formen beruhen. |
Sie müssen nicht
Aber wenn schon Fatasy, dann wenigstens richtig und schick
z.b. so:
(leder etwas unscharf)
|
Beitrag vom 18.10.2006 - 15:11 |
|
|
|
3041 Beiträge - JackassLarper
|
|
|
dit ding hab ich doch schon mal gesehen... helf meinem gedächtnis mal auf die sprünge..
|
Beitrag vom 18.10.2006 - 15:16 |
|
|
|
4610 Beiträge - JackassLarper
|
|
|
War dat nicht aufm Arn 1 unterwegs?
|
Beitrag vom 18.10.2006 - 15:17 |
|