| Autor |
|
|
|
|
| 586 Beiträge - Larp-Gott
|
 |
|
Nur zur Abwechslung mal ein kleiner Beitrag von mir ^^
Also, geschichtlich gesehen, bestand zum Teil (zum Teil daher, weil sich die steile von ort zu ort und von person zu person auch schon damals unterschieden) die Rüstung der Hochmittelalterlichen Ritter aus einer Kettenrüstung, welche dann von Plattenteilen kompletiert wurde. Unter Plattenteilen zählen auch Schultern, wobei ich keine Schultern mit ausladenden Schwertbrechern etc. meine. nur um das gleich klarzustellen ^^
da es schon spät ist und ich generell eher schreibfaul bin, wars das auch schon von mir. wenn jemand mit mir darüber diskutieren will oder es jemanden nach infos oder meine quellen etc pp gelüstet schreibt mich einfach über ne im an.
greetz
Julian
|
| Beitrag vom 05.01.2007 - 01:46 |
|
|
|
|
| 4610 Beiträge - JackassLarper
|
|
|
Um es besser zu beschreiben: Es waren "Schulterschilde", auch Ailettes genannt
|
| Beitrag vom 05.01.2007 - 02:03 |
|
|
|
|
| 2270 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Zitat
Original geschrieben von Alruhn
Um es besser zu beschreiben: Es waren "Schulterschilde", auch Ailettes genannt |
...die sahen dann in etwa so aus:
Gruß
ANDY
*fragt sich gerade, wie oft er diese beiden Ritter hier schon mal verlinkt hat  *
|
| Beitrag vom 05.01.2007 - 02:09 |
|
|
|
|
| 2322 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
... oder auch so:
im Gesamteindruck etwa so:
Gruß Michael
der kein Freund von "Excalibur-Fantasy-Mega-Schultern" ist
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Brian am 05.01.2007 - 03:55.
|
| Beitrag vom 05.01.2007 - 03:55 |
|
|
|
|
Administrator
4151 Beiträge - JackassLarper
|
 |
|
Zugegeben dort gehen die Meinungen auseinander. Ich finde die von dir Geposteten Schultern sind für Reeanactors cool. Im Larp allerdings eher mit einen müden Lächeln zu betrachten.
Ich bin der Meinung Larp ist an Tolkien, dem Mittelalter und einen hauch Ironie angelehnt. Aus dieser Mischung kommt etwas recht eigenes. Für den Objektiven Betrachter meist nicht nachvollziehbar aber für den Larper gang und gebe.
z.b. Schultern - bringen nichts und sehen nur gut aus. Aber Posen ist alles. 
Link zu HK-Kuckei Rüstung + Schultern
Gruß
Max
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Maximilian Scheuing am 05.01.2007 - 13:33.
|
| Beitrag vom 05.01.2007 - 13:31 |
|
|
|
|
| 2270 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Maximilian Scheuing
Zugegeben dort gehen die Meinungen auseinander. Ich finde die von dir Geposteten Schultern sind für Reeanactors cool. Im Larp allerdings eher mit einen müden Lächeln zu betrachten. |
komma weil?
Ich finde die geposteten Beispiele sehr gut, weil sie in meinen Augen echt cool aussehen und davon künden, daß sich besagter Spieler nicht nur Gedanken über seine Rolle sondern auch Mühe mit seiner Ausrüstung gegeben hat.
Schöne Grüße
ANDY
|
| Beitrag vom 05.01.2007 - 16:57 |
|
|
|
|
| 361 Beiträge - Alter Hase
|
 |
|
Es hängt ja auch viel mit dem Gesamteindruck zusammen.
Man stelle sich jetzt einfach die Rüstung von Sven Kuckei mit diesen Schulterschilden vor..
In diesem Monent würde ich mich dan doch fragen was das soll und es sicherlich auch ein wenig belächeln einfach weils nicht zusammen passt!
Oder stelle ishc mal einer den guten Linus (also den Kerln vom Schwarzen Eis) in seiner Rüstung und dan anstatt der Schaumstoff-Poser-Schultern Schulterschilde vor!
Auch das würde wohl oder übel eher lächerlcih und fehl am Platze wirken!
Die Zwei Ritter auf dem Bild von Andy hingegen geben doch wirklich ein sehr shcönes Bild ab und wirken mit den Schulterschilden noch um einiges stattlicher als ohne.
Würden die über dem Kettenhemd in dieser Situation wie auf dem Bild jetzt so "Fantasy-Plattenschultern" tragen würde das wiederum eher einen schlechten eindruck hinterlassen!
Und das so ein kleiner Spacken der sogar im Kettenhemd alleine schon ein wenig verloren aussieht weder Schulterschilde noch "Fantasy-Schultern" tragen kann brauch ich ja nicht weiter komentieren!
 |
 Keine Sorge.. Die tun Nix! Die woll'n doch nur Spielen! |
|
| Beitrag vom 05.01.2007 - 17:16 |
|
|
|
|
| 2297 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
"Und das so ein kleiner Spacken der sogar im Kettenhemd alleine schon ein wenig verloren aussieht weder Schulterschilde noch "Fantasy-Schultern" tragen kann brauch ich ja nicht weiter komentieren!"
Schoko rock's! Dat musste mal jesagt werden! 
|
| I'm back! |
|
| Beitrag vom 05.01.2007 - 18:12 |
|
|
|
|
| 361 Beiträge - Alter Hase
|
|
|
Ich fühle mich geehrt 
|
| Keine Sorge.. Die tun Nix! Die woll'n doch nur Spielen! |
|
| Beitrag vom 05.01.2007 - 18:40 |
|
|
|
|
| 586 Beiträge - Larp-Gott
|
|
|
Schulterschilde sind durchaus historisch korrekt.
Aber nicht das, was ich meinte Alruhn, sonst hätte ich das so geschrieben
Ich meine die Rüstung im Übergang von Ketten- zu Plattenrüstung.
Es wurde dort begonnen eine Ketten mit Plattenteilen zu kompletieren.
greetz
Julian
|
| Beitrag vom 06.01.2007 - 16:41 |
|
|
|
|
| 1168 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
@ julian
ich weiß was du meinst aber ich kann auch nicht so erklären wie du es meinst!!!
|
| In Drakenstein müssen die Bauern Brot essen.... wenn sie keinen Kuchen mehr haben^^ |
|
| Beitrag vom 06.01.2007 - 18:21 |
|
|
|
|
| 2270 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Hmmm...
...das sieht man doch an dem Typen hier:
http://www.historiavivens1300.at/images/ritter/ritter_platten1.jpg
Einen Wisby-Plattenrock über der Kette sowie Diechlinge an den Beinen, frühe Kniekacheln, Unterschenkelpanzer...
Oder meintest Du was anderes
|
| Beitrag vom 06.01.2007 - 19:11 |
|
|
|
|
| 586 Beiträge - Larp-Gott
|
|
|
@andy ich meine eben keine schulterschilde.
mir geht es einzig und allein darum, dass kettenhemden+ plattenschultern keine Hollywood erfindung ist.
ich setz mich mal ran und kram mal nen paar bilder raus. kann allerdings etwas dauern....wie gesagt, bin etwas schreibfaul hier.
greetz
julian
|
| Beitrag vom 06.01.2007 - 19:29 |
|
|
|
|
| 2322 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Pagepaulus
ich trage miene plattenschultern und den kragen mit bart auch immer über der gewanndung denn es sieht geil aus und ich trag nen schild was meinen gegeüber die schultern und die beine als trefferzonen übrig lässt und da rüstung nunmal schützt is das n ich nur schüch sondern praktisch.
|
Dazu fällt mir eigentlich nur ein... willkommen beim LARP.
Die eigentlich Aufgabe von Schulterplatten oder Aylettes ist schlicht und ergreifend die Schläge aufzunehmen, die vom Helm abgelenkt werden. Deswegen z.B. auch die Form und Anbringung der Aylettes um den Schlag, im günstigsten Falle, noch weiter abzulenken. Die beim LARP verwendeten Schultern sind ausnahmslos TEILE von Volldosen oder Teilplattenrüstungen... haben also alleine keine Daseinsberechtigung.
Nun tragen aber nicht sehr viele leute beim LARP einen Helm, der einen Schlag ableiten könnte (zumal der Kopf ja auch nicht Trefferzone ist) und damit ist der Schulterpanzer in dieser Hinsicht eigentlich auch überflüssig.
Ganz besonders dann, wenn, so wie Du schreibst, ein Schild verwendet wird. Da Schläge wie z.B. Häkeln oder auch das Axtziehn (das Zerren der Axt am Schild des Gegers), oder Kriegsflegel nicht hochangesetzt werden sollten, beim LARP entweder verboten sind oder einfach nicht gemacht werden, sind Schultertreffer nahezu ausgeschlossen. Wirst Du dort trotzdem getroffen benutzt Du schlicht und ergreifend Deinen Schid falsch... also ich bin noch nie in einer 1 zu 1 Situation an der Schulter getroffen worden wenn ich einen Schild verwendet habe.
... einzige Ausnahme ist, wenn die von Gegnern umringt bist und die Schläge auf Dich einprasseln... aber ich würde mal sagen, dann nutzt Dir der Schulterpanzer auch nicht sehr viel... dann hast Du besser flinke Hufe oder eine Volldose
Wird kein Schild verwendet, dann meist aus dem Grunde, weil zu Gunsten der Offensivkraft einiges an Defensivkraft getauscht wurde. Bestes Beispiel hierfür sind Zweihänder. Aber auch wenn Zweihänder benutzt wurden, waren die Schultern bestimmt eines der Körperteile die als weit hinten auf der Liste der zu schützenden Körperteil stehen einfach deswegen weil sie nich gut getroffen werden können... es gibt nur einen einzigen Schlag der die Schulter angreift: mehr oder weniger senkrecht von oben, der dazu mit einem eifachen Schritt pariert werden kann, frühzeitig erkannt wird und demtenstprechen (bei mangelden Platz) leicht zu blocken ist ... es gibt aber unzählige Schläge die auf andere Körperregionen zielen und die nicht so einfach zu parieren sind.
Deswegen sind Schultern NUR eine optische Bereicherung... und die Schöhneit liegt hier ausschließlich im Auge des Betrachters.
Volle Zustimmung zu Aerinor:
Wenn irgendjemand was braucbares auf dem schlachtfeld gefunden hat, hat er es auch bestimmt verwendet... Scheisse Rüstung ist immerhin besser als gar keine. Nur es verwundert mich dann immer wieder, wievile Helden beim LARP ausgerechnet Schultern auf dem Schlachtfeld gefunden haben... und wie wenige Helden andere Ausrüstung gefunden haben
Volle Zustimmung zu Schoko:
Das Wichtigste an einer Rüstung (optisch) ist, das sie schön zusammenpasst und auch, dass sie zum dem Spieler / Char passt.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Brian am 06.01.2007 - 20:53.
|
| Beitrag vom 06.01.2007 - 20:50 |
|
|
|
|
| 5638 Beiträge - JackassLarper
|
 |
|
Zitat
Nur es verwundert mich dann immer wieder, wievile Helden beim LARP ausgerechnet Schultern auf dem Schlachtfeld gefunden haben... und wie wenige Helden andere Ausrüstung gefunden haben |
Das liegt daran (wie du es bereitz treffend beschieben hast) der Rest der Rüstung vorher aufgrund der Vielzahl der Treffer zu Brei gehauen wurde.
PS: Mit einer Axt kann man meistens sehr gut die Schulter treffen, da die viele Gegner einfach vergessen, das sie hier das Schild hochreißen müssen im gegensatz zum 08/15 Schwert.
Aber ich find´s auch schöner ohne Schultern.
|
Mein Photo-Blog = www.RAW-Shooter.de
www.danieldroll.de
www.llordd.com
Psst, ich ignoriere Sandmännchen |
|
| Beitrag vom 07.01.2007 - 00:06 |
|
