| Autor |
|
|
|
|
| 5638 Beiträge - JackassLarper
|
 |
|
Erlich gesagt bin ich da hin und herrgerissen.. 
auf der einen Seite eine Tolle Idee zwangloses Spiel zu förder. Siehe das Zombibeispiel.
Auf der anderen Seite will ich nicht umbedingt mit jedem in den Infight gehen den ich so kenne ...
Aber man kann ja jederzeit das Bändchen wieder abnehmen oder auf Ansage tortzdem in dien Infight gehen....
ergo Ausprobieren und abwarten ob es sich durchsetzt!!!
Nur bei Überraschungsattacken und in der Nacht sollte man auf die Ansage zurückgreifen... denke mal das dann das Bändchen überfordert ist ... 
 |
Mein Photo-Blog = www.RAW-Shooter.de
www.danieldroll.de
www.llordd.com
Psst, ich ignoriere Sandmännchen |
|
| Beitrag vom 30.05.2006 - 21:53 |
|
|
|
|
| 233 Beiträge - Hardcore-Larper
|
 |
|
Selber bin ich ein Freund des hammerharten InFights, gerade weil man als Bogenschütze sehr oft regelrecht "angesprungen" wird und die Überraschung dann doch groß ist, wenn dann das Kurzschwert plötzlich die ultimative Waffe ist.
Ich sehe aber einige Probleme bei Deiner Idee:
1.) Die Kennzeichnung nur durch ein Bändchen ist absolut nicht ausreichend, gerade bei schlechtem Licht und wildem Durcheinander.
2.) Es ist eine Menge "böses Blut" vorprogrammiert, wenn dann eine Tages die vielleicht falschen Leute auf diese Idee einsteigen - ich denke da an so einige Söldnertruppen, die es so gibt (hier bitte keine Namen) - das könnte dann doch sehr schnell viel zu hart zur Sache gehen.
3.) Die Auffassungen von "Was ist InFight" sind vielleicht doch arg unterschiedlich?
Ich bin zwar normalerweise kein Freund von übermäßigen Regelwerken, sehe hier aber schon eine gewisse Notwendigkeit. Wann zum Beispiel sollte ich aufhören, meinen Gegner zu würgen? Wenn er blau anläuft oder dunkelblau oder wenn er dann zehn Minuten nichts mehr gesagt hat? Okay, das war übertrieben, aber ein paar Richtlinien zum Thema InFight sollten halt sein, es gibt schließlich immer Leute, die zu Übertreibungen neigen.
|
Haren, Heldenklatscher
Alle Waffen... alle Aufträge
|
|
| Beitrag vom 31.05.2006 - 09:30 |
|
|
|
|
| 181 Beiträge - Hardcore-Larper
|
 |
|
also ich bin auch n Freund von infight, aber:
1. will ich nicht mit jedem in den infight gehen, der da kommt und auch son bändel trägt, weil ich nicht weiß, wie weit der nun grad noch spaß und bitteren ernst voneinander trennen kann, seinen körper unter kontrolle hat beim schlagen und so weiter...
2. bin ich eher dafür, daß man so was sowohl mit SL als auch mit dem Spieler/NSC abspricht und so was schön spielt. ich hab da noch die infight session vom drakenstein 8 im hirn mit m blutsturm glaub ich. die war einfach nur zu geil, weil alle weichhäute der meinung waren wir orks kloppen uns wirklich mit denen. das war zum beispiel eine vorher mit den anderen abgestimmte sache. zwar ne absolute überraschung für den rest der spieler, aber für uns einfach genial.
|
| Ich kann diese impertinente Person nicht länger ertragen! |
|
| Beitrag vom 31.05.2006 - 09:46 |
|
|
|
|
| 161 Beiträge - Hardcore-Larper
|
|
|
Hey endlich ein Hankycode fürs Larp ..............................................
Aber mal ganz im Ernst, ich fände es wichtiger wenn vor TimeIn für alle eindeutig zu klären was nun schon Infight ist und was nicht..
Anstatt mit einem Bänschen zu signalisieren das man einer nicht weiter genau umrissesen Aktion prinzipiel positiv gegenübersteht oder nicht.
|
| Beitrag vom 31.05.2006 - 10:03 |
|
|
|
|
| 1084 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Finde die Idee mit den Bändchen gut (hat ja mit Euch auf'm Traak auch gut funktioniert), es muss jedoch immer die Möglichkeit bleiben, Leuten, die man nicht kennt oder mit denen man nicht kämpfen will, "NEIN" zu sagen. Schätze, wir werden das beim nächsten Mal so übernehmen 
|
| Man kann nicht mit den großen Hunden pissen, wenn man das Bein nicht hochkriegt. |
|
| Beitrag vom 31.05.2006 - 11:28 |
|
|
|
|
| 1168 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
an sich ist diese möglichkeit sehr schön!!!!
ich habe auf dem "burg im nebel" auch zwei sehr schöne infights gehabt und die spieler sind hinterher auf mich zu und haben sich dafür sehr bedankt... andererseits hätte das auch sehr in die hose gehen können aber ich vertraue da mal meinem instinkt und merke eh ob der spieler/nsc sich drauf einlässt oder nicht...
ich presche ja nicht nach vorn und hau ihn um sondern ich merke ob er eher einen schritt nach vorn geht oder zurückweicht... wenn er auch nach vorn geht denk ich mir: ok man kann ja mal noch näher ran... ich überlasse immer dem anderen die wahl ob infight oder nicht und selbst wenn er nicht will kann er immernoch sagen "stop" und ich lasse augenblicklich von ihm ab...
das klingt jetz ewig lange wenn mans liest aber in realität sind das nicht länger als 1-2 sek.
ich habe so schon einige infights eingeleitet und jedesmal waren die spieler sehr sehr froh...
ich werde es warscheinlich weiter so machen wenn es keine regel dafür gibt aber das es eine regel geben sollte kann ich nicht nachempfinden (nach meinen erfahrungen) aber ich kann mir vorstellen das es leute gibt wegen denen man sowas einführen sollte!!!!
|
| In Drakenstein müssen die Bauern Brot essen.... wenn sie keinen Kuchen mehr haben^^ |
|
| Beitrag vom 31.05.2006 - 12:36 |
|
|
|
|
| 3041 Beiträge - JackassLarper
|
 |
|
Ich finde die Bändchenidee immer noch cool, jedoch finde ich die meisten Einwände durchaus berechtigt- Und zuviele InFights degradieren diese auch leider etwas, so dass man sich nicht mehr wirklich freuen kann, wenn man einen guten InFight sieht/macht, nachdem Motto *gähn* "Die Prügeln sich nur mal wieder.."
@ Lady Zähnchen - Nicht alle Weichhäute waren auf Drakenstein ahnungslos.
|
| Beitrag vom 31.05.2006 - 12:41 |
|
|
|
|
| 297 Beiträge - Hardcore-Larper
|
 |
|
Finde die Sache klasse, aber bei der SC-/NSC-Ansprache vor dem Time In sollte auf jeden Fall abgeklärt werden, was Infight ist, und was nicht.
Ist auch nicht schön, wenn man denkt, man kann ja ruhig den einen da mit nem Judo-Griff zu Boden befördern, er aber nicht weiß, wie man am besten fällt und sich was tut...
|
| Beitrag vom 31.05.2006 - 18:41 |
|
|
|
|
| 1398 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Zitat
Original geschrieben von Duncan
Zitat
bedeutet das bändchen daß es dann ohne weitere absprache zur sache gehen darf oder daß ich mich mit jemandem mit bändchen darüber verständigen kann?? |
..dass man direkt zur Sache gehen kann!
|
Letztens hatte ich eine aehnliche Regelung, dass die InFight-interessierten NSCs schwarze Striche unter die Augen geschminkt bekommen haben.
Abgesehen von Vollhelmen ist das auch eher im Blickfeld, wenn man sich gegenueber steht - denke ich.
Prinzipiell finde ich InFight auch interessant, habe da aber gewissen Bedenken, wenn sich eine Vollplatte auch mich (Stofftraeger) wirft. Ich habe nichts dagegen, wenn mich jemand etwas durch die Mangel nimmt, aber den Schwertbrecher will ich nicht mit vollem Gewicht in den Kiefer bekommen.
Von daher wuerde ich so eine Markierung mir selbst nicht anstecken, aber bei anderen zu passenden Gelegenheiten darauf eingehen.
Fand ich ein schoenes Beispiel in der "Burg im Nebel", als im Zweikampf der Angreifer ausholte, und weil der Verteidiger seine Waffe nicht gezogen bekam, dem Angreifer in die Schwerthand griff.
Da habe ich in jeder Sekunde gesehen, dass beide Akteure sich unter Kontrolle haben, nicht zu weit gehen, und es sah verdammt angemessen und schoen aus.
Das war der begnadigte Bogenschuetze aus dem Wald, als der von hinten einen Ueberraschungsangriff auf dem Drachenordenkaempfer machte (und das Timeout ueberhoert hatte ... ;-)
Man liest sich ... Sascha
|
| damals, als wir noch unsterblich waren ... |
|
| Beitrag vom 31.05.2006 - 18:50 |
|
|
|
|
| 972 Beiträge - Larp-Gott
|
 |
|
Das mit dem schwarzen strich ist eine lustige idee....aber ich denke da nur daran, das zumindest bei etwas andersartigen gegnern die NSC´s bei uns generell geschminkt sind... voll mit Blut sind...oder einfach nach dem 5ten Respawn man den stich nicht mehr als solchen erkennen kann.
Auch finde ich es nicht schlecht das man die Armbinde vielleicht nicht auf anhieb sieht.
|
| Beitrag vom 01.06.2006 - 11:40 |
|
|
|
|
| 220 Beiträge - Hardcore-Larper
|
 |
|
Ich fände eine Armbinde in einer grellen Farbe gut. Ein In-Fight zeichen darf kein Freifahrtschein für jeden sein, der grade Lust hat einen umzutackeln. Es ist dafür da das man sich schneller auf dem Schlachtfeld findet und sich bezüglich eines Fight's besser verständigen kann.
Für mich hat eine solche Kennzeichung nur diese Funktion.
|
| Wer früher stirbt ist länger Tod. |
|
| Beitrag vom 01.06.2006 - 12:12 |
|
|
|
|
| 2359 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Zitat
Ein In-Fight zeichen darf kein Freifahrtschein für jeden sein, der grade Lust hat einen umzutackeln |
Isser aber, nur Umtackeln ist mit Vorsicht zu betrachten!
|
Der Kapitalismus basiert auf der merkwürdigen Überzeugung, dass widerwärtige Menschen aus widerwärtigen Motiven irgendwie für das allgemeine Wohl sorgen werden.
John Maynard Keynes
dubistdeutschland |
|
| Beitrag vom 01.06.2006 - 13:34 |
|
|
|
|
| 972 Beiträge - Larp-Gott
|
|
|
Umtekeln ist eh so ne sache. Infight heisst für mich nicht das ich zu boden gerissen werde oder ausgehebelt werde.
Infight bedeutet auch einfach nur ein Kampf, der näher als Armlänge ist. z.B. am schilt rütteln...versuchen gefressen zu werden. Ein Angetäuschter Fausthieb... Es ist ja nicht immer mit anspringen oder so.
Vielleicht auch einfach nur mal fest halten. (ist auch schon infigt wenn das in einer Kampfsituation ist.)
Doch wie ich schon am anfang sagte... ich bin dafür das auch die NSC´s so eine Binde tragen, damit ich mich als SC auch darauf einstellen kann von wem ich vielleicht angesprungen werde oder wem ich mein Schild entgegendrücken kann oder meinen Berserkerrausch (als ork) in Infight freudige NSC´s entladen darf.
|
| Beitrag vom 01.06.2006 - 13:39 |
|
|
|
|
| 2202 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Zitat
Zitat
Ein In-Fight zeichen darf kein Freifahrtschein für jeden sein, der grade Lust hat einen umzutackeln
Isser aber, nur Umtackeln ist mit Vorsicht zu betrachten! |
hmm... das ist mir zu risky, da weiß ich ja nie welche bekloppte plattensau mir als näxtes ins kreuz springt...
dann verständige ich mich lieber auf althergebrachte weise, macht auch spaß
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Coy am 01.06.2006 - 16:08.
|
| Beitrag vom 01.06.2006 - 16:08 |
|
|
|
|
| 972 Beiträge - Larp-Gott
|
|
|
darf ich nochma darauf hin weisen das das Hirn nicht beim Check in abgegeben wird?
Jemand der Platte trägt SPRINGT KEINEM IN DEN RÜCKEN!!!
Infight ist immer noch Spass und kein realer kampf wo die Gefahr bestehen kann das ich jemanden mit nem Plattenhandschuh einen durchgang zum Hirn her zu stellen.
|
| Beitrag vom 01.06.2006 - 16:15 |
|
