Autor |
|
|
|
5638 Beiträge - JackassLarper
|
|
|
Zitat Original geschrieben von Gyula
Tja aber schau dir mal die meißten adligen der Mittellande an, denn die haben ihren Char über Jahre gespielt und sich ihre Titel über die Jahre erarbeitet.
Was ich schlimmer finde, als ein Adligen, der sich seinen Titel über die Jahre erspielt hat und demzuvolge meißt auch das Gefolge besitzt, sind solche Ritter die sich aufspielen und ihr Heer im nächsten Wald geparkt haben, oder aber die guten heradlischen Farben lila und orange benutzen. |
Das keiner diese "Herr im nächsten Wald parker" mag is woh unbestritten...
Aber wenn ich auf einen Con fahre wo Dragon-Sys als Regelwerk angegeben wird spricht für mich nichts dagegen auch die erforderlichen Punkte für Adel oder den Ritterschlag zu investieren...
Man sollte zwar das Regelwerk eher als ein Leitfaden sehn und nicht als grundlage für Regelfuchser...
dennoch gibt es für mich Gründe warum Adel EP´s kostet...
und der wichtigste ist wohl das Adelige eine minderheit der Spielerschaft darstellen sollten.
Jeder wird sich vorher gut überlegen ob er die 80 EP für einen Ritter wirklich ausgeben will oder doch lieber einen Krieger / Söldner oder etweiiges miemen möchte.
Und das mit fehlendem Gefolge....
Erst einmal wird das Gefolge erst ab einem Reichsritter gewünst ...
und Zweitens ist es eine Notwendigkeit ...
die dafür gebraucht wird um nicht als verarmt zu gelten...!
Wenn jemand Gefolge besitzt ...
ist das ein Bestandteil und Notwendigkeit seiner Rolle,
und nicht die Erlaubnis sich die EP zu sparen...
so fördert man doch nur den Prinzen der die EP´s ausgegeben hat
aber sein Herr im Wald geparkt hat...
wofür brauch ich Gefolge... ok ihr habt Gefolge aber keine EP´s inverstier...
ich hab dafür die EP´s
|
Mein Photo-Blog = www.RAW-Shooter.de
www.danieldroll.de
www.llordd.com
Psst, ich ignoriere Sandmännchen |
|
Beitrag vom 07.02.2006 - 14:44 |
|
|
|
5638 Beiträge - JackassLarper
|
|
|
Zitat Original geschrieben von Duncan
Ohne entscprechenden Ks?
Heisst das das nur spez. Kämpfer adelig sein können?
|
nei es heißt eigentlich nur das 4KP für einen Reichsritter benötigt werden...
mehr nicht ein König würde nur 2KP benötigen....
und da bis auf Spez.-Aberteurer und Spez.-Mageier ja alle bis KP 3 steigern können liegt da eher weniger das Problem, soll eben die bessere Ausbildung der Adligen darstellen.
Ein spezialisierter Mageier ist (so verstehe ich das) von den weltlichen titeln ausgeschloßen hat jedoch die Möglichkeit einen Magier-Titel zu errangen welcher dem Weltlichen gleichgestellt ist... (DSA VORBEALSTET)
auf jedenfall gibt es für Ihn einen andern weg Adelig zu werden...
als die Standart-Variante... siehe Liber Magica
|
Mein Photo-Blog = www.RAW-Shooter.de
www.danieldroll.de
www.llordd.com
Psst, ich ignoriere Sandmännchen |
|
Beitrag vom 07.02.2006 - 14:54 |
|
|
|
2359 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Ich dachte immer wir spielen Fantasy, warum sollte ein Abenteuerer oder Magier nicht Ritter werden können?!
Kriegerelite hin oder her, wenn man Platte trägt und gut kämpfen kann- wozu Ks?
|
Der Kapitalismus basiert auf der merkwürdigen Überzeugung, dass widerwärtige Menschen aus widerwärtigen Motiven irgendwie für das allgemeine Wohl sorgen werden.
John Maynard Keynes
dubistdeutschland |
|
Beitrag vom 07.02.2006 - 14:58 |
|
|
|
5638 Beiträge - JackassLarper
|
|
|
Warum sollte ein Magier Platte tragen...?
In Platte kann er nicht mehr Zaubern.....!
Ergo würd ich einen Platte-tragenden Magier doch eher als Uni-Char aufmachen, und der kann auch Ritter werden. Eben nur nicht Reichsritter!!!
|
Mein Photo-Blog = www.RAW-Shooter.de
www.danieldroll.de
www.llordd.com
Psst, ich ignoriere Sandmännchen |
|
Beitrag vom 07.02.2006 - 15:03 |
|
|
|
2359 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Dann kann er halt nicht mehr zaubern-aber er trägt Platte!
|
Der Kapitalismus basiert auf der merkwürdigen Überzeugung, dass widerwärtige Menschen aus widerwärtigen Motiven irgendwie für das allgemeine Wohl sorgen werden.
John Maynard Keynes
dubistdeutschland |
|
Beitrag vom 07.02.2006 - 15:05 |
|
|
|
220 Beiträge - Hardcore-Larper
|
|
|
Äh du dann kann er aber immer noch nicht in Platte Zaubern, oder habe ich jetzt was verpaßt?
|
Motir ca`tra nau tracinya.
Gra`tua cuun hett su dralshy`a. Taung!
Motir ca`tra nau tracinya.
Gra`tua cuun hett su dralshy`a.
Aruetyc runi solus cet o`r prudii an
|
|
Beitrag vom 07.02.2006 - 15:06 |
|
|
|
2359 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Nee kann er nicht- ABER ER TRÄGT JA DANN RÜSTUNG!
@Torben: ich sehe es ja generell ähnlich, aber was soll man machen wenn man mit vielen Contagen als spez. Magier aus Rollenspielgründen zum Ritte geschlagen werden soll?!
|
Der Kapitalismus basiert auf der merkwürdigen Überzeugung, dass widerwärtige Menschen aus widerwärtigen Motiven irgendwie für das allgemeine Wohl sorgen werden.
John Maynard Keynes
dubistdeutschland |
|
Beitrag vom 07.02.2006 - 15:08 |
|
|
|
220 Beiträge - Hardcore-Larper
|
|
|
Keine Rüstung tragen. Denn wenn man es genau nimmt, kommt Ritter von Reiter und welcher LARP Ritter hat ein Pferd?
Aber es werden keine Magier zu Rittern geschlagen, sondern entweder Freiherr oder aber gleich ne Stuffe höher, denn mit dem Ritterschlag, kommen Verpflichtungen, die der Magier nicht erfüllen kann, wegen der fehlenden Ausbildung.
|
Motir ca`tra nau tracinya.
Gra`tua cuun hett su dralshy`a. Taung!
Motir ca`tra nau tracinya.
Gra`tua cuun hett su dralshy`a.
Aruetyc runi solus cet o`r prudii an
|
|
Beitrag vom 07.02.2006 - 15:13 |
|
|
|
5638 Beiträge - JackassLarper
|
|
|
Zitat ich sehe es ja generell ähnlich, aber was soll man machen wenn man mit vielen Contagen als spez. Magier aus Rollenspielgründen zum Ritte geschlagen werden soll?! |
Ich würd meinen Magier einfach zum Ritter schlagen lassen...
und bei der einfügung meines Titelt ein "Ritter ehrenhalber" anfürgen.
Dann weiß jeder das das ein Ehrentitel ist und kein ausbildungstechnischer...
und werden ihn so behandeln!
ansonsten ist dein Magier ja warscheinlich sowieso schon Adelig...
ich glaub das ist man ab Meistertitel... kann mich da aber auch irren..
das wissen die Spezialisten besser
|
Mein Photo-Blog = www.RAW-Shooter.de
www.danieldroll.de
www.llordd.com
Psst, ich ignoriere Sandmännchen |
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Torben am 07.02.2006 - 15:15.
|
Beitrag vom 07.02.2006 - 15:15 |
|
|
|
2359 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Nee Meister isser noch nicht- ich finde das doof, schon mit 50 oder 60 Contagen Meister zu sein!(Obwohl es scho mehr sind) ich aber noch nicht Genug Mp hab (sollten scho so 500-600 sein!
Naja die Ausbildung kann man ja auch nachholen- und kämpfen kann ja im DKWDK eh jeder!
Naja die Rüstung würd ich scho tregen (zumindest in Schlachten) sonst siehts halt nicht aus wie n Ritter!Dann kann man halt mal nicht Zaubern!
|
Der Kapitalismus basiert auf der merkwürdigen Überzeugung, dass widerwärtige Menschen aus widerwärtigen Motiven irgendwie für das allgemeine Wohl sorgen werden.
John Maynard Keynes
dubistdeutschland |
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Duncan am 07.02.2006 - 15:26.
|
Beitrag vom 07.02.2006 - 15:25 |
|
|
|
2322 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Zitat Original geschrieben von Duncan
... , wenn man Platte trägt und gut kämpfen kann- wozu Ks?
|
Weil KS, meiner Meinung nach, eigentlich nur bedeutet, dass man ein besserer Kämpfer ist als Andere. Wenn man das physisch sowieso schon ist, reflektiert es eben etwas anderes ... z.B. Kämpfen in Formation, Waffenkunde, was weiss ich. Deswegen ist dies ja auch den Kämpfern vorbehalten ...
|
Beitrag vom 07.02.2006 - 17:18 |
|
|
|
2359 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Ks ist für mich die Taffheit- ala Boromir, der nach 3 Pfeilen immernoch nicht Tot ist!
Kämpfen in Formation, Waffenkunde ist für mich eher die Adelsfertigkeit!
Statt 50 für Ritter könnte man auch 10 auf Heraldik, 10 auf Waffenkunde usw haben!
|
Der Kapitalismus basiert auf der merkwürdigen Überzeugung, dass widerwärtige Menschen aus widerwärtigen Motiven irgendwie für das allgemeine Wohl sorgen werden.
John Maynard Keynes
dubistdeutschland |
|
Beitrag vom 07.02.2006 - 17:24 |
|
|
|
5638 Beiträge - JackassLarper
|
|
|
Zitat Original geschrieben von Duncan
Ks ist für mich die Taffheit- ala Boromir, der nach 3 Pfeilen immernoch nicht Tot ist!
Kämpfen in Formation, Waffenkunde ist für mich eher die Adelsfertigkeit!
Statt 50 für Ritter könnte man auch 10 auf Heraldik, 10 auf Waffenkunde usw haben! |
Also für mich ist Boromir eher Schmertzimun...
so stell ich mir jedenfalls Schmerzimunität vor.
KS ist doch eher die Regeltechnische erfahrung
die jeder Kämpfer erhält wenn er oft Kämpft.
Jemand der oft Kämpft wird auch oft getroffen...
jeder Treffer verletzt einen unterschiedlich stark,
und tut auch unterschiedlich weh!
Dies merkt sich natürlich das Hirn des Kämpfers
und sorgt unterschwellig dafür das der Körper
kurz vorm Treffer noch reagiert...
spricht ein leichtes Ausweichen der Empfintlichen
stellen des Körpers zu gunsten der weniger
Empfindlichen....
Und da man davon ausgehen kann das ein
Ritter, Reichsritter schon so einige Schlachten
und Übungskämpfe als Ritter oder auch Knappe
auf den Buckel hat find ich es nur logisch
das diese Fähigkeit eine Vorraussetzung ist.
|
Mein Photo-Blog = www.RAW-Shooter.de
www.danieldroll.de
www.llordd.com
Psst, ich ignoriere Sandmännchen |
|
Beitrag vom 07.02.2006 - 17:36 |
|
|
|
2270 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Zitat Original geschrieben von Duncan
Kriegerelite hin oder her, wenn man Platte trägt und gut kämpfen kann- wozu Ks? |
Damit man, wenn die Rüstung mal wieder gerade nicht trägt (weil sie z.B. gerade beim Schmied ist), nicht sofort umklappt
Gruß
ANDY
*der als Ritter bestimmt 2/3 der Zeit auf Cons vollkommen ungerüstet rumläuft, weil die Rüstung beim Schmied liegt und geflickt wird*
|
Beitrag vom 07.02.2006 - 17:42 |
|
|
|
220 Beiträge - Hardcore-Larper
|
|
|
Tja nach DS kann der Akademiemagus auch den KS bekommen,weil magus gallad.
|
Motir ca`tra nau tracinya.
Gra`tua cuun hett su dralshy`a. Taung!
Motir ca`tra nau tracinya.
Gra`tua cuun hett su dralshy`a.
Aruetyc runi solus cet o`r prudii an
|
|
Beitrag vom 07.02.2006 - 18:43 |
|