Autor |
|
|
|
64 Beiträge - Gewandungsgriller
|
|
|
@gyula er hat freunde die ihn beschützen
|
Beitrag vom 03.02.2006 - 13:29 |
|
|
|
220 Beiträge - Hardcore-Larper
|
 |
|
Und wenn er frenzy geht greift er sie nicht an?
Dann wohl doch net gut ausgespielt. Den Werwolf dann keinen menschlichen Verstand und somit keine Wahl sondern nur den Drang zu töten und da ist egal was und wen, solange es in der Nähe ist.
 |
Motir ca`tra nau tracinya.
Gra`tua cuun hett su dralshy`a. Taung!
Motir ca`tra nau tracinya.
Gra`tua cuun hett su dralshy`a.
Aruetyc runi solus cet o`r prudii an
|
|
Beitrag vom 03.02.2006 - 13:47 |
|
|
|
2359 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Also ich finds voll in Ordnung da echt keine Vorteile sich gegeben hat (ausser im Confusion )und das ganze für ihn nur ein Riesengrosser Nachteil ist! Steh mal mit zwei Krallen vor nem Schwertkämpfer! Der einzige Vorteil ist das sich seine Punkte von Fallenstellen zu Fährtensuchen im Werfolfmodus wurden- was auch nicht so viel bringt weil er auch uns angefallen hat und so die Fähigkeit nicht wirklich effektiv nutzen konnte.
Ich finde das das so gespielt eine Sc Rolle sein kann.
@Alruhn:Wieso?Nsc kämpfen auch mit Krallen ohne in Infight zu gehen
@Haren:Ich glaube das liegt auch einfach an seinen Gefährten die stets über ihn Gewacht haben! -Garnicht so einfach so einen Berserkenden Werwolf einzufangen1
 |
Der Kapitalismus basiert auf der merkwürdigen Überzeugung, dass widerwärtige Menschen aus widerwärtigen Motiven irgendwie für das allgemeine Wohl sorgen werden.
John Maynard Keynes

dubistdeutschland |
|
Beitrag vom 03.02.2006 - 13:54 |
|
|
|
1398 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Zitat Original geschrieben von Haren
Zitat Original geschrieben von Narthan
och ich glaub wenn mans will schafft mans auch, den kein char ist unsterblich und niemand kann wirklich so mächtig werden das er unbesiegbar ist, wenn mans nicht übertreibt. |
Und wenn Du das als Spieler mehrmals beobachtest, hast Du irgendwie auch keine Lust mehr auf Streß... also ignorierst Du am besten solche Monster, umspielst sie gekonnt und unaufällig... und lässt sie in ihrem Glauben an das eigene Ego.
Immer in der Hoffnung, dass jeder mal irgendwann erwachsen wird...? |
Ich hatte einmal die Situation, dass ich einen SC evtl. tot sehen will.
Das hat sich ueber mehrere Cons hingezogen, ich habe Erkundigungen eingezogen, unauffaellig, und bevor ich dann den Point of no return passiert habe, habe ich ihn OT angesprochen.
Und es sein gelassen.
Aus OT-Gruenden.
Wenn es darauf ankommt, bekommt man es hin.
Vielleicht nicht mit der Kopf-durch-die-Wand-Methode, aber es geht.
SCs sind keine unverwundbaren Goetter,
bei jeder SL und jedem Plot sehen wir, dass es immer noch mind. eine Moeglichkeit gibt, den unverwundbaren/unzerstoerbaren/unbeirgendwasbaren Dingsbums zu bezwingen.
Man liest sich ... Sascha/Arve
 |
damals, als wir noch unsterblich waren ... |
|
Beitrag vom 03.02.2006 - 14:00 |
|
|
|
179 Beiträge - Hardcore-Larper
|
 |
|
genau das wollt ich mit meinem postinmg ausdrücke. wenn man sich als spieler an die regeln hält (was ja nicht immer alle machen) ist man nicht unbesiegbar.
 |
Feuerelementarist aus Leidenschaft.
Und Scheiterhaufen erleuchteten seinen Weg.
Großmeister des Elementaren Konzils zu Ascaron
|
|
Beitrag vom 03.02.2006 - 14:02 |
|
|
|
2359 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Kommt drauf an was man kann!
Aber na klar, ihr habt natürlich recht, aber ich hab immer Angst vor so 300 Tagen Charakteren- wenn die mal loslegen!
 |
Der Kapitalismus basiert auf der merkwürdigen Überzeugung, dass widerwärtige Menschen aus widerwärtigen Motiven irgendwie für das allgemeine Wohl sorgen werden.
John Maynard Keynes

dubistdeutschland |
|
Beitrag vom 03.02.2006 - 14:08 |
|
|
|
4610 Beiträge - JackassLarper
|
|
|
Zitat Original geschrieben von Duncan
@Alruhn:Wieso?Nsc kämpfen auch mit Krallen ohne in Infight zu gehen |
Das aufm Lichterfest war Infight. Zumindest in meinen Augen... Ich hasse Krallen und wenn ne SL meint diese einsetzen zu müssen, mache ich nach dem ersten Treffer ein X. Denn Krallen sind in meinen Augen nicht Kampftauglich. Eigentlich ist imho nichts unter 40cm vernünftig tauglich, ohne in den Infight zu gehen...
Krallen führen zu Infight und in meinen Augen wird keiner mit Krallen durch meine Rüstung kommen...
Zumal ich denen nichmal auf die Krallen schlagen darf, weils ja sonst nen Handtreffer ist... Und die Finger gebrochen.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Alruhn am 03.02.2006 - 14:18.
|
Beitrag vom 03.02.2006 - 14:12 |
|
|
|
2359 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Unter 40 cm?Was ist mit Dolchen
Das Krallentier auf Lichterfest hab ich wohl übersehen.
Wenn mans kann kann mans auch ohne Infight!
Mal ganz abgesehen davon, das ohne Infight alles Langweilig ist!
Und natürlich kommen Krallen nicht durch Eisenrüstung!
 |
Der Kapitalismus basiert auf der merkwürdigen Überzeugung, dass widerwärtige Menschen aus widerwärtigen Motiven irgendwie für das allgemeine Wohl sorgen werden.
John Maynard Keynes

dubistdeutschland |
|
Beitrag vom 03.02.2006 - 14:30 |
|
|
|
39 Beiträge - Tavernengänger
|
 |
|
@ Haren
Also ich denke dass deine kleine Andeutung auf mich bezogen ist.
Okay ich gebe dir recht, dass ich damals auf´m Rachaelistan III die Treffer nicht korrekt ausgespielt habe.
Ich habe direkt einiges an negativem Feedback bekommen.
Ich finde das deine "Erwachsen werden" Andeutung überflüssig
war, denn wir befinden uns immer noch in einem Spiel nicht war, und irgendwie lernen wir doch alle nie aus.
Bis denne waaaa
|
Beitrag vom 03.02.2006 - 16:24 |
|
|
|
|
Zitat Unter 40 cm?Was ist mit Dolchen
Das Krallentier auf Lichterfest hab ich wohl übersehen.
Wenn mans kann kann mans auch ohne Infight!
|
Das Problem bei Krallen sehe ich darin, dass man sich ein OT-problem IT zunutze macht: Wenn der große böse Werwolf nen Krieger mit Krallen angreift, nachdem er dessen Zweihänder unterlaufen hat, würde der Krieger ihm eigentlich den Panzerhandschuh oder den Waffenknauf in den Magen rammen - das gleiche würde auch mit dem flinken Elfen mit seinem Jagdmesser passieren.
Effektiv zwingt man also mit dieser Distanzverringerung den Gegner dazu, sich niederhauen zu lassen oder die Flucht anzutreten, weil die dritte Aktion (selbst nochmal Distanz verringern) eben direkt im Infight enden würde - den man aber, weil man es vorher nicht mit dem Gegner abgesprochen hat, besser nicht beginnt.
 |
Cifer AKA Teskariel AKA Arras Wendelbogen
I haven`t lost my mind. It`s somewhere on a back-up disc! |
|
Beitrag vom 05.02.2006 - 15:16 |
|
|
|
2359 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Wenn der Krieger nen Pabzerhandschuh trägt, trägt er auch so Platte- wünsch ich dem Werwolf viel Spass
Der behende Elf kann einfach nen Schritt zurückspringen!
Also wenn man will kann man den Infight ausm Weg gehen!Aber warum eigentlich?!
Am meisten Spass macht es wenn der Nsc Werwolf n guter Kumpel ist der einen anspringt, also ich hab einfach 5 Schritte zurück gemacht, seine Krallen pariert und ihn dabei abgestochen. Er hat mich einmal an der Armschiene gestreift!
 |
Der Kapitalismus basiert auf der merkwürdigen Überzeugung, dass widerwärtige Menschen aus widerwärtigen Motiven irgendwie für das allgemeine Wohl sorgen werden.
John Maynard Keynes

dubistdeutschland |
|
Beitrag vom 05.02.2006 - 15:52 |
|
|
|
|
Zitat Wenn der Krieger nen Pabzerhandschuh trägt, trägt er auch so Platte- wünsch ich dem Werwolf viel Spass |
In einem realistischen System (DKWDDK) geb ich dir vollkommen recht. In Dragonsys spiele ich jeden Schlag (magisches Krams und Zweihänder ausgenommen) auch als 1 Treffer aus, um mir Streit zu ersparen und den Kampf etwas flüssiger zu gestalten (ich muss schon Kämpferschutzpunkte, Rüstungspunkte und Lebenspunkte im Kopf behalten, da muss ich nicht noch extra überlegen, ob diese oder jene Waffe Schaden verursachen kann).
Was den behenden Elfen angeht, meinte ich eigentlich, dass der nen Dolch mit kurzer Reichweite führt, also effektiv das gleiche Problem wie Krallenwaffen hervorruft.
 |
Cifer AKA Teskariel AKA Arras Wendelbogen
I haven`t lost my mind. It`s somewhere on a back-up disc! |
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Cifer am 05.02.2006 - 16:17.
|
Beitrag vom 05.02.2006 - 16:15 |
|
|
|
2359 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Das stimmt,
Aber wenn ich als Dose rumläufe rechne ich Krallen nicht als 1, es sei der das Vieh ist grösser als ich und hat richtig coole grosse Krallen.
Ich find auch Kriecher mit Rohriso Krallen die Rumlabern total peinlich. Aufm Greifencon war so ein Viech(Nicht Greifenhort)das an jedem Finger ne 1m Rohriso hatte und damit 2, oder sogar 3 KLINGENBRECHER gemacht hat- die Rohriso war nichtmal gelatext!
Auch zum Schadensmodell-ich steh da scho eher auf die Modifikation das n Zweihänder 2macht weils einfach krasser ist.
Das ganze sollte im ermessen des vernünftigen einzelnen Spielers liegen!
Genauso wenn mich einer ohne auszuholen auf einer Platte mit dem Holzstock trifft!
 |
Der Kapitalismus basiert auf der merkwürdigen Überzeugung, dass widerwärtige Menschen aus widerwärtigen Motiven irgendwie für das allgemeine Wohl sorgen werden.
John Maynard Keynes

dubistdeutschland |
|
Beitrag vom 05.02.2006 - 16:36 |
|
|
|
|
Zitat Auch zum Schadensmodell-ich steh da scho eher auf die Modifikation das n Zweihänder 2macht weils einfach krasser ist. |
Kann sein, dass das falsch rübergekommen ist, aber da sind wir gleicher Meinung.
 |
Cifer AKA Teskariel AKA Arras Wendelbogen
I haven`t lost my mind. It`s somewhere on a back-up disc! |
|
Beitrag vom 05.02.2006 - 17:11 |
|
|
|
2359 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
JA!
 |
Der Kapitalismus basiert auf der merkwürdigen Überzeugung, dass widerwärtige Menschen aus widerwärtigen Motiven irgendwie für das allgemeine Wohl sorgen werden.
John Maynard Keynes

dubistdeutschland |
|
Beitrag vom 05.02.2006 - 17:21 |
|