| Autor |
|
|
|
|
| 1287 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
.. also ich fühle mich nich angepisst, weil max da fotos von uns verwendet hat - im gegenteil. hab mich sehr gefreut!
natürlich hätte man beim obrigen bild der gruppe was anderes wählen könne, die bierflaschen fallen schon ins auge.. aber mein gott. ihr müsst doch zugeben dass das irgendwie dazu gehört 
zumal doch die bilder eh in der internetgalerie zu finden sind und damit für jedermann sichtbar?! warum soll es dann so schlimm sein, wenn sie nun in einem anderen medium zu sehen sind?! O.o 
|
| Beitrag vom 30.05.2007 - 14:15 |
|
|
|
|
| 2322 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
@ Nicole
Das ist ganz einfach, was daran schlimm ist.
Jeder möchte sich auf Bildern von seiner besten Seite zeigen, je nach persönlicher Coleur. Da sind die Präferenzen der gezeigten Bilder natürlich ganz klar.
Also ich kann mir sehr gut vorstellen, dass Daniel lieber ein Bild von sich frei jedermann zugänglich (sprich Kiosk-Verkauf und keine Scenespezifische Internetgallerie) veröffentlicht sieht in dem er in seiner schönen Kaufmannsgewandung in schöner Umgebung drauf ist, anstatt einen Paparazzi-Schnappschuss mit 'ner OT Bierpulle am Hals... ganz zu schweigen von dem Aspekt, dass man ja auch gerne mal Familie, Freunde, Kollegen und Bekannten das Magazin empfiehlt um zu sagen "Hey, da bin ich drin"... was jetzt sehr wahrscheinlich nicht mehr so der Fall ist.
Den einzigen Vorwurf den ich allerdings machen kann ist, das Max überhaupt so unsensibel gewesen ist, ein deartiges Bild ohne Daniel zu fragen rauszugeben... ich finde das ehrlich gesagt, sogar total Scheisse.
Da die Alternative ist, Bilder zuzulassen oder nicht auf CON zu fahren, kann ich wohl nicht wirklich was unternehmen... aber ich werde garantiert stinksauer, wenn irgendwelche sehr unvorteilhaften Paparazzi-Bilder von mir plötzlich im Verkauf stehen... und wenn ich dazu noch wüsste, dass dieses Bild ein vermeintlicher Freund weitergegeben hat noch umso mehr.
.. und Nicole, dass ausgeerchnet Du nicht verstehst, dass irgendjemand sauer ist, wenn ein unvorteilhaftes (nach seinem eigenen ermessen) Bild in einem Magazin am Kiosk verkauft wird... dass versteh' ich wiederum nicht.
|
| Beitrag vom 30.05.2007 - 17:26 |
|
|
|
|
| 1398 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Hm, ich fuer mich ziehe den Schluss daraus, dass man solcherart Konflikte (als SL) am ehesten unterbinden kann, indem man bei der Anmeldung jeden SC ein Kreuzchen machen laesst, ob oder ob nicht man als Teilnehmer einverstanden ist, dass Photos veroeffentlicht werden.
Was allerdings bei der Auswahl der Bilder in einer ziemlichen Arbeit ausarbeiten kann, was das Ganze wiederum fuer den Photographen/die SL eine erhebliche Bremse darstellen koennte, oder in der strikten Haltung, Bilder nur fuer andere Teilnehmer zugaenglich zu machen. Damit waeren die Photounterforen hinfaellig.
Ich fuer mich freue mich jedesmal, wenn es ein schoenes Bild von mir gibt. Unangenehme Bilder habe ich noch nicht gesehen, die meisten sind einfach - belanglos.
Man liest sich ... Sascha
 |
| damals, als wir noch unsterblich waren ... |
|
| Beitrag vom 30.05.2007 - 17:37 |
|
|
|
|
| 3041 Beiträge - JackassLarper
|
 |
|
Zitat
und wenn ich dazu noch wüsste, dass dieses Bild ein vermeintlicher Freund weitergegeben hat noch umso mehr. |
Ich glaube, da gehst Du ein bißchen zu hart mit Max ins Gericht. Vielleicht war es ein bißchen unbedarft, aber sicher nicht böswillig.
Ich finds halt ungeschickt, sowas zu machen, ohne den Abgebildeten die Chance der Stellungnahme zu einer eventuellen Verwendung zu geben.
Ich meine, da beide Seiten irgendwie verstehen zu können, aber denke auch, dass da beide Seiten irgendwie in ihren Meinungen festgefahren sind. Ich persönlich denke, eigentlich ist da alles gesagt zu dem Thema
GRZ, FRZ
(Der auch nicht, obwohl öfters mit Bierpullen inner Hand, nicht unbedingt in ein Print-Magazin damit möchte)
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Fritze am 30.05.2007 - 18:21.
|
| Beitrag vom 30.05.2007 - 18:20 |
|
|
|
|
| 1287 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
.. verstehen tu ich das schon. geht mir ja oft genug auch so -.- das mit den lesezeichen von der larpzeit wusste ich beispielsweise auch nich bis sie dann draußen waren.. und ich finde das bild wirklich nicht gerade gut von mir.. jetzt wird es nur leider immer wieder verwendet, aber ändern kann ich das auch nich mehr... ich meinte ja auch mit daniel schon: man hätte tatsächlich ein besseres bild nehmen können. ich fand nur seltsam dass jetzt die flaschen als sooooo störend empfunden wurden.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Lenora am 30.05.2007 - 19:04.
|
| Beitrag vom 30.05.2007 - 19:00 |
|
|
|
|
| 69 Beiträge - Gewandungsgriller
|
 |
|
also ich muss sagen, dass ich im großen und ganzen daniels meinung vertrete. ich mein, selbst wenns ein schönes bild ist möchte ich doch zumindest gefragt werden, ob dies "veröffendlicht" werden darf. das fatale an der aktuellen situation ist, dass das nicht "rückgängig" gemacht werden kann.
aus einem forum kann man immernoch sagen:"ich mag nicht das dieses bild veröffendlicht wird!" dann wird das auch gelöscht. in der zeitung ist das nicht möglich und wenn man das genau betrachtet ist das auch eine verletzung der persönlichkeitsrechte. ich würde der zeitung ganz schön die hölle heiß machen.
und nur weil man auf einem con die klausel "alle bild- und filmrechte liegen bei dem veranstalter" unterschreibt, heißt das noch lange nicht dass sie ungefragt diese an 3. (und nichts anderes ist die zeitung) weiterleiten dürfen. zumal, wenn das auf einem braganca war, die rechte an dem foto definitiv nicht bei max lagen. ist echt scheiße gelaufen und eine entschuldigung ist in jedem fall angebracht, finde ich. ändern lässt sich das jetzt sowieso nicht mehr. ist dumm gelaufen.
die einzige möglichkeit soetwas zu umgehen ist, wenn die bilder an dritte weitergegeben werden, die abgebildeten zu fragen. gegen die privaten sammlungen hat denke ich niemand was.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Cassandra DeBarross am 30.05.2007 - 19:11.
|
| Beitrag vom 30.05.2007 - 19:10 |
|
|
|
|
| 2322 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
@ Fritze
... das war gar nicht so hart gemeint, wie es da stand... und ging auch nicht unbedingt gegen Max an sich, sondern eigentlich gegen jeden der sowas machen würde. Ich wäre nur noch mehr, also zusätzlich entäuscht, wenn diese Person ein Freund von mir wäre...
... der Vorwurf der mangelnden Sensiblität seitens Max bleibt allerdings.
|
| Beitrag vom 30.05.2007 - 19:46 |
|
|
|
|
| 1483 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Max hat gestern in jedem Fall schnell reagiert und eine Entschuldigung/Stellungnahme dazu per IM geschrieben, was ich in Ordnung fand.
Und es geht hier auch gar nicht darum, dass ich generell was dagegen habe, irgendwo öffentlich abgebildet zu werden. Es ging einzig um die Frage der Zustimmung zum Motiv - insbesondere bei einem kommerzielle Hintergrund.
Und warum die Sensibilität bezüglich der Bierflasche? Ganz einfach, derzeit werden sehr hitzig Diskussionen in der Gesellschaft um Flatratepartys und übermäßigem Alkoholkonsum der "Jugend" geführt. Und ich weiß aus meinem Bekanntenkreis und Arbeitsumfeld, wie sensibel seitens der "reiferen Bevölkerung" auf Bilder solcher Art reagiert wird. Gerade zu dieser Zeit ist ein Bild in einem Jugendmagazin (ich denke mal, diese Zielgruppe soll durchaus erreicht werden) , wo die "Pulle" am Hals sitzt, mehr als fehl am Platz. Es hintelässt nunmal keinen guten ersten Eindruck vom Hobby Larp (und letztlich der Berlin-Larp Community).
Ich denke, ich habe damit meinen Standpunkt mit vernünftigen Argumenten sachlich klargemacht...schafft leider ja nicht jeder 
@Kristalis - mein Wunsch, den Artikel im gesamten Lesen zu können, besteht nach wie vor. Vielleicht kann man ja den Teil über das Berlin-Larp Forum als Entschädigung als PDF Datei zur Verfügung stellen...
|
.
Zitat
Reenactment? ... Nee, dafür fehlen mir noch 5 Punkte! |
 |
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zuletzt von Fargo am 30.05.2007 - 20:26.
|
| Beitrag vom 30.05.2007 - 20:13 |
|
|
|
|
Administrator
4151 Beiträge - JackassLarper
|
 |
|
Zitat
... der Vorwurf der mangelnden Sensiblität seitens Max bleibt allerdings. |
Berrechtigt. In meinem Jugendlichen Überschwung habe ich nicht bedacht das es jemanden missfallen könnte in einer Zeitschrift zu stehen. Egal aus welchen Gründen.
Ich werde mich bei betroffenen Personen Persöhnlich entschuldigen.
Die Wahl der Fotos war, von meiner Seite, gut gemeint und ging nach hinten los.
Ich hoffe die Personen sind dennoch gut auf mich zu sprechen.
Gruß
MAX
|
| Beitrag vom 30.05.2007 - 22:34 |
|
|
|
|
| 250 Beiträge - Hardcore-Larper
|
 |
|
Ich denke das ist kein Grund ein dickes Fass aufzumachen und groß Stress zu machen. Ich denke bei den betreffenden Personen ist die info angelangt, dass da für das nächste mal ein Bisschen mehr Sensibilität gefragt ist.
Sich da an der Vergangenheit aufzuspulen ist wohl "unter Freunden" nicht angebracht, und ich denke keiner der Betroffenen hat was dagegen in Zukunft gefragt zu werden ob Bild X in ein Magazin kommen darf. Bei einem Guten Artikel und guten Bild hätte ich sicher nichts dagegen, aber gefragt werden würde ich wollen.
Und nun hoch die Tassen, und den Groll runtergespült... 
Grüße,
der Alte
|
Taschentuch -
Ein kleines Viereck aus Seide oder Leinen, das zu verschiedenen niederen Verrichtungen im Gesicht verwendet wird und besonders bei Begräbnissen nützlich ist, um den Mangel an Tränen zu verbergen.
Ambrose Bierce, Wörterbuch des Teufels |
|
| Beitrag vom 31.05.2007 - 00:23 |
|
|
|
|
| 20 Beiträge - Tavernengänger
|
 |
|
Zitat
Original geschrieben von Fargo
... Und ich weiß aus meinem Bekanntenkreis und Arbeitsumfeld, wie sensibel seitens der "reiferen Bevölkerung" auf Bilder solcher Art reagiert wird. Gerade zu dieser Zeit ist ein Bild in einem Jugendmagazin (ich denke mal, diese Zielgruppe soll durchaus erreicht werden) , wo die "Pulle" am Hals sitzt, mehr als fehl am Platz... |
Wobei sich hier die (deutsche?) Doppelmoral gerne zeigt. Da wird gewettert gegen Kneipenwirte, dass sie einem Minderjährigen Alkohol ausschenken (stimmt, ist keinesfalls in Ordnung), jedoch an Sommertagen MIT Balg und Hund im Biergarten (oder aufm Balkon, oder Wohnzimmer) gesessen und fröhlich Wein, Bier, sonstwas in sich hineingeschüttet.
Leider hast du Recht, wenn es darum geht mit dem Finger auf andere zu zeigen. Da sind die Leute ganz schnell: "Die warens, die warens!"
|
| Beitrag vom 31.05.2007 - 07:14 |
|
|
|
|
|
|
Mal wieder feinstes Entertainment der Extraklasse was mir hier am Morgen geliefert wird. Weiter so!
|
| Ich pausiere auf unbestimmte Zeit. |
|
| Beitrag vom 31.05.2007 - 08:34 |
|
