| Autor |
|
|
|
|
| 417 Beiträge - Alter Hase
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Maximilian Scheuing
Das meiste im DragonSys greift auf DKWDDK zurück. Jeder der eine Fertigkeit sich kauft muss diese Darstellen. Nur das mit den Punkten auch ein Älter werden/stärker werden verbunden ist. Die Castellanis hatten einen DKWDDK Con gemacht in Kerkuhn. Der Con war nett aber ein Rahmen in dem sich alle bewegen ist mir doch viel Lieber.
Ich wüste auch nicht warum reines DKWDDK besser sein soll. Ich habe desöfteren schon DKDDK Spieler erlebt die einen sehr "merkwürdigen" eindruck gemacht haben und meist mit Sätzen geantwortet haben die so anfangen: "Also bei uns ist das jaaa ganz anders...."
z.B. Kräuterkunde. Durch einen Regelrahmen kann jeder ein Erfolgs Erlebnis haben oder einfach bei dem Spiel mitwirken. Ein DKWDDK Spieler sagte mir ganz Stolz das er 1 Contag nur nach Kräuter gesucht hat um die Fertigkeit Darzustellen. |
Dito! Sehe das genau so. Vorallem die Sache mit dem gemeinsamen Rahmen erachte ich als sehr Spielerfreundlich - in jeder Hinsicht. Regeln im LARP sollten in erster Linie dazu sein, um einen Rahmen zu bilden den niemand sprengen kann ... So sehr er es sich auch manchmal wünscht. Und wenn dann neben den Regeln auch ein Rahmen für den Hintergrund der Spielewelt existiert, dann können so auch im Vorfeld die gröbsten Missverständnisse zwischen Spielern und oder Charakteren vermieden werden. Meine Meinung.
|
| Beitrag vom 04.02.2007 - 14:01 |
|
|
|
|
| 1846 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Definitiv für mehr DKWDDK
Das Problem mit Dragonsys ist einfach, dass dieses System nicht regelt wie gut etwas dargestellt wird. Ne Pannesamtrobe nen Latexstäbchen und die paar Komponenten aus dem Dsys-Buch und schon hat man nen "Instant-Maggi-Fix Magier".
Das Mag ja für einige genügend Darstellung sein und Spaß machen, mir aber nicht.
Im DKWDDK würde sojemand Intime belächelt und das auch ausserhalb von Magieimmunität.
Zudem glaube ich das das ansammeln von Punkten Leute verleitet sich Fertigkeiten zu kaufen, die eigentlich garnicht zu ihren Charakteren passen.(zb. Regeneration)
Dragonsys errinert mich immer ein ganz kleines bissl an WorldofWarcraft ("leveln")
Und nein Dragonsys(in der Praxis) und DKWDDK wiedersprechen sich meiner Meinung nach: Denn im Dragonsys kann man auch Dinge, die man nicht (ok das ist Geschmackssache) darstellen kann. Soviel habe ich auf meiner Handvoll cons schon gesehen.
Gruß Khagan
Ps: hört sich jetzt an als ob ich DER Dsys Feind wäre. Ist aber nicht so, mir machen auch Dsys cons spaß nur gibt es da hin und wieder Dinge die mir nicht gefallen.
Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert, zuletzt von Khagan am 04.02.2007 - 14:15.
|
| Beitrag vom 04.02.2007 - 14:07 |
|
|
|
|
| 2270 Beiträge - Qualitätslarper
|
 |
|
Zitat
Original geschrieben von Khagan
Im DKWDDK würde sojemand Intime belächelt und das auch ausserhalb von Magieimmunität. |
Das mag in der idealisierten Wunschvorstellung von DKWD(D)K-Cons so stimmen, sieht in der Realität aber häufig anders aus.
Es gibt auch DKWD(D)K-Spieler mit Regi und Magieimmunität.
Die Gleichung DKWD(D)K=Lo Fantasy Lo Power Bauer Gaming mag in gewissen Dunstkreisen (Oschenheim, Friedland, Lyrien, großes Manöver, ...) aufgehehen; häufig bemerkt man aber auch kaum einen Unterschied zum 08/15-DragonSys Con.
Gruß
ANDY
|
| Beitrag vom 04.02.2007 - 14:40 |
|
|
|
|
| 5638 Beiträge - JackassLarper
|
 |
|
Zitat
Original geschrieben von Khagan
Definitiv für mehr DKWDDK |
unterschreib ich...
Zitat
Das Problem mit Dragonsys ist einfach, dass dieses System nicht regelt wie gut etwas dargestellt wird. |
Doch! Genauso wie im DKWDDK!!!
Sie muss einem abgenommen werden, sonst helfen einem auch die Punkte nicht.
EDIT:
Zitat
Im DKWDDK würde sojemand Intime belächelt und das auch ausserhalb von Magieimmunität. |
Mal angenommen es ist kein Anfänger, denen sollte man helfen und nicht belächeln....
Wieso kannst du das nicht beim DragonSYS... ?????
Schließlich steht es schon in der Einleitung....
 |
Mein Photo-Blog = www.RAW-Shooter.de
www.danieldroll.de
www.llordd.com
Psst, ich ignoriere Sandmännchen |
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Fredo am 04.02.2007 - 15:15.
|
| Beitrag vom 04.02.2007 - 15:09 |
|
|
|
|
| 1846 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Es gibt aber (anscheinend) Leute die soetwas als durchaus akzeptable Dastellung erachten und garkeine Hilfe wollen. Soweit ich Dragonsys verstehe Ist aber ein, durch die im Buch angegeben Komponenten, dargesteller Feuerball nunmal als Feuerball zu akzeptieren und kann nicht durch etwaiges "nichtgefallen der Darstellung" ignoriert werden.
@Andy: Da magst du Recht haben, da habe ich einfach noch nicht genug Erfahrungen gemacht...
Zu meinem anderen Kritikpunkten stehe ich aber noch:
Zitat
Zudem glaube ich das das ansammeln von Punkten Leute verleitet sich Fertigkeiten zu kaufen, die eigentlich garnicht zu ihren Charakteren passen.(zb. Regeneration) |
Gruß Khagan
|
| Beitrag vom 04.02.2007 - 15:24 |
|
|
|
|
| 453 Beiträge - Alter Hase
|
 |
|
Zitat
Original geschrieben von Khagan
Soweit ich Dragonsys verstehe Ist aber ein, durch die im Buch angegeben Komponenten, dargesteller Feuerball nunmal als Feuerball zu akzeptieren und kann nicht durch etwaiges "nichtgefallen der Darstellung" ignoriert werden.
|
Moment! Selbst ein Feuerball, der durch Komponenten "vereinheitlicht" wird, sollte gut ausgespielt werden, z.B. durch anwenden der richtigen magischen Formel im richtigen Tempo. Sollte mir da watt nicht passen, ignoriere ich auch einen solchen Feuerball - wie alles, was für mein Dafürhalten absolut schlampig ausgespielt wird!
|
| Beitrag vom 04.02.2007 - 15:56 |
|
|
|
|
| 5638 Beiträge - JackassLarper
|
|
|
Zitat
Moment! Selbst ein Feuerball, der durch Komponenten "vereinheitlicht" wird, sollte gut ausgespielt werden, z.B. durch anwenden der richtigen magischen Formel im richtigen Tempo. Sollte mir da watt nicht passen, ignoriere ich auch einen solchen Feuerball - wie alles, was für mein Dafürhalten absolut schlampig ausgespielt wird! |
:t:
Alles was im Dragonsys steht gilt als untere Latte und nicht obere...!!!!
Mir ist übrigens ein "gut" Gespielter Zauber mit einer lauen Wurfkomponente lieber als eine "riesige" Wurfkomponente mit schlechtem Spiel.
|
Mein Photo-Blog = www.RAW-Shooter.de
www.danieldroll.de
www.llordd.com
Psst, ich ignoriere Sandmännchen |
|
| Beitrag vom 04.02.2007 - 16:05 |
|
|
|
|
| 1846 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Mir gefällt beides nicht. Ich halte Feuerball sowieso für einen sehr schwer darstellbaren spruch.
@Baldwin: Darstellen hat bei mir aber auch etwas mit Optik zu tun. nen Soft/latexball und Gemurmel reicht mir einfach nicht. Dafür habe ich wohl nicht genug Vorstellungskraft. Pyroeffekte sollten da schon bei sein.
Magie so darzustellen, wie ich sie für gut befinden würde ist einfach mit viel Aufwand verbunden. (deshalb werde ich wohl auch keinen Magier spielen)
Hat aber wohl auch etwas mit meiner Vorstellung von einem Magier zu tun.
Ich bin eher so der Fan vom "Gandalf-typ" der fast nie zaubert, aber wenn dann Holterdipolter  Dieses Feuerball gewerfe und Energiewand gezaubere ist mir einfach nicht mystisch genug.
Gruß Khagan
Der Magier, die nicht so spielen wie er es gut findet trotzdem nicht gleich ignoriert.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Khagan am 04.02.2007 - 16:33.
|
| Beitrag vom 04.02.2007 - 16:32 |
|
|
|
|
| 460 Beiträge - Alter Hase
|
 |
|
yo
ich komme genau aus der Ecke grosses Manöver, Galladoornschlacht, grosse Turney usw. also reines DKWD(D)K mit viel Mittelalter und wenig Fantasy (bei uns gibts auch dämönen etc... aber auf NSC Seite!!!
Meine Erfahrung zeigt das das Punktespiel einfach verlockend ist für Leute die es nicht schaffen ihren Charakter so darzustellen wie er gedacht ist (jemand der nicht Kämpfen kann und keine Rüstung tragen will haut sich halt Regi und Kämpferschutz rein....den grossen Feldherren nimmt ihm dennoch keiner ab).
Wir versuchen alle etwas darzustellen, und da keiner hier 4 Meter groß ist und und brennende Schwerter in der Hand hält, ist es schlichtweg geeigneter etwas darzustellen was mit menschenmöglichen Mitteln auch glaubhaft rüberzubringen ist.
Leute die sch mit tausend Fähigkeiten nach hinten absichern sind im spiel einfach uninteressant, weil sie sich dann halt ohne Probleme vor den Erzdämon stellen können und ihm ne lange Nase drehen. Beim DKWDK passiert sowas nicht, weils schlichtweg unglaubwürdig ist. Hochgepowerte Charaktere haben keine Angst mehr vor Gengern die gefährlich sind, und das kostet Stimmung, die ohnenhin schwieig aufzubauen ist.
Genauso muss ich mir regelmäßig an den Kopf fassen und mich fragen warum ich mit 30Kg Blech am Arsch rumlaufe, wenn irgendwelche Fähigkeitenbratzer den gleichen Rüstschutz haben wie ich und nur einen schäbige Waffenrock tragen.
Die Erfahrung zeigt das gute Spieler keine Fertigkeiten brauchen um zu überzeugen.
Genauso halte ich das IT Elernen von Fähigkeiten für Unsinn, jeder von uns weis wie schwierig es ist beispielsweise ein Instrument zu beherrschen, da reicht kein Wochenende aus um sich das anzueignen...ergo unglaubwürdig, also weg damit.
Es ist cool wenn sich jemand einen Kundigen sucht und sich einige kniffe beibringen lässt (oder vielleicht eine schöne Darsellung), aber das dann später anhand von abgeleisteten Stunden in Werte zu fassen ist blödsinn.
Man kann alles darstellen was zum schönen Spiel dazugehört (sogar Schlösserknacken etc.) da braucht es nur etwas schauspielerisches Geschik und Kreativität und Sinn für ne schöne Ausrüstung.
soviel dazu
der micha
|
| Beitrag vom 04.02.2007 - 16:46 |
|
|
|
|
| 3041 Beiträge - JackassLarper
|
 |
|
Ein bißchen OffTopic, aber
Zitat
(bei uns gibts auch dämönen etc... aber auf NSC Seite!!! |
Woher kommt eigentlich das Gerücht auf, dass Berliner bevorzugt als Dämonen durch die Lande streifen? Ich hab in meiner Larperkarriere genau ein son schwarzes Schaf getroffen (und der war wirklich DAS PG-Beispiel - Zitat "Damit ich später Dämonenstärke nehmen kann")- aber ansonsten hielt sich das doch sehr in Grenzen.
|
| Beitrag vom 04.02.2007 - 17:08 |
|
|
|
|
| 460 Beiträge - Alter Hase
|
|
|
...nicht Berliner, sondern vornehmlich Punktespieler sind gemeint. Ich musste leider schon einige kennenlernen (hab bei etwa 8 Cons die Anmeldungen entgegengenommen und da liest majn so manche Haarsträubende Vorgeschichte).
das hat nichts mit Berlin zu tun, wohl aber mit Punktespielern, dies in Norddeutschland häufiger gibt als im Süden.
es ist keine Frage, das man Punktespiel und DKWDK nicht als Schwarz/weiß sehen kann... Pisser gibts überall
|
| Beitrag vom 04.02.2007 - 17:19 |
|
|
|
|
| 111 Beiträge - Larp-Junkie
|
 |
|
Regelwerke und Charbögen sind mir immer ein graus.
Sobalt ich die dinger bei der SL abgegeben hab interessierts mich ehe nur noch wenig. In der regel komm ich nicht in Situationen wo ich darüber nachdenken muß was nun noch mal auf meinem Zettel steht. Ich handle dann meist ehe intuitiv.
Überwiegent zu meinem nachteil, womit ich kein Problem habe.
Und hats wenn gestört? Nö!
Ich denke ehe wer sich in seine Rolle versetzt und intensive spiel, rechnet nicht nebenbei noch seinen aktuellen Punktestand durch. Dafür bleibt keine zeit und vor allem stört es auch.
Und jetzt zum Thema " Wie stehe ich zu DKWDK":
Genau so wie zu allen anderen "Regelwerken" und "Spielweisen".
Ich fahre hin und pass mich an. Mir gleich wo nach gespielt wird.
Aber ein gewisser Rahmen ist auf jedenfall sinnvoll.
Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert, zuletzt von Leoric am 04.02.2007 - 17:27.
|
| Beitrag vom 04.02.2007 - 17:25 |
|
|
|
|
| 3041 Beiträge - JackassLarper
|
|
|
Zitat
Pisser gibts überall |
Mein Wort aus Eurem Munde
Da ich bis jetzt noch auf keinem Dkwddk-Con war, mag meine Meinung hinfällig erscheinen, aber ich bin Anhänger des vorangegangen "Rahmen"-Postulats.
Meiner Meinung nach sollte es halt diesen Rahmen geben, an der eine SL notfalls auch übertreibende SC ausbremsen kann...
Beispiel Kräuterkunde/Alchemie - Ich kann als SL ganz klar sagen- Du willst jetzt den oder den Trank brauen- Wunderbar (rechnet im Kopf nach Gift 200) - ich komm in den nächsten 3:20 h mal des öfteren vorbei und guck, ob Du' s ordentlich machst... wenn er/sie/es dann die ganze Zeit dasitzt, sich ab und zu an pikanten Stellen kratzt und Löcher in die Luft stiert - Pech! nochmal! Das das Ganze im DKWDDK einfacher sein mag, glaube ich gerne- aber, in diesem Falle setzt das Punktesystem halt auch die Rahmenbedingungen, dass unser Alchemist 19 Contage lang Sachen über Gift gelernt hat/sich hat beibringen lassen - natürlich im Optimalfall.
Im Worst Case saß er diese 19 Tagen in seinen Happy Camping Grounds und hat auf die EP gewartet- aber das ganze wird im DKWDDK wohl noch wesentlich einfacher sein, da man dort ja nicht die EP braucht
Und um mich letztendlich Maxe anzuschliessen, ich halte DragonSys auch für ein aufs DKWDK-System "aufgesetztes" Regelwerk.
Und Schlusswort - Um mich dann auch mal Andy anzuschliessen, ich finde es auch cool, zu merken, wie der eigene Charakter über die Zeit mächtiger, härter, krasser wird.
|
| Beitrag vom 04.02.2007 - 17:35 |
|
|
|
|
| 5638 Beiträge - JackassLarper
|
|
|
Also mal ganz doof in die Runde ...
die hier Diskutierenden DragonSys Spieler gehen doch mit den DKWDDK konform.
Eben DKWDDK mit EP-Begrenzungen.
Der reine Punkte-Fetischist sacht ja nix! Obwohl ich es mal toll finden würde...
ich versteh da nämlich so einiges nicht wirklich....
ALSO PUNKTEFETISCHISTEN DER NATION,
sagt mir doch bitte mal was die Eure Meinung ist?
|
Mein Photo-Blog = www.RAW-Shooter.de
www.danieldroll.de
www.llordd.com
Psst, ich ignoriere Sandmännchen |
|
| Beitrag vom 04.02.2007 - 19:13 |
|
|
|
|
| 2270 Beiträge - Qualitätslarper
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Fredo
ALSO PUNKTEFETISCHISTEN DER NATION,
sagt mir doch bitte mal was die Eure Meinung ist? |
Klickst Du erste Seite von Thread, findest Du meine Meinung:
Zitat
ch für meinen Teil habe festgestellt, daß DKWD(D)K nix für mich ist. Denn
1.) Finde ich als alter P&P'ler, daß meine Charaktere mit zunehmendem Alter an Macht gewinnen sollten
2.) Brauche ich das Punktegerüst, um ein Maß für die Verhältnisse zu haben
3.) Finde ich es geil, einen vierstelligen Magiepunktevorrat auf der hohen Kante zu haben
Und im Grunde spielen wir eh' alle nur nach DKGSWDMDGA (Du Kannst Genau Soviel Wie Deine Mitspieler Dir Glauben oder Abnehmen). |
Was nicht heißt, daß ich DKWD(D)K für pauschalen Mist halte, nur für mich persönlich ungeeignet
Schöne Grüße
ANDY
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Andy am 04.02.2007 - 19:54.
|
| Beitrag vom 04.02.2007 - 19:48 |
|
