| Autor |
|
|
|
| Cons auf die ihr nicht mehr gehen wollt. |
|
|
Administrator
4151 Beiträge - JackassLarper
|
 |
|
Ich würde gern mal an dieser Stelle schlechte Erfahrungen auf Cons von euch erfahren.
Gibt es Cons auf die Ihr nicht mehr geht?
|
| Beitrag vom 07.03.2005 - 20:59 |
|
|
|
|
| 3603 Beiträge - JackassLarper
|
 |
|
wirklich schlechte Cons? Hmm.... also werde mir Cons der Raana-Orga udn der Sturmtosen Orga sparen. Raana war einfach ne nette Orga, die aber komplett verplant war.
STurmtosen II und III waren eifnach mal komplett überteuert, mti jeweils 110 Euro für 4 Tage (inkl. bespielter Burg) war einfach zu krass. die COns waren zwar ganz okay, aber auf den Cons war deutlich zu sehen, dass dei Orga ne Menge Kohle ind ie eigene Tasche egwirtschaftet hat.
 |
Offizieller chronischer Nörgler in diesem Forum, daher: if I already stand convicted, why shouldn`t I commit the crime? |
|
| Beitrag vom 07.03.2005 - 21:11 |
|
|
|
|
Administrator
4151 Beiträge - JackassLarper
|
|
|
Kannst du beispiele nennen für die missgeschicke der Orgas?
|
| Beitrag vom 07.03.2005 - 21:15 |
|
|
|
|
| 3603 Beiträge - JackassLarper
|
|
|
naja, schlechte Plot-Organisation, udn sie wussten net so mal eben,w er denn aufm Con sani ist udn anderer Kleinscheiss.
|
Offizieller chronischer Nörgler in diesem Forum, daher: if I already stand convicted, why shouldn`t I commit the crime? |
|
| Beitrag vom 07.03.2005 - 21:49 |
|
|
|
|
| 972 Beiträge - Larp-Gott
|
 |
|
mir kommt es vor, als erzählst du von meinen erfahrungen ^^
Raana:
Die Orga mag super lieb und nett sein. Ist wahrscheinlich geiles Ambientespiel..aber ansonsten...Verplant...ziemlich verplant.
Keine übersicht wer auf dem Con ist und wer nicht.
Keine übersicht wer und ob Sanitäter dort sind.
Wartezeiten für NSC´s und SC´s waren erheblich zu lange (6 Stunden auf Dungeon gewartet der 20 min gedauert hat, da das viech zu krass war)
Ansonsten....sehr nett 
richtig richtig schlechte Cons habe ich eigentlich noch nie erlebt, wo ich sagen muss. NIE WIEDER!!...
*kopfkratz*
|
| Beitrag vom 08.03.2005 - 10:02 |
|
|
|
|
| 3603 Beiträge - JackassLarper
|
|
|
@Ramosch: ja, kommt hin ^^
|
Offizieller chronischer Nörgler in diesem Forum, daher: if I already stand convicted, why shouldn`t I commit the crime? |
|
| Beitrag vom 08.03.2005 - 18:06 |
|
|
|
|
Administrator
4151 Beiträge - JackassLarper
|
|
|
Demnach gibt es keine Cons von denen ihr abraten würdet?
|
| Beitrag vom 08.03.2005 - 20:20 |
|
|
|
|
| 3603 Beiträge - JackassLarper
|
|
|
zumindest jetzt spontan net, wie gesagt, Sturmtosen war eifnach zu teuer, udn Mondrat ist richtig schlecht, aber deren Cons sind eh im tiefsten Ruhrgebiet.
|
Offizieller chronischer Nörgler in diesem Forum, daher: if I already stand convicted, why shouldn`t I commit the crime? |
|
| Beitrag vom 09.03.2005 - 09:18 |
|
|
|
|
Administrator
4151 Beiträge - JackassLarper
|
|
|
Das ist eigentlich eine ziemlich gute Nachricht.
Immerhin gibt es also keine Cons die richtig schlecht sind und wo es sich nicht lohnt.
|
| Beitrag vom 09.03.2005 - 16:54 |
|
|
|
|
| 3603 Beiträge - JackassLarper
|
|
|
die Frage ist insgesamt schwer zu beantworten. Ein Con wird ja auch immer subjektiv beurteilt.
|
Offizieller chronischer Nörgler in diesem Forum, daher: if I already stand convicted, why shouldn`t I commit the crime? |
|
| Beitrag vom 09.03.2005 - 17:10 |
|
|
|
|
| 507 Beiträge - Larp-Gott
|
 |
|
Das Problem an solchen Nachfragen ist einfach folgendes: Meistens geht man ja nicht völlig alleine zu Cons. Sprich: Es gibt eigentlich meistens Personen, die man kennt. Und sofern einem der Plot nicht aufgedrängt wird und/oder man unbedingt dies oder jenes tun will (sprich: Dungeon aufsuchen, etc.), kommt man meistens gar nicht in die Position, etwas gravierend Schlechtes zu finden. Denn ein Con wird ja nicht nur durch die Orga bestimmt, sondern auch durch die SCs und deren Spiel untereinander.
Da ja, wie vorher gesagt, meistens nicht alle Personen unbekannt sind, hält man sich im Zweifelsfall einfach an seine eigenen Leute. Die Orga/Conreihe für schlechte (äquivalent einsetzbar: pappnasige, powergamende, etc.) SCs verantwortlich zu machen, wäre ja auch unsinnig.
Auch ein magerer Fundus ist meistens kein Grund, den ganzen Con als schlecht darzustellen. Man hatte ja seinen Spaß (mit Leuten, die man kennt).
Cons, die also schlecht in Erinnerung bleiben, sind entweder totale Preisbrecher, für die nichts geboten wird oder ein Con mit sehr vielen organisatorischen Missständen. Da an letzterem natürlich keine Orga interessiert ist, geschieht dies wohl nur durch a) Unfähigkeit, b) Mangelnder Erfahrung oder c) Weil sie sich viel zu viel aufgehalst hat.
b) wird schnell verziehen ("War der erste Con.. wird noch"), c) eigentlich auch ("die waren sehr bemüht, leider klappte es nicht so ganz. Nächste mal bestimmt"), nur a) bleibt eigentlich im Gedächtnis. Und selbst 'ne unfähige Orga, die ich nicht zwingend brauche, wenn ich stressfrei mit SCs interagiere (wie gesagt: außer, wenn der Plot aufgedrängt wird), fällt nicht mal sonderlich auf.
Warum ist an dieser Stelle noch nicht Grimboldseck gefallen, welches doch viele Spieler zu meiden scheinen? Ganz einfach: Weil man trotzdem mit anderen seinen Spaß haben kann.
In diesem Sinne
|
| Die Erfahrung ist wie eine Laterne im Rücken; sie beleuchtet stets nur das Stück Weg, das wir bereits hinter uns haben. [Konfuzius] |
|
| Beitrag vom 09.03.2005 - 21:06 |
|
|
|
|
| 400 Beiträge - Alter Hase
|
 |
|
Da fällt mir ein ich fand das Turnier zu Caeleth recht schlecht. (will damit niemanden beleidigen), aber obwohl ich anfänger war hats mir nicht gefallen, jedenfalls nicht im vergleich zu dem Calandris Con kurz danach, obwohl ich die Aktion von Rahem cool fand. "Stellen wir Klapperpaule an den Pranger". Ich musste ihn dann zwar retten, wobei mir fällt ein, da haben wir (der andere Nordmann und ich ) dich voll verarscht Rahem. Paul ist gar kein Nordländer und dementsprechend hätten wir ihn an den Pranger stellen können.^^
|
| Beitrag vom 09.03.2005 - 21:38 |
|
|
|
|
| 3603 Beiträge - JackassLarper
|
|
|
ist schon okay, wusste ich da nicht,w ar mir auch schnuppe, ich war die verantwortung los gewesen und konnte ihn rumschubsen *grins* *lach*
Naja, Grimbi ist zum sitzen udn Labern udn halt zum Gewandungscampen ja auch okay, das ist nur halt nciht jedermanns Sache.
|
Offizieller chronischer Nörgler in diesem Forum, daher: if I already stand convicted, why shouldn`t I commit the crime? |
|
| Beitrag vom 10.03.2005 - 01:29 |
|
|
|
|
Administrator
4151 Beiträge - JackassLarper
|
|
|
Hey, das Turnier war echt toll zu Pfingsten das war meine erste Con und ich fante das ware bis jetzt die 2 beste con auf der ich war!
|
| Beitrag vom 10.03.2005 - 16:39 |
|
|
|
|
| 222 Beiträge - Hardcore-Larper
|
 |
|
Das Problem am Grimbi ist nicht das gewandungscampen. Sowas haste auf vielen anderen Cons auch.
Das Problem ist der Powergamige Spielstil, der dort vorherrscht, das häufig nicht vorhandene Ambiente, usw.
Aber da ich gelernt habe, das alles auszublenden und die Leute, die mich nerven, einfach ignoriere, werd ich mi den Leuten spielen, auf die ich Bock hab und mir nen faulen Lenz machen...
Gruß
ANDY
|
| Beitrag vom 10.03.2005 - 16:47 |
|
