Autor |
|
|
Charaktertod udn WIederbelebungen |
|
|
3603 Beiträge - JackassLarper
|
|
|
Damit das dann nicht im falschen Thread ausartet:
Teufel-Luzifer schrieb:
"Zitat
"dann is er eben TOD" spiele du mal erstmal nen paar Jahre lang ein und den selben Char dann weiste was dir fehlt wenn er stirbt !!!"
Er ist ja nicht mehr Tod. Abgesehen davon gebe ich dir recht ab einen bestimmten Zetpunkt lohnt es sich ein Char weiderzu beleben.
Als Victor starb war ich auch extrem traurig aber ich kann es nicht ändern.
Es ist übel aber manschmal: Zähne zusammen beisen und neu anfangen (so wie du es ja machst)
Rahem schrieb
" Ich weiss eigentlich gehört es nicht hierher udn cih werde wahrscheinlich auch vom Moderator zu Recht gemassregelt, aber:
Verdammte Axt, es ist ein Spiel und Charaktere sterben dabei nunmal! Warum macht ihr da jedesmal, speziel du Daniel, weils bei dir am stärksten rüberkommt, so einen Wind darum?
Raphael ist stylisch gestorben, er ist ehrenvoll abgetreten, fertig. Das dabei natürlich investierte Arbeit udn auch durch das spezialisierte Equipment ebenfalls Geld flöten geht, ist sicher schade aber es passiert. Und es ist doch nciht so, dass da ein lebender Mensch gestorben sei. Wenn es mir Rahem zerlegt, ist das für mich zwar auch schade, aber damit rechne ich auf jedem Con. Wenn man nicht befürchtet, dass es einem den Kämpfercharakter in nem Kampf zerfetzt, soll man sowas nciht spielen. Auch LARP-Charaktere leben nun einmal nicht ewig! Genau deswegn sollte man im Normalfall ja auch schauen, dass man sich ausrüstung zulegt, die mit ein bischen umgestalten udn neu-kombinieren auch für andere Chraktere verwendet werden kann. Mein Bauer trägt die gleiche Hose udn Tunika wie Rahem, aber es fällt nicht auf, weil ich weder das Übergewand noch Rahem übliches Klimbim trage.
Zum Thema Wiederbeleben: Du wirst mir das sicher übelnehmen, Daniel, aber es war doch an sich von Anfang an abzusehen, dass Raphael wiederbelebt würde. Du wolltest den Chara nicht aufgeben und andere haben das mitbekommen, aso haben sie aus Freundlichkeit/Mitleid/whatever dafür gesorgt, dass er wiederaufersteht. Und nimms mir nicht übel, aber damit ist Raphael zumindest aus der Sicht von Rahem zum Wiedergänger geworden udn wird auf Sicht geschlachtet. Mit dieser Sichtweise stehe ich hier im Forum sicherlich relativ alleine da, ist aber meine Sichtweise. (die nebenbei in der LARPerSzene gar nicht sooo selten ist.) Und die Argumentation, dass Rapha ja im Moment wegen Alter nicht spielbar ist, dafür findet der kundige LARPer sicher auch irgendwann ne Lösung...zwinkern hinterhältig
Wenn Rahem fällt, bleibt er tot. Und wer mir vorwirft, dass mir ja auch noch kein Chara abgekratzt ist, der liegt falsch, mein Erstlingschara ist auf dem Endor 3 verstorben, ebenso wie Octis damaliger Chara. Es ist passiert, es war schade, aber hey, thats LARP also neuer Chara.
Gregor"
Antwort von teufel-Luzifer:
" Ist deine Meinung. ABER "sicht und kil"l wäre wohl etwas übertrieben.
Zumal das sich Raphael so verändert hat das du ihn nicht wieder erkennen würdest.
Denke ich jedenfalls. Und hey wenn ein Char stirbt steht es jedem Frei sich wiederbelben zu lassen = thats LARP also: alter Chara."
Antwort von Rahem:
"Stimme soweit zu. Meine Meinung, nicht die allmächtige LARP-Weisheit. Und mit Erkennen haste sicher nciht unrecht. in meinen obigen Ausführungen ging ich grundsätzlich davon aus, dass dieser Opa da ^^ Raphael ist udn das auch erfahre. Kill on sight ist natürlich hart, bestreite cih nicht mal, aber damit hier keine Missverständnisse aufkommen: Umschlachten bedeutet für mich, den Gegner umprügeln, dass er sich nciht mehr wehren kann, also nix Todesstossing.
Dass die Wiederbelebung jedem Frei steht, ist sicher grundsätzlich richtig. Wenn der Zauber nicht im DS 2nd Edition drin stehen würde, hätte ihn sicher längst eienr erfunden. zwinkern"
So, nu könnt Ihr wieder selber schreiben!
|
Offizieller chronischer Nörgler in diesem Forum, daher: if I already stand convicted, why shouldn`t I commit the crime? |
|
Beitrag vom 15.03.2005 - 22:55 |
|
Beiträge
| Autor
| Datum
|
|
Siegbert |
15.03.2005 - 22:55 |
|
Maedanon |
15.03.2005 - 23:21 |
|
Cifer |
15.03.2005 - 23:31 |
|
ankmaus |
15.03.2005 - 23:41 |
|
Octavian |
16.03.2005 - 00:11 |
|
Hika |
16.03.2005 - 08:34 |
|
Erik Svenson |
16.03.2005 - 09:17 |
|
Ramosch |
16.03.2005 - 10:24 |
|
Shadow |
16.03.2005 - 14:45 |
|
Siegbert |
16.03.2005 - 14:54 |
|
Ramosch |
16.03.2005 - 15:09 |
|
Siegbert |
16.03.2005 - 15:14 |
|
Ramosch |
16.03.2005 - 15:18 |
|
Siegbert |
16.03.2005 - 15:20 |
|
Maedanon |
16.03.2005 - 15:22 |
|
Siegbert |
16.03.2005 - 15:31 |
|
Maedanon |
16.03.2005 - 15:46 |
|
Ramosch |
16.03.2005 - 15:53 |
|
Siegbert |
16.03.2005 - 16:01 |
|
Maedanon |
16.03.2005 - 16:11 |
|
Ramosch |
16.03.2005 - 16:23 |
|
Siegbert |
16.03.2005 - 16:23 |
|
Cifer |
16.03.2005 - 16:45 |
|
Octavian |
16.03.2005 - 19:32 |
|
Siegbert |
16.03.2005 - 19:46 |