| Autor |
|
|
|
|
| 744 Beiträge - Larp-Gott
|
 |
|
Hallo an alle Interessierten,
ich würde gern mal die festen Conabläufe diskutieren.
Mir ist bei meinem Rückblick auf das Con-Jahr 2010 aufgefallen, dass sich die Abläufe auf Con immer mehr durchroutiniert haben und man schon sehr in etwa OT abschätzen kann, was wann als nächstes kommt. Das war früher sicherlich auch so. Aber ich empfind es zunehmend als störend.
Der Typische Ablauf ist ja folgender:
1.) Helden reisen an, es gibt eine erste Ploteinführung
2.) Helden informieren sich, eventuell unter Angriffen.
3.) Quests lösen und ggf. Kämpfer vom "großen mächtigen Bösewicht" abwehren
4.) Endschlacht am Abend bei Nacht
5.) Belohnung, saufen und feiern
6.) Abreise (nicht ausgespielt)
Und immer sind die Helden wichtig.
Auch wenn der Handlungsablauf so strukturell Sinn macht, wäre doch mehr Abwechswechslung irgendwie schön. Warum sind die Helden immer die letzte Verteidigungsbastion...und nicht nur Kämpfer unter Kämpfern? Warum muss es immer eine Endschlacht geben? Sowas.
Mag sein, dass ich zuviele Abenteurer- und zu wenig Ambientecons besuche, die leider auch recht selten geworden sind, aber ich will das gerade aus dem Unbehagen an den verstetigten Strukturen mal offen diskutieren und in Frage stellen.
Klar ist: der Mangel an Mitteln, wie NSCs und Darstellungsmöglichkeiten enthält struturelle Tendenzen manche Dinge bevorzugt so darzustellen.
Klar ist auch: Es gibt eine gewisse Erwartungshaltung von Seiten vieler Spieler, das Produkt "Con" in der Form wie beschrieben zu konsumieren. Auch ein gewisses "Erwatungsmanagement" ist nötig, damit alle mit einem "das war ein guter Con" -gefühl nach Hause fahren.
Das muss man hinnehmen. Aber ich vermisse ein "Suchen nach anderen Konzepten" bzw. mehr Variabilität und Abwechslung und Vermischung von vielleicht auch schon mal da gewesenem.
Ein paar schöne Überlegungen, deren Erfolg man unterschiedlich beurteilen kann, waren z.B. in letzter Zeit ein lockaler "Stop" Befehl (dessen Wortlaut ich vergessen habe) oder dezente Beleuchtung mittels Glasfaserkabel als Magiebarriere. Ich will nicht über diese beiden Maßnahmen reden, sondern sie nur als Beispie aufgeführt wissen.
Falls eure Wahrnehmung in der Hinsicht eine andere wahr, lasse ich mich auch dahingehend gerne belehren, bitte dann aber auch im Verweise auf Cons, wo das anders war.
Also dann Diskussion frei 
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Dekar Saorise am 08.11.2010 - 14:46.
|
| Beitrag vom 08.11.2010 - 12:50 |
|
| Beiträge
| Autor
| Datum
|
|
|
Dekar Saorise |
08.11.2010 - 12:50 |
|
|
Saril |
09.11.2010 - 08:54 |
|
|
Fredo |
09.11.2010 - 09:28 |
|
|
Dekar Saorise |
09.11.2010 - 09:51 |
|
|
Alruhn |
09.11.2010 - 10:37 |
|
|
Arve |
09.11.2010 - 18:24 |
|
|
Thilo *hicks* |
09.11.2010 - 18:25 |
|
|
Fredo |
09.11.2010 - 19:59 |
|
|
Stan |
10.11.2010 - 11:26 |
|
|
Siegbert |
10.11.2010 - 14:10 |
|
|
Amaril / Asheema |
10.11.2010 - 17:27 |
|
|
Alruhn |
10.11.2010 - 18:21 |
|
|
Lillijana / Yanara |
10.11.2010 - 18:59 |
|
|
Cevelon |
10.11.2010 - 19:51 |
|
|
Dekar Saorise |
10.11.2010 - 22:27 |
|
|
JaelleFeuerfuchs |
11.11.2010 - 01:02 |
|
|
Dekar Saorise |
11.11.2010 - 08:03 |
|
|
Fritze |
11.11.2010 - 09:42 |
|
|
Saril |
11.11.2010 - 21:40 |
|
|
LastLemming |
11.11.2010 - 21:52 |
|
|
Alruhn |
11.11.2010 - 21:56 |
|
|
Cevelon |
11.11.2010 - 22:06 |
|
|
LastLemming |
11.11.2010 - 22:12 |
|
|
Cevelon |
11.11.2010 - 22:19 |
|
|
LastLemming |
11.11.2010 - 22:21 |
|
|
Fredo |
12.11.2010 - 12:52 |
|
|
Boris |
12.11.2010 - 18:30 |
|
|
LastLemming |
12.11.2010 - 19:20 |
|
|
Hana |
12.11.2010 - 21:07 |
|
|
Fredo |
13.11.2010 - 11:19 |
|
|
Duncan |
13.11.2010 - 19:14 |
|
|
Dekar Saorise |
15.11.2010 - 13:04 |
|
|
Duncan |
15.11.2010 - 17:47 |
|
|
Dekar Saorise |
16.11.2010 - 08:55 |
|
|
Duncan |
16.11.2010 - 19:05 |
