| Autor |
|
|
|
|
| 5639 Beiträge - JackassLarper
|
 |
|
@Ramirez
Danke für die erste konkrete Antwort auf meine Frage! :t:
Schön das du dir die Mühe gemacht hast sie ausführlich zu beantworten.
Zitat
Abgesehen davon dass hier keine konstruktiven Beiträge erwartet werden mache ich mal die Ausnahme... |
Doch, ich hab sie erwartet. Und zwar von dir, Andy, Ave und Raphael. Ok, es war eigentlich die Hoffnung die mich getrieben hat - aber ein zwei konstruktive Antworten hab ich schon erwartet.
Zitat
Na ja - vielleicht zählten die Beiträge von Fredo auch noch zu den Sinnvollen, schließlich gibt es keine dummen Fragen |
Sagen wir es mal so, wäre meine Frage eine dumme Frage gewesen hättest du wohl nicht soviel Text benötigt um sie zu beantworten
@Khagan: Artefakte und Orga:
Jede Orga entscheidet immer noch selbst ob sie ein Artefakt auf ihrem Con zulässt oder nicht.
Oder sagen wir es mal so... so sollte es sein.
@Ave:
Zitat
Bist mir zuvorgekommen, daher unterschreibe ich mal das gesamte Post. |
Sehr schade, ich hätte auch gerne deine Sicht der Dinge genau erfahren. Aber Ramirez scheint ja dein Gedankengut recht gut getroffen zu haben. Das muss dann wohl reichen.
@Gregor:
Zitat
ist die von dir postulierte Vorgehensweise nun klar regelkonform nach DragonSys oder nicht? |
Die Frage stellte ich mir gerad auch, und war spontan etwas unsicher. Würde aber wohl wie Andy handeln.
Überzeug mich... dein Risiko 
Wenn ich auch zugeben muss, das ich diese Gelegenheit nicht jedem Spieler einräumen würde.
@Andy:
Kannst du mir mal verraten wieso ich deine Beiträge zu Magie immer (aber auch wirklich immer) schlüssig und gut Argumentiert finde?
Deine Adepten können sich glücklich schätzen!
@Ramirez, Andy:
:t: das ihr nicht gespammt habt!
Ich empfinde es immer sehr interressant Meinungen andere Spieler zu erfahren. Vor allem bei Themen wo man im vorhinein schon weiß das sie heikle sind...
So etwas im Spiel für mich zu realisieren käme zwar nie in Frage, aber vielleicht gibt es ja mal philosophische Diskussionen.
Mein Adept sollte unbedingt wieder auf Con gehen!!!
Gruß Daniel
(Der wie Gregor richtig erkannt hat kein DS-Hasser ist! Nein er ist ein DS-Beführworter. Sieht es jedoch als Punktegestütztes DKWDDK mit Mindestvorraussetzungen. Wenn jetzt noch DGMV dazukommt ist es ein tolles System!)
 |
Mein Photo-Blog = www.RAW-Shooter.de
www.danieldroll.de
www.llordd.com
Psst, ich ignoriere Sandmännchen |
|
| Beitrag vom 06.01.2009 - 00:29 |
|
| Beiträge
| Autor
| Datum
|
|
|
Fredo |
05.01.2009 - 20:53 |
|
|
Ark | Isaac |
05.01.2009 - 20:57 |
|
|
Fredo |
05.01.2009 - 21:00 |
|
|
Ark | Isaac |
05.01.2009 - 21:02 |
|
|
Khagan |
05.01.2009 - 21:04 |
|
|
FinLaure |
05.01.2009 - 21:05 |
|
|
Scallen |
05.01.2009 - 21:06 |
|
|
Duncan |
05.01.2009 - 21:07 |
|
|
Siegbert |
05.01.2009 - 21:17 |
|
|
HarryChambers |
05.01.2009 - 21:24 |
|
|
Scallen |
05.01.2009 - 21:26 |
|
|
Lorh |
05.01.2009 - 21:30 |
|
|
Siegbert |
05.01.2009 - 21:31 |
|
|
Meister Elrox® |
05.01.2009 - 21:37 |
|
|
HarryChambers |
05.01.2009 - 21:52 |
|
|
Erik Svenson |
05.01.2009 - 22:06 |
|
|
HarryChambers |
05.01.2009 - 22:10 |
|
|
Siegbert |
05.01.2009 - 22:16 |
|
|
Spaltman |
05.01.2009 - 22:21 |
|
|
Bröckchen |
05.01.2009 - 22:24 |
|
|
Ramirez Nafarion |
05.01.2009 - 22:37 |
|
|
Khagan |
05.01.2009 - 22:41 |
|
|
Ramirez Nafarion |
05.01.2009 - 22:46 |
|
|
Siegbert |
05.01.2009 - 23:03 |
|
|
Siegbert |
05.01.2009 - 23:05 |
|
|
Arve |
05.01.2009 - 23:23 |
|
|
Andy |
05.01.2009 - 23:33 |
|
|
Meister Elrox® |
05.01.2009 - 23:41 |
|
|
Duncan |
06.01.2009 - 00:02 |
|
|
Fredo |
06.01.2009 - 00:29 |
|
|
Sandro |
06.01.2009 - 08:29 |
|
|
Siegbert |
06.01.2009 - 09:17 |
|
|
Brank |
06.01.2009 - 09:31 |
|
|
Siegbert |
06.01.2009 - 09:39 |
|
|
Brank |
06.01.2009 - 09:47 |
|
|
Siegbert |
06.01.2009 - 09:49 |
|
|
HarryChambers |
06.01.2009 - 10:00 |
|
|
stephan |
06.01.2009 - 10:21 |
|
|
Brank |
06.01.2009 - 10:23 |
|
|
stephan |
06.01.2009 - 10:38 |
|
|
Sylius |
06.01.2009 - 10:48 |
|
|
HarryChambers |
06.01.2009 - 10:54 |
|
|
Narthan |
06.01.2009 - 11:01 |
|
|
Fredo |
06.01.2009 - 11:06 |
|
|
Siegbert |
06.01.2009 - 11:40 |
|
|
stephan |
06.01.2009 - 12:06 |
|
|
Arve |
06.01.2009 - 12:28 |
|
|
Arve |
06.01.2009 - 12:36 |
|
|
stephan |
06.01.2009 - 12:46 |
|
|
stephan |
06.01.2009 - 12:51 |
|
|
Cheshire |
06.01.2009 - 13:05 |
|
|
Arve |
06.01.2009 - 13:10 |
|
|
Cheshire |
06.01.2009 - 13:23 |
|
|
Arve |
06.01.2009 - 13:30 |
|
|
Cheshire |
06.01.2009 - 13:52 |
|
|
Scallen |
06.01.2009 - 14:05 |
|
|
Stan |
06.01.2009 - 15:31 |
|
|
Scallen |
06.01.2009 - 15:35 |
|
|
Arve |
06.01.2009 - 15:55 |
|
|
Scallen |
06.01.2009 - 16:16 |
|
|
FinLaure |
06.01.2009 - 16:22 |
|
|
Fredo |
06.01.2009 - 16:38 |
|
|
Lorh |
06.01.2009 - 16:39 |
|
|
Fredo |
06.01.2009 - 16:46 |
|
|
Stan |
06.01.2009 - 20:49 |
|
|
Ramirez Nafarion |
06.01.2009 - 21:44 |
|
|
Ramirez Nafarion |
06.01.2009 - 22:03 |
|
|
Fredo |
06.01.2009 - 22:47 |
|
|
Robert Montjoy |
07.01.2009 - 00:40 |
|
|
Mica |
07.01.2009 - 04:31 |
|
|
Ramirez Nafarion |
07.01.2009 - 06:48 |
|
|
stephan |
07.01.2009 - 08:57 |
|
|
Lorh |
07.01.2009 - 12:36 |
|
|
Robert Montjoy |
07.01.2009 - 12:59 |
|
|
Siegbert |
07.01.2009 - 13:16 |
|
|
Mica |
07.01.2009 - 18:54 |
|
|
Duncan |
07.01.2009 - 23:24 |
|
|
Mica |
08.01.2009 - 13:10 |
|
|
Arve |
08.01.2009 - 14:03 |
|
|
wwwe |
25.01.2019 - 07:22 |
